Кто-то вдруг прочитал, что в состав туберкулина входит фенол. И началось!
- Фенол способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, токсичен для всех клеток организма!
- Фенол вызывает лейкоз!
- Фенол поражает нервную систему!
При этом борцов с пробой Манту не смущает тот факт, что фенол в качестве консерванта используется, помимо туберкулина, в огромном количестве других медицинских препаратов, в том числе и для парентерального введения. Матери детей-аллергиков отказываются от пробы Манту из-за боязни фенола, но не возражают против диагностического внутрикожного введения аллергенов, содержащих 0,2-0,4% того же самого фенола! Многими любимый фукорцин, которым обрабатывают даже язвочки во рту, содержит 3,9% чистого фенола. Фенол в качестве консерванта содержится в инсулине, в свечах, антисептиках для полоскания горла, каплях для ушей, других разнообразных препаратах.
Это еще не все. Можно составить впечатляющий список лекарственных препаратов, которые в процессе метаболизма в организме превращаются в фенол. И возглавит этот список не что иное, как парацетомол (парацетиламинофенол), который на основании многих исследований во всем мире считается самым безопасным детским лекарством от «температуры».
Что же, фармацевтическая промышленность вознамерилась всех отравить? Конечно, нет! Фенол токсичен, но в гораздо более высоких дозах, чем те, которые содержатся в медикаментах (в том числе и ~ туберкулине). Как указывают сообщения токсикологов, отравления фенолом связаны с приемом его внутрь либо с вдыханием в больших дозах. Чаще это производственные вредности или несчастные случаи. Хронические отравления могут развиваться при постоянном и длительном поступлении небольших доз, например употреблении загрязненной фенолом питьевой воды. Также редко, но встречаются отравления фенолом при его резорбтивном поступлении через кожу. Не зря на всех фенолсодержащих мазях указано, что нельзя их применять на больших участках тела (особенно у детей).
Случаев отравления фенолом от пробы Манту (или диагностических аллергенов) не описывается в источниках литературы. Но никто, и даже самые убежденные противники вакцинации, и не утверждают, что от пробы Манту можно получить летальное фенольное отравление.
Можно ли вообще получить какое-либо расстройство здоровья от пробы Манту? Мы постарались найти в токсикологической литературе следующую информацию: при какой дозе фенола, вводимой в организм, не наступает никаких биологических эффектов?
Какая доза фенола не связана даже с минимальными нейротоксичностыо, генотоксичностью, канцерогенностыо и любыми другими последствиями?
В русскоязычной токсикологической литературе главным образом приводятся летальные дозы при различных путях поступления (при приеме внутрь - большие, при ингаляционных - меньшие), Однако, в англоязычных токсикологических источниках используется показатель NOAEL (по observed adverse effect level), т.е. доза, при которой НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ никаких биологических эффектов (в лабораторных исследованиях определяется минимальная доза, при которой не наблюдается уменьшения массы плода у крыс).
Так вот, для фенола NOAEL составляет 60 мг/кг массы тела. Безвредность данной дозы для человека подтверждена многочисленными наблюдениями за целыми популяциями, употребляющими воду или пищу, содержащую малые дозы фенола: не установлено, фактов хоть сколько-нибудь негативных проявлений. Среди работ, изучающих кинетику фенола в человеческом организме, большой интерес представляет исследование Morrison и соавт., посвященное изучению динамики фенола в крови у педиатрических пациентов, которым он вводился с целью нервно-мышечной блокады. Еще до начала лечения (и без всякой вакцинации) фенол определялся в крови у детей в дозе от 0,3 до 0,8 мг/мл, после процедуры повышался до 36 мг/мл, а через 2 часа снижался примерно на 1/3.
В пробе Манту содержится 0,25 мг фенола, т.е. для ребенка массой тела 8 кг это составляет 0,03 мг/кг, что меньше в 20 раз дозы безопасного ежедневного потребления. Хочется еще подчеркнуть - ежедневного, а проба Манту проводится все же не ежедневно. И даже не ежемесячно. А если сравнивать с физиологическим уровнем фенола в крови, то получается, что в одной дозе туберкулина его содержится примерно как в 1 мл крови.
По сути дела, все мы, и маленькие дети в том числе, вдыхаем, выпиваем и съедаем ежедневно количество фенола, многократно превышающего содержание такового в пробе Манту. В окружающей среде фенол присутствует не только в качестве техногенного загрязнителя, он есть и в природе: фенол и его производные встречаются в древесине, торфе, каменном угле, нефти. Эти соединения присутствуют в клетках растений: например, сосновые шишки и хвоя содержат довольно много фенола, поскольку в биологических объектах фенолы участвуют в окислительно-восстановительных реакциях обмена веществ. Фенол содержится в сыре, рыбе, мясе цыплят, табачном дыме и чае, выделяется из смол, покрывающих мебель, синтетических тканей. Кроме того, в организме имеется и эндогенный фенол, образующийся как метаболит в тканях самого организма и в кишечном содержимом в результате деятельности бактерий.
Следует добавить, что мутагенного эффекта любых доз фенола в отношении млекопитающих (и человека тоже) никогда не наблюдалось. Канцерогенносгь фенола не доказана, несмотря на продолжающиеся эксперименты и многолетние наблюдения за людьми, подвергающимися хроническому фенольному воздействию. Международное агентство по изучению рака не относит фенол к классу человеческих канцерогенов.
Семейная и детская фотосессия. Фотосессия беременных и новорожденных
Подробные условия
Производство вакцин превратилось в один из самых прибыльных секторов фармацевтической промышленности.
Невозможно даже подать в суд иск на производителя, если дети тяжело пострадали или умерли от прививок — так установлено законом 1986 года.
Этот ловкий трюк взяла недавно на вооружение компания "Монсанто". За грехи промышленности должны расплачиваться своими деньгами налогоплательщики и люди, чьи жизни были разрушены поствакцинальными осложнениями.
Маркетинговая стратегия вакцинной индустрии является предметом зависти для всех остальных. У неё есть свой собственный набор правил, которому она религиозно следует.
Правило 1: Раздуй цифры
Первое правило — высказать пугающие оценки, а затем помочь в снижении заболеваемости, поскольку очень легко снизить цифры, которые никогда не были реальными.
Например, во всем мире была зарегистрирована 131 тысяча случаев натуральной оспы, а в докладе ВОЗ "Пятьдесят лет ВОЗ в Западной части Тихого океана" заболеваемость оспой была оценена в 15 миллионов.
Недавно, чтобы навязать оральную полиовакцину (ОПВ) развивающимся странам, 32 419 реальных случаев полиомиелита превратились в сообщениях в 350 000.
Аналогично с лихорадкой денге: последняя оценка, по мере приближения готовности вакцины, выросла до 390 млн., против ранней оценки, равной 50–100 млн., которая в свое время была сочтена высокой.
Правило 2: Преобразуй оценочные данные в зарегистрированные показатели
В случае полиомиелита, оценочные 350 000 случаев вскоре превратилась в сообщениях в фактические. Термин "оценочные" просто исчез. Так что теперь Билл Гейтс заявляет, что он свел 350 000 случаев полиомиелита к нескольким сотням. Иногда он говорит о 400 000 для большего эффекта.
При оценке лихорадки денге используется термин "глобальное бремя", подразумевая заболеваемость. Это всего лишь небольшой шаг в сторону от понятия "зарегистрированные случаи".
Правило 3: Преврати опасность в глобальную
Исследование оценочных данных лихорадки денге в "Уэлкам Траст" эффективно превратило эту лихорадку в глобальное явление с помощью слов "Мы надеемся, что исследование будет способствовать инициированию широкого обсуждения о значительных глобальных последствиях этой болезни". Глобальное воздействие может привести к созданию мирового рынка вакцин в будущем.
"Уэлкам Траст" был запущен фармацевтическим магнатом американского происхождения сэром Генри Уэлкамом, основателем знаменитой "Берроуз Уэлкам" (ныне являются частью "Глаксо Смит Кляйн").
Правило 4: Привлеки к распространению вакцины "филантропов"
В по-настоящему перевернутом вверх дном мире филантропы могут принести наибольший ущерб! Они гордятся распространением болезней и голода.
Никто в здравом уме никогда не будет отстаивать дело вакцин и ГМО, но нынешние филантропы с восторгом занимаются такой деятельностью.
Они даже извлекают из этого выгоду, так как прячут свои деньги в тех самых корпорациях, чей продукт они защищают, что сегодня известно как "благотворительность под заём".
Правило 5: Возьми на прицел младенцев и остальных детей
Подростки и взрослые не реагируют на призывы прививаться.
Возьмем, например, вакцину против ВПЧ, которой так и не удаётся оторваться от земли и взлететь. "Охват" этими прививками взрослых плачевный, на что систематически указывает Центр контроля заболеваний.
Но можно легко манипулировать родителями в отношении прививок для их детей. Кроме того, последние легко доступны при больничных родах и медосмотрах в поликлиниках.
Прививка против гепатита В предназначена для использующих наркотики и ведущих беспорядочный образ жизни взрослых, но тогда как данная группа людей проигнорировала прививку, производители получили теперь гарантированный рынок, поскольку эта взрослая вакцина стала необходимой для младенцев, пусть они и не находятся в группе риска.
Правило 6: Измени определение болезни после того, как введена новая прививка
Как только проявляется новая прививка, необходимо показать её эффективность, чтобы заработать доверие и повысить продажи. После того, как ОПВ (оральная полиовакцина, вакцина Сэбина) стала частью Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита, определение полиомиелита было изменено, причем не один раз, а трижды, чтобы показать снижение заболеваемости в Индии.
Правило 7: Инструктируй докторов, как диагностировать болезнь
Опубликованные инструкции ясно показывают, что при диагностировании болезни, для которой доступна прививка, врачи руководствуются историей прививок пациента.
Относительно столбняка: "Столбняк маловероятен, если пациент был привит от него".
Относительно коклюша: "Если сдавление трахеи вызывает приступ кашля и если в истории пациента был контакт с больным и не было прививок от коклюша, у врача есть все необходимое для предварительного клинического диагноза".
Относительно натуральной оспы: "При осмотре пациента с подозрением на оспу тщательное наблюдение имеет первостепенное значение. Если у пациента имеется сравнительно недавний типичный рубец от прививки, оспа может быть исключена почти с абсолютной точностью".
Правило 8: Дай болезни новое название
Иногда врачи находят болезнь у привитого человека. Эта дилемма решается за счет нового названия болезни.
Полиомиелит превращается в острый вялый паралич, коклюш превращается в круп, натуральная оспа превращается в обезьянью, корь превращается в сыпной тиф, дифтерия превращается в бактериальный трахеит или эпиглоттит.
Таким образом лихорадка денге вполне может превратиться в миалгию с лихорадкой или даже в интенсивные боли в костях с синдромом лихорадки с высокой температурой.
Правило 9: Обеспечь проведение анализов только в избранных лабораториях
При полиомиелите образцы стула могут быть отправлены для проверки только в аккредитованные лаборатории ВОЗ. Врачи в Индии намекают, что это может быть главной причиной столь явного падения заболеваемости вирусным полиомиелитом в стране. Они также четко заявили, что можно манипулировать статусом "свободной от полиомиелита" страны.
Правило 10: Увеличивай число ревакцинаций
Антитела, создаваемые в результате прививок, не только не всегда защищают от болезни, но и не существуют долго. Открывается возможность для бустерных доз. Это фантастический маркетинговый ход.
Всё может потребовать ревакцинации, особенно неэффективность или даже побочные эффекты!
Когда в Индии было замечено, что дети, получившие прививку ОПВ, массово заболевали параличом, совет был один — прививать ещё (!). Сегодня ребёнок в Индии может получить 50 доз этой вакцины до пятилетнего возраста.
Неизвестно, какими будут последствия для детей, кроме роста числа пострадавших от паралича, но это, безусловно, увеличит прибыль производителя.
Правило 11: Играй в обвинителя для обеспечения растущего потребления
Когда драма с ОПВ затянулась настолько, что могла сорвать работу групп, прививающих полиовакциной, ВОЗ сыграла в игру "Кто виноват?".
Она разработала акроним PAIN (на англ. "боль". — прим. перев.) для Пакистана, Афганистана, Индии и Нигерии, то есть стран, где эта болезнь свирепствовала по-прежнему, чтобы сбить с толку правительства.
Две суперзвезды, занимающиеся рекламой прививок в Индии, обвиняют родителей, что те не привели детей в прививочные палатки. Одна община была выбрана мишенью обвинений из-за того, что её представители опасались прививок.
Правило 12: Играй на страхе "вирус может вернуться", чтобы сохранить прививки навсегда
Когда болезнь ликвидируют с помощью статистических манипуляций и других методов, перечисленных выше, людей в странах побогаче предупреждают, что вирус все ещё свирепствует в других странах и что от него отделяет один полет на самолете. Это гарантирует, что прививки никогда не прекратятся.
Правило 13: Распространяй панику при первой возможности
Если вакцина вызывает осложнения, что часто случается, прилагаются все усилия, чтобы скрыть этот факт. Но если сообщается о единственном случае болезни в любой точке мира, поднимаются шум и крик, и вакцины спешно направляются в клиники и больницы, чтобы вакцинировать всех, независимо от нужды в этом.
Правило 14: Держи наготове оправдания, чтобы отговориться в случае побочных эффектов прививок
Матери кормили грудью своих младенцев с тех пор, как homo sapiens появился на земле, но, если младенец умер после прививки, мать может быть обвинена в том, что кормила грудью неправильно, и ребёнок захлебнулся грудным молоком!
Мать также может быть обвинена в том, что придавила ребёнка во время совместного сна с ним.
Ужасно, что родители попадали в тюрьму из-за синдрома ребёнка, которого трясли, хотя было доказано, что, если ребёнка затрясли до смерти, должна быть сломана шея, тогда как сообщалось о кровоизлиянии в мозг.
Другие оправдания, такие, как совпадение или массовая истерия, обычно используют, когда не могут найти никакую другую причину.
Правило 15: Обвиняй в критике прививок "антипрививочное лобби"
Не существует никакого антипрививочного лобби. Существует, однако, прививочное лобби, которое выделяет миллиарды долларов, чтобы сохранить существующий миф о прививках и увеличить продажи.
Но любой, кто укажет, что прививки могут причинить вред, сразу получает ярлык "антипрививочника".
Это слово распространяется, чтобы доказать, что существует заговор с целью очернить прививки, хотя этот ярлык прекрасно подходит тем, кто проталкивает прививки, несмотря на то, что они могут привести к смерти, болезням и инвалидности.
Правило 16: Распространяй "успешные истории"
Индия в настоящее время являет собой пример успешной истории инициативы по ликвидации полиомиелита, хотя число случаев паралича в стране увеличилось с 3047 в 1997 году до 61038 в 2012 году.
Праздновать это — настоящее извращение.
Активистам кампании также рекомендуется вести блоги, где они будут рассказывать, как им удаётся убедить сопротивляющееся население приносить своих детей в жертву на алтарь вакцинации.
Правило 17: Смейся по дороге в банк
В прививочной игре единственными проигравшими оказываются только те родители, которые платят втридорога, чтобы навредить своим детям прививками, к чему их безжалостно толкает весь механизм, который создан для получения прибыли от прививок.
От занимающихся исследованиями учёных до держателей патентов, производителей вакцин, лоббистов, медицинских организаций, врачей и политиков — все отлично зарабатывают на этом весьма прибыльном предприятии.
Правило 18: Начинай сначала
Игра в искоренение натуральной оспы привела к распространению оспы со скоростью лесного пожара и стала причиной смертей по всему миру.
Кампании по ликвидации полиомиелита оставляют за собой парализованных и больных детей.
Теперь может быть начата третья атака, как явствует из выступлений политиков. Эта игра никогда не останавливается.
Другая история касается того, что вакцинная индустрия создает бесконечную цепь смертей и инвалидностей — жертв, за которыми, в свою очередь, охотятся вампиры фармацевтической промышленности.
Высокий рост и прибыльный бизнес производителей вакцин дорого обходится обществу, но в него вовлечены многие заинтересованные стороны, которые ставят корысть превыше всего и которых волнует в будущем только то, как много новых "перспективных" вакцин находится на различных стадиях готовности.
Родители поступят правильно, если поймут все эти уловки и защитят своих детей.