такая ситуация вкратце-выиграли суд (исход был очевиден), но за это время должница (нагло иногда посмеиваясь прямо в лицо , в том числе и в зале суда) закрыла ИП, перевела имущество на третьих лиц, продала машину, сняла квартиру... Приставы теперь говорят, что брать нечего с нее...Разводят руками и т.п. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? Как ускорить процесс возврата денег (сумма хоть и небольшая, но для меня сейчас очень существенная (пока длился процесс-везде платила). И могу ли я написать заявление, чтобы ее хотя бы за границу не выпускали (как должницу)??? Спасибо заранее.

можете написать заявление приставам с просьбой принять меры такого плана, также приставы сами могут это инициировать, это называется "стоп-лист" вроде бы, на таможне ее не выпустят за пределы РФ, причем судя по всему даже если она сразу оплатит долг в полном объеме (правда я не уверена именно в этом, но видела такого плана разъяснения приставов по одному из центральных каналов тв в связи с широким применением стоп-листов)

[b]цветок[/b], @}->-@}->-@}->-*plus*

попробуйте тут спросить [url]http://detki.tyumen.ru/forum/1201053/?page=1[/url]

[b]_Лелик_[/b], @}->-

А почему Вам адвокат не предлагал написать заявление на арест какого-либо имущества? *qustions* Тогда бы вопросов не было: не можешь заплатить - продажа арестованного имущества - нужнуая сумма перечисляется Вам, остальное должнику. В Вашей ситуации мне кажется, ничего не сделать, будет Вам должник по 1-2 тысячи в месяц выплачивать, несколько % от официальной з/п :-/

при наличии задолженности в крупном размере можно попытаться привлечь к уголовной ответственности, опять же через приставов

[b]Гость ( IP: 91.203.*.* )[/b], Нужно было написать ходатайство во время самого процесса, об обеспечительных мерах! =( для того, чтобы не случилось того, что случилось =(

[quote]Родственники должников могут лишиться имущества МОСКВА, 2 июля. Служба судебных приставов разработала механизм, позволяющий арестовывать имцщество не только должника. но и членов его семьи. Как сообщает официальный сайт ведомства, эта мера будет применяться к тем, кто все свое имущество оформил на других лиц — именно для того, чтобы избежать его ареста. «Оформление на других лиц автомобилей, коттеджей, домов, квартир, техники, промышленного оборудования и любого другого имущества перестает быть мерой, позволяющей должникам уклоняться от уплаты долгов», — заявляют в ФССП. «В практике судебных приставов-исполнителей постоянно возникают случаи, когда должник в целях уклонения от уплаты долга и стремясь избежать обращения взыскания на свое имущество, переоформляет свои права на других лиц (бывших супругов, родителей, братьев, сестер, тещу и иных родственников.) либо, наоборот, не оформляет свои права на имущество, уже перешедшее к нему от других лиц и используемое им, — сообщается в официальном заявлении службы судебных приставов. — Совершенно очевидно, что в данном случае имеют место мнимые и притворные сделки, которые совершены должником с единственной целью — показать судебному приставу-исполнителю, что у него нет никакого имущества и что взять с него нечего. При этом сам должник ездит на дорогой машине, живет в комфортабельных условиях. Правда оформлено все это «на тещу» или «тестя», которые, к слову,чаще всего далеки от благ цивилизации и достатка в жизни». Ссылаясь на известный опыт юридических лиц, когда имущество компании-должника переводится в «дружественные» фирмы, ФССП решила больше не ограничиваться формальными сведениями об имуществе, которое оформлено непосредственно на должника. Предметом интереса судебного пристава-исполнителя станет все имущество, находящееся в фактическом пользовании и владении должника вне зависимости от того, кто является его формальным собственником. Права на это имущество будут подвергаться тщательной проверке и, если судебный пристав усмотрит в документах признаки мнимой или притворной сделки, имущество будет незамедлительно арестовано и начнется судебная процедура применения последствий недействительности ничтожной сделки. При этом, на данной стадии судебный пристав-исполнитель будет активно взаимодействовать с прокуратурой и взыскателем по исполнительному документу, в том числе с Федеральной налоговой службой и иными федеральными органами исполнительной власти. ФССП приводит примеры работы по новым правилам. Так, судебным приставом-исполнителем Ивановской области осуществлялось исполнительное производство в отношении ЗАО «Спецстрой». В ходе работы выяснилось, что имущества у должника нет. Точнее оно было, но давно «продано». Усомнившись в реальности этой сделки, судебный пристав все же наложил арест на уже «проданное» имущество и обратился в суд за подтверждением законности своих действий. Суд подтвердил правомерность действий судебного пристава-исполнителя, а сделку по продаже имущества признал недействительной в силу мнимости. Суд указал, что несмотря на наличие договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных между должником и другим лицом, а также актов приема —передачи этих транспортных средств, новым собственником не были совершены фактические действия, направленные на исполнение обязанностей по содержанию приобретенного имущества, не произведена перерегистрация транспортных средств, не осуществлена постановка на баланс предприятия, не уплачивался транспортный налог и др. ФССП уже направила указания по активному применению новой практики во все территориальные органы.[/quote]

"стоп-лист" - это в банке список людей, на счета которых наложен "арест"

[b]Tinny[/b], [b]Yahoroshaya[/b], действительно не опнятно почему никто не предложил принять таких мер*qustions*. Тем более, что деньги платила...:-/

[b]Renka[/b], а что тогда можно сделать?

[b]Sergey[/b], @}->-

[b]Sergey[/b], статья хорошая, еще бы работала. ;) [b]Гость ( IP: 91.211.*.* )[/b], я вам в консультациях написала.

[b]Renka[/b], я Вам здесь писать буду. :) Хочу завтра пойти к приставам. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки? Сейчас позвонила в "ЛЕКС" -спросила почему ходатайство не запросили сразу-юрист мне ответила, что во время слушания дела было устное заявление !!! и МНЕ теперь надо идти в архив. чтобы подняли дело годовой давности и там смотреть было ли это УСТНОЕ заявление внесено в протокол. ПО-моему-маразм! :-? И если внесено в протокол, то тогда надо идти к приставам, чтобы они возбуждали дело и признавали сделки недействительными. Насколько это верно? Я платила деньги в "лекс", теперь с меня никто больше денег брать не станет?