Давайте обсудим в этой теме новый законопрект, обсуждаемый в госдуме и который скорее всего будет принят: о платном образовании. При этом в школе некоторое количество часов по основным предметам будет бесплатно, а за допчасы и многие предметы родители будут платить сами *qustions*. Мне кажется, многие не смогут потянуть оплату этих допчасов((((((((( и тогда наши дети будут гораздо хуже образованы, чем их родители, бабушки и дедушки((((((.

Тут уже много таких тем. Может продолжим обсуждать на тех страничках?@}->-

[b]Гость ( 188.186.*.* ) [/b], [url]http://detkityumen.ru/forum/1448082/?page=14[/url] И да, вы б сначала закон (который, кстати, уже принят), прочитали, что-ли. Вот еще по теме: "Среднее образование не будет платным! - Павел Креков, директор департамента образования администрации Тюмени" [url]http://www.tochnee.ru/pages/analitika/chastnosti-12/6282[/url]

Ух ты, наш пострел ( HoltoffD) везде поспел ..;) Уважаемый [b]гость (188.186)[/b] , обсуждение новой законодательной инициативы правительства бурлило еще с месяц назад в теме "Грядет платное среднее образование". Рада, что появляются новые заинтересованные будущим своих детей. Кстати, ваш первый оппонент - HoltoffD, является яростным защитником нового закона, и подобно доблестному пожарнику мгновенно бросается тушить малейший очаг народного гнева. Остается только радоваться, что представители второй древнейшей профессии нашли себе дополнительный заработок с помощью Интернета. Проплаченные коменты в блогах , по-видимому, представляются нашему правительству единственным способом выглядеть достойно в глазах собственного народа.

[b]Гость ( 89.204.*.* ) [/b], Ах, хорошо сказано!!! *plus**plus**plus*

[b]Гость ( 89.204.*.* ) [/b], *me_so_happy* Так вы на его унформу посмотрите - бригаденфюрер СС. Становится понятно кто руководит "нашей партией и правительством". Немцам не удалось силой захватить Россию, так купили....

[quote=Гость ( 89.204.*.* ) ] обсуждение новой законодательной инициативы правительства бурлило еще с месяц назад в теме "Грядет платное среднее образование". Рада, что появляются новые заинтересованные будущим своих детей. Кстати, ваш первый оппонент - HoltoffD, является яростным защитником нового закона, и подобно доблестному пожарнику мгновенно бросается тушить малейший очаг народного гнева. Остается только радоваться, что представители второй древнейшей профессии нашли себе дополнительный заработок с помощью Интернета. Проплаченные коменты в блогах , по-видимому, представляются нашему правительству единственным способом выглядеть достойно в глазах собственного народа. [/quote] Нет. Просто я не вижу в этом новом законе ничего нового. В нашем регионе он уже действует 8 год. А тут вы вдруг проснулись:lol: А за создание тем - клонов на большинстве форумов выносят предупреждение и отправляют учиться пользоваться функцией "Поиск" ;) Кстати, Гость ( 89.204.*.*) вы из темы в тему стремитесь обсудить мое материальное положение. Вы это просто из чистого любопытства, или есть какие-то планы? :) Звоните, обсудим :-;[

[quote=Гость ( 178.46.*.* ) ] Так вы на его унформу посмотрите - бригаденфюрер СС. [/quote] Не судите по фрагменту о целом. [img]http://pics.nashgorod.ru/photogal/47478/600_87735abecc8df48a353970dcc8381357.jpeg[/img] Как видите, советский разведчик Исаев держит под локоток избитого и закованного в наручники фашиста.*Yahoo!*

А вообще смешно, конечно, что обсуждение реформы образования сводится к тому, кто и сколько платит одному из обсуждающих, и какой у него аватар. Это все, что вы можете сказать по теме?:lol:

Ого! «Чуть свет и я у Ваших ног…». В смысле, чуть больше 9.30, а уже комменты отредактированны. Что так? Смайлики забыли поставить? Или изощрялись в намеках? И, кстати, девочки. Он уже не штурмбанфюрер, а по заданию партии и правительства. Засланец с человеческим лицом, так сказать, и ничто человеческое ему не чуждо. [b]А теперь, о человеческом факторе и материальной заинтересованности.[/b] Давать комменты в 10 утра – это же нонсенс. А как же планерка? утренний чай, попудрить носик, наконец? Что? Сел за стол и в первую очередь полез на «самый лицемерный сайт»? Зачем? Ради чего? Вот, в смысле, мужику «на 2 работах» и с «двумя детьми» больше нечем заняться? А куда же начальство смотрит? В моем случае, такой сотрудник, уж точно бы, лишился одной из своих работ. [b]Если, конечно, нахождение на данном сайте в качестве «дежурного по рубрике» не является этой самой работой [/b]или ее составляющей ( в качестве «общественной нагрузки»). А уж виды бонусов - ,финансовые или карьерные, вам лучше знать. Будете бубнить о том, что вы [b]«простой трудяга и незаинтересованный отец 2 детей» зашли сюда и просто ответили «по теме»? [/b]Бросьте. В течение нескольких недель [b]отслеживать все сообщения по данной теме и давать отповедь на каждое – мало похоже на поведение обычного «бродяги нета»[/b]. Подчеркиваю, - именно давать отповедь, а не рассуждать, болтать , беседовать. Беседы – за отдельную плату? Думаете сослаться на свою гражданскую позицию? Чушь. Кухарка не должна управлять государством, но кухарка должна знать - кто управляет ей. Кто и какие принимает законы. Знать, иметь возможность обсудить( пусть и с соседками), задать вопрос, и ,если , не согласен – иметь право говорить «нет» и бороться легальными способами. Это – гражданская позиция. Давать менторские указания, досадливо отмахиваться (дескать, куда ты, дура, прешься, и без тебя обсудили), оперировать цитатами Конституции и единственные аргументы находить в тексте правовых документов ( это в стране, которая не является правовой в принципе) – все это на независимую гражданскую позицию походит слабо. Это позиция либо про-государственная (в смысле – административная), либо юриста (у этих свои тараканы). [b]А теперь, об аватарках.[/b] Совет дня: - смените имидж. Преждний слишком хорошо знаком и доверия уже ни у кого не вызывает. Зарегистрируйте нового персонажа, лучше конечно женьщину,…. и да!! - мать одиночку с 3 детьми, конечно же! ! Вот она пусть обсуждает и ратует за новый закон о платном образовании, - это будет так трогательно и правдоподобно!

Ого, какие версии! Да на самом деле я это сообщение еще вчера написал, да сайт не работал. Вот сегодня и отправил с утра. Ну а по закону то есть что? В школу сходили, расписание на будущий год посмотрели, количество платных уроков по русскому и математике выяснили? Цену уточнили? Или у вас детей нету, поэтому весь разговор вращается не вокруг темы, а вокруг личности оппонента? Пока все так и выглядит.

:-/ ....мммм... что-то вертится на языке..., а, да - "....отслеживать все сообщения по данной теме и давать отповедь на каждое – мало похоже на поведение обычного «бродяги нета». Ой ,... я же это уже говорила. И, кстати, дяденька, - вы смайлики забыли. (-: Торопились, наверное , очень. Такая интересная для каждого сорокалетнего мужика тема обсуждается, - заждались оппонента? или возможности коммент дать? Пока все так и выглядит. А какая интрига, - стрелки перевести. "Ах, у вас детей нету, а я весь такой порядочный и семейный." - Штирлиц, меняйте легенду. Роль истеричной матери-одиночки 3 детей вам определенно подойдет. "Ну а по закону то есть что? В школу сходили, расписание на будущий год посмотрели, ......? " - Ага, мы такие безголовые - в школу бегать СЕЙЧАС. Закон, после одобрения президента, вступит в силу с 2011г. Учебные планы на уч.год 2010-2011 уже утверждены. Таким образом, массовая возможность перевода некоторых услуг на платную основу возникает в 2011-2012 учебном году. Именно этого и не хотят допустить те, кто снова и снова обсуждает эту тему.

[quote=Гость ( 90.151.*.* ) ] Ага, мы такие безголовые - в школу бегать СЕЙЧАС. Закон, после одобрения президента, вступит в силу с 2011г. Учебные планы на уч.год 2010-2011 уже утверждены. Таким образом, массовая возможность перевода некоторых услуг на платную основу возникает в 2011-2012 учебном году. Именно этого и не хотят допустить те, кто снова и снова обсуждает эту тему. [/quote] Это по делу. "На колу мочало, начинай сначала". Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" Опубликовано 12 мая 2010 г. Вступает в силу: 1 января 2011 г. Школьная программа и на 2011-12, и на 2012-13 годы, и т.д. опирается на единый государственный стандарт образования. Причем он расписан не по календарю, а по классам. Скажем, 8 класс - столько то часов алгебры, столько-то геометрии, столько то английского, и дальше по списку. Эти часы оплачивает государство, и каждому ребенку школа должна их предоставить в обязательном порядке. Я не нашел в 83ФЗ ни одного намека на то, что госстандарт образования будет изменен в сторону уменьшения бесплатных (оплачиваемых государством) часов и заменой их платными часами. О платных допуслугах нашел, но это совершенно не имеет отношения к бесплатному общему среднему образованию. Доп - значит "дополнительные". Собственно, на этом круг и замкнулся. Я изо дня в день читаю на форумах истерики мамаш на тему, что общее среднее образование теперь будет платным, честно пытаюсь найти, где это написано - и не могу. Единственный ответ, который я услышал на вопрос "С чего вы это взяли?" - "Нам директор сказал". Звездец. Директор - истина в последней инстанции. Поэтому очередное "А вы слышали! Кошмар!" не вызывает ничего, кроме раздражения. Да, и кстати. Раз уж вы проявляете такой нездоровый интерес к моей личности и доходам, зайдите на форум не под гостем, а под своим обычным ником (я уверен, что он у вас тут есть), и спросите в личке об этом хотя бы [b] Хохлушку[/b] - может, она вам и ответит, поскольку знает и на каких я работах работаю, и что там у меня в паспорте написано. Это все проще, чем строчить тут страницы бессмысленных предположений. Вы, кстати, совершенно напрасно пытаетесь меня ими задеть. Я уже писал, что не прочь, чтобы чиновники от образования оплачивали те разъяснения, которые я тут пишу (разъяснять, что такое новый закон, и с чем его едят - их прямая обязанность), но у них некоторая инертность мышления в этом вопросе: все деньги вбухивают в газеты, радио и ТВ. Поэтому пока я занимаюсь этим из чисто спортивного интереса. Хотя, может оно и к лучшему...

[b]HoltoffD[/b], объясните тогда мысль, которую государственные чиновники не оспаривают. "Реформа образования и здравоохранения направлена прежде всего на то, чтобы уменьшить расходы бюджета на образование и здравоохранение." Я не вижу других путей экономии, кроме как в уменьшении предоставляемых услуг, т.е. количестве уроков.

Ой, я знаю правильный ответ!!! Но давайте дождемся [b]HoltoffD[/b]а......нужно же ему спортивную форму поддерживать! ;) Это же круче чем чемпионат мира по футболу.

[url]http://informatio.ru/2010/05/prinyatyj-zakon-o-byudzhetnyx-uchrezhdeniyax-postavil-tochku-v-razgovorax-o-platnosti-srednego-obrazovaniya/[/url] - почитайте....

По новому закону школе дается возможность самой зарабатывать деньги - по моему это уже все поняли. Что ещё обсуждать - государство сбрасывает с себя это ярмо - обеспечение бесплатного образования: происходить это будет постепенно - одни родителя откажуться от доп. занятий другие заплатят, соотношение не важно... насколько далеко это зайдет в своем безобразии зависит уже от местных чиновников, директоров школ... но героев у нас не осталось, вряд ли кто-то не местах будет рвать себя на части ради наших детей... тем более политика госудаства такова что .....

А что касается личности HoltoffDа - спасибо ему конечно большое за поддержание темы, уж не знаю что им движет, мало как-то верится, что взрослый мужчина так верит в эту сказку о беспатном образовании....