Предыдущая темка к сожалению закрыта http://www.detkityumen.ru/forum/thread/70070/?page=1 Поэтому создала новую. Через 38 дней выходит очередная серия фильма! *Yahoo!**Yahoo!**Yahoo!* http://www.kinopoisk.ru/film/661911/ всем кто еще не смотрел этот фильм, советую посмотреть. А всем, кто не читал книгу-почитать. http://www.detkityumen.ru/forum/thread/70070/?page=1 А тем, кто смотрел, и читал - пересмотреть, и перечитать :-0 https://vk.com/video5474145_170934136 тут первую серию можно посмотреть.

[b]yunna[/b], *Yahoo!*

В Гудвине такая красота стоит))) [img]/media/forum/850919450.jpg[/img]

Книга на много интересней чем фильм, посмотрела первую часть остальные даже смотреть не буду.

Смотрела первую часть... не понравилось совсем. Даже книги после этого читать не возникло желания. Но наверно попробую, раз многие говорят что книга интересней фильма.о_о

Я обожаю эту франшизу. В кино не показаны мелкие детали из-за которых немного теряется смысл. Книги прочла за 2 суток все 3. 3 шла хуже всех, трах-бах и конец, тизеры, трейлеры смотрела прямо в дни выхода, тизеры скучные, трейлер веселее. В любом случае побегу в кино при первой же возможности.

Ох, видимо я не понимаю чего-то. Сын прочитал книги после просмотра фильма, все 3. И требовал чтобы я прочитала, было свободное время в отпуске, решила почитать. Осилила 2 книги, третью не смогла из-за ужасного перевода. Да и у первых двух перевод конечно слабый, но читать можно было. Ну чем там восторгаться-то? Ну придуман какой-то мир, может и интересный некоторыми моментами, но совсем какой-то нелогичный и нецельный. Переживания героев очень примитивны, выражение эмоций - еще примитивнее, у главной героини все эмоции выражаются почему-то через живот, который у нее постоянно то скручивает, то схватывает, то выворачивает. Какая-то движуха, таинственность, а внутри-то ничего - пусто, идеи никакой нет, философии и смысла тем более. По моему это жвачка для подростков, не более того :-/

[b]MiLeN[/b], а кто Вас заставляет любить или понимать? У всех свои предпочтения. Пол России смотрит всяких глухарей, улицы разбитых фонарей и прочую муть. А сколько почитателей толкиена и прочих. Всякое кино найдет своего зрителя.

Интересно почему мое сообщение удалили? На детках только магазин лабиринт можно рекламировать ? :lol:

[quote=Kelp]Пол России смотрит всяких глухарей, улицы разбитых фонарей и прочую муть.[/quote] *plus* Убила бы кто их снимает :lol: Начала читать первую книгу, пока нравится, затянуло с первых страниц. А фильм вообще ни о чем, наверно по аннотации к книге,а не по ней самой. :-0

ОО, мы тоже ждем выход очередной части! Джо дни считает. Книги мы купили странным образом - сначала 2, а потом по инету заказала 1 и 3 части. 2 часть Джо за день прочитала, это при том что сказку по литературе на 4 страницы осилить не может)))

[b]era111[/b], вот как раз фильм очень близко снят к книге, особенно первая часть. Просто упущены моменты например с теми же именами, так же они совершенно далеко адаптированны к их значению и так, многое становится понятнее.

[b]MiLeN[/b], так это и есть для подростков))) прочитайте обращение автора))) прочла все 3 книги, согласна, что фильм снят с упущениями, мелочи, но очень дорогого стоят.

Я очень часто смотрю фильмы по книгам, потом перечитываю книги по фильмам и такой круговорот происходит у многих наверное :) Только я вот к чему пишу- не стоит сравнивать фильмы и книги, это ведь совсем разное..у каждого сценариста,оператора,режиссера свое видение и понимание сюжета книги. Я за все время чтения и сравнения с фильмами НИ РАЗУ не встречала 100% соответствия сюжета. Мне лично от этого интересно и читать. и смотреть , и перечитывать, и пересматривать . К слову,вспомнила книгу Кинга "Под куполом" и сериал ,снимающийся по это книге) Так вот, для сериала Кинг немного сам подкорректировал концовку, поэтому мы пока не знаем чем он закончится, но знаем что " все не так,как в книге ". Сьюзен Коллинз достаточно не плохо пишет,читать легко и интересно, если такое чтиво будет интересовать подростков,то это будет здорово. Сам фильм снят не плохо и актеры играют нормально,можно и посмотреть :) Тоже жду 3 часть. Правда фильм для домашнего вечернего просмотра, в кинотеатр не пойду :)

[b]Кипариска[/b], *plus* тоже не сравниваю обычно книгу, и фильм по ней, вы предствавьте, на сколько частей нужно разбить фильм, чтобы снять прям слово в слово? Да и не нужно это, имхо. Книгу я прочитала после просмотра первых 2-х фильмов, читала ночами, 3 ночи не спала 8-D Мне понравилось, как пишет Коллинз, книга для подростков, но я и сама не далеко от этого возраста ушла:lol: Жду с нетерпением 3-й фильм*Thumbs_up*

читала книги, ждала фильмы)) Книги, казались, интереснее, как и всегда в основном происходит, вторая часть в кино больше понравилась, чем первая. А вот третья, думаю, будет ни о чем, потому что и книга в конце разочаровала, в кино бы пошла только одна и на утренний сеанс, на другие - денег жалко было бы))) Подожду пока в инет сольют нормального качества

а что еще можно подобное почитать? бегущий в лабиринте? Дивергента читала...есть что-то схожее

Читала и смотрела. третья книга на 50% сопли шизоидные (напоминает 2 книгу "сумерек"), а вот концовка бодренькая. Фильм чисто для фанов книг, муж не читал - пошел смотреть, не в восторге абсолютно. А меня порадовали некоторые мелочи, которые могли бы и упустить при экранизации, например, золотистая подводка глаз стилиста героини (имя уже не помню). На 2 фильм может и в кино выберусь, он должен быть позрелищнее, за счет арены (кто читал - поймет). По поводу доскональной экранизации книг, меня вот "Хоббит" ну очень порадовал, как раз подробно, достаточно близко к оригиналу. Поэтому и растянули так сильно небольшую книжку аж на 3 фильма. [b]balabolk@[/b], дивергент - это по мотивам которого фильм сняли? Тоже что ли почитать. Вообще надо погуглить бестселлеры за последние лет 5, да скачать скопом почитать. Зря же не назовут бестселлером;)

[quote]Сьюзен Коллинз достаточно не плохо пишет,читать легко и интересно, если такое чтиво будет интересовать подростков,то это будет здорово.[/quote] [b]Кипариска[/b], да? А по мне, так не стоит оно того, чтобы радоваться. Подростки должны читать классику мировой литературы, вот это будет багаж на всю жизнь. А это что? О чем? Чему учит? У меня самой зачастую после прочтения такого рода литературы или просмотра фильма в голове один вопрос остается: Зачем я тратила на это время?

[b]MiLeN[/b], [quote]Подростки [u]должны читать[/u] классику мировой литературы[/quote] вы уж простите, но при этой фразе нужно мизинчик оттопырить и сказать, что, мол, я ну ни в жисть не усну, не прочитав на ночь пару сонетов Шекспира. Ну серьезно8-D Где вы видели подростка, который интересуется классикой мировой литературы? Я понимаю единичные произведения, но чтоб взахлеб читать - уж увольте, таких не бывает. [i]Сейчас[/i], в наше время, дай Бог, хоть что-то читать будет помимо вконтаков и одноклеточников. А этот багаж на всю жизнь читать надо в НУЖНОМ возрасте, чтобы понять и осознать. Вот смысл в школе ту же "Войну и мир" читать? Много поймут? Пусть лучше привычку читать обретут эти самые пресловутые подростки на всяких голодных играх, а уж потом доходят до классики, тогда все это в охотку пойдет и с интересом, а не с рвотным рефлексом из-за чрезмерного прессинга родителей и школы. Пишу это вам как человек, не представляющий свою жизнь без чтения книг, но при этом не читавший из классики [u]в школе[/u] ничего, кроме Булгакова и Островского