[quote=Гость (188.186.*.*)]Долго будете верить всему что написано в интернете? [quote]– 10-классник выкрикнул мне: «Стукач!». Я спокойно сделал ему замечание, сказал, что с учителем так разговаривать нельзя. Неожиданно он вскочил и набросился на меня [/quote] ню ню вот сразу взял и накинулся так просто. а потом учитель говорит: [quote]Тут же столпились и другие ученики, разняли нас. Но парень успел ударить меня и по лицу, и по телу. [/quote] а далее пишется... [quote]получил медицинское свидетельство, в котором были зафиксированы ушибы и удушье.[/quote] барабанная дробь... ударил по лицу а зафиксировали удушье? ню ню.. и вообще 1/3 статьи не по делу.. о том какая вся хорошая расхорошая из себя семья данного педагога :-! какое отношение имеет к делу: [quote]Еще в подростковом возрасте он подрабатывал, чтобы помочь своей больной матери и младшей сестре.[/quote] а это причем: [quote]Они были с двухлетней дочкой, которая больше часа спокойно рисовала за моим столом, не мешая нам разговаривать. [/quote] а при том что в тихом омуте черти водятся. Не защищаю подростка, но на 99% уверена что не все ТАК как представлено в этой статье! И то что другой ученик тоже подал в суд на преподавателя - тому подтверждение[/quote] Вы задаетесь весьма очевидными вопросами! Ваше рассуждение, к сожалению, не до конца аналитика. Хотите показать, что статья на одну треть состоит из ерунды, не относящейся к тексту? Вухахах! Вспомните, Толстого, Лермантова, Достоевского, что же хотите сказать,что они свои великолепные тексты писали на большую часть не по делу? Слышали ли Вы о предметно-вещевом мире в различных произведениях? Думаю, увы нет! Так вот, мыслите шире,глубже, читайте между строк, тогда, может быть, увидите смысл!

[quote=Гость (194.186.*.*)][quote[/quote] Вы задаетесь весьма очевидными вопросами! Ваше рассуждение, к сожалению, не до конца аналитика. Хотите показать, что статья на одну треть состоит из ерунды, не относящейся к тексту? Вухахах! Вспомните, Толстого, Лермантова, Достоевского, что же хотите сказать,что они свои великолепные тексты писали на большую часть не по делу? Слышали ли Вы о предметно-вещевом мире в различных произведениях? Думаю, увы нет! Так вот, мыслите шире,глубже, читайте между строк, тогда, может быть, увидите смысл! [/quote] А вы себя ставите в один ряд с Толстым, Лермоновым и т.д.? Вроде как осень заканчивается, все "Наполеоны" успокоились или в больницах, а вы на свободе, еще и заголовки такие клевые у вас ШОК!... Вы в ШОКЕ?

http://www.province.ru/tyumen/news/item/1101

[quote=лог]хорошо, что ушёл из школы...не его это...педагогом быть не каждый может, тут харизма нужна, сталь в голосе. Это тяжелый, неблагодарный труд. [/quote] а разве отличительной чертой педагога является не прекрасное знание предмета, а харя после катаклизма? Дети вообще-то в школе учатся, а не в армии служат. [b]persona[/b], Вы какая-то сильно non grata, скорее всего, у Вас подобный подонок растёт, ну или Вы сами таким былом были:bad:. Воздастся Вам по словам Вашим.

[quote=persona]Школа уже давно замахнулась на воспитание детей, а ребенок должен и может воспитываться только в семье. Школа же занимается образовательным процессом[/quote] так воспитуйте!:bravo:кто ж против-то. Но вместо этого мы покупаем планшетики, телефончики...>-<Как с такими "воспитанными в семье детьми" можно образовательным процессом заниматься, а?

девочки. Строго по теме - обсуждайте ситуацию, тема не про меня *Thumbs_up* Надо полагать, жизненный опыт вам пыла поубавит с годами:bravo:

[b]Silentia[/b], можно прекрасно знать предмет, но не прекрасно доносить до умов учеников...это не "отличительная черта педагога" и не была никогда ею...это черта преподавателя. У Вас однобокое какое-то определение харизмы...пардон, хари после катаклизма:-?

[b]лог[/b], таких Преподавателей, как Вы описываете - единицы, и очень редко они преподают в общеобразовательных заведениях. Подавляющее же большинство вынуждено мириться с хамством учеников и, исходя из Ваших слов, это нормально, это целесообразно, это у нас такой естественный отбор учителей - кишка тонка - пшел вон! Куда идем-то? К жутким американским школам, где задорные детишки открыто стебутся над учителями? И к такому же ничтожному качеству образования? P.S. про харизму всесторонне в курсе, расслабьтесь.

[b]Silentia[/b], посмотрела в профиле - мы ровесники, значит, можем говорить на равных...была и у нас такая учительница, чуть что - сразу бежала за директором...провоцировали её все и на каждом уроке, уж очень забавно было. Но была она такая одна! Сейчас у меня 3 дочки школьницы...ни разу ни одна не рассказывала о подобном. Конечно, может быть, это нам свезло с учителями...но бежать за подмогой учителю=расписаться в собственном непрофессионализме. Поэтому, повторюсь - не его это место, хорошо, что ушёл. Нисколько не оправдываю малолетних придурков, там явный недостаток "витамина Р" на попе, но с настоящим педагогом такого не могло случиться в принципе. Нет проблемы отцов и детей, есть проблема отцов. В любом конфликте взрослый/ребёнок виноват взрослый.

У меня учительница географии была, могла сказать что мы тупые, что мозгов нет, один раз задала домашнее задание-всем помыться и не приходить к ней после физры. Преподовательница по физике, была чудесным преподователем. Я очень любила ее слушать. Учительницу по математике все парни называли гнездом из за прически. Она обижалась) но никогда не понимала что она говорит) по английскому была лысая дама, очень любила садится на парту к парням в мини платье и строить глазки)))

[b]лог[/b], про конфликт отцов и детей Вы верно отметили, согласна@}->-. Но считаю, что современным детям позволено слишком много, чем они отлично пользуются. Учитель априори оказывается неправ - его могут унизить, беспочвенно обвинить в несоблюдении прав ребёнка и сексуальном домогательстве.

Жаль, что так получилось! Возможно ребенка эта судимость убережет от более серьезных проблем, научит ограничивать себя. Возможно, что бывший учитель научится решать проблемы, предотвращать такой ход развития событий на будущее. Тем более у мужчины есть опыт нормального взаимодействия в семье. Тоже думаю, что к лучшему у всех участников может обернуться. А может и нет. Хотелось бы, чтобы школа была не только на выживаемость, а для полноценной жизни.

[quote=Гость (195.239.*.*)]Автор, этого "учителя" знает не только та школа где он работал, его знает ВЕСЬ Омутинский р-он. Скандальный, непорядочный, злой человек, вот его характеристика. На скорой помощи в Омутинке лежит памятка с его фамилей - Осторожно скандалист!!! И он действительно таскал за ухо ученика....Поимите,продолжая лить грязь на учителя,вы тем самым подтверждаете заголовок статьи:"Выиграл суд и стал изгоем".Только знайте,что этот непорядочный человек в момент опасности,когда его душил этот ученик,до последнего осознавал,что перед ним в первую очередь РЕБЕНОК!другой бы плюнул бы на это,и размазал бы хулигана.так же прошу учесть тот факт,что тот ученик ранее судим,после суда он выстрелил девочке в ногу.вас как то напрягает,что у вас в деревне разгуливает вооруженный подросток?

Надо было учителю просто вести урок,не обращая внимания на тех,кто не слушает,а потом придёт пора экзаменов и посмотреть как они плавать будут.Воспитанием пусть родители занимаются,зря педагог влез во всё это.

[quote=Гость (188.186.*.*)]Надо было учителю просто вести урок,не обращая внимания на тех,кто не слушает,а потом придёт пора экзаменов и посмотреть как они плавать будут.Воспитанием пусть родители занимаются,зря педагог влез во всё это.[/quote] Когда придет пора экзаменов , то с этого же учителя спросят, почему дети его предмет плохо знают?

Разошелся учитель не на шутку. До сми дошел. Характера видать, с учеником справится не хватило. Теперь вот отыгрывается в газетах)

Характера не хватило у школьной администрации, дисциплину среди учеников и родителей держать, если смеют к учителю руки прикладывать, совсем уже не стыда, не совести-один учитель во всем виноват, он на работу пришел урок готовил, а ему на рабочем месте "цыганочку с выходом" танцевать, чтоб ко всякому куражестому ученичку подход найти.

Даже если этого учителя будут судить и даже если все таки осудят , все равно факт нападения на нег доказан ! Ученик виноват ! А дальнейшие события можно будет потом уже оценивать . Ведь до суда на школьником никто на учителя не жаловался . Так что ждем