<br>
Ссылка

Передала видео ребятам, которых забирали. Они освидетельствовали побои и будут подавать заявление в прокуратуру на ментов.<br>
<br>
Новой информации по парку пока нет.

Блин! Что творится!!! Народ, вы все молодцы, кто участвовал! Жаль, меня на той неделе не было в Тюмени, я вообще не в курсе событий была...Вот вам и реализация национального проекта в действии - рожайте детей и гуляйте с ними на проезжей части.<br>
Ребята, пожалуйста, если будет какая-то информация новая (может что-то делать нужно будет)- выкладывайте сразу! Я в этом деле не специалист, но если нужны будут еще подписи - обойду ползавода!

Вот оказывается какова причина закрытия Ямской. Да уж, давненько такого не видела, на машине пришлось в объезд ехать. Но всё равно молодцы, что хоть каким-то способом привлечь внимание к проблеме. Потом разговоры только об этом митинге и были. А я ещё думала, почему нигде нет новостей про это событие, а оказывается запретили

сранная власть!!! все для людей...<br>
<br>
жить уже совсем невозможно, дома стоят напротив друг друга, все прячутся за занавесками((( возле дома куча машин круглосуточно, и вот небольшие островки - ОАЗИСЫ живой жизни, которая между прочим дает нам кислород и те вырубают...<br>
<br>
когда то лет 10 назад мы боролись за рощу на Федорова, и вот что теперь, строят ГринХаус, да как же жить то в таком муравейнике??????<br>
<br>
а если посмотреть на новостройки - половина квартир стоят пустые...<br>
идет массированная атака банков - возьми кредит, ипотеку, на! денег - только купи чего нибудь...<br>
<br>
а между тем "нормальные" люди, власть имущие (деньги), уже давно переехали в коттеджи, и далеко за черту города, ибо в таком сральнике - каким становится наш город - дышать уже нечем <br>

Ссылка
Вот, пожалуйста, к вопросу о журналистах - высылают ссылки на эту тему. Явно бесплатно

Кто-то в курсе, делегация ходила в администрацию?

Вчера делегация ходила на прием к первому заместителю главы города Голоусу А.В. на прием. На время разбирательств стройку должны остановить, т.е. на 30 дней. В это время никаких действий строительного плана в парке осуществляться не должно! План города обещали пересмотреть. В приемную главе города передано обращение горожан с просьбой сохранить парк и не допустить полную или частичную ликвидацию парка. Всего собрали свыше 700 подписей. Обращение горожан с подписями также передано в отделение партии "Единая Россия" и губернатору Тюменской области В.В. Якушеву. Ждемс-с-с-с!

Газета "Тюменский курьер" опубликовала сегодня статью о субботних событиях.<br>
В субботу в полдень движение транспорта по улице Ямской застопорилось. Жители, недовольные планами строительства трех 12-этажных домов на территории скверика, вышли на проезжую часть. Скверик, местные его называют- парк, появился пять лет назад на бывшем пустыре за «розовыми домами» воинской части. Согласно официальным данным, скверик разбит городским департаментом по благоустройству. Однако граждане, не без основания связавшие перемены в облике города с именем нового губернатора, до сих пор называют сквер-парк - «Собянинский». Зеленый оазис оказался в стороне от шумной улицы, там было хорошо гулять с колясками, там весело играли дети. И всем казалось, что так и будет всегда.<br>
Меж тем в город пришел строительный бум. Стрелы кранов кружили над городом и, казалось, высматривали, куда бы еще шагнуть?<br>
Конечно, это все - лирика. Суровая действительность оформлена в строгую логику документов, которым закрытому акционерному обществу «Горжилстрой» разрешается построить на территории в 28995 кв. м. три двенадцатиэтажных дома - в сумме 142 квартиры.<br>
Все документы в порядке, все бумаги подписаны. И, естественно, в один не слишком прекрасный день жители, в том числе те самые мамы и дети, об увеличении числа которых так сильно заботятся власти всех уровней и всех регионов нашей родины, встали перед фактом. Точнее, перед забором. А за забором - строители, вооруженные механизмами. Они приступили к прокладке инженерных сетей.<br>
Городские власти в лице первого заместителя главы администрации города Андрея Голоуса тоже оказались поставлены перед фактом. В прошлую среду на встрече с жителями этот вопрос прозвучал, как говорится, «в лоб». Андрей Вячеславович обещал выяснить. Оперативно, уже на следующий день в сквере побывала комиссия департамента земельных ресурсов, которая вынесла заключение - все документы в порядке.<br>
Граждане, которых никто не спросил, естественно, никакого порядка в этом не увидели. Стихия выплеснулась на улицу. Дальше участники стихийного митинга допустили ряд неверных шагов. На которые силовые структуры ответили другими неверными шагами. Впрочем, подождем официального расследования. Мы - о сквере, который жители продолжают называть «Собянинским».<br>
Конечно, этот район улицы Ямской требует улучшения.<br>
Первыми кандидатами на снос должны бы оказаться не деревья «Собянин-ского сквера», а розовые двухэтажные дома, некогда принадлежавшие КЭЧ тюменского гарнизона. Им уже лет пятьдесят, если не больше. Снос и расселение этих домов обойдутся застройщику недешево. Может быть, этим продиктовано настойчивое стремление зайти в тыл розовым ветеранам?<br>
«При строительстве данного жилого комплекса, - написано в акте обследования, - возникла необходимость демонтировать детскую площадку и площадку для выгула собак, которые находятся на . предоставленном земельном участке. Данный факт вызвал недовольство граждан, заинтересованных в их сохранении. По устному соглашению с директором МОУ «СОШ N 57» и руководством ЗАО «Горжилстрой» детская площадка временно переносится на территорию школы. Доступ на детскую площадку будет свободный. В дальнейшем, согласно проекту, у каждого из вновь возводимых домов предусмотрены зоны благоустройства...»<br>
В этом отрывке многое неясно. Например, недовольны - граждане, а договариваются почему-то директор школы и ЗАО «Горжилстрой». Причем устно.<br>
Договариваются - временно, а что потом?<br>
У новых домов «предусмотрены зоны благоустройства», но ни слова о том, будет ли окрестным жителям и их детям свободный доступ в эти зоны? Хозяева этих домов никаких обещаний не дают, ни письменных, ни устных. Вероятнее всего, данный сеттльмент будет огражден хорошей металлической решеткой, какие мы уже видим на улице Дзержинского, на улице Карской и в других районах города...<br>
В остальном все в бумаге правильно. А по существу?

На сайте Ссылка
опубликовали вот такой материал<br>
<br>
Бетон вместо детей<br>
22 октября 2007<br>
20 октября жители района Дома обороны перекрыли улицу Ямскую более чем на час – с12:30 до 13:43. По разным оценкам, количество собравшихся составляло от 100 до 300 человек. Причиной народного гнева стал снос детской площадки, расположенной возле школы №57 и двух детских садов. По словам местного жителя Владимира, площадка с зелеными насаждениями была традиционным местом игр для детей и прогулок взрослых.<br>
В сентябре площадку огородили, однако, по официальной информации, предлогом для ограждения был ремонт инженерных сетей. Между тем уже 18 октября на площадке стали сносить детские горки и качели, убирать зеленые насаждения. Это и стало причиной стихийного митинга.<br>
На митинг собрались жители района Дома обороны, причем среди собравшихся было очень много детей. Настоящий абсурд начался примерно в 13:20, когда приехавшие на место событий работники милиции пытались отобрать у детей импровизированный транспарант. Естественное желание любого взрослого человека – защитить детей – обернулось тем, что работники правоохранительных органов стали задерживать и взрослых, помимо этого, они отбирали у митингующих фото- и видеоаппаратуру.<br>
Позже к митингующим приехал первый заместитель главы города Тюмени Андрей Голоус. Он пообещал, что разберется в ситуации и предложил жильцам направить к нему делегацию. Также г-н Голоус пообещал, что изъятую аппаратуру гражданам вернут.<br>
Что же стало причиной сноса никому не мешавшего детского парка? Причиной стало новое строительство жилого дома. Район Дома обороны, традиционно называемый «вторым центром», является одним их ценовых лидеров в сегменте жилой недвижимости Тюмени, потому строительство здесь особенно выгодно. Этот район – один из немногих районов Тюмени, в котором транспортному сообщению с центром города не препятствуют ни виадуки, ни мосты.<br>
Следует отметить, что жители домов, прилегающих к парку, пытаются решить вопрос не только стихийными, но и вполне юридическими методами – они написали заявление в прокуратуру Калининского округа, где их бумагу приняли. Сейчас рабочая группа активистов собирает подписи для письма губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву, кроме того, намерена написать полномочному представителю президента Петру Латышеву и самому главе государства, а также уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину.<br>
Сергей ШИЛОВ, специально для 72Doma.ru

Что касается парка, то как я поняла, строительство разрешили, потому что, этой зеленой территории статус парка не присвоен.<br>
Чтобы это сделать опять же нужно собрать подписи, что жители окрестных домов эту идею поддерживают (согласно уставу города Тюмени)http://www.tyumen-city.ru/gorodtumeny/ustavgoroda/<br>
Будем надеяться, что это получится

Вот еще с Тюменской линии инфа<br>
<br>
Тюмень. Публичные слушания по проекту генерального плана Тюмени состоятся 28 октября. Они пройдут с 10 до 13 часов в актовом зале управы Калининского административного округа (Луначарского, 61, 4 этаж).<br>
<br>
Как сообщают агентству «Тюменская линия» в пресс-службе главы администрации Тюмени, с проектом генплана, предложенным департаментом градостроительной политики города, можно ознакомиться на официальном портале администрации Тюмени: Ссылка
<br>
Получается, раз парк - часть территории Калининского района, значит там можно высказаться против сноса парка

есть статья в Ямской слободе ! Написал Серега Ханин. Есть все-таки неподкупные журналисты . Читайте на сайте газеты.

Не смешите про подкупных-неподкупных журналистов. Вы думаете, нашу Леру Кабакову подкупили, заплатили ей бешенные бабки, за то, чтобы она не писала про этот парк??? Есть высшая воля начальника, который решает , что будет стоять в газете, а что нет. Ни о каких деньгах речи не идет. Лера честно написала все, чему была свидетельницей, новость провисела на сайте 10 мин. Потом ее сняли.

Страшно не только за надвигающийся экономический кризис, а и за то, что живем в тоталитарном государстве.

Я просто не понимаю, какого черта писать о том, чего не знаешь!!!<br>
Видимо, тут много свидетелей того, как на митинге к журналистам подходили, давали деньги и просили не писать об этом???<br>
Зачем очернять журналистов, про которых вы мало что знаете?<br>
Журналисты - это исполнители, кто-то хороший. кто-то не очень. Но они не руководители, поэтому не принимают решений.<br>
А пишут об этом те СМИ, которые по минимуму от власти зависят

Вмегда относилась к "Ямской слободе" с некоторой осторожностью: так, желтая пресса сомнительного качества. Однако мнение кардинально поменялось после прочтения статьи "Горожане отстояли парк". Дак объясните мне, почему Сергей Ханин смог написать правду, а остальные "журналистики" не смогли, считали, что это "смерти подобно" (так сказала моя снакомая - журналистка"? Не смогли? Да просто не захотели. Никто из Вас! Извините, но вы занимаетесь откровенным ....лизтсвом. Он вообще не был в курсе событий, приехал уже под конец собрания, никому в голову не пришло вызвать журналиста из "ЯС". "Тюменский курьер" все - таки написал сухую заметочку, но, я считаю, что только по разрешению властей, так как все люди были в шоке от журналистов, громко заявляющих о том, что никто нигде ничего не опубликует (Конституция с принципом гласности отдыхает и нужно обязательно устроить показуху, типа все-таки написали, опубликовали). Стыдно, ГОСПОДА, А Серегу Ханина уважаю. А как Вы думаете, люди, которые пытались сделать хоть что-то для снасения парка, особо надеялись на свои силы? Нет, ни на что не надеялись. Просто они не могли иначе. И когда в нашей стране будут независимые журналисты, которые не хотят выслужиться, ничего не боятся, т.е. ЛИЧНОСТИ, может быть, что-то изменится.

Дарья, объясняю еще раз - журналисты там были, из разных изданий, статьи были написаны, но по указанным выше в постах уже сто раз причинам, читатели их не увидели. <br>
<br>
Что такое по вашему независимый журналист? Человек сам по себе, который который пишет правду-матку на заборах? Я иначе независимого журналиста не представляю, поскольку любой журналист зависим от своего начальника. Ему же где-то надо публиковаться!!! <br>
<br>
А вот этот ваш выпад мне вообще непонятен: "все люди были в шоке от журналистов, громко заявляющих о том, что никто нигде ничего не опубликует (Конституция с принципом гласности отдыхает и нужно обязательно устроить показуху, типа все-таки написали, опубликовали). <br>
<br>
<br>
<br>

А что Вам не понятно? Вы там были? Просто именно от Вас больше пустых слов, чем дела. Вы что не видели людей, идущих перекрывать дорогу, потому что пришедшие журналисты в открытую сказали, что НИЧЕГО написано не будет, и tv тоже самое. Почему-то начальство "ЯС" пропустило материал, а начальство иных СМИ нет, где логика? Потому что нашелся один вменяемый журналист и все. А что редактор, главный редактор - они не журналисты? Они видимо совсем из другой профессии. Если девочка написала материал, а редактор побоялся, не опубликовал, что не "журналисты" виноваты? Ну, девочка - молодец, а редактор (главный редактор) - кто тогда? По вашей логике тоже молодец, так как не все от него зависит, все хотят кушать, получать зарплату. И так далее. Вот и весь принцип гласности. Вы считаете, что вся эта ситуация со СМИ - это норма и пытаетесь еще защитить журналистов. А я была в шоке, никогда бы не подумала, что "журналистами" управляют как марионетками. Но есть и приятные исключения, к сожалению, очень редкие.

Вы называете журналистами всех, а мы говорим не о редакторах или директорах, а только о тех, кто пишет, но не принимает решения. Ну неужели это не понятно??? Вроде несколько раз обяснили!!!<br>
И НИКТО не говорит, что это норма! Вы думаете, это самим журналистам нравится? И то, что вокруг происходит и то, что часто они не могут говорить о том, о чем хотят говорить т обязаны говорить о том, о чем не хоят говорить. Блин, Вы сначала побывайте в их шкуре, а потом обвиняйте! Не на тех нападаете! Вам так не кажется?