Здравствуйте девочки@}->- [quote]Ох, уж эта школа[/quote] А мы уже неделю не учимся, актированные дни.... 32-33 градуса:-/ Застрелиться можно, дите мается от безделия. Вчера учительница позвонила, сказала вместо уроков будут консультации по...2 часа в день!!! Вот че за фигня??? В школе тепло, ну почему бы тогда нормально уроки не проводить раз уж все-равно привезли*qustions* [quote]Садомазопарк - подозреваю, что это норвежский парк Вигеланда[/quote] да уж....памятнички.... : "И эти люди говорят, что в носу ковыряться не красиво???"

Всем привет))) Скоро выходные, а о встрече тишина...8-/ Или я одна не в теме?:-?

Всем привет! *:-) Дееевочки, взяла тут почитать книжицу Айзека Азимова о том, как устроена Вселенная, - и поразилась: какой же все-таки он был великий педагог, если даже мне, круглой двоечнице по химии и вообще беспросветной тупизне в естесственных науках, сумел объяснить, как строятся разные молекулы и что от чего происходит! Теперь в моем мозгу все медленно, но, надеюсь, верно становится на свои места 8-) Если, конечно, лет через несколько не объявят, что Земля стоит на четырех слонах, а обратной стороны Луны не существует ;):-P

[b]Птица_счастья[/b], Ты чего, Ян!!! Вот тут недавно узнала что есть подтверждения того что так называемая теория струн или параллельных миров может реально существовать! Вот я была в шоке. А Азимов я так понимаю рассматривает Вселенную с точки зрения теории относительности Эйнштейна?

[quote=Тинка] [b]Птица_счастья[/b], Ты чего, Ян!!![/quote] А чего? :-? Да, я двоечница, не горжусь, конечно, но и не скрываю этого :) У нас в школе химии практически не было, как, интересно, я могла бы ее знать *qustions* Да и, честно говоря, когда в 9 классе взяла самый первый учебник по химии - за 7-й класс, чтобы понять, что, зачем и почему, все равно ничего не поняла :-/ Там за аксиому принимаются постулаты, которые мне, например, совершенно не очевидны *zlob* И я, черт возьми, требую доказательств 8-D В общем, не химик я, не химик)) [quote=Тинка]Азимов я так понимаю рассматривает Вселенную с точки зрения теории относительности Эйнштейна?[/quote] Знаешь, Тань, в этой книжке [url]http://www.labirint.ru/books/138972/[/url] меня больше поразила не теория строения Вселенной, а гораздо более мелкие "кирпичики" мироздания - атомы и молекулы. Азимов очень понятно объясняет, что откуда взялось, как трансформировались различные вещества, ну и в конечном счете почему именно так, а не иначе, развивалась жизнь на Земле. Конечно, его прогнозы относительно нашего будущего (книга написана в 1964 году) сейчас вызывают улыбку, но кое-что он действительно угадал :) Интересно, как менялось его мировоззрение на протяжении жизни? Он предсказывал многие интересные штуки для 1995 года, и пускай не дожил до этой даты каких-нибудь 3 лет, но что-то же сбылось?! А до чего-то нам и сейчас, почти 50 лет спустя после написания той книжицы, еще шагать и шагать:-/

[b]Птица_счастья[/b], Яна, заинтриговала... Просвети уж нас вкратце о прогнозах будущего, угадывании и вообще о самом поразительном. Помните песенку "В мире написано тысячи книг, может мильёны, а может трильёны, их прочитаешь - и ты уж старик, дряхлый старик, сединою беленый...*Yahoo!*"? Все не перечитать, но интересно ж все знать!:-;[ Ааааааа, придумала, может, дашь почитать, если лениво кратенько написать?;) п.с. У нас была классная химичка, я химию обожала.:love: А вот по физике - жуть, а не учитель, потому я там круглый нолик.:-( [quote=Тинка] Скоро выходные, а о встрече тишина...[/quote] Думаю, если встреча в силе, то Марьсанна еще напишет.:) [quote=Наталочка] Вот че за фигня??? [/quote] да уж... все как обычно - нелогично..*shut_up* [b]Elochka[/b], а ты чего грустишь? ролик порадовал картинками с прошлого. :)