А в нашем классе на ответ про Гарри Поттера отвечали по принципу: кому какое название больше понравилось. Многие дали правильный ответ, так что детям теперь нравятся вампиры.

У меняы тоже сын второкласник участвовал в олимпиаде, пришел и говорит что был вопрос про Гарри Поттера, а мы его не смотрели и не читали, я тоже возмущена. Разве он входит в программу образования 2 класса.

Misha1006, мы ведь тоже не смотрели. А ответ, я думаю, связан именно в повторении начальных букв в названиях рассказов.

ЗлатоУст.
зря, что не читали. мне очень нравится хотя мне уже 30. хорошая книжка, которая растет вместе с детьми.

Я тоже прочитала всего ГП и мне нравится, но на вопрос ответить не смогла. И не поняла в чем фишка: почему начальные буквы в названиях должны повторяться?

Это ссылка на официальный сайт данного конкурса . Задайте все вопросы и получите необходимые ответы.


ссылка

У нас тоже не давно была эта " игра". Смысла я не поняла, уж извините.
Сначала нам сказали сдать деньги на игру (45руб), даже не объяснили что это такое и для чего.
Потом дочь принесла листок с заданиями домой. (Про время нам ни кто не сказал).Она ответила как смогла, потом я проверила. Честно говоря я была в шоке от таких вопросов. Это что уровень такой во втором классе или я отстала от жизни. Я на половину смогла ответить правильно (как мне кажется), что говорить про ребёнка.
Скажите пожалуйста, это что обязательно на такие тесты отвечать да ещё и платить за них? Или это просто проверка интеллекта у ребёнка и родителей?

А я так поняла: тест оценивает порядочность родителей. Иначе чем объяснить, что он был отдан детям домой? Значит, проверка - сам дитятко на вопросы ответит или с консультантами. Мы в эти бланки не заглядывали, хоть было интересно. Парень сам отвечал.
А вообще-то, мягко выражаясь грубо говоря - эксперимент крепко нечист. Возмущают не копейки за него отданные, и даже не сомнительная корректность вопросов (судим по тому, что наш тестируемый рассказал), а организация "олимпиады": кто-то сам писал, кто-то "с помощью друга", кто-то "с помощью зала".

Гость ( 89.185.*.* ) , мне например, такой подход странен. Мои дети учатся в 11 и 10 классах. "Медвежонка", как и "кенгуру" пишут со второго класса оба. Всегда только в школе. На самом деле это очень познавательные тесты, которые позволяют ребёнку развить свои неформальные и нестандартные возможности, проявить эрудицию и смекалку! Они вырабатывают "чутьё языка", которого сейчас очень не хватает, ибо все - дети и взрослые - говорят и мыслят штампами, обладают достаточно небогатым словарным запасом... И очень познавательно, полезно и интересно прорешивать эти тесты - мы всегда дома потом разбираем "медвежонка", детям после проведения тестирования отдают тестовые задания домой, и в интернете их найти можно. А то, что вашим детям выдали его дома выполнять - ну так это не тест "крепко нечист", а учителя и администрация данной конкретной школы повели себя некорректно и нечестно. Для тестирования определяется конкретный день и час в каждом городе, тестирование хоть и на усмотрение администраций школ, - но всероссийское, а в тех школах, где проводят его таким "общественным" способом - значит, там просто не уверены в тех неформальных или глубоких знаниях, которые дают своим ученикам. Чтобы не ударить в грязь лицом и не "выдать" низкого рейтингового места, происходят такие подтасовки и профанации...

Я сказала, что нечист эксперимент. Тест, возможно, превосходен.

У меня дочь каждый год участвует

мы тоже в классе писали на время, но, все равно, считаю, что: А) для второклашек он сложноват, Б) не понятно почему 2 и 3 классы выполняют один и тот же тест, а так же 4 и 5 и т.д.. Неужели нашей платы за тест не достаточно, чтобы придумать варианты для каждого класса?

Этой олимпиаде уже столько лет, я школу закончила лет 7 назад и тогда тоже участвовала. Дажа заняла 2-е место по России! Потом награждения были.....

kuh72, ещё раз подчеркну, что это тесты - на эрудицию и на чутьё языка, а не на то, что дети "проходят" в том или ином классе! Поэтому их не разрабатывают в соответствии с "классами", это же НЕ контрольная работа. Тесты эти призваны выявить способности и наклонности ребёнка, усилить и углубить его интерес к изучению языка и внепрограммному чтению. А не загонять его в рамки учебной программы.

Результат у нас 72 балла...интересно это нормально????

...............у меня в прошло году на 96 написал

значит у нас плохо((((это я про 72 спрашивала

leyfq@bk.ru, у вас еще не плохо, моя дочь отличница, а написала на 59.
MIREYKA, , я вообще не считаю ГП за оч.хорошую книгу и против того, чтобы мой ребенок ею увлекся. Книга про черную магию не может быть настольной книгой ребенка! я раньше зарабатывала себе на еду черной магией, теперь расплачиваюсь за это, и не хочу чтобы мой ребенок этим увлекся и считал черную магию нормальным проявлением жизни.

kenga.72 мы написала на 56 баллов, наш учитель сказала, что для второго класса, это на оценку 4. Так что не расстраивайтесь

Гость ( 77.242.*.* ) , спасибо, но наша учительница "опустила" нас ниже плинтуса, видите ли там другие дети на 92 написали