И при всем при этом мужик еще снимал квартиру! Мультимиллионер, достался автору, а она в его карманах гроши считает :lol:. Автор, никто здесь не говорит, что мужик должен бывшую всю жизнь содержать! Но поделить нажитое имущество они должны сами и по совести. Как они его наживали, вас не касается. И не ваше дело, кто там работал, а кто дома нянчился. В данной ситуации вообще непонятно ваше участие в чужих деньгах. Вы как ненормальная таскаете мужика по юристам, закатываете ему скандалы с продажей этой квартиры, высчитываете доли бывшей супруги и даже её алименты! Думайте про свою свадьбу, а не о том, как бы урвать кусок побольше от чужого пирога!

[quote=Гость (83.149.*.*)]живем вместе уже 1,5 года[/quote][quote=Гость (83.149.*.*)]развелись около 2 лет назад,[/quote][quote=Гость (83.149.*.*)]мы живем в квартире мужа которую он брал в браке,[/quote][quote=Гость (83.149.*.*)]квартира в ипотеке,[/quote] [quote=Гость (89.250.*.*)]квартиру в которой мы сейчас живем покупал муж один,[/quote][quote=Гость (89.250.*.*)]никогда не было никаких разговоров, что это жилье их 50/50, ипотека оформлена полностью на муже,[/quote][quote=Гость (89.250.*.*)]свидетельство о собственности полученно уже после развода,[/quote] Кто-то совершенно запутался в показаниях. И да, судя по срокам, Автор явно поспособствовала развалу брака мужчины. Ну или познакомилась с ним после его развода и в тот же день переехала к нему жить, что маловероятно.

Я так понимаю, что разделили имущество по совести и мирно! Новая квартира принадлежит мужу (он самостоятельно ее оплатил, без участия БЖ), а старая - бывшей жене, они об этом договорились без суда. БЖ сама же согласилась на такой расклад и никто ее не заставлял соглашаться на это. Сейчас БЖ требует новую квартиру, на каком основании? Квартира куплена самостоятельно мужчиной, без участия БЖ (в договоре долевого участия ее нет, в свидетельстве о праве собственности тоже нет, в ипотеке не была созаемщиком и поручителем). Дак какое отношение БЖ имеет к этой квартире? НИКАКОГО! Мужик ступил конечно, что купил долевку на стадии развода, нужно было подождать. Но по совести БЖ не имеет права на эту квартиру!

Совсем недавно была тема, где также из семьи с маленьким ребенком ушел муж, но добровольно платил ипотеку и алименты. В той ситуации бывшая жена сомневалась делить эту ипотечную квартиру сейчас или поверить обещаниям бывшего мужа, что он выплатит ипотеку и оформит квартиру на нее. Всем миром пытались объяснить этой женщине, что забирай все что можно, пока есть возможность, а то появится "ушлая" подруга у бывшего и все отберет до копейки. Не знаю, как в итоге поступила та женщина, но очень познавательно было бы ей почитать расуждения барышни из этой темки!

[quote=Гость (188.186.*.*)]что разделили имущество по совести и мирно[/quote] ой да ладно! Сказано уже, что квартира ребенку, чтоб ему на улице жить не пришлось. А БЖ должна с голой попой остаться? Есть совесть, а есть закон. Мне вообще очень нравится, когда каждый пытается соблюсти выгоду, оперируя такими высокими понятиями как Совесть. Это вообще что за субстанция такая? Где написано, как по-совести будет правильно? Я вот считаю, что как раз по-совести это по-закону, а не так, как удобно всем "солнечным", которые у разведенных мужчин появляются ПАЧКАМИ и претендуют на его карман и всё нажитое до них имущество.

[b]Oika[/b], интересные вы такие, а с какой попой БЖ должна остаться? Она вышла замуж, пришла жить на территорию мужа, прожили в итоге 5 лет, родили ребенка, не понятно по каким причинам муж решил развестись, в итоге оставил ей с ребенком квартиру, обеспечивает ребенка и походу ее тоже, т.к. она не работает (надеюсь правильно поняла), дак что еще БЖ нужно??? Почему БЖ сразу то в суд не пошла, а дождалась когда ипотеку почти выплатили и решила активизироваться? Надо было сразу делить и квартиру новую и ДОЛГИ!!!!

[b]Гость (188.186.*.*)[/b], в том то и дело, что старая квартира оформлена пополам с мужем. И какая договоренность у них была на дальнейшее не известно. Автором все выставлено неправдоподобно. Если разложить все по полочкам, то вообще ничего не сходится. Если квартира приобреталась в ипотеку в официаоьном браке, то однозначно по закону такие сделки совершаются либо с согласия супруга, либо имущество оформляется в совместную собственность. Ну никак он не мог приобрести квартиру без ее участия. Банк просто бы не оформил ипотеку, а рег. палата не зарегистрировала бы сделку. Во вторых квартира была куплена на ранней стадии строительства, чего там было делить при разводе?! И тут самое интересное, за пол года что-ли построился дом, за два года выплатилась ипотека и сделался дорогой ремонт в квартире! А муж бывший платил алименты, снимал квартиру и поездки на море бывшей оплачивал. То был гол как сокол, жил в старой родительской квартире, а после развода друг жить начал на широкую ногу? Если уж бывшая жена по совести не имеет права на эту квартиру, то очередная возлюбленная тем более. Еще в права "жены" не вступила, а уже давит как на мужика, продай да продай. Срочно ей расшириться захотелось, тесно им двоим в двух квартирах стало! Завладела ты мужиком, вот и наживайте свое по мере возможностей, нет же ей не дает покоя эта бывшая. Такие сказки про неё нарассказывала, и не работает, и жирует, и на шее просидела, и угрожает всем, и свёкры ее ненавидят! Вы где-нибудь видели, чтобы свёкры ненавидели бывшую невестку и отписали ей кватирку?! Ладно хоть сейчас им повезло, досталась сыну не алчная, работящая, сына гнобящая, чтоб судился да все распродавал (об этом наверное свекры еще и не догадываются даже, как им повезло) :lol::lol::lol:

хоть юристов на сайте к счастью и много , но главная тут все же я:bravo::lol:

[b]Гость (195.16.*.*)[/b], Я согласна, что автор не имеет права на эту квартиру, так же как и БЖ. Вывод: мужику просто не повезло с женщинами, каждая хочет отхапать у него квартиру. Кстати, на счет согласия супруга на приобретение имущества, Я в 2013 покупала квартиру без согласия мужа и регпалата зарегистрировала сделку без проблем, и приобрела квартиру без участия мужа вообще. Так что, он мог это сделать.

[b]Гость (188.186.*.*)[/b], вы брали в ипотеку, или просто приобретали недвижимость? Это абсолютно разные вещи. А в рег. палату вы должны были обязательно прикладывать свидетельство о браке, что подтверждает, факт приобретения имущества в браке. Ему не дали бы ипотеку без ее согласия или не в совместную собственность. Это требование закона!

[b]Гость (195.16.*.*)[/b], если сомневаетесь, попробуйте теппрь продать без участия мужа +<<-<-!

[b]Гость (188.186.*.*)[/b], извиняюсь, хотела вам ответить :-0

[b]Гость (195.16.*.*)[/b], не поверите, в январе продала)))

[b]Гость (188.186.*.*)[/b], без нотариального согласия супруга, сделки по отчуждению совместно нажитого недвижимого имущества не возможны! Если было допущено такое грубое нарушение закона, я бы очень хотела узнать об этом поподробней!

[b]Гость (195.16.*.*)[/b], тема не об этом))) но в 2014 году муж покупал в ипотеку уже с моим согласием.

[quote=Гость (188.186.*.*)][b]Гость (195.16.*.*)[/b], не поверите, в январе продала)))[/quote] Не поверю. В январе при покупке квартиры рег.палата приостановила сделку, так как у продавца не было согласился жены еа продажу.

[quote=Гость (188.186.*.*)][b]Гость (195.16.*.*)[/b], тема не об этом))) но в 2014 году муж покупал в ипотеку уже с моим согласием. [/quote] ну как же тема не об этом! Речь как раз о спорной квартире, которая приобреталась в официальном браке! Что уж там говорить про автора, если даже вы своим примером вводите всех в заблуждение. Про оформление недвижимости мне уж точно сказки рассказывать не нужно! А вот автору однозначно никакие юристы не помогут отобрать у бывшей жены ее права на недвижимость. Зато бывшая вполне законно может попросить её покинуть помещение. Только и остается автору взывать к совести, но почему-то не к своей!

[quote=Гость (83.149.*.*)], бж негде не работает, и особо не собирается я так понимаю[/quote] Автор, она что-ли не отчитывается перед вами ? Ай ай непорядок. [quote=Гость (85.15.*.*)] А тут тоже она имеет лишь преимущественное право выкупа доли, вам никто не мешает сдать или продать свою долю полчищу таджиков пусть живет и получает удовольствие во все щели. уже после первого слушания в суде суда, сама приползет и прощения просить будет[/quote] Какая гадость. Если мужчина нормальный, позволит он вообще это????? Скорее он автора с такими мыслями пендалем выпроводит быстрей. А с БЖ может еще и сойдутся, если не будет между ними таких личностей гадких.

[b]Гость (195.16.*.*)[/b], суд все решит! нам спорить бесполезно

Автор,поясню моменты-ЖЕНА она и в Африке ЖЕНА,хоть бывшая,хоть настоящая,об этом факте есть штамп в паспорте.Ты никто -любовница,содержантка,домработница,сожительница,кто угодно,но не ЖЕНА! и даже не бывшая,тем более не настоящаяя.Мужик тебе не муж. Вот прям в каждом сообщении ядом брызгаешь по поводу того,что ЖЕНА не работала и не работает,на дите требует! А ты сначала роди и воспитай,хотя бы дошкольника!ночей не поспи,ротовирусы,пневмонии,отиты,астмы и прочие "прелести" материнства пройди,может тогда яду поубавится, раз та женщина не работала,значит так надо было,возможно для семьи так удобно было,возможно нужно,а по каким причинам,не твое это дело,нос не суй! Часто наблюдаются ситуации,когда мужики слабаки от проблем "устают" и бегут задирать другую юбку,чтобы "отвлечься",а женщина "сидит" к дому привязанная,без возможности самореализации,дитем в одно лицо занимается,стареет и дурнеет от бессоных ночей и нервов.А тут принцессы -спасительницы на горизонте еще появляются,чета умничать пытаются,квартиры и пожитки делят. Далее про ребенка и алименты- ну тут вообще слов нет,ты кто такая,чтобы ребенкины деньги считать??Роди своего и считай,для начала хотя бы в замуж уйди,чтобы взяли. Семья-это СЕМЬ я,т.е. мама,папа и хотя бы один ребенок. А у тебя не семья даже - название темы :bad: И пишут многие тут,как бы насолить той женщине,недодать и забрать!Фу,мерзко Давай,автор,жени на себе этого олуха,купи охромаднуя квартиру бааальшую прибааальшую,чтобы потом побольше тот малыш мог отсудить у тебя,когда время прийдет,ну и алименты востребовать через суд,как раз подкопятся за несколько лет