Мужчина должен бОльшую половину оставить жене, хотя бы потому что их общий ребенок с матерью.
У кого нет ни ребенка ни котенка - оставьте эгоистические советы при себе, и сто раз подумайте прежде чем жениться и реьенка рожать.

По моему мужчина никому ничего не должен кроме своего ребенка. Бывшей жене точно муж не должен помогать до пенсии, да и забота о ребенке это тоже совместная обязанность.
Хорошо сидеть дома, и строить из себя уработавшихся мать героинь, закинуть посуду в посудомойку и вещи в стиралку это ж так сложно, ну и конечно героическое воспитание ребенка!!!! а вы попробуйте оторвать одно место и заработать самостоятельно хотя бы на 1/10 от квартиры, посидеть в ипотеке парочку лет, при этом делая тот же ремонт и оплачивая текущие счета, а потом подумайте еще разок с той позиции, что это ваш сын за 3-4 года совместной жизни с женщиной должен заплатить квартирой, на которую он трудился, при всем этом вероятнее всего был несчастлив в семейной жизни, т.к разводится.
Не путайте понятие порядочности и откровенной лоховизны со стороны мужчины. Автор ваш муж предлагает вам по моему просто наишедрейщий вариант.
На месте вашего мужа я б пошла в суд и максимум что вам досталось, это 1/3 от квартиры. Кстати в марте 2014 года вышло результативное постановление Верховного Суда РФ, которое уже применяется на территории субъектов о РФ о принудительной продаже доль в квартирах при наличии нескольких собственников, может и до нашего колхоза дойдет, и получите вы на руки стоимость 1/3 квартиры по среднерыночной цене, а там уже сами крутитесь и улучшайте как хотите свои жилищные условия. Поразвелось паразиток лентяек, родят одного ребенчишка и потом полжизни кичатся этим.

Critical_ErroR
а мужнины трусы в машинку закинуть вообще плевое дело.

Вы не поняли. Там же еще выгладить их надо. Видать трусы особенные, то ли в складочку мелкую, то ли вообще гофре. А это очень тяжелый труд.

Вредятина,

У меня развод был по причине "не сошлись характером со свекровью". Она то меня с ребенком на улицу и выкинула, своему сыночку предложила выбрать или с нами на улицу, или остаться в теплом гнездышке. Мне даже мои вещи не отдали, не то что нажитое имущество. Какой там суд о разделе, столько угроз было! А ведь прожили много лет, и я всегда работала, и даже зарплата была выше, чем у бывшего. Все пришлось нам с ребенком пережить, и впроголодь жили, но никогда ничего ни у кого не плакались и не просили!
Как вы думаете, читая вас автор, какие у меня мысли про вас возникают: "есть у меня добрачная квартира, но мне бы еще новую с ремонтом и без ипотеки, а то не работю Я!" А мысли у меня про то, что вы глупая, что теряете такого мужика!

Автор! так по закону и делить.
в суде вам присудят каждому по 1/2 ипотечной квартиры. Ипотеку как таковую делить не имеют права без согласия банка, а банк такого согласия не даст. В итоге ипотеку будет выплачивать муж, а потом предъявлять вам выплаченные суммы.
у вас есть 2 юридически правильных варианта.
1. продать квартиру совместно, погасить ипотеку и разделить оставшееся пополам.
2. вы выкупаете у него его 1/2 квартиры (точнее возмещаете ему 1/2 от уже уплаченной суммы) и принимаете на себя обязательства по уплате ипотеки. Можете для этого продать свою квартиру.

Гость (80.91.*.*)

Гость (85.15.*.*)
Ремонт в квартире сделал муж на свои сбережения,

с какой стати она что-то имеет в этом ремонте?

Гость (5.140.*.*)
Я так поняла автор хочет при двух квартирах остаться, и еще мужу долг оставить выплачивать

вот я точно также поняла. Домработница и нянька обойдутся мужику в раз дешевле, чем такая "женушка".

Вы еще стоимость секс услуг забыли

ulix, ничего подобного, все долги и денежные обязательства также делятся между супругами пополам. Причем здесь согласие банка??? Банк просто уведомляют о разделе, он может быть третьей стороной в суде. После раздела каждый отвечает по своим долгам уже отдельно, и в случае неуплаты ипотечных взносов, взыскание банка может быть обращено только на присужденную долю должника. Супруг уже своим имуществом не будет отвечать за долги бывшего супруга(и).

Гость (83.149.*.*), упустили поручительство.

Гость (213.87.*.*)
Мужчина должен бОльшую половину оставить жене, хотя бы потому что их общий ребенок с матерью.
У кого нет ни ребенка ни котенка - оставьте эгоистические советы при себе, и сто раз подумайте прежде чем жениться и реьенка рожать.

отец будет платить алименты на ребёнка...
почему он ещё и квартиру должен оставить, как автор просит ?

Всегда хочется спросить - а что должна женщина? И вообще, если алиментов тебе мало, сама не можешь ребенка содержать, и тебе надо, чтобы муж оставил тебе еще и квартиру, (ты же подвиг совершила, ребенка родила, тебе-то этот ребенок чужой, он только отцу родной, так что должен-должен-должен), логично, чтобы ребенок воспитывался с отцом.

Автор, ваш муж молодец! Кроме того что предлагает отличный вариант с продажей квартиры, да еще вам большую часть денег от продажи, он с головой дружит в отличии от вас! Он понимает что выкинуть вас на улицу не может, а вот вы б его до трусов раздели, если б смогли.

предложите ему такой вариант, пусть продаст квартиру, купит пансионат (если денег хватит) и оформит на ребенка. Сдаете его, и это будут ваши алименты за ребенка, и муж тогда никому ничего не должен, просто оформите это как надо юридически.
1.Тогда каждый из вас остается в своей квартире
2.Ребенок с имуществом
3.Вы с алиментами
4.Муж больше не тратит свои деньги на вас, а копит себе на квартиру/ на новую жену / на новых детей.....

Гость (176.214.*.*), она квартиру новую хочет)) И алименты)) И ипотеку не платить)) И ее жилье чтобы при ней осталось))) Нафик ей пансионат?))
Муж предложил прекрасный вариант, но не могут они договориться Она думает, через суд больше получит.

Marita
Она думает, через суд больше получит.

Вот пусть и идет в суд и получит ровно по суду - обязательство платить ипотеку. Тогда хоть какая-нибудь извилина в районе предполагаемого мозга зашевелится.

мария78
Вы еще стоимость секс услуг забыли

не, по секс услугам у них взаимные/встречные однородные обязательства равного объема, они зачетом закрываются

Гость (83.149.*.*)
ulix, ничего подобного, все долги и денежные обязательства также делятся между супругами пополам. Причем здесь согласие банка??? Банк просто уведомляют о разделе, он может быть третьей стороной в суде. После раздела каждый отвечает по своим долгам уже отдельно, и в случае неуплаты ипотечных взносов, взыскание банка может быть обращено только на присужденную долю должника. Супруг уже своим имуществом не будет отвечать за долги бывшего супруга(и).

жаль что суды думают по другому. Уже года два как отказывают в разделе кредитных обязательств. Могу вам и решения показать вступившие в силу

ulix, кредитных или ипотечных обязательств?
Кредиты могут быть разными, это может быть и потребительский кредит, например, на зубопротезирование. Конечно, в данном случае о каком разделе кредита может идти речь! Но и здесь вопрос спорный.
Ваш кредит мог быть взят в период, когда фактически совместное хозяйство уже не велось. Здесь столько нюансов и не все так просто! Так бы все перед разводом набирали кучу кредитов и злоупотребляли правом на раздел долговых обязательств.
В случае автора, а она является всего лишь созаемщиком, даже не собственником, получить в собственность имущество без обременения не представляется возможным.

Гость (83.149.*.*), какой она созаемщик? Созаемщик - когда доходы учитывают. Там нужен пакет документов с подтвержденными доходами, чтобы муж или жена были созаемщиками. У нее доходов не было, она не созаемщик, я даже не знаю, является ли она поручителем. У меня муж поручитель - мы предоставляли справку о его доходах в банк.

Гость (83.149.*.*)
Ваш кредит мог быть взят в период,

Юликс юрист. Она вам о судебной практике говорит. А не о своих кредитах и разводах.

Marita, спасибо за информацию . Я тоже юрист. Поручители предоставляют справку о доходах. Доходы созаемщика (или отсутствие таковых) при выдаче ипотечного кредита не запрашиваются и не учитываются. Супруги в обязательном порядке являются созаемщиками при ипотеке.