Pollina
Вот завтра проснемся, и узнаем ,что Витя уже с мамой и с ним все хорошо! Дай бог, чтобы так было!

я как в воду глядела!

Дочка караулит Витю с балкона, очень обрадовалась,когда я ей сказала))

Pollina, слава Богу!!!

Всё-таки у нас хорошая полиция, если им не мешать работать

Lisёna, полиция молодцы!

Pollina
Девочки! !!! Я сейчас заходила к маме, Витю нашли! Поймали в городе с отцом! Сейчас Витя в отделении полиции,скоро привезут домой! !! Слава богу, что жив и здоров! Передала маме,что мы все за нее переживали,она всем сказала огромное спасибо!

Вот это отличная новость, прям настроение поднялось Зря в нашей полиции сомневалась

Слава богу, ребенок найден, жив и здоров

Pollina
Витю нашли! Поймали в городе с отцом!

А отец даже не знал что его ищут. Вот удивился потому что

Pollina
devilis, мальчик шел сам, сосед узнал в ней сестру, а в мужчине -отца,

Как здорово, что ребенка нашли. Спасибо вам Полина за хорошую новость

Если суд определил место жительства мальчика с матерью и отец мог на 1 мес ребенка увозить куда-либо, то, скорее всего, отец должен был о точных сроках общения предупредить мать письменно за 3-6-и тд месяцев до даты предполагаемого отъезда ребенка, если это сделано не было, или было, но устно, мать вправе не отдавать ребенка отцу (на месяц, в смысле).
Ну, судя по всему, отец не проконсультировался, пошел на крайние меры и сейчас мать уже может вообще ограничить его в общении.

мария78, если родители бестолковые,не могут понять друг друга и договориться, давайте еще пусть мальчик проведет все лето в Тюмени безвыездно, так и пробегает по Ватутина. У него есть возможность провести месяц в другой обстановке, в Поволжье, с родной сестрой - но "мудрые" форумчанки решают что надо лишить ребенка даже этого.

Stesha3452, то есть Вы считаете, что папа поступил правильно, никого не предупредив? А если б это не папа его увез? Вы хоть на минуту представьте, что мама испытала. Так-то в том, что ситуация так сложилась, папина вина 100%. Если он имел право забрать ребенка, то это не значит, что маму в известность ставить не надо.
Я бы тоже такого папу ограничила в общении

Tanya702, они оба друг друга стоят. Папаша легкомысленный, думал что мама сама должна догадаться, мама тоже - ребенок без присмотра целый день на улице проводит, даже сначала не знает во что ребенок был одет. Папаша забирает ребенка без вещей в чем он был одет и даже не дотумкивает что он совершает противоправное действие. Мама же на утро после пропажи не бьется в истерике а спокойно идет на работу в уверенности что Витя с отцом. Может у них и был разговор, но не допоняли друг друга, никто не знает. Как это бывает, сначала охватила испуг-ребенок пропал, потом может вспомнила, сопоставила, что отец должен приехать....КАроче Оба без тяма.

Stesha3452, в ситуации, когда определяется судом место жительства ребенка, в 100% случаев имеет место конфликт родителей. То есть родители договориться не могут, именно поэтому суд, вынося решение, четко (!) прописывает что может и должен делать родитель, не проживающий с ребенком. Думаю, отец мальчика умеет читать и в состоянии прочитать решение суда, и те условия, при которых он имеет право увезти ребенка в Поволжье). Если родитель проигнорировал решение суда или даже, как в данном случае, сознательно нарушил его, мать имеет полное право ограничить такого нарушителя в его праве общаться с ребенком. Через суд. Если захочет. И не стоит оправдывать папашку, в здравом уме идущего на нарушение закона только потому, что он плохо прочитал решение и вовремя не почесался принять меры к организации отдыха собственного сына.

Из всего написанного, жалко больше всех мальчика, не повезло ему с родителями, безответственные и эгоистичные люди. Одна не следит, другой делает, что хочет. Бедный малыш. Дай Боже им ума побольше после этой истории.

Можно тему закрыть