[b]Nata16[/b], тут обсуждать не имеет смысла,пишу вам в личку!!!! ;)выход всегда можно найти,а вот рассказать ему надо правду. А нового тоже вам пора бросать.

Прочитал все. Автор решила быть откровенной, а ее за это наказали, да еще и сказали что она теперь не будет официальной женой. Как минимум мужчина автора не любит и не уважает или он такой же фашист как этот Блиннезнаюкакпроизнестиник. Мало ли что было до,да еще и не с ним, у любого человека есть причина для измен, если уж мужу так важно было,попытался бы выяснить зачем она изменяла предыдущему.

[b]LeeHoy_v3.0[/b], [quote]Блиннезнаюкакпроизнестиник.[/quote] Блиииин! Прикольно! И, главное, узнаваемо. Мальчики! БРЕК! Вы оба правы. Ну, честно, не могу сказать - кто же выиграл?*qustions* Наверное, не нужно доводить свою точку зрения до фанатизма. В смысле: Коле - не быть столь категоричным, а Роме - чуть добавить снисходительности. Мы все люди, а значит - разумные. "Горе от ума", так сказать. :-* Не ошибается тот - кто ничего не делает.

[b]Гость ( 109.105.*.* ) [/b], Автор, а вы так и отвечайте ему, что, во-первых, ваш + в том, что вы рассказали ему правду (то есть вы с ним изначально честны), а во-вторых, если бы вы тогда этого не сделали, то никогда бы и не встретились бы с нынешним (пусть пока и гражданским!) мужем и не родили бы ему ребенка!!! Да и верится мне с трудом, что он никогда никому не изменял ;), говорите, что раз вы изменили тому мужу, то только потому, что он не обращал на вас внимания (обижал, оскорблял и т.п., не любил в конце концов), а с нынешним этого быть не может по определению))) [b]Иицтлаколиуки[/b], госпидя, в прошлой теме уже плюнула вам что-то объяснять *zlob* КАК вы не поймете, не читаем мы по диагонали - мы просто другие, мы женщины, у нас восприятие другое, да вы не написали "автор проститутка", но смысл и логика вашего рассуждения такова!!! И оставьте в покое Лихого - что чужая слава покоя не дает *qustions* [b]ваши слова[/b]: "и даже тут (на явном-преявном примере) никто не осудил ТС'а за ее моральный проступок "!!! Никто не в праве никого судить!!! Ну это так..... на будущее.... чтобы вы знали..... а то со своим судом :-!

[b]Nata16[/b], если он вас 6 (ШЕСТЬ) лет бил и выгонял, пошлите его куда подальше. По-человечески очень понятно ваше желание в данной ситуации взять с него по полной, хотя он итак обязан помогать своему ребенку! Пускай он в церкви покается и поклянется, что больше ни разу в жизни не поступит и не подумает причинить вред (боль) вам!!! Вы не обязаны ничего ему рассказывать!!! Свинье - свинячья жизнь!!! Юлия (предыдущий пост тоже мой).

[b]Гость ( 212.76.*.* ) [/b], [quote=Гость ( 212.76.*.* ) ] Автор, а вы так и отвечайте ему, что, во-первых, ваш + в том, что вы рассказали ему правду (то есть вы с ним изначально честны), а во-вторых, если бы вы тогда этого не сделали, то никогда бы и не встретились бы с нынешним (пусть пока и гражданским!) мужем и не родили бы ему ребенка!!! Да и верится мне с трудом, что он никогда никому не изменял , говорите, что раз вы изменили тому мужу, то только потому, что он не обращал на вас внимания (обижал, оскорблял и т.п., не любил в конце концов), а с нынешним этого быть не может по определению)))[/quote] - я думаю там некому объяснять, для нормального человека это было бы и так очевидно!

Автор №1. Вам с Вашим мужем надо сесть за стол переговоров и спокойно всё обсудить. Ещё раз: СПОКОЙНО (без взаимных обид и упрёков). Надо объяснить (если он сам не понимает) , что измена была давно, в прошлых отношениях и с ним ничего общего не имеет. А вообще действительно, если он собирается и дальше быть снедаем ревностью к чужому прошлому, то стоит ли длить агонию таких отношений. Плохо конечно, что имел место такой случай в Вашей жизни (измена), но это факт и никуда это не денешь. Постарайтесь объяснить мужу, что только Вы сама себе судья и Вы себя осуждаете, но ему Вас упрекнуть не в чем. И всё таки постарайтесь выяснить один очень важный вопрос :"А есть ли любовь в ваших отношениях?". Удачи!!!

"но смысл и логика вашего рассуждения такова!!!" как раз таки логикой у женщин в восприятии моего поста не пахнет. или, что более вероятно, отсуствует [i]правильное[/i] восприятие русского языка. в цитате: [quote]он и на проституке женится по его словам[/quote] ключевым является предлог "[b]и[/b]", который несет в себе уточнительное (в данном случае категорично более худшее - крайнее) наклонение, не относящееся непосредственно к обращающемому, но служаший (предлог) для выделения акцента в предложении в качестве уточнения. это очень явно видно (и слышно), если прочесть даже этот кусок цитаты [i]с выражением[/i] (можно вслух), расставив акценты - ударение, выделение предлога происходит полностью автоматически, интуитивно. вообще, русский язык крайне богат на словесные обороты и людям, поверхностно знакомым с семантикой русского языка (очень интересный и познавательный раздел для изучения кстати), допускаю, бывает довольно трудно сделать вышеописанное. простыми словами: хоть в меня и кинут счас снова тапком, но русский язык надо учить и практиковать всю жизнь, а не просто выучить алфавит и слоги, для того, чтобы его понимать именно так, как следует из всех (десятков-сотен) правил и исключений. "мы просто другие, мы женщины, у нас восприятие другое" если взять за основу то, что я написал выше, то у женщин не восприятие другое. у попытавшихся прицепиться к моей цитате нехватает знаний русского языка - прочли криво, поняли криво (совершенно неправильно), развели наезды об оскорблении мною автора, в конце "гордо" бросили "дискуссию прекращаю, нам разговаривать не о чем" - видимо от больших знаний своего родного языка и большого ума. зы. всю наглядность изменения смысла моей цитаты при наличии и отсуствии всего лишь одного предлога можно прочувствовать убрав этот предлог - смысл сразу кардинально меняется: "он [b]и[/b] на проституке женится по его словам" vs. "он [b]на[/b] проституке женится по его словам" именно во втором случае будет оскорбление, так как ключевая роль в акценте внутри предложения переходит на предлог "[b]на[/b]". ззы. многа букав? нудно? зато верно. остальное пофиг. так то! (прим. последнее стеб, подробнее - лурка).

дабл пост

"Никто не в праве никого судить!!!" в тоже время Вашим словам противоречат осуждения а-ля "зря сказала, я бы молчала". тогда ткните их (советчиков, осуждающих автора за то, что она сказала) в тоже самое, во что и меня. ок?

[quote=LeeHoy_v3.0] он такой же фашист как этот Блиннезнаюкакпроизнестиник. [/quote] как жаль, что на форуме нет подписей для профиля. я бы с большим удовольствием выбрал цитаты о себе про фашиста, нациста и т.д. и вставил бы себе в подпись, для пущего стеба. зы. чтобы не коверкать мой ник можно кратко писать - Иц. /me жалеет чужой язык в его тщетных попытках выговорить чуждое.

[b]Иицтлаколиуки[/b], [quote=Иицтлаколиуки] как жаль, что на форуме нет подписей для профиля. я бы с большим удовольствием выбрал цитаты о себе про фашиста, нациста и т.д. и вставил бы себе в подпись, для пущего стеба. зы. чтобы не коверкать мой ник можно кратко писать - Иц. /me жалеет чужой язык в его тщетных попытках выговорить чуждое..[/quote] - фонтан красноречия не затыкается????? Это лечится.

[b]Иицтлаколиуки[/b], тихо сам с собою ты ведешь беседу?

Путник исчез, появился [b]Иицтлаколиуки[/b], . Скуууушно.

[b]Иицтлаколиуки[/b], *zlob* Что же вы так пытаетесь доказать всем, знание русского языка, хотя вот пунктуация у вас явно страдает :-P Имея программы-словари легко писать грамотно орфографически ;), но этого мало, чтобы здесь за умного сойти!!! К чему этот понт разбора "И", здесь дело не в "И", что же вы выдернули одну фразу и пытаетесь кому-то что-то доказать, хотя элементарно то, что подтекст становится понятным при прочтении всего текста!!! [b]Ваши слова:[/b] "ему пофиг кстати - он и на проституке женится по его словам. может стоит обратить на него внимание?" Если вы не считаете ее проституткой, зачем предлагаете, обратить на него внимание *qustions* (Кстати, слово "проститутке" у вас с ошибкой - умнейший вы наш человек, читающий вдумчиво!) Юлия ;)

[quote=Гость ( 212.76.*.* ) ] К чему этот понт разбора "И", здесь дело не в "И", что же вы выдернули одну фразу и пытаетесь кому-то что-то доказать, хотя элементарно то, что подтекст становится понятным при прочтении всего текста!!![/quote] до вас не дошло. учите семантику русского языка. "[b]Ваши слова:[/b] "ему пофиг кстати - он и на проституке женится по его словам. может стоит обратить на него внимание?" Если вы не считаете ее проституткой, зачем предлагаете, обратить на него внимание *qustions* " потому что он (Лиихой) легко женится [b]даже[/b] на проституке, не говоря уж о женщине, которая позволила себе измену прошлому мужу, в отличии от ее гражданского мужа, который не допускает данного развития событий. акцента на то, что именно она проститука в предложении нет и не было с точки зрения правил русского языка. я вроде абсолютно дословно расписал все даже с примером наличия предлога и его отсуствия - процесс изменения смысла. нет же, все равно не доходит. мне жаль. очень. повторюсь: учите семантику русского языка. "Кстати, слово "проститутке" у вас с ошибкой" не ошибка, но очепятка. западают клавиши на ноуте (не пропечатываются при нажатии) с тех пор, как года 2 назад залил клаву пивом или соком (не помню точно).

Не читала все. много. Но мое мнение - хороший скандал!!!!!! Очень хороший, с вышвыриванием его вещей, вышвыриванием его из вашей жизни!!!!! Огромный скандал!!! Ну уж если вы вся такая порочная - пусть катится!!! Далеко не укатится и все поймет.

Я - за правду!!! Всегда. Тоже не держу скелетов в шкафу. [b]Автор №1[/b], а вот реакция вашего мужа странноватая... Что по мне, так он просто нашел официальную отмазку, чтобы на вас не жениться. Вот и всё. [b]Nata16[/b], и вы своему правду расскажите. Пусть сам уже обмозговывает всю информацию и думает, что делать дальше. Он САМ во всём виноват.

Автор, "ваш" мужчина нашел оправдание своей наваснеженитьбе. ему так очень удобно жить. мучайтесь дальше, любите дальше, на сколько терпения хватит. Жираф, жму руку!!! Иицтлаколиуки, развели очередной флуд, жму руку! одеяло перетянуто!

[quote=жираф] [b]Гость ( 109.105.*.* ) [/b], язык Ваш - враг Ваш. Зачем рассказали? Мужчины собственники. Им неприятно даже упоминание о прошлой жизни, о том, что вами еще кто-то владел. Никто не хочет быть 412м(утрирую конечно).[/quote] Полностью согласен*Thumbs_up*