[b]Wlada[/b], а другие анализы? К фтизиатру должен направить педиатр, который укажет какие симптомы говорят о возможном заражении туберкулезом. Общий анализ крови, мочи, анализ крови ПЦР, ИФА - это вы сдавали? И как вторая сторона доказывает, что ребенок болен?

[b]Wlada[/b], вам, конечно, лучше с юристом или подготовиться самостоятельно. что у вас в иске указано? тут здоровье вашего ребенка не является предметом рассмотрения. нарушают ваши права, в этой части вы и доказывайте нарушения.

[quote=Лайв]В итоге обсуждений в этой теме уволили адекватного фтизиатра//)))))Давайте и дальше обсуждать здесь всё в деталях и "во всеуслышанье",давая возможность кому надо и кому не надо быть "в курсе" и "помогать" решать проблемные вопросы в адекватном русле.Браво![/quote] Кого уволили? И что предлагаете - где общаться?

[quote=Лайв]В итоге обсуждений в этой теме уволили адекватного фтизиатраДавайте и дальше обсуждать здесь всё в деталях и "во всеуслышанье",давая возможность кому надо и кому не надо быть "в курсе" и "помогать" решать проблемные вопросы в адекватном русле.Браво![/quote] [b]Лайв[/b], человек просит совета, а это все вы к чему? Не у всех есть деньги на юристов.

[b]Лайв[/b], т.е. мы все граждане этой страны должны уйти в глубокой подполье и понять так, что чиновники и мед.работники - вся система, которая ДЛЯ человека - объявила нам войну? это как минимум странно. Врача, даже если и уволили, как вы говорите, из-за этой темы - он может восстановиться на рабочем месте. Да через суд. Тема должна быть открытой, так как многие в подобной ситуации просто не знают куда бежать.

[b]Лайв[/b], у нас НЕ прецендентное право. Одно решение суда ни к чему не обязывает остальных. Не нагнетайте.

А что такого сделал врач фризиатр, за что его уволили?

[b]Wlada[/b], вы в суде рассматривает вопрос не о том болен или не более ваш ребенок туберкулезом, а вопрос нарушения прав ребенка на вакцинацию по доброй воле. Это первое. Но суды местного уровня это игнорируют. Второе. Идете в частную клинику, благо по закону мы имеем право лечиться там,где хотим,а можем и не лечиться, делаете там справку о том, что ребенок здоров на момент осмотра, обязательно печать клиники на справку,а не просто печать доктора+ ксерокопия заверенная лицензии клиники на осуществление мед.деятельности, заверят там же в клинике. Я бы так сделала я не юрист

[b]Лайв[/b], [quote=Лайв][b]MiLeN[/b], человек создаст прецедент судебного разбирательства с итоговым постановлением суда "всех на манту" потому что нет денег на юристов.В итоге получим практику разрешения подобных споров в суде в нашем городе с такой формулировкой и ура товарищи,как говорится -приехали.Тему можно будет закрывать,обсуждать уже будет нечего,советоваться будет не о чем,потому как вариант будет исключительно один-манту,согласно решению местного суда и без вариантов.Все аллергики,дети,которым по состоянию здоровья и тд нельзя проводить совдеповскую туберкулинодиагностику будут благополучно сидеть дома,а в садах и школах на самом видном месте вместо девиза будут висеть копии судебного решения В Тюмени уже был проигран суд. и о к-о-р-р-у-п-ц-и-и и проведении суда Wlada, была предупреждена!!! [/quote][quote=хоум][b]Лайв[/b], у нас НЕ прецендентное право. Одно решение суда ни к чему не обязывает остальных. Не нагнетайте.[/quote] и сейчас кто бы, что не советовал результат будет один всем нам с вами известный*shut_up*

[b]Лайв[/b], мне казалось, что в этой теме мы законные методы обсуждаем 8-D Здесь нигде не предлагается обходить закон, а наоборот, какие читать законы и т.п. нормативные документы, чтобы знать о своих правах. Если кого-то уволили за какие-то нарушения, то почему мы должны тему закрывать? 8-/

читаю тему и не вижу оснований для увольнений. видимо причины в чем то другом

Девушки, я уже задавала этот вопрос,но ответа не увидела. Несколько форумчанок подавали документы в ген.прокуратуру. [b]Чем все закончилось? Каков итог?[/b]

[b]Kalliopa[/b], мое коллективное спустили в тюменскую область, а они в свою очередь, отчитались что нормально все

[b]Kalliopa[/b], спускают даже не читая

[b]Tigercat[/b], [b]Malvina2863[/b], а до этого вы прошли все инстанции? Просто если сразу писать в ген.прокуратуру,то они спускают ниже,а вот если прикладывать все ответы от районной до областной,тогда есть шанс

[b]Kalliopa[/b], я прикладывала все ответы, не читают похоже

[b]Tigercat[/b], видимо да. Я туда тоже пакет документов отправляла,но по другой теме. Тоже обратно вернули. Не читая. Тем же на кого жаловалась им и вернули разбираться с самими собой *zlob* >-< идиотизм какой-то

Wlada https://vk.com/club113191781?w=wall-113191781_3100 Irakulikova I. Доказательство пусть пишет педиатр, есть карточка в которой отражается состояние пациента, и его диагнозы: есть диагноз поставленный педиатрии, значит есть болезнь и надо её проверять дальше, нет диагноза нет болезни, п.3.1 санпина, далее ттуберкулинодиагностика типа не востребована, так как нет подозрений на болезнь, в связи с отсутствием "моих" жалоб и подозрений на характерную симптоматику у лечащего врача-педиатра есть отказ от потенциально опасного медицинского вмешательства -туберкулинодиагностики Наталья П. присоединяюсь к вышеизложенному. Ваша медицинская карточка является основным доказательством! И должностные обязанности врачей, прописанные в санпине . Врачи и средний медицинский персонал обязаны выявлять выявлять заболевания (пункт 3.1 санпина), при подозрении направлять к врачу фтизиатру. Никаких симптомов, подозрительных на туберкулез в вашей медицинской карте не зафиксировано. Действующее законодательство исходит из презумпции здоровья пациента. Ст. 33 ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии" предписывает обязательное обследование для трех категорий: контактных, лиц носителей инфекционного заболевания, больных. В рамках территориальной защиты России Санпин предусмотрел обязательное обследование лиц мигрантов из стран неблагополучных по туберкулезу. Вы ни к одной категории не относитесь, а значит, и не обязаны проходить обследование и доказывать свое здоровье. Ни один Федеральный закон (о профилактике туберкулеза, об основах здравоохранения, о санитарно - эпидемиологическом благополучии) такого требования не содержит. Единственное исключение для больных туберкулезом. А у вас даже подозрение на туберкулез отсутствуют. Наталья П. а где доказательства, что он болен? Но сейчас кто бы, что не советовал результат будет один, всем нам с вами известный8-*

[b]Aнна[/b], тут слабое звено"контактные лица"....если ребёнок организованный. Хотя,наверное,если неорганизованный ,ответ мед.учереждения надзирательному органу на "контакте" тоже основывается. Поэтому все по закону.Контактные должны быть обследованы,любыми методами и способами.

В итоговой передаче вспомнили и о Манту https://m.vk.com/wall87266112_1262