Главная / Форум / СемьЯ / Как доказать неофициальный доход бывшего мужа? нужен совет

Как доказать неофициальный доход бывшего мужа? нужен совет

Где искать информацию о школьных актировках

1 2 3 >

03.12.2016 18:39

ЮлиKa

offline

Хочу подать на алименты на ребенка в фиксированной денежной сумме. Бывший муж работает официально, естественно получает минималку документально. Но параллельно с основной занятостью еще таксует (Олимп, дрим, яндекс).Как в суде доказать, что он работает в такси?
Может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией

Отредактировано ЮлиKa 03.12.2016 18:40

Ответить на это Цитировать

04.12.2016 18:16

RастакаЯ

offline

У него (мужа) должен быть договор с фирмой-такси.У них просить бесполезно,если ваш муж устроен там без докумнтов.Пошариться как вариант,может найдете договорчик.Как вариант в бардачке в машине.По другому никак!!!

Ответить на это Цитировать

04.12.2016 20:29

Юлия_87

offline

Никак, даже не старайтесь. Суд работает только с официальными бумагами. Даже если вы найдете договор от такси, ваш муж может принести на суд бумагу о рассторжении этого самого договора.
Суду проще оставить вас с 25% от оф зарплаты, а после, скинуть на приставов поиски доп заработков . А приставы, как вам наверно уже известно, этим заниматься не хотят.
Вам не светит больше, чем положено по закону. Суд будет отталкиватьс от имеющихся обстоятельств.
Я была в вашей ситуации и моему ребенку светило 2500 в месяц. Но мне удалось доказать, что дозод не ренулярный, а это значит , что суд может оставить твердую сумму, дабы не ущемлять интересы ребенка. Я хорошо подготовилась к процессу и выиграла суд.

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 13:17

Гость (85.15.*.*)

а никак не докажите, даже если в твердой денежной сумме подадите максимум это 5-6 тыс, больше все равно не присудят.
А вообще если сам не захочет помогать, нечего не докажет, бывшая жена моего хорошего знакомого бегала по всем мыслим и немыслимым инстанциями, и в прокуратору в апелляции подавала, и на пересмотр и к работодателя бегала с угрозами, как же так ее бывшему мужу платят такие копейки, и ребенка по всяким комиссиям таскала.....итог 2 тыс в месяц, хотя сразу говорили будешь ребенка давать будешь и деньги получать ...МАЛО!!!!!!!!!!
Сейчас папа уехал в другой город, родился другой ребенок, (чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен.....даже собственной матери, так как для нее это лишний рот, хоть и жалко мальчишку, но поделом зажравшейся лентяйке матери

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 16:39

Гость (5.140.*.*)

Гость (85.15.*.*)
а никак не докажите, даже если в твердой денежной сумме подадите максимум это 5-6 тыс, больше все равно не присудят.
А вообще если сам не захочет помогать, нечего не докажет, бывшая жена моего хорошего знакомого бегала по всем мыслим и немыслимым инстанциями, и в прокуратору в апелляции подавала, и на пересмотр и к работодателя бегала с угрозами, как же так ее бывшему мужу платят такие копейки, и ребенка по всяким комиссиям таскала.....итог 2 тыс в месяц, хотя сразу говорили будешь ребенка давать будешь и деньги получать ...МАЛО!!!!!!!!!!
Сейчас папа уехал в другой город, родился другой ребенок, (чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен.....даже собственной матери, так как для нее это лишний рот, хоть и жалко мальчишку, но поделом зажравшейся лентяйке матери

Ужас... только в России такое неуважительное отношение мужчин к женщинам и к собственным детям...

Гость (85.15.*.*)
(чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен....

Каким надо быть моральным уродом, что радоваться такому... и писать еще с восклицательными знаками.
Бог не яшка видит кому тяжко.... получат по жизни и "папа" бросивший ребенка и его радостные родители, а маме и сыночку сил, чтобы по жизни встречались только добрые порядочные люди, пусть встретится мужчина, который станет для мальчишки любящим папой, а для мамы мужем!!!

[quote=Гость (85.15.*.*)]а никак не докажите, даже если в твердой денежной сумме подадите максимум это 5-6 тыс, больше все равно не присудят. А вообще если сам не захочет помогать, нечего не докажет, бывшая жена моего хорошего знакомого бегала по всем мыслим и немыслимым инстанциями, и в прокуратору в апелляции подавала, и на пересмотр и к работодателя бегала с угрозами, как же так ее бывшему мужу платят такие копейки, и ребенка по всяким комиссиям таскала.....итог 2 тыс в месяц, хотя сразу говорили будешь ребенка давать будешь и деньги получать ...МАЛО!!!!!!!!!! Сейчас папа уехал в другой город, родился другой ребенок, (чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен.....даже собственной матери, так как для нее это лишний рот, хоть и жалко мальчишку, но поделом зажравшейся лентяйке матери[/quote] Ужас... только в России такое неуважительное отношение мужчин к женщинам и к собственным детям... [quote=Гость (85.15.*.*)](чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен....[/quote] Каким надо быть моральным уродом, что радоваться такому... и писать еще с восклицательными знаками. Бог не яшка видит кому тяжко.... получат по жизни и "папа" бросивший ребенка и его радостные родители, а маме и сыночку сил, чтобы по жизни встречались только добрые порядочные люди, пусть встретится мужчина, который станет для мальчишки любящим папой, а для мамы мужем!!!

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 17:15

solntse

offline

Гость (85.15.*.*)
а никак не докажите, даже если в твердой денежной сумме подадите максимум это 5-6 тыс, больше все равно не присудят.
А вообще если сам не захочет помогать, нечего не докажет, бывшая жена моего хорошего знакомого бегала по всем мыслим и немыслимым инстанциями, и в прокуратору в апелляции подавала, и на пересмотр и к работодателя бегала с угрозами, как же так ее бывшему мужу платят такие копейки, и ребенка по всяким комиссиям таскала.....итог 2 тыс в месяц, хотя сразу говорили будешь ребенка давать будешь и деньги получать ...МАЛО!!!!!!!!!!
Сейчас папа уехал в другой город, родился другой ребенок, (чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен.....даже собственной матери, так как для нее это лишний рот, хоть и жалко мальчишку, но поделом зажравшейся лентяйке матери

Эта зажравшаяся лентяйка мать содержит ребенка полностью!!!! А "порядочный" трудолюбивый папа присылает 2000. Если бы папаша был порядочным человеком, не пришлось бы его бывшей бегать по разным инстанциям. Не понятно чему вы так радуетесь и чем гордитесь в данной ситуации. Такие дебилы -папаши никак не поймут, что деньги платят не лентяйке матери, а ребенку. За копейку удавятся, при этом рыдают от жалости к собственному дитя, но лишнего не переплатят,

Отредактировано solntse 05.12.2016 17:24

[quote=Гость (85.15.*.*)]а никак не докажите, даже если в твердой денежной сумме подадите максимум это 5-6 тыс, больше все равно не присудят. А вообще если сам не захочет помогать, нечего не докажет, бывшая жена моего хорошего знакомого бегала по всем мыслим и немыслимым инстанциями, и в прокуратору в апелляции подавала, и на пересмотр и к работодателя бегала с угрозами, как же так ее бывшему мужу платят такие копейки, и ребенка по всяким комиссиям таскала.....итог 2 тыс в месяц, хотя сразу говорили будешь ребенка давать будешь и деньги получать ...МАЛО!!!!!!!!!! Сейчас папа уехал в другой город, родился другой ребенок, (чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )а этот никому не нужен.....даже собственной матери, так как для нее это лишний рот, хоть и жалко мальчишку, но поделом зажравшейся лентяйке матери[/quote] Эта зажравшаяся лентяйка мать содержит ребенка полностью!!!! А "порядочный" трудолюбивый папа присылает 2000. Если бы папаша был порядочным человеком, не пришлось бы его бывшей бегать по разным инстанциям. Не понятно чему вы так радуетесь и чем гордитесь в данной ситуации. Такие дебилы -папаши никак не поймут, что деньги платят не лентяйке матери, а ребенку. За копейку удавятся, при этом рыдают от жалости к собственному дитя, но лишнего не переплатят,

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 18:42

Гость (109.105.*.*)

solntse
никак не поймут, что деньги платят не лентяйке матери, а ребенку

Да хрен-то там!.. Папашки, если бы уверены были, что деньги исключительно на ребенка тратятся, нормально бы платили. Оно теоретически-то так и должно быть. На деле вот только совсем всё иначе выходит.
Знакомый развелся восемь лет назад. Алименты выплачивает по 30-40 тыс в месяц. Только дочка этих денег не видит вообще, ибо её мамашка искренне считает, что БМ обязан содержать ЕЁ. А ребенок в обносках ходит, которые родня (БМ опять же) передает от двоюродных братьев и сестер и, само собой, никаких доп.занятий или секций не посещает.
Разные мужики, конечно, бывают. И кобелей-козлов среди них хватает. Но и женщины тоже далеко не все прелести прелесные. Иначе не уходили бы от них мужья.

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 19:22

Johannisbeere

offline

государство не прищучит мужиков потому что надо рождаемость поднимать.а от Маши или Кати не важно.а так бы давно как в Египте у нас было-80% всех доходов бывшей жене.и попробуй тока пикни.
хоть в государстве и не так я совершенно уверена что после развода мужчина должен полностью обеспечивать свою семью- БЫВШУЮ ЖЕНУ и детей

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 19:45

мария78

offline

"Щедрому" папашке с алиментами в 2-3тыс никто не мешает покупать ребёнку одежду-обувь, заключить договор с секциями-кружками для ребёнка и лично их оплачивать, водить к платным врачам и покупать лекарства лично и делать ещё много всего, чтоб деньги матери в руки не попадали, а ребёнок был бы как конфетка. Но они (почему-то) предпочитают гнобить мать и жалеть ребёнка (на словах), ничего при этом толком не делая для ребёнка. Как и его придурковатые родственники, кстати.

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 20:38

Гость (31.163.*.*)

Гость (109.105.*.*)
Да хрен-то там!.. Папашки, если бы уверены были, что деньги исключительно на ребенка тратятся, нормально бы платили. Оно теоретически-то так и должно быть. На деле вот только совсем всё иначе выходит.
Знакомый развелся восемь лет назад. Алименты выплачивает по 30-40 тыс в месяц. Только дочка этих денег не видит вообще, ибо её мамашка искренне считает, что БМ обязан содержать ЕЁ. А ребенок в обносках ходит, которые родня (БМ опять же) передает от двоюродных братьев и сестер и, само собой, никаких доп.занятий или секций не посещает.
Разные мужики, конечно, бывают. И кобелей-козлов среди них хватает. Но и женщины тоже далеко не все прелести прелесные. Иначе не уходили бы от них мужья.

Ни одному слову не поверю!!! Это могут сказать только мужчинвы, которые сами не ростят детей и не понимают на что тратяться деньги, это не только продукты и одежда, как они думают.
Кстати пусть посчитает ремонт в комнате, мебель, средства гигиены, коммуналка, лекарства, платный прием врачей, стоматология, платы в школе, книги не только в школу, а домашняя библиотека, допзанятия и репетиторы и т.д а на одежде можно и сэкономить!

Гость (109.105.*.*)
Знакомый развелся восемь лет назад. Алименты выплачивает по 30-40 тыс в месяц.

Откуда вы то знаете??? Вторая жена??? Ну тогда все понятно, иди зарабатывай и считай свои деньги. Деньги, которые папа дает своей бывшей семье, это его деньги и сам потратит как хочет, вы еще у всех соседей по дому посчитайте и проверьте куда потратили, поведение ваше не адекватное.

[quote=Гость (109.105.*.*)]Да хрен-то там!.. Папашки, если бы уверены были, что деньги исключительно на ребенка тратятся, нормально бы платили. Оно теоретически-то так и должно быть. На деле вот только совсем всё иначе выходит. Знакомый развелся восемь лет назад. Алименты выплачивает по 30-40 тыс в месяц. Только дочка этих денег не видит вообще, ибо её мамашка искренне считает, что БМ обязан содержать ЕЁ. А ребенок в обносках ходит, которые родня (БМ опять же) передает от двоюродных братьев и сестер и, само собой, никаких доп.занятий или секций не посещает. Разные мужики, конечно, бывают. И кобелей-козлов среди них хватает. Но и женщины тоже далеко не все прелести прелесные. Иначе не уходили бы от них мужья.[/quote] Ни одному слову не поверю!!! Это могут сказать только мужчинвы, которые сами не ростят детей и не понимают на что тратяться деньги, это не только продукты и одежда, как они думают. Кстати пусть посчитает ремонт в комнате, мебель, средства гигиены, коммуналка, лекарства, платный прием врачей, стоматология, платы в школе, книги не только в школу, а домашняя библиотека, допзанятия и репетиторы и т.д а на одежде можно и сэкономить! [quote=Гость (109.105.*.*)]Знакомый развелся восемь лет назад. Алименты выплачивает по 30-40 тыс в месяц. [/quote] Откуда вы то знаете??? Вторая жена??? Ну тогда все понятно, иди зарабатывай и считай свои деньги. Деньги, которые папа дает своей бывшей семье, это его деньги и сам потратит как хочет, вы еще у всех соседей по дому посчитайте и проверьте куда потратили, поведение ваше не адекватное.

Ответить на это Цитировать

05.12.2016 21:43

Гость (176.214.*.*)

мария78, А ноги то раздвигать,перед каждым встречным поперечным её не учили?Ладно Johannisbeere удачно ноги раздвинула и сейчас доит бедолагу,но этот случай исключение.

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 00:21

мария78

offline

А презик одевать перед тыком мамка с папкой мальчика не научили? Ума или образования не хватило?

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 05:09

Гость (31.163.*.*)

Гость (176.214.*.*)
мария78, А ноги то раздвигать,перед каждым встречным поперечным её не учили?

Гость (85.15.*.*)
бывшая жена моего хорошего знакомого бегала по всем мыслим и немыслимым инстанциями, и в прокуратору в апелляции подавала, и на пересмотр и к работодателя бегала с угрозами, как же так ее бывшему мужу платят такие копейки, и ребенка по всяким комиссиям таскала.....итог 2 тыс в месяц

Для вас муж каждый встречный поперечный?

мария78
А презик одевать перед тыком мамка с папкой мальчика не научили? Ума или образования не хватило?

Да денег у него нет, ни на презерватив, ни на ребенка, жмот он, лентяй и альфонс... одна "лентяйка", воспитывающая одна ребенка, выгнала его, он к другой пристроился...

Гость (85.15.*.*)
Сейчас папа уехал в другой город, родился другой ребенок, (чему кстати рады всего друзья и родители!!!!!!! )

Вот и рады родители, что их альфонс пристроился к очередной кормушке...

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 09:18

Desert_Rose

offline

мария78
никто не мешает покупать ребёнку одежду-обувь, заключить договор с секциями-кружками для ребёнка и лично их оплачивать, водить к платным врачам и покупать лекарства лично и делать ещё много всего, чтоб деньги матери в руки не попадали, а ребёнок был бы как конфетка.

Да так бы и делали! Но ведь мамашек это не устраивает. Им же мало. Они по судам бегают с единственной мыслью урвать у бывшего побольше, напрочь при этом позабыв о том, что содержать ребенка оба родителя так-то обязаны и что даже если ребенку действительно в месяц необходимы эти 30-40тыс., то с отца этого ребенка максимум двадцатка им причитается. Людьми нужно оставаться. Договориться всегда можно. Раз уж так случилось, что семью не смогли или не захотели для этого ребенка сохранить, кто виноват-то в этом?? Едва ли один только мужчина.

Гость (31.163.*.*)
поведение ваше не адекватное.

Вы сами-то в адеквате??) Хе*рню какую-то понаписали

Гость (31.163.*.*)
Это могут сказать только мужчинвы

Гость (31.163.*.*)
Откуда вы то знаете??? Вторая жена???

Это вот адекватный что ли человек пишет..?

сама даже для себя определиться не может, "мужчинВа" пишет или вторая жена, а все туда же... поведению учит... учительница, блин

Отредактировано Desert_Rose 06.12.2016 09:26

[quote=мария78]никто не мешает покупать ребёнку одежду-обувь, заключить договор с секциями-кружками для ребёнка и лично их оплачивать, водить к платным врачам и покупать лекарства лично и делать ещё много всего, чтоб деньги матери в руки не попадали, а ребёнок был бы как конфетка.[/quote] Да так бы и делали! Но ведь мамашек это не устраивает. Им же мало. Они по судам бегают с единственной мыслью урвать у бывшего побольше, напрочь при этом позабыв о том, что содержать ребенка оба родителя так-то обязаны и что даже если ребенку действительно в месяц необходимы эти 30-40тыс., то с отца этого ребенка максимум двадцатка им причитается. Людьми нужно оставаться. Договориться всегда можно. Раз уж так случилось, что семью не смогли или не захотели для этого ребенка сохранить, кто виноват-то в этом?? Едва ли один только мужчина. [quote=Гость (31.163.*.*)]поведение ваше не адекватное.[/quote] Вы сами-то в адеквате??) Хе*рню какую-то понаписали>-< [quote=Гость (31.163.*.*)]Это могут сказать только мужчинвы[/quote] [quote=Гость (31.163.*.*)]Откуда вы то знаете??? Вторая жена??? [/quote] Это вот адекватный что ли человек пишет..?:-0 сама даже для себя определиться не может, "мужчинВа" пишет или вторая жена, а все туда же... поведению учит... учительница, блин

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 10:33

мария78

offline

Desert_Rose, "двадцатка" Вам причитается, если бросят до достижения ребёнком 3х лет. И то, если повезёт. А ребёнку причитается 25% от всех доходов отца. И если у отца офиц зп 200тыс, то причитается ему полтос, а не двадцатка. А если у отца ещё какой доход есть- акции продаёт, деньги в банке лежат, бизнес, недвижимость в аренду сдаёт и тд - и с этого тоже 25%. Как бы вам тут не хотелось иного.

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 11:06

solntse

offline

Алименты 30-40 тысяч это исключение, а вот 3-4 тысячи -правило. Поэтому и бегают мамки по судам. Прожиточный минимум 10 000, это чтобы с голоду не сдохнуть. А чтобы нормально содержать ребенка, надо 15-20 тысяч, а то и больше, если ребенок взрослый. Если папа платит 3-4 тысячи , а остальное финансовое бремя ложится на плечи матери о каком равном вкладе может идти речь. Пока на законодательном уровне не будет установлен минимальный размер алиментов, который должен составлять 50 % от прожиточного минимума, папаши, присылающие по 2000 не переведутся.
Desert_Rose, вы видимо не обращались с подобным иском, а то бы знали что урвать побольше в нашей стране практически не возможно, учитывая что многие отцы получают серую зп.
Кстати, все кто пишут что на 30 тыс можно жить с ребенком, не работать и ни в чем себе не отказывать, ездить на юга и содержать любовника, почитайте соседнюю темку, там все подробно написано, с цифрами и расчетами.

Отредактировано solntse 06.12.2016 11:18

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 11:16

solntse

offline

Автор, аргументируйте свои требования реальными расходами на ребенка, но нужно подтвердить это документально, тогда можно просить половину. Лучше пойти к грамотному юристу, правильно составить исковое ну и проконсультирует хоты бы как и что в суде говорить.

Отредактировано solntse 06.12.2016 11:31

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 12:01

мария78

offline

Согласна с вышесказанным.
И ещё хочу добавить, что если алименты отца составляют 30-40тыс, то это совсем не значит, что мать должна тратить на ребёнка столько же. Ребёнка должны содержать оба родителя, но в пределах 25% доходов. То есть мать, имея зп 20тыс, по всем законам должна тратить 5тыс, отец при этом может платить алименты 30-40-50 и все будет справедливо. Хотя по факту понятно, что любая мать тратит на ребёнка и околоребенкины расходы до 2/3 своих доходов, а иногда и до 3/4.

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 16:43

Johannisbeere

offline

государство помогает женщины взыскать алименты с неплательщика .вмешиваться в семью и контролировать сколько тратиться и куда никто не имеет право.мать ростя ребенка инвестирует в него больше нежели финансы.
а на 30 тысяч сейчас не поедешь никуда . доллар задрали видимо именно из-за того, что счастливые мамочки стали жить в Египтах и Таиландах и не планировали возвращаться.да и сейчас Египет все еще закрыт по тем же мотивам.ибо кто будет работать если можно перелететь в фекальное государство с вечным летом и наслаждаться дешевизной жизни.

Ответить на это Цитировать

06.12.2016 17:00

Гость (5.141.*.*)

Desert_Rose
Да так бы и делали! Но ведь мамашек это не устраивает. Им же мало. Они по судам бегают с единственной мыслью урвать у бывшего побольше, напрочь при этом позабыв о том, что содержать ребенка оба родителя так-то обязаны и что даже если ребенку действительно в месяц необходимы эти 30-40тыс., то с отца этого ребенка максимум двадцатка им причитается.

Напрочь вы забыли, что воспитавать ребенка должны ОБА родителя!!!
Мамы, воспитывающие одни ребенка, вызывают чувство глубокого уважения, и дети у них, как правило, вырастают порядочными, не избалованными, самостоятельными и успешными.

Desert_Rose
мария78
никто не мешает покупать ребёнку одежду-обувь, заключить договор с секциями-кружками для ребёнка и лично их оплачивать, водить к платным врачам и покупать лекарства лично и делать ещё много всего, чтоб деньги матери в руки не попадали, а ребёнок был бы как конфетка.

Да так бы и делали! Но ведь мамашек это не устраивает.

Судебная практика говорит об обратном. Мам это очень устраивает, но папашки только говорят, что будут оплачивать, покупать, водить и т.д., но на самом деле ничего не делают.
Надо установить не право, а обязанность воспитывать ребенка, и установить ответственность на законодательном уровне, а то мама хочет-не хочет, но ребенка воспитывает, кормит, ухаживает, в садики, в школы, по больницам, по развивайкам, на отдых, прогулку и т.д., а у папашек только алименты с официального дохода и право видеться с ребенком??? при чем когда он захочет, считаю, должно быть не право, а обязанность видеться с ребенком и участвовать в воспитании, в том числе сидеть на больничных, и ответственность установить за уклонение от обязанности. У мам времени будет больше, чтобы зарабатывать и содержать ребенка.

[quote=Desert_Rose]Да так бы и делали! Но ведь мамашек это не устраивает. Им же мало. Они по судам бегают с единственной мыслью урвать у бывшего побольше, напрочь при этом позабыв о том, что содержать ребенка оба родителя так-то обязаны и что даже если ребенку действительно в месяц необходимы эти 30-40тыс., то с отца этого ребенка максимум двадцатка им причитается. [/quote] Напрочь вы забыли, что воспитавать ребенка должны ОБА родителя!!! Мамы, воспитывающие одни ребенка, вызывают чувство глубокого уважения, и дети у них, как правило, вырастают порядочными, не избалованными, самостоятельными и успешными. [quote=Desert_Rose][quote=мария78]никто не мешает покупать ребёнку одежду-обувь, заключить договор с секциями-кружками для ребёнка и лично их оплачивать, водить к платным врачам и покупать лекарства лично и делать ещё много всего, чтоб деньги матери в руки не попадали, а ребёнок был бы как конфетка. [/quote] Да так бы и делали! Но ведь мамашек это не устраивает. [/quote] Судебная практика говорит об обратном. Мам это очень устраивает, но папашки только говорят, что будут оплачивать, покупать, водить и т.д., но на самом деле ничего не делают. Надо установить не право, а обязанность воспитывать ребенка, и установить ответственность на законодательном уровне, а то мама хочет-не хочет, но ребенка воспитывает, кормит, ухаживает, в садики, в школы, по больницам, по развивайкам, на отдых, прогулку и т.д., а у папашек только алименты с официального дохода и право видеться с ребенком??? при чем когда он захочет, считаю, должно быть не право, а обязанность видеться с ребенком и участвовать в воспитании, в том числе сидеть на больничных, и ответственность установить за уклонение от обязанности. У мам времени будет больше, чтобы зарабатывать и содержать ребенка.

Ответить на это Цитировать

1 2 3 >

Показать пользователей на карте

Корнилаева Ольга Николаевна

Совместно с ГКУ ТО "Центр обеспечения мер социальной поддержки"

Велижанина Ольга Семеновна

Фонд социального страхования РФ

Назад в раздел

Разделы форума

Планируем!
Беременность и роды
Малыши
Подростки
Обучение
Особые дети
Ровесники
Добрые дела
Районы, кварталы...
Ой, мамочки!
СемьЯ

Хобби
Хозяюшки
Тет-а-тет
Отзывы
Что? Где? Почем?
Общий
Доска объявлений
Консультации (архив)

Не пропустите!

Поздравляем с днём матери!

Посмотреть все новости

Дни рождения

Пользователей(115)

мамаша-бзик,
АПГРЕЙД,
Anna-Maria@,
anyutka72,
Tomochka2511,
Ivan345,
misa.su,
Katii,
Nikol,
olga-v-m,
pereladov.alex,
ua9lat,
Margaritka89,
deleted__КсенияДиСаверио,
маруська31,
nata_25,
vitske89,
adena,
людмила26,
Н@т@л'я,
vasilyok,
pticchkaru,
Giulia,
Кристино4ка,
Ybyf132,
Natysik15,
tekila,
кругляш2001,
кей,
Anyta-T.,
1ирина1,
Лика2215,
Samael75,
ИЗАБЕЛЛА-76,
Taffy,
Маняшка,
таня@дети,
Eseninya-72,
Таня_69,
Nastёna,
Kristina25,
Kurgan,
Ленаремиз,
VERAOKA333,
СЕМ25,
Леди_Н,
Vera_Himera,
anastasia-ivan,
Anka2511,
Nastay123,
nat2568150,
Arsenii290511,
Sambuka_Oxana,
korobka250500,
Mariia,
мама_владюсика,
olga-123,
Roman90,
KvinGuzel,
mamutina,
BuKina,
Элария,
НастяП,
Муха,
kotynchik,
NataShi,
Natalia63,
хома,
Katrina,
Тошечка,
таня6975,
Алинa@.ру,
Natoчка,
Кукурука,
CHIbeauty,
tania,
Амира,
nastyale,
Natali27,
Наталья01,
Korobka1967,
Юляшка88,
Кальнеус,
lenvin,
fuxolesy,
наталек777,
Perel@dov,
utro_na_more,
TatyanaOs83,
НастяЯ1990,
olesya.mezhova,
Полярная,
Brovnaya_72,
Olya.vn,
Мария_Сергеевна,
Pereladov,
energi,
Karolayn,
nanasky_2002,
Пузинатор,
Tatiana,
NatahaPS,
Пятница13,
Elenka085,
r1temp,
Borodina83,
Бася,
СветикDDD,
Moruska,
nina1983,
kabitov_vadim,
Mariya811,
kcunechka,
Инна,
taurus61

Деток(51)

Все пользователи

Кто онлайн

Пользователей (62)

Гостей: 495

Детский сад полного дня "Лукошко"

Сад на полный день для детей от 1,5 лет. Разновозрастный коллектив. Методики раннего развития Монтессори, Никитиных, авторские методики. Костюмированные праздники. Городская субсидия по оплате.

Подробные условия

Рецепт дня

Печенье "Кукурузное"

Библиотека

Я не знаю, чего хочу, и очень устал Развитие творческих способностей у детей К логопедам водят только дошкольников? Как слышит, так и пишет Посмотреть все статьи