Автором законопроекта о запрете абортов является вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин, отец четверых детей. Сейчас этот нормативный акт находится в стадии рассмотрения, и от того, будет ли он принят, зависят судьбы миллионов российских женщин. Впрочем, как и жизни не меньшего количества детей. [b]Этот опрос проводится для газеты «Тюменское здоровье», чтобы в дальнейшем опубликовать некоторые из ответов в статье, посвященной данной теме. [/b] - Что Вы думаете о законопроекте о запрете абортов? - Нужен ли нам закон о запрете абортов? - Поможет ли это исправить демографическую ситуацию в стране? - Не ущемляет ли он права женщин? - Что бы Вы предложили в качестве альтернативы? Заранее всем спасибо за ответы@}->-

если бы всем хватило в мужья вице- спикеров, то все могли себе позволить и 4 и 6 детей! исправить демографическую ситуацию поможет слеловательно увеличение мужей вице- спикеров, и тому подобных( на них в регионах дефицит) ну или повышение пособия с 1,5 до 3х лет с 50 рублей до какойнибуддь менее фантастической суммы8-D(что делать с этой суммой? купить ребенку 2 пакета молока- и заставить молоко не не заканчиваться и не скисать весь месяц?) что предложить как альтернативу аборту? тут либо вопрос сформулирован некорректно либо...:lol:альтернатива прерыванию беремености это роды! а какая еще есть альтернатива???это что опять вопрос из жанра фантастики?можно не делать аборт и не рожать- подождать что само рассосется... вопрос какой то странный. Законопроект провалится, т.к. он в принципе нарушает конституционные права свободы выбора, поэтому обсуждать его нет смысла...

Я в принципе против абортов… НО! никто не праве, а уж тем более государство, решать, когда и сколько нам рожать… это не решение демографической проблемы… в большинстве случаев женщины боятся рожать из-за материальных проблем, а они из-за запрета абортов ну уж никак не решатся… я не анархистка, но к государству как-то не благосклонно отношусь, рассчитывать на него не приходится ни в чём, к сожалению. Людей нужно мотивировать к рождаемости соц.условиями, стабильностью и гарантиями, а не запретами абортов – жить то потом на что и как??? А на деле получается так, что государству должны только мы – налогами, армией и т.п. и вообще, тему эту можно обсуждать бесконечно долго и впустую…

и опять будут открывать детские дома........:-(

- Что Вы думаете о законопроекте о запрете абортов? не быть ему в нашей стране. У нас давно уже все направлено на дебилизацию и на уничтожение нашей нации, нашего духа. Но, конечно, если представить, что вдруг случилось чудо и закон приняли, то сразу же повысятся % подпольных абортов и как следствие смертность возрастет среди молодых жещин. Чтобы закон действительно работал, нужно сначала обеспечить достойный уровень жизни матерям, которые сидят дома с детьми. Чтобы женщина могла не бояться рожать 2х и более детей, чтобы она знала, что каждый месяц государство перечислит ей не 57руб после 1,5лет, а гораздо более достойную сумму. И в конце концов, если говорить про многодетные семьи где 3 и более деток, то там мамочка может вообще не работать (это если бы наше государство заботилось о своем народе и оплачивала достойно работу МАМЫ), но по факту этим многодетным матерям тоже приходится пахать, чтобы выжить. - Нужен ли нам закон о запрете абортов? мое мнение-нужен, но сначала нужно избавиться от нашей власти и во главе страны поставить не американизированного балванчика, который хвастается последней моделью айфона, а нормального мужика, который действительно будет жить ради страны....но это фантастика. - Поможет ли это исправить демографическую ситуацию в стране? при сегодняшнем положении дел-нет. - Не ущемляет ли он права женщин? Если смотреть с точки зрения современного общества, то да, ущемляет, если смотреть с точки зрения предназначения женщины-нет. - Что бы Вы предложили в качестве альтернативы? Рожайте, девушки, РОЖАЙТЕ. Это самая лучшая альтернатива:-D

Мдаа.. - Что Вы думаете о законопроекте о запрете абортов? бред, это уже проходили во времена СССР, расцвет подпольных абортов, повышенная смертность женщин и борьба за разрешение абортов. - Нужен ли нам закон о запрете абортов? нет, т.к. ничего по-сути не изменит. - Поможет ли это исправить демографическую ситуацию в стране? нет, не то,что новые дети не родятся, так ещё и дееспособные женщины начнут помирать. - Не ущемляет ли он права женщин? какие-какие права? А женщина что ли имеет право убить ребёнка? - Что бы Вы предложили в качестве альтернативы? стерилизовать сразу тех женщин, которые пришли на аборт. Сейчас безмерное количество вариантов контрацепции, сказать "случайно"-не аргумент.

Интересно Сергей Бабурин сам стоял перед выбором рожать или делать аборт. Аборт делать не хочу, но решать какому то вице спикеру не позволю, это не его дело. Пусть предлагает законопрект о стерилизации мужского населения, которые не хотят воспитывать своих детей, бросают своих женщин в положении, хотя принимают в создании детей самое активное участие. Может тогда женщина никогда не станет перед таким выбором.

В нашей стране в принципе ничего нельзя запрещать, будет еще хуже. И выше все правильно написали - нужно не аборты запрещать (станет больше подпольных, и это ведь тоже уже проходили), а повышать уровень жизни. Чтобы рожать было не страшно, чтобы жить в уверенности, что дети пойдут в детский сад, что получат бесплатное среднее образование, что лечить их будут врачи, а не черте что как сейчас - все более менее адекватно лечение можно получить лишь за деньги... Ну и тэ дэ....

Что Вы думаете о законопроекте о запрете абортов? я против абортов впринципе! но но и против такого закона..выбор должен быть-однозначно! - Нужен ли нам закон о запрете абортов? нет!не нужен...и тем более подпольные аборты не нужны... - Поможет ли это исправить демографическую ситуацию в стране? ну будут больше отказываться от деток... - Что бы Вы предложили в качестве альтернативы? если социалка будет как в европе(той же финляндии,например) люди сами рожать начнут... а еще:если всем депутатам и чиновникам зарплату прировнять с учительской или врачебной...то я думаю и законотворчество будет плодотворнее,и случайных людей в думах будет поменьше.. когда у отца 4 детей-депутата с зарплатой в 15000руб голова болеть будет как ораву прокормить на эти деньги,одеть,обуть да выучить.. а так..наши ДЯДЬКИ закон о принудительном оплодотворении вводить будут чтоб демографию поднять. Гитлеровская Германия это уже проходила..

[b]PerlaNegra[/b], ну, не столь уж безмерное количество методов контрацепции! До сих пор не существует идеального метода - чтобы и всем подходящего, и стопроцентно безопасного и при этом стопроцентно же надежного. И не существует еще в нашей стране нужного количества надежных мужчин, от которых не страшно было бы рожать. Да хотя бы более-менее ответственных мужчин, которых интересует не только, как ей засунуть, но и как при этом предохраняться:-@ Наша страна уже проходила все это: в тридцатых годах аборты были запрещены, и вновь разрешены только в пятидесятых. Гибло огромное количество молодых женщин (кстати, уже матерей зачастую) от криминальных абортов! Можно до бесконечности морализировать, говорить, что это убийство и страшный грех. Но решать женщина должна быть вправе сама! Этот закон может, и поднимет немного рождаемость, но мы заполним детдома, пополним ряды беспризорников. А кто не смог переступить через мораль и сделать подпольный аборт, а потом не смог отказаться от ребенка - будет воспитывать его в нужде. Нищать будет. Мало кому достается муж-вице-спикер. Теперь скажу как врач акушер-гинеколог. Я лично не зарабатываю на абортах. У меня принятие этого закона не отберет заработок. Но я категорически против принятия такого варварского закона!!! Потому что мне придется потом лечить женщин от последствий криминальных абортов! И отбиваться от настойчивых предложений их производить! Вы хоть тресните, но женщины делали, делают и будут делать аборты, просто, загнав их в подполье, мы получим еще более страшные последствия! Уж лучше сделать женщине аборт в максимально безопасных легальных условиях! А моральную сторону пусть каждая женщина для себя решает сама, ни я, гинеколог, ни тем более зажравшийся дядечка из правительства ей не судья. Блин, хоть бы контрацептивы тогда бесплатно можно было бы получать! А то это тоже недешевое удовольствие. А теперь отвечу как женщина. Это мое тело. И только я должна решать, что я буду с ним делать! Это моя жизнь! И отвечать буду перед Богом, а сытые недалекие дядьки, которые вместо того, чтобы сделать материнство в нашей стране более обеспеченным, мне не указ:-@ Извините за эмоциональность ответа. Но очень возмутило само предложение такого законопроекта в наших условиях.

[b]МарсельезА[/b], Вы всё сказали правильно, по другому и не сказать, согласна с вами на все 100%.*plus**plus**plus*

[b]МарсельезА[/b], полностью поддерживаю, я сама в ответе за свой моральный образ и физическое здоровье, поэтому сама аборт делать не буду, но ситуации в жизни каждой женщины бывают разные - запрещать нельзя однозначно

Я категорически против этого закона,резко возрастёт число подпольных ,криминальных абортов и значит возрастёт смертность среди молодых женщин. Каждая женщина вправе и должна решать когда и сколько детей ей иметь,но не вправе решать за всех женщин Бабурин.

Если Бабурин в состоянии обеспечить своих четырех детей, то честь ему и хвала, но, к сожалению, не все могут себе это позволить, я против такого закона, кол-во детей должна регулировать сама женщина, хотя теоретически я против абортов:-/

- Что Вы думаете о законопроекте о запрете абортов? - Нужен ли нам закон о запрете абортов? Никогда я не была сторонницей абортов. Но запрет - это путь к увеличению нелегальных абортов со всеми вытекающими медицинскими последствиями. - Поможет ли это исправить демографическую ситуацию в стране? Никоим образом. - Не ущемляет ли он права женщин? Право рожать или нет женщине [b]дано природой[/b] и никакой закон у неё этого права не отнимет. [b]Женщины идут на аборт только из-за мужчин[/b]. И речь идёт не только о материальной стороне дела. - Что бы Вы предложили в качестве альтернативы? Альтернативы чего? Непонятно. Пусть мужики научатся сами рожать.

тогда для начала нужно принять закон о бесплатной контрацепции : спирали, противозачаточные, мази, свечи, кольца и самое главное - БЕСПЛАТНЫЕ ПРЕЗЕРВАТИВЫ !!!!!! когда это все будет в аптеках бесплатно - вот тогда можно запретить аборты! писала и напишу ещё раз - ни один из методов контрацепции не дает 100% гарантии. ну примут этот закон.... как следствие больше женских смертей, и больше отказных детишек. еще побольше матерей-одиночек и многодетных малообеспеченных семей, нуждающихся абсолютно во всем!

Лично для себя-я против аборта. Но в вопросе "нужен ли нам закон о запрете абортов"отвечу -нет,не нужен. Это уменьшит численность нашего населения,по всем понятным причинам. Права женщин ущемляют наши депутаты и правительство,выплачивая пособие до 1.5лет при наличии садиков только с 3лет, лишая детей этих женщин права на качественную бесплатную медицинскую помощь и бесплатное образование. В качестве альтернативы могу предложить вице спикеру как его там, помочь мне материально, а я буду исправлять демографическую ситуацию в стране .

Пусть мужчины отпишутся тоже. Согласна с мнением, что повинны в большинстве абортов мужчины. Однажды привелось стать свидетелем, когда девушка едва не стала жертвой криминального аборта на большом сроке беременности. Ужас-ужас.

Тюменский родительский комитет [url]http://www.democrator.ru/problem/5068[/url] [url]http://tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=721[/url]:2011-08-24-05-48-09&Itemid=52 Новый федеральный закон об охране здоровья – фашисткая евгеника в действии Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций. Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей, пока их еще не вырезали. Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья, (сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах макулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги. Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин «заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей. Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений и методах работы медиков-заготовителей, прописанных в «Целях» настоящего Федерального закона. «К медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». Другими словами, одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами. ст. 43 п.4 предусматривает выращивание несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя. П.5. ст.43 оставляет право еще живому (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) гражданину «в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной главврачом или нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти». Со взрослыми негражданами церемониться не будут. В случае внезапного происшествия их распилят на органы, кроме одного случая: если близкие родственники не промолчат, когда найдутся (но кто их будет искать?), и заявят о несогласии. Другими словами, согласие на распил неграждан законом дано по умолчанию, а вот о несогласии надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать». П. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников». С детьми еще жестче. Ст.43 п. 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Дети с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые. А с учетом уже разработанных инструкций по детской трансплантологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой через 5 минут приезжают похоронные агенты, а скорая помощь - через час, нетрудно догадаться с какой скоростью на месте происшествия с ребенком или недееспособным будут появляться черные ПБЮЛ-трасплантологи, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными. Более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших на донорство всё, что можно в Китае и Индии, теперь могут радоваться. При крайней степени диспозитивности норм о трансплантологии, отсутствии элементарного надзора, ставшего притчей во языцех, коррумпированности бюджетной сферы Россия благодаря этому закону превратится в источник не только дешевых энергоносителей. «Предприниматели» уже распилили, разграбили, растащили всё: природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ. Неужели у кого-то есть еще иллюзии, что кто-то остановится, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране - ее людях? И, что особенно ужасно, теперь предметом наживы станут наши невинные и чистые дети. Если медицина - рыночная, государство - ночной сторож, то люди - источник обогащения, а дети - живой товар. Главной целью деятельности врача, записанной в учредительных документах, является рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей. Чем больше будет больных и погибших, тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице. С правами кровных матерей и отцов в отношении детей ситуация наноиновационная. Согласно толкованию в ст. 34, беременность теперь – это заболевание, возникающее в ответ на действие патогенных факторов и нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь - патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца, конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе. В соответствии со ст.26 п.2. узаконивается секспросвет, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, безопасный однополый секс, не приводящий к беременности – все это теперь будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей. Статья 50 «Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан» 1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на: 1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И УЧЕТА ИХ МНЕНИЯ О ПРОГРАММАХ РАЗВРАТА И «САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ». Более того, по этому закону с 15-летнего возраста девочка будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты, следовательно, еще раньше. Теперь о правах родителей. Начнем с матерей. Им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком и право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение умышленно даже не упоминается. «Статья 49. Рождение ребенка. 1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. То есть, извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца, отцовство, гарантированное Конституцией, нигде не отражено в законе и не защищено. п. 7 ст.51 фактически легализуется гражданский брак: буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия. а п. 8. ст. 51 о «переносе эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА). Большего удара по правовой системе, по традиционной семье, особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала. В корреляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще более усилены. Статья 5. Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий 1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. 2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид — ст. 47, не естественное, а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации, после которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация. Статья 47. Права семьи в сфере охраны здоровья граждан 1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства. Вот и все бесплатные гарантии от государства, а остальное — за деньги. Несговорчивым же семьям гарантирована Статья 53. Медицинская стерилизация. «1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей. 2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица. 3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти» Вот так легко и просто в вымирающей стране победившей фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных народов и неполноценных людей. И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется по этому закону как болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32 будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство, наверно, станет одним из подвидов медпомощии....... Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и а нтинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся в Росии. Выдержит ли она? Рабочая группа по защите семей и детей от ювенальнчх технологий.

Тюменский родительский комитет [url]http://www.democrator.ru/problem/5068[/url] [url]http://tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=721[/url]:2011-08-24-05-48-09&Itemid=52 Новый федеральный закон об охране здоровья – фашисткая евгеника в действии Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций. Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей, пока их еще не вырезали. Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья, (сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах макулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги. Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин «заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей. Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений и методах работы медиков-заготовителей, прописанных в «Целях» настоящего Федерального закона. «К медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». Другими словами, одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами. ст. 43 п.4 предусматривает выращивание несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя. П.5. ст.43 оставляет право еще живому (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) гражданину «в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной главврачом или нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти». Со взрослыми негражданами церемониться не будут. В случае внезапного происшествия их распилят на органы, кроме одного случая: если близкие родственники не промолчат, когда найдутся (но кто их будет искать?), и заявят о несогласии. Другими словами, согласие на распил неграждан законом дано по умолчанию, а вот о несогласии надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать». П. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников». С детьми еще жестче. Ст.43 п. 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Дети с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые. А с учетом уже разработанных инструкций по детской трансплантологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой через 5 минут приезжают похоронные агенты, а скорая помощь - через час, нетрудно догадаться с какой скоростью на месте происшествия с ребенком или недееспособным будут появляться черные ПБЮЛ-трасплантологи, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными. Более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших на донорство всё, что можно в Китае и Индии, теперь могут радоваться. При крайней степени диспозитивности норм о трансплантологии, отсутствии элементарного надзора, ставшего притчей во языцех, коррумпированности бюджетной сферы Россия благодаря этому закону превратится в источник не только дешевых энергоносителей. «Предприниматели» уже распилили, разграбили, растащили всё: природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ. Неужели у кого-то есть еще иллюзии, что кто-то остановится, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране - ее людях? И, что особенно ужасно, теперь предметом наживы станут наши невинные и чистые дети. Если медицина - рыночная, государство - ночной сторож, то люди - источник обогащения, а дети - живой товар. Главной целью деятельности врача, записанной в учредительных документах, является рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей. Чем больше будет больных и погибших, тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице. С правами кровных матерей и отцов в отношении детей ситуация наноиновационная. Согласно толкованию в ст. 34, беременность теперь – это заболевание, возникающее в ответ на действие патогенных факторов и нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь - патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца, конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе. В соответствии со ст.26 п.2. узаконивается секспросвет, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, безопасный однополый секс, не приводящий к беременности – все это теперь будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей. Статья 50 «Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан» 1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на: 1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И УЧЕТА ИХ МНЕНИЯ О ПРОГРАММАХ РАЗВРАТА И «САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ». Более того, по этому закону с 15-летнего возраста девочка будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты, следовательно, еще раньше. Теперь о правах родителей. Начнем с матерей. Им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком и право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение умышленно даже не упоминается. «Статья 49. Рождение ребенка. 1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. То есть, извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца, отцовство, гарантированное Конституцией, нигде не отражено в законе и не защищено. п. 7 ст.51 фактически легализуется гражданский брак: буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия. а п. 8. ст. 51 о «переносе эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА). Большего удара по правовой системе, по традиционной семье, особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала. В корреляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще более усилены. Статья 5. Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий 1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. 2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид — ст. 47, не естественное, а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации, после которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация. Статья 47. Права семьи в сфере охраны здоровья граждан 1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства. Вот и все бесплатные гарантии от государства, а остальное — за деньги. Несговорчивым же семьям гарантирована Статья 53. Медицинская стерилизация. «1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей. 2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица. 3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти» Вот так легко и просто в вымирающей стране победившей фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных народов и неполноценных людей. И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется по этому закону как болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32 будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство, наверно, станет одним из подвидов медпомощии....... Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и а нтинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся в Росии. Выдержит ли она? Рабочая группа по защите семей и детей от ювенальнчх технологий.