Главная /  Форум / Ой, мамочки! / Новости и проиcшествия / Ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция

Что делать родителям, если у ребенка снизилась успеваемость в школе. Практические советы
1 2 >
 
#
X
17.02.2012 20:21
Гость (128.70.*.*)
У 180 тысяч российских семей отберут детей Топ-темы km.ru Причем «добровольцы» за скромную мзду продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи
180 000 семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных». Их дети либо уже насильственно изъяты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решения о лишении родительских прав), либо разлука с родителями навсегда им еще только грозит. Такие данные привела в эфире телеканала 3channel.ru руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова.
Причем эта статистика (нигде не публикуемая и потому носящая оценочный характер) постоянно пополняется: с помощью «добровольцев» ювенальные службы продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи, которым, по мнению ювенальщиков, растить и воспитывать детей нельзя. В Интернете даже публиковались тарифы на оплату услуг таким «стукачам»: 470 руб. за каждого выявленного «неблагополучного» школьника (старше 7 лет) и 350 руб. – за малыша дошкольного возраста. Вот такими «гонорарами» завлекали в одном из регионов минувшим летом студентов, желающих подработать на каникулах.
Более того, в регионы из центра даже спускаются планы по выявлению новых «неблагополучных» семей. «Сами понимаете, – говорит Ольга Леткова, – если есть план, то найдутся и семьи, которые будут соответствовать имеющимся у ювенальных работников критериям. Тем более что критерии эти очень широкие и расплывчатые».
Детей забирают из семей по самым разным основаниям: в холодильнике нет фруктов, в комнате не прибит плинтус, ребенку не дают много смотреть телевизор, ограничивают доступ к порнухе в Интернете или не дают общаться со сверстниками, даже если те – наркоманы. Трактовка семейного «неблагополучия» настолько расплывчата и неконкретна, что это открывает дорогу настоящему ювенальному произволу, а родители сплошь и рядом оказываются бессильны доказать свое право на детей в суде.
Вдуматься только – 180 000 семей либо уже лишились своих детей, либо над ними зависла такая угроза! Да, есть среди этих семей и такие (и их, к сожалению, немало), где родители спились, опустились и уже не заботятся о своих детях. Такие были и раньше, и их тоже лишали родительских прав. Но чтобы раньше родителям угрожали из-за отсутствия плинтуса в детской комнате – такого еще не было. А таких абсурдных случаев сейчас хватает с избытком.
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», рассказала на страницах «Русской народной линии» об одном из таких случаев. Многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге как-то возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе... со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, почему они не привели детей. А потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители в тот раз были прощены.
Ювенальная юстиция тем временем все глубже проникает в нашу повседневную жизнь. 13 февраля с. г. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) презентовал новый доклад «Анализ положения детей в Российской Федерации: на пути к обществу равных возможностей», сообщает православный сайт «Татьянин день». Сам этот анализ, отмечает издание, уже можно считать новым оружием ювенальной юстиции против традиционной России.
Направление, в котором будет подталкиваться ситуация, легко прочитывается в основных выводах, которые предполагают разработку Национального плана действий в интересах детей и усовершенствования системы мониторинга положения детей. При этом дети из бедных семей стоят в данном списке на первом месте. Более того, предлагается включить в мониторинг… процесс участия детей в принятии решений. Иными словами, спровоцировать детей к действиям через голову родителей. Не говоря уже о том, что всем нашим детям, судя по всему, предложено стать «Павликами Морозовыми» и «стучать» на своих родителей ювенальным дядям и тетям.
Глава офиса ЮНИСЕФ в России Бертран Бейнвель утверждает, что «социально изолированных детей не всегда можно увидеть». В пресс-релизе, который приводит данные слова, далее говорится: «Чтобы все без исключения дети могли развиваться, чтобы не было «невидимых» и исключенных из жизни детей, необходимо, чтобы статистика учитывала этих детей». Иными словами, поясняет издание, чтобы все дети были на ювенальном контроле.
С российской стороны доклад представлял Независимый институт социальной политики. И. о. директора этого Института Лилия Овчарова заявила следующее: «В результате сложившейся в Российской Федерации модели распределения полномочий по обеспечению и развитию детей между рынком, государством и домохозяйствами дети оказались в наиболее уязвимом положении. Это проявляется в высоких рисках бедности для семей с детьми, широкой распространенности различных форм семейного неблагополучия и социального сиротства, отсутствии равных возможностей для развития детей в зависимости от места жительства, социального и доходного статуса родителей, социально-демографического состава семьи. Национальный план действий в интересах детей мы рассматриваем как механизм, способный изменить данную ситуацию».
Стоит обратить внимание на некоторые моменты этого пассажа, отмечает издание. Во-первых, говорится о некотором распределении полномочий в отношении детей между рынком, государством и домохозяйствами. Эта словесная конструкция призвана утвердить в социальном сознании мысль, что дети представляют собой отдельный предмет государственного управления. Сегодня, мол, есть одна модель распределения полномочий, а завтра можно сконструировать другую. При этом для простоты вся чувственно-духовная составляющая просто опускается: вместо обычного слова «семья», традиционно говорящего о родстве и преемственности, используется чисто экономическое понятие «домохозяйство». Вот доверили ребенка домохозяйству, а зачем? Давайте разработаем Национальный план, способный изменить данную ситуацию…
Данные доклада уже начинают использоваться в нужном направлении, продолжает издание. «Утро.ру» уже публикует статью с примечательным заголовком «Россия теряет своих детей». В ней собрана вся наиболее пугающая статистика из доклада, а также очень примечательным образом расставлены акценты. Приводятся слова той же г-жи Овчаровой: «Если раньше бедность затрагивала в основном пожилых, то теперь к ним можно добавить семьи с детьми».
Ну а дальше «логика» повествования развертывается следующим образом: приведены данные, что содержать детей в России без особых проблем могут лишь 25% семей, 50% – с трудом, а 25% – не в состоянии. Цифры впечатляют, но хотелось бы понять, что такое «не в состоянии»? А крестьянская семья в дореволюционной России, где детей было иногда до 10 и более, могла себе позволить их содержать или нет? Подход к детям как к некоему рыночному приобретению, который насаждается подобными рассуждениями, отмечает «Татьянин день», довольно неблаговиден. Он предполагает, что экономические показатели являются для человека более важными, чем любовь и желание продолжить свой род на земле.
А вот еще одна характерная цитата из статьи «Утра.ру»: «По словам директора Института гуманитарного развития мегаполиса Татьяны Малевой, общество всегда вынуждено расплачиваться за бедность различных социальных групп, однако бедность детей обходится ему дороже всего: она приводит к маргинализации населения. «Поэтому для государства не настолько важны темпы роста рождаемости, насколько важно повышение качества жизни», – говорит Малева».
Мысль понятна, пишет «Татьянин день». Не надо плодить бедных. Давайте будем повышать благосостояние, не заботясь о том, что наша страна вымирает. Подобное мышление полностью укладывается в логику действий пресловутых центров планирования семьи, чья задача по ограничению численности туземного населения хорошо известна.
Татьяна Малева, отмечает издание, не случайно оказалась на презентации доклада. Еще недавно она возглавляла тот самый Независимый институт социальной политики. Государственное автономное научное учреждение «Институт гуманитарного развития мегаполиса», который она возглавляет теперь, – совсем свежее образование. Распоряжение правительства Москвы о его создании датируется 18 января 2012 года. В связи с этим задумаешься: так ли далеки пожелания ЮНИСЕФ и присных от практического применения государственной властью России?
Статья на портале «Утро.ру» заканчивается рассуждениями о «ловушке бедности». Утверждается: для того, «чтобы ребенок был умственно и социально полноценным, нормально развивался, семья должна удовлетворять СЭУ (стандарту экономической устойчивости). Он предполагает, что доход семьи должен быть как минимум в два раза выше прожиточного минимума. Таким образом, для семьи из двух взрослых и одного ребенка стандарт устойчивости – 60 000 руб. в месяц. Для семьи с двумя детьми – 80 000 руб.».
Когда начались разговоры о необходимости введения стандарта экономической устойчивости, напоминает «Татьянин день», предполагалось, что он должен стать ориентиром для работодателя при назначении заработной платы. Работодатель должен понимать, что он платит не просто отдельному человеку, а члену семьи. Однако гораздо проще использовать данные цифры для давления на семью. Обеспечиваешь норму СЭУ – расти детей, сколько по стандарту положено. А вышел за норматив – добро пожаловать под ювенальный колпак.
Нам в очередной раз пытаются внушить, резюмирует издание, что дети – это роскошь, доступная далеко не каждому. Что быть матерью – не назначение женщины, а социальная привилегия. Аналогично – быть отцом для мужчины. Самую суть человека пытаются переформатировать. Создается новый человек – без Бога, без семьи. Такая вот социальная евгеника.
Темы: Борьба за права человека в России, Проблемы материнства и детства в России
Источник: KMnews
Ответить на это Цитировать
 
#
X
17.02.2012 20:40
Дата регистрации: 12.02.2012
Дней на сайте: 4759
Авторитет: +3
offline
Ну что тут скажешь.
Полотенце, конечно знатное, информация известная. Каждый должен знать и по мере сил оберегать себя и семью от этого.
А вообще всё это - здравствуй год, год выборов.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
17.02.2012 22:48
Дата регистрации: 14.12.2009
Дней на сайте: 5549
Авторитет: +8
offline
Что касается стукачей- меня в последнее время коробит, от того что людям так хорошо «промыли мозги», что они считают вправе «вершить чужие судьбы».
Даже тут на сайте заводились темки – когда мамочками принималось решение – вот у этой надо забрать рёбенка, вот у той. Одна вообще 20 - летняя соплячка писала – про дальнего родственника в деревне, родителей которого надо лишить родительских прав.
А ты ребенка спросила? У него может быть мама – самое дорогое, что есть на свете.

Ведь некоторые УЖЕ не понимают, что так нельзя делать и считают, что делают ПРАВИЛЬНО. Вот это страшно.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
17.02.2012 23:35
Дата регистрации: 02.09.2009
Дней на сайте: 5652
Авторитет: +192
offline
КЭП, конечно, но тема актуальная!
Ответить на это Цитировать
 
#
X
18.02.2012 14:36
Гость (176.214.*.*)
на днях тут было. сын раскидал игрушки (3г.). Муж ему сказал- а ну быстренько собери! и он ребятенок тут же начинает мне орать- мама в милицию звони, папа ругается!!! я спросила от куда он такое знает? сказал в садике тетя приходила, сказала так делать!
пожалуйста, сторонники юстиции! можете торжествовать!
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 13:41
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
оптимистка, на Ниру не наезжайте, она совершенно искренне переживает за ребенка, и речи о лишении прав пока, может, и к сожалению, не идет. я знаю эту семью, сегодня родители мальчика ко мне заходили в 11 часов утра, уже пьяные в умат, но искали сына. мы пока дергаться не стали по лишению родительских прав, хотя бы потому, что приют тоже не сахар. я по мере возможности за мальчишкой присматриваю, и молюсь о том, чтобы ничего с ним не случилось, он знает, что если что, нужно бежать ко мне, а мы уже с его папой сами разберемся. но пока вроде, все спокойно, тьфу-тьфу. родители пьют, но без происшествий, хотя на НГ на глазах ребенка зарезали насмерть папиного собутыльника, и папе тоже чуток досталось. но ребенок одет более-менее прилично, ходит в школу, гуляет, его иногда возят в Тюмень на праздники типа ДР, и да, я согласна, что нужно сначала спросить ребенка, хочет ли он лишиться пускай даже такой, но семьи, и вряд ли он спасибо скажет, что его к чужим теткам отправили от родной мамы. очень сложно принять однозначное решение, я на место Господа Бога не претендую, вот и не названиваю по всяким ювенальным конторам и не буду этого делать, по крайней мере, в данном случае, поскольку прямой и непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка нет.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 15:22
Дата регистрации: 14.12.2009
Дней на сайте: 5549
Авторитет: +8
offline
Тимогочи, Не наезжать?
Может вспомним, что эта девушка писала «Не могу больше молчать! надо куда-то обратиться. Уж пусть лучше лишат родительских прав таких "горе-родителей",пока они ребёнка не забили совсем... куда звонить??? подскажите.»


Только на «Детках» её чуть-чуть вразумили. Нельзя быть чужим вершителем судеб.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 15:44
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
оптимистка, а ничего, что мама мальчика все лето с маской Микки-мауса на лице проходила от папиных кулаков, и все это на глазах ребенка, и собутыльника тоже при нем резали, и где гарантия, что ребенок следующим не будет? я бы тоже панику подняла, имея такие сведения. она же просто вопрос задала, что делать? и собиралась сначала сама приехать, разобраться. я с ней созвонилась потом, рассказала, что знаю. и если будет хуже, если ребенок изъявит желание ( ему 11 лет), то будем писать и звонить. а пока только придумали, что нужно поискать кадетский корпус с интернатом, чтоб ребенок там жил и учился, а на каникулы домой, чтоб этих граждан прав не лишать. и опять же, если мальчик сам захочет туда ехать. и разговаривать я буду с ним только после того, когда найдем такую возможность, чтоб зря ничего не обещать.
только проблема в том, что таких детей как раз не забирают, думаете, местная опека, школа и участковый ничего не знают? а заберут скорее благополучного ребенка, они же воспитаны лучше и возни с ними меньше. только галочки ставь и премии собирай.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 16:06
Дата регистрации: 14.12.2009
Дней на сайте: 5549
Авторитет: +8
offline
Тимогочи, То, что сейчас Вы делаете для мальчика, и не остались в стороне это характеризует Вас только с положительной стороны, но вопрос не в Вас а в этой 20 летней девочке.

И вопрос она задала – не что делать? А совершенно другой «Не могу больше молчать! надо куда-то обратиться. Уж пусть лучше лишат родительских прав таких "горе-родителей",пока они ребёнка не забили совсем... куда звонить??? подскажите.»

Если бы они задала вопрос что делать? Как помочь мальчику? Я бы не возмущалась, но прозвучал он несколько по другому – повторюсь – «надо куда-то обратиться. Уж пусть лучше лишат родительских прав таких "горе-родителей",пока они ребёнка не забили совсем... куда звонить???»


Они что обозначают одно и тоже?
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 16:30
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
оптимистка, я не ищу тут характеристик, делаю я совсем немного, хотелось бы больше. а родители действительно "горе", и если бы речь шла только о них, тогда однозначно: лишать!!! но! есть еще ребенок, для которого они единственные и родные, вот об этом и нужно думать в первую очередь.
и у меня нет гарантии, что отец там руку на ребенка не поднимает. спрашивать пока не буду, чтобы не травмировать его. и одно дело наказать за проступок, и другое дело по-пьяни руки распустить... без повода...
а то что Нира подняла эту тему, респект ей за это. у нас дети гибнут от молчания и равнодушия. и найдите там ее пост, где она писала, что мальчик говорил родителям, что повесится, если они не не бросят пить. какую тему вы бы создали на ее месте? то, что в панике была девочка, давайте спишем на молодость и недостаток жизненного опыта, главное, что она неравнодушный человек. иногда лучше делать, пусть и неправильно, чем молча курить в сторонке. и ведь она пускай даже в такой форме, но задала вопрос куда звонить, вот тут то форум и нужен, чтобы на неправильный вопрос найти правильный ответ.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 17:27
Дата регистрации: 14.12.2009
Дней на сайте: 5549
Авторитет: +8
offline
Тимогочи, Здесь я с Вами соглашусь
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 18:36
Гость (87.254.*.*)
"но пока вроде, все спокойно, тьфу-тьфу. родители пьют, но без происшествий, хотя на НГ на глазах ребенка зарезали насмерть папиного собутыльника, и папе тоже чуток досталось." Да!!! Зарезали мужика, аки порося, при том на глазах ребенка, а так все спокойно?! И кого здесь лечить? Родителей от алкоголизма или комментаторов? И про кадетский корпус, который собрались поискать, для сведений ищущим: в любой кадетский корпус попасть очень!!! не просто. Здоровье в т.ч. психика должна быть на соответствующем уровне. А мед.комиссия, как в высшее учебное военное заведение. И кто же с ребенком будет бегать? А экзамены, собеседования? Да там в "очередь" стоят родители-военнослужащие, а в др. очередь - "навороченные" со своими обезбашенными детками, с которыми сами не могут уже справиться, и как попадет туда этот ребенок? Да, есть льгота для сирот, но этот ребенок не сирота, родителей его никто не лишил род. прав, там "пока вроде, все спокойно, тьфу-тьфу. родители пьют, но без происшествий..." Хвала и честь наблюдателям.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 18:54
Дата регистрации: 11.02.2011
Дней на сайте: 5125
Авторитет: +8
offline
Мое мнение - не нужно никогда начинать с лишения прав. Беседы с психологом, лечение от алкоголизма, помощь в поиске работы, именно "помощь" в конце концов. Может глупо, но не верю, что мама выберет бутылку вместо ребенка. Если все-таки выберет, то и действительно не нужно ей материнство.
Хотя кто я такая, чтобы решать судьбы людей
Ответить на это Цитировать
 
#
X
19.02.2012 19:14
Дата регистрации: 04.11.2009
Дней на сайте: 5589
Авторитет: +29
offline
Прлезная информация - как правильно общаться с органами опеки: ссылка

Цитата:
"Никаких визитов в ночное время. "После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00". На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) "прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим". А еще лучше - самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.

Есть и такой совет - из комментов (сразу подчеркну, что мне эта точка зрения чужда):
Надо идти в опеку самим. Превентивно. И ДО того как что-то случится. И с оной опекой "дружить". Дарить конфеты к чаю, узнавать про свои права\обязанности. Предлогать помощь неимущим - хоть одеждой, хоть пожертвованиями, если они проводятся. Еще как-то со своей опекой общаться - не часто, но регулярно, чтоб в опеке о Вас знали и помнили. Причем хорошее. Помимо этого стоит пообщаться с соседями, в поликлинике, с заведующими в садике, в школе и пр. И искать людей, которые реально с тетенками из опеки на дружеской ноге. Для протекции через них.
В этом случае шанс, что поступивший от "соседки" сигнал о неблагополучии - получит хоть какой-то озыв в опке - существенно снизится. Потому как у сотрудниц опеки возникнет сам собою резонный вопрос: " Кто неблагополучный - Васюковы?!... - да не может этого быть!"
И все. В нашей стране все работает на связях. И здесь тоже. Только мы чаще всего об этом забываем и ждем - пока гром не грянет. А тогда уже поздно. Что попустительствовать, что хамить. Увы.
Точно также стоит "задружиться" с участковым милиционером - для собственного душевного спокойствия.
И - вежливость. Это самое главное и сильное оружие.
Опека ни в коем случае не должна стать врагом. Потому что это уж точно верный путь к бегству."

Остальное и не менее важное - по ссылке.



Ответить на это Цитировать
 
#
X
20.02.2012 00:01
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
Гость ( 87.254.*.* ) , "Да!!! Зарезали мужика, аки порося, при том на глазах ребенка, а так все спокойно?! И кого здесь лечить?"
а лучше сразу в детский дом, от родной матери? нас вот обокрали в том году, и что, моего ребенка тоже в детдом? а у соседей дом сгорел на рождество, тоже на глазах ребенка - в детдом? там вообще-то полиция была и скорая помощь, чего-то они так не решили, как наши доблестные гости.
про кадетский корпус, спасибо за информацию, я вообще не в курсе, как там и что, просто пока ничего больше не придумала, может вы что-то подскажете, только не детдом, чтоб он оттуда к маме бегал, или вы считаете там так прекрасно, что он про семью забудет сразу и спасибо скажет, что его дома лишили?
"Хвала и честь наблюдателям" а вы что предлагаете? я хотя бы общаюсь с ребенком, приглашаю его в гости, и он знает, что мы ему всегда поможем. ребенок ходит в школу, родителей там, естественно знают, было бы все очень плохо, обратились бы в инстанции. а я грех на душу брать не хочу.
можете что-то дельное подсказать, буду рада, а иначе идите чесать язык в другом месте. и кстати, зашли бы под ником, чего прятаться-то?
Ответить на это Цитировать
 
#
X
20.02.2012 00:13
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
Montanna, психологов в наших краях не водится, мама подрабатывает, когда есть возможность, на постоянную устраивалась, проходила медкомиссию, но это до очередной пьянки. и похоже, она сделала уже свой выбор .
но они не все мозги пропили, ребенок одет-обут, не голодный, учится, хоть и средне, но не двоечник, если он где-то заиграется, они его ищут, и отец его в обиду никому не даст. если бы не алкоголь, были бы прекрасные родители, им помочь нужно, а не топить семью. только вот как? я не рискну здоровьем доказывать ВДВшнику, что ему лечиться нужно, да и на какие деньги? вот и получается, что остается быть "наблюдателем". хотя было бы лучше молча курить в сторонке, гости бы тогда сберегли свой ценный яд.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
20.02.2012 02:37
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
и вообще, выходит, нафлудила я в теме, если кто-то сможет что-то дельное подсказать по моей теме, пишите в личку. автору и участникам сорри за оффтоп.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
20.02.2012 08:54
Гость (217.118.*.*)
ну я так понимаю ребенок уже достаточно большой и можно у него поинтересоваться где бы он хотел жить, и не надо говорить, что все дети х-отят жить только с родителями. Сама работала с детдомовскими детьми, да многие любят своих мам какими бы они не были, но есть и такие которые действительно рады, что живут не с ними, и со слезами на глазах рассказывают, как сухари грызли и об них сигареты тушили.
а такие товарищи, которые готовы мимо пройдти, лищь бы государство в семью не лезло, меня лично пугают
Ответить на это Цитировать
 
#
X
20.02.2012 10:39
Дата регистрации: 27.05.2010
Дней на сайте: 5385
Авторитет: +11
offline
Не дочитала 1-ый пост. Уж очень много написано. Не верю в эти расценки. Все носятся с этой ЮЮ, как с писанной торбой. Одни пугают (таких больше), другие - других не слышу, так 2-х слов связать не могут. Обратилась к словарю - Юношеское правосудие ссылка
Получается ЮЮ у нас существует очень давно, она начала еще складываться в Советском Союзе. В каждой стране свои особенности.
Понимаю тех людей, кто переживает за тех детей, которые действительно оказались в трудных жизненных ситуациях, понимаю насколько не просто им принять решение, допустим забрать ребенка из семьи (когда в доме грязь, холод, и пьяные родители). Многие ли из нас смогут забрать (хотя бы к себе накормить) такого ребенка? Что-то таких желающих не видела, в основном желающих посудачить много, но при этом "опасающихся за свое здоровье", "кто мы такие, чтобы вершить чью-то судьбу".

Ответить на это Цитировать
 
#
X
20.02.2012 13:18
Дата регистрации: 14.04.2007
Дней на сайте: 6525
Авторитет: +35
Показать на карте
offline
я так понимаю, что последние два поста - это мне. Гость 217.118. мальчику 11 лет, я уже писала, может, подскажете, как лучше поговорить с ребенком, чтобы с одной стороны не испугать его, а с другой стороны, чтобы не получилось, что наобещаю ему сахарную жизнь в приюте, например, а получится, что там хуже, чем дома. я знаю, что в местном приюте некоторые дети плачут и просятся домой.
Торонто, читайте внимательно, ребенок бывает у меня в гостях, иногда ночует, насчет "покормить" вам отдельно написать? и здоровье у меня одно, я не готова вступать в драку со здоровым мужиком. а вы? а драка может быть, когда он поймет, кто такой добрый ребенка к чужим людям отправил. родители хоть и пьют, но ребенком занимаются, не заброшенный он. если вы способны вершить чужие судьбы - флаг вам в руки, потом поделитесь опытом, надеюсь, положительным.
вообще странно, когда Нира создала свою тему, ей хором сказали: не лезь, еще и обругали местами. а теперь меня осуждают, но уже за то, что не побежала "стучать".
все, остальное в личку: где кодируют, лучше бесплатно, но если без чудес, то КАЧЕСТВЕННО и недорого. или как еще можно помочь семье без участия государства, оно у нас все больше о своих чиновниках заботится, чем о людях.
Ответить на это Цитировать
1 2 >

Назад в раздел

 

Дни рождения
Пользователей(102)
Barbara_91,
кабузя,
66olia88,
kristi@9195,
alenakor,
I'amNataliSka,
Ksenia1988,
Иветта,
ЕвгенияО,
Хазима11,
Оксишка,
Костяничка,
астюшка,
Светлана_К33,
Нютк@,
Yana23,
miha749,
Arhip-K,
Marina35,
altynbalanbaeva,
LadyMorgana,
Denoks8179,
ksusha_artur,
Sova,
Kiripovba,
Da4a,
AnSe,
Кремочка,
UgetSu,
юличка1990,
lena-koketka,
ВалькирияС.,
gala00,
Оксана-Лерочка,
help_Lawyer72,
SenyaTMN,
Анастасия2302,
leeloo777,
Irina5545,
Альбиночка,
natali7373,
danil1978,
юльчик_карим,
vankova,
mark74,
NAVLSI,
Трио,
Женева37,
GUZALYA,
Наталия79,
Vera72,
ceнечка,
angel_696@inb,
Елена230287,
jtatyana7,
Goldsun,
MUHAalina,
Стасенька,
anuta85,
kaplan,
ОленькаРоза89,
irobot,
Дина-Муслимка,
Anittta,
Эвакуатор,
Chik_ov,
BVL''81,
TanyaKosichka,
andreewa.d,
Delfin-78,
Svetoch,
Юлишна1,
юлинька_2012,
ЗАмир,
ВаОлька,
N@T@H@,
Милла,
Roksan@,
cavad.93,
альбишка,
@ленkа,
ПитерПен,
AAOV15123,
Pobegalova91,
Тринити_2302,
Алишка,
ланка,
BecHa,
husband,
Negala,
Anny,
Виктория@ru,
Eugene23,
knv999,
Наштена,
Milashe4ka,
miledi23,
irina86,
NataSk91,
тюменская@,
natalibudnikova,
TannyPrikh
Деток(46)
Даниил (Родитель Gianeya),
Илья (Мама evgeniya18),
Анечка (Мама О-хо-хо),
Илья (Папа osnova),
Василий (Мама @лен@),
Дарья (Родитель nusipusik),
Дарья (Папа lucky),
Антон (Родитель ЕленАрд),
солнышко (Мама юлинька_2012),
Дашуня (Мама Танюша1989),
эллина (Мама tabert),
Олеся (Мама fateika),
Демьян (Мама МамадЕма),
Алина (Мама Fly),
Арсений (Мама Ylia-23@bk.ru),
Карим (Мама Mikki),
Анна Владиславовна (Мама olich),
Тося (Родитель Malena284),
Эрик (Мама olgusya22),
Анастасия (Мама МаМа_АрТЕМОЧКИ),
Ольга (Мама sem_va),
Дамир (Мама zulfia),
Вячеслав (Мама ZiZi),
Анастасия (Родитель На_ТусЯ),
Матвей (Мама Кaтеринkа),
Григорий (Мама meduzka),
Вадим (Родитель Пермяшка),
Виктория (Мама NIKA_),
Ксения (Мама kell),
Полинушка (Мама APolly),
Кирюша (Мама лисенок82),
Дарина (Мама OLGEYA_K),
Милаша (Родитель RGITNATA),
Ярослав (Мама 230208),
Ванечка (Мама julechka_82),
Анастасия (Мама Лучик82),
Яна (Мама КиппесЕА),
валентина (Родитель yarik),
Мария (Мама Катя22),
Вероника (Родитель Катя_По),
Лерка (Мама ВОРОНА),
Евгений (Мама margoscha72),
Дарья (Мама MamaT@nYa),
Даниил (Мама Кэтрин1190),
Ника (Мама Segrelin),
Анна (Мама Lelimoli)
Все пользователи
Кто онлайн
Пользователей (43)
Гостей: 271
Тюменский институт мануальной медицины (АНО)

Остеопатия для детей. Водолечебница. Вызов детского врача-остеопата на дом

Подробные условия