Классный отрывок. Вон какой отклик вызвал... А вот этот отрывок вы, детям читали? Ну и как он вам? А злодей-то не шутит, Руки-ноги он Мухе веревками крутит,Зубы острые в самое сердце вонзает И кровь у нее выпивает.Муха криком кричит,Надрывается,А злодей молчит,Ухмыляется. :lol:

можете кидать в меня тапки, но я в шоке от мам, заводящих такие темы. Про пиво было в книжке и в моем детстве, там ведь и смысл в том, что собака напилась пива, а Чиполлино с друзьями потом домик дядюшки Тыквы похитили. Или вы не читали Чиполлино? А еще в Пиноккио папа Карло и Джузеппе дрались друг другом, а Джузеппе прозвали Сизый Нос за пьянство. Вообще кошмар, да? Ау, люди, вы сошли с ума в классических детских произведениях искать второй смысл и считать, что они могут испортить наших детей. Нас ведь не испортили.

Почему то все забыли, что дети воспринимают прочитанные книги по-другому! Себя в детстве не помните что ли ... ведь эта сказка о помощи, дружбе, добре и зле. И дети именно так ее и воспринимают. Вот, млин, современно виденье ... Если воспринимать этот отрывок, так, как написала автор темы, то все алкаши именно после прочтения "Чипполино" стали пить ...

Это вообще странная программа и учебник, некоторые сказки просто фильм ужасов. Во втором классе про девочку золотой волос что ли... Старушка похищает младенца, заколачивает в гробик и пускает в реку. Четвертый класс- сказка о трех чудищах, которых супер герой Иван очень извращенными способами кромсал резал, под мостик складывал. У нас даже учительница удивляется...

Ну да, мы все это в детстве читали, но идиотами-алкоголиками-наркоманоми не выросли. Хватит искать потустаронний смысл в сказках.

[quote=Мурена] Ну да, мы все это в детстве читали, но идиотами-алкоголиками-наркоманоми не выросли. Хватит искать потусторонний смысл в сказках..[/quote]*plus*

[quote=strogajamama] [b]Malinka[/b], ещё более странно, что мальчишку собираются послать за пивом... Вроде как подразумевается, что у пацана паспорта нет, мал ещё. Не верится мне, чтобы у Родари текст был именно такой..[/quote] То есть, сам факт, что собака разговаривает и пьет пиво в жару уже не удивляет?

Я всё думала, какими категориями мыслят те чиновники, к которым пришла безумная мысль процензировать всю классику, якобы для нравственного воспитания молодого поколения. Автор, извините меня, но это просто необразованность, неумность и т.д. Мои дети в школе наизусть учили гениальное стихотворение Пушкина "Зимний вечер", но пьяницами не стали. Напомнить;) Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой Вдруг соломой зашумит, То, как путник запоздалый, К нам в окошко застучит. Наша ветхая лачужка И печальна и темна. Что же ты, моя старушка, Приумолкла у окна? Или бури завываньем Ты, мой друг, утомлена, Или дремлешь под жужжаньем Своего веретена? [b]Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей. [/b] Спой мне песню, как синица Тихо за морем жила; Спой мне песню, как девица За водой поутру шла. Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя. Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя: где же кружка? Сердцу будет веселей.

[quote=Авария] Чиполлино - это классика (мой ребенок про Буратино и Чиполлино уже в детсадовском возрасте знал)!! О чем говорить? Можно так не только Родари, но и Пушкина выкинуть. ГДЕ ЖЕ КРУЖКА??? Родителям надо самим свой уровень образования поддерживать, ну хотя бы на уровне школьной литературы:).[/quote] Кстати, в советском учебнике эти слова были изъяты из стихотворения. Помнится, учила ст-е в школе, а потом удивлялась, что оказывается там еще вот такие строчки есть.

[b]ЯнинаК[/b], странно, а я это стихотворение отлично помню с детства и эти строчки там точно были. Может вы просто забыли, а тогда не обращали внимания?

Всё есть яд, и всё лекарство, дело - в дозе... Если ребёнок будет воспринимать кружечку холодного пива как спокойный способ утолить жажду в жаркий день - это норма жизни. В хорошем живом пиве кроме небольшой дозы алкоголя ещё масса полезных веществ. А вот когда нечто начинает восприниматься как способ самоутверждения или самовырубления, или просто вокруг обычного явления нагнетается куча страхов и истерики - то это уже запретный плод, который сладок и который тормоза отключает... Воспитание у детей адекватного отношения к алкоголю вижу не в запрете даже упоминания спиртных напитков, а в понимании смысла, уместности и разумной дозы. Результат - ни у кого из наших детей нет тяги к алкоголю, никого из четверых старших не видела сколько-нибудь пьяным, хотя народ уже не мелкий (до 22 лет). Трое из моих детушек отучились по программе 2100 в начальных классах, учебники достаточно живые и интересные. Есть, конечно, что можно усовершенствовать, но нападать на всю программу и на учебник в целом - не вижу никакого смысла.

В общем и целом впечатление , что мы как наивные чукотские жители времен девственно чистого коммунизма- если написано, значит [b]чаго[/b], так и должно быть...умные люди в книге ерунду писать не будут! А ведь пишут. Поток сознания сейчас ничем не ограничен. И в Екате вполне прошедшую все цензуру литературу стали изымать с детской порнографией. Вот так же один родитель внимание обратил, и только потом всполошились. Все имеет свое значение, на все надо внимание обращать, сейчас не советское время, когда можно было быть уверенным и в мультиках , и в книгах на все 100%

[b]ElenElen[/b], вот это и вызывает истерию. Нет, вы только подумайте - классика детской литературы, мировой шедевр, все буквы там один в один с любыми стародавними временами, ан нет. Так и хочется отыскать что-нибудь скандальное. Мое мнение - это от необразованности личной+телевоспитание в духе "потрясем нижним бельем и г... обязательно найдем". Простите, что грубо. Но всегда надо сначала разобраться, а потом на уши людей ставить. Иили новопассит принимать, если мерещится (народ нынче некрещеный, перекреститься не поможет). Согласна, что новейшая литература в 90% случаев подпадает под определение "порно". По своему идиотскому смыслу даже, чем по образам. Но классика...8-/ Но народные сказки...:-/

Сын учился по прграмме 2100.Программа хорошая ,особенно математика.Но учебники чтения , было желание выбросить.

Извините,программе.

[b]ElenElen[/b], я тут с дочерью Носова послушала, рассказ "Тук-тук!". Если с позиций современного отношения к детям почитать - это кошмар, а не история! Пацаны поехали в лагерь на день раньше остальных с вожатым (и как родители отпустили!), чтобы всё приготовить к приезду отряда (детский труд!). Потом вожатый вернулся в город (оставил детей без присмотра!), а мальчишки закончили дела и отказались идти ночевать к сторожихе (и как посмели!). Вечером они вскипятили самовар (на углях, игра с огнём!), а потом ещё принесли его в комнату (с кипятком, где техника безопасности!) Ну и так далее... Носова тоже запретим?

Можно еще любимые вспомнить-"Мальчика со шпагой" Крапивина. Сын сейчас аудиокнигу слушает))) Там мальчик из пионерского лагеря САМ ушел, на полустаночке познакомился со взрослым мужчиной!!! - который , к счастью, стал не насильником, а другом...Да, были времена*Thumbs_up*

[b]Многомама[/b], другие времена, другие нравы, другое отношение к тому, что нами воспринималось абсолютно невинно. Да и головы детские другие. Странно, неужели Вы сами этого не понимаете?

[b]ElenElen[/b], на мой взгляд многие современные страхи надуманы и сильно оторваны от здравого отношения к жизни. Как раз для того, чтобы подобных ситуаций в их нормальном развитии не пугаться, им важно читать такие книги и допускать, что жизнь бывает разной. Воспитывать вечно пуганную ворону со стерилизованным представлением о мире - неэффективно.

1