[b]Vali@[/b], а почему нет? Складывается впечатление, что вы думаете о нас (о людях которые не всем недовольны) что нам пофиг, где и как мы будем жить. Проблема со строительством нас так же беспокоит. И хочется слышать конструктивный диалог, а не "какая вам разница, вы же счастливы, вот живите и радуйтесь!" В этом вопросе мы с вами вместе. Дак давайте не будем друг друга подкалывать и отвечать с издёвками. Я только "за", конечно подпишусь, но давайте всё таки решать вместе!

[b]мамаЛёши[/b], Ирина прочитай пожалуйста еще раз, что я написала. Повторюсь, выкладывать текст на обсуждение не хочу. Тема письма и вопросы всем известны (личное отсутствует). Прочитать и ознакомится можно при личной встрече, если человек согласен поставит свою подпись. Вопросы 1) сдача дома 2) доступ к проектной документации 3) строительство объекта

[b]Vali@[/b], вы что прицепились что меня всё устраивало?? где я так пишу? я вроде понятно писала, что я с проблемами сталкиваюсь по мере их возникновения,но раз вы так :-/то я лучше промолчу.. в полемику с вами не собираюсь встревать., и хаять своё жилище я не буду, потому что здесь живет моя семья, дети, мы живем и радуемся каждому дню, вам именно желаю того же:)

[b]Vali@[/b], [quote]Повторюсь, выкладывать текст на обсуждение не хочу[/quote] так бы сразу написали, а не юлили:)

По пункту 2.5 ДДУ указано наше согласие на разделение и выделение земельного участка, можно указать, что мы и не против его размежевания, деления, только весь участок должен идти на нужды жильцов и для эксплуатации дома жильцами, а не для того, чтобы на этом участке настроить еще несколько домов. Учитывая, что отсутствуют парковочные места, обещанная спортивная площадка (кстати, меня позил ответ УК по поводу спортивной площадки "хотите спортивную площадку, заказчик сказал, что поставит вам два турника вот и будет спортивная площадка"), нам нужна данная площадь для благоустройства территории. Я предлагаю сразу письма написать в прокуратуру на предмет проверки законности действий застройщика и пункта 2.5 договора, мэру города тоже с такой просьбой, губернатору области. Сегодня разговаривала с женщиной с работы, она рассказала, что у них также кусок земли уперли и построили гаражи. Пока они поняли, что происходит, пробегали по инстанциям и обратились в суд, гаражи уже были оформлены в собственность третьих лиц, так потеряли участок. Нам надо предпринимать все сразу, может быть даже подумать об оспаривании п.2.5 договора в судебном порядке

Я сейчас жалобу в Роспотребнадзор направила с фотографией мусора возле подъезда, посмотрим как отреагируют.

[quote=Виктория_Л] направил [/quote] интересный у вас ник, я думала, вы женщина *qustions*

я женщина, когда отправила сама увидела, что не добавила букву а :)

[b]Виктория_Л[/b], :-D понятно.

по закону "Об участи в долевом строительстве..." статья 8 Статья 8. Передача объекта долевого строительства 1. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. 2. Передача объекта долевого строительства[b] осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома[/b] и (или) иного объекта недвижимости. 3. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором. статья 6 2. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Я вот посмотрела, по первоначальному договору СИПЭК купил долю за 3 072 030 руб., Срок истек 28.02.2013, сегодня 02.04.2013 - 33 дня просрочки. Итого получается 3 072 030 руб. х (16,5/300% или 0,055%) х 33 дн = 55 757 руб. :-D

Посмотрим как будет вести себя застройщик, в суд форму иска подготовить не проблема, в группе контакта сделаем ее в общем доступе

[b]мамаЛёши[/b], [quote=мамаЛёши] [b]Vali@[/b], а почему нет? Складывается впечатление, что вы думаете о нас (о людях которые не всем недовольны) что нам пофиг, где и как мы будем жить. ! [/quote] [quote=Lenachkin] [b]Vali@[/b], [quote]Повторюсь, выкладывать текст на обсуждение не хочу[/quote] так бы сразу написали, а не юлили:)[/quote] Складывается впечатление, что пару недель назад вы имели совершенно другое мнение и теперь примеряете костюм Vali@ - костюм изгоя и жалобщика к себе и возмущаетесь его неказистостью))) Это видно по словам и по выражениям Как? Не жмет? )) Ладно, оставим сарказм. Вы докуда с нами товарищи? До очередного предложения АИЖК пойти на мировую?) Не будучи удостоенный доверием от вас, с чего бы я вдруг стал доверять вам?..)) Я работаю с теми, кому я доверяю, таковы мои принципы. А доверять и прощать всем без исключения - это девиз Христа нашего Иисуса, но не мой, если уж досконально. Избрали свой принцип действия - ему и следуйте. Я вам не судья и не помощник Но и не учитель и не наставник. Не прощаю и не наставляю, юлить не заставляю. Доброго пути по избранному маршруту! А коректировки и публикации - по моему собственному желанию. Как хотите - так и воспринимайте.

интересная информация появилась в группе наших соседей с Европейского группа в контакте "Сообщество жителей района Европейский" о том что до проведения конкурса УК назначенная застройщиком должна работать по муниципальным тарифам! [url]http://vk.com/rayon_evropeiskiy[/url]

[url]http://vk.com/rayon_evropeiskiy?z=photo-48944315_300428496%2Falbum-48944315_00%2Frev[/url]

[b]Гость ( 31.163.*.* ) [/b], А какая служба там проверку проводила? Давайте сверим тарифы и накатаем жалобу

[b]Виктория_Л[/b], проверка была УГЖИ по Тюменской обл, у них тариф за содержание 22 р примерно, а должно быть по муниципальному т.е. 13!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ Г. ТЮМЕНИ ОТ 27 АВГУСТА 2012 Г. N 112-ПК "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТЮМЕНИ ОТ 27.01. 2006 N 1-ПК" об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения с 01.09.2012 [url]http://www.tyumen-city.ru/vlast/administration/depart..[/url] Ссылка [url]http://www.tyumen-city.ru[/url]

[b]Гость ( 31.163.*.* ) [/b], я имела ввиду какой орган проверку проводил, прокуратура?

[url]http://vk.com/rayon_evropeiskiy?z=photo-48944315_300416948%2Fwall-48944315_897[/url] [url]http://vk.com/rayon_evropeiskiy?z=photo-48944315_300416949%2Fwall-48944315_897[/url]

[b]Виктория_Л[/b], проверку проводило УГЖИ) Управление государственной жилищной инспекции Тюменской области) это их полномочия