Побудил меня написать эту галиматью один случай. Случай для меня неординарный, первый, хотя и знаю, что в нашем мире такое происходит не редко. Кто-то смотрит на это спокойно, кого-то это очень даже устраивает, а я вот не могу – ну вот такая я и как реагировать на этот случай не знаю. Описывать случай, думаю, смысла нет, даже возможно и не стоит он внимания (остро именно мое восприятие его), дело в сути поступка человека в принципе.
Вот казалось бы, хочет человек жить и работать по-честному, по-доброму относиться к окружающим, ан нет! Найдется кто-то (именно кто-то, но не что-то), кто не позволит воплотиться в жизнь желанному утопическому миру вокруг этого человечка.
Социум – дело сложное и, конечно, раз уж живешь среди людей – нужно уметь (или хотя бы мочь) к ним приспосабливаться. Порой это получается, а порой попадается этот уничтожитель такого родного мира и спокойствия.
Зачем люди создают друг другу сложности? Чувства перекрывают разум настолько, что становится «наплевать» на другого? Ради чего? Что хотят получить в итоге?
Много натыкалась на мысли в книгах, журналах, что если есть цель, мечта – нужно к ней стремиться, действовать смело и т.д., НО… Ведь люди мечтают о разном. Кто-то хочет построить детский сад, усыновить ребенка, а кто-то хочет получить много денег (подразумеваем, к примеру, - украсть), заполучить чужую женщину… Вот и возникает вопрос – а ко всем ли этот совет подходит? Хорошо ли будет человеку, если он достигнет своей мечты? Удовлетворённость может и будет. А как же мораль, принципы?
Я не верю в бога и стараюсь не попадать под влияние толпы, но с какими-то общепризнанными моральными принципами я согласна. В том числе согласна с тем, что все-таки нельзя имеющим мужей, жен заводить шашни на стороне. Ну, не уважение это по отношению к своему супругу! Ну, разве нет??? Я, конечно, осознаю, что на самом деле хочу слишком многого от жизни – в том плане, чтобы все было честно, уважительно и т.д., но этого никогда не будет, мир жесток, я знаю. Но неужели сейчас настолько бесценны человеческие отношения? Грустно это как-то все…
Вот и высказалась))) И вроде даже и полегчало…

меня пугает и вызывает омерзение только бесцельная и бесполезная жестокость, садизм. Особенно по отношению к беспомощным.
Все остальное -измены , воровство и прочее я могу простить в душе и даже как-то понять.

А те, кто усыновил, построил детский сад - априори становятся от этого счастливы?

Мне кажется в нашем мире "Общепризнанными моральными принципами" остались только, как, уже упомянула Натf, жестокость, садизм, убийства и т.д. А все остальное, уже давно многими воспринимается, как данность. У каждого свои понятия, и каждый добивается своего как может.
Если говорить за себя, то если я поступаю по отношению к кому то плохо (такое было не скрою) меня потом жутко мучает совесть, мне тяжело очень.

Гость (109.233.*.*), девушка, фишка в том, что мораль, если понимать мораль как нравственность, счастье, супружеская верность и достижение целей - не одно и тоже. Э. Кант об этом много написал и доказал! почему стоит придерживаться нравственных принципов. И кстати, он не обещал, что соблюдение этих принципов убережет вас от конфликтов. Внешних и внутренних. Судя по всему, вы под словом "мораль" понимаете что-то совсем свое.

Стиль изложения на Беличий похож.

По поводу садизма и жестокости, безусловно, такие вещи просто пугают, да и вообще в голове не укладываются. Но чем лучше та же измена?

Гость (109.233.*.*)
А те, кто усыновил, построил детский сад - априори становятся от этого счастливы?

По крайней мере в большинстве своем, уверена, да. Если априори человек хочет сделать что-то во благо, и это у него получается, удовлетворение будет, как говорится, ИМХО.

Oksana2789
Если говорить за себя, то если я поступаю по отношению к кому то плохо (такое было не скрою) меня потом жутко мучает совесть, мне тяжело очень.

О том и речь - человек хочет совершить поступок, который позволит приблизиться к цели, но человек знает, что за него ему будет стыдно... Ха! или неужели не знает, что ему БУДЕТ стыдно или на тот момент ему просто на это плевать... Эмоции наши - двигатель поступков?

Гость (80.91.*.*)
Стиль изложения на Беличий похож.

можно пояснить?

Гость (109.233.*.*)

Гость (80.91.*.*)
Стиль изложения на Беличий похож.

можно пояснить?

Есть такой пользователь Белка...Личность. Пишет оч. талантливо, но ... как бы это сказать... все в кучу, все сразу, как степной акын.

Гость (80.91.*.*)
Гость (109.233.*.*), девушка, фишка в том, что мораль, если понимать мораль как нравственность, счастье, супружеская верность и достижение целей - не одно и тоже. Э. Кант об этом много написал и доказал! почему стоит придерживаться нравственных принципов. И кстати, он не обещал, что соблюдение этих принципов убережет вас от конфликтов. Внешних и внутренних. Судя по всему, вы под словом "мораль" понимаете что-то совсем свое.

Напротив, как нравственность в данном случае я ее и понимаю. А про верность и достижение целей - естественно, эти вещи разные, но я здесь подразумеваю случай, когда, к примеру, женатый человек имеет своей целью, так назовем, закрутить роман с другим замужним человеком. Возможно, конечно, я ошибаюсь. Как считаете вы? Я с удовольствием ознакомлюсь с вашим мнением

Гость (5.1.*.*)

Гость (109.233.*.*)

Гость (80.91.*.*)
Стиль изложения на Беличий похож.

можно пояснить?

Есть такой пользователь Белка...Личность. Пишет оч. талантливо, но ... как бы это сказать... все в кучу, все сразу, как степной акын.

О! Сочту за комплимент, спасибо То, что все в кучу, это возможно, уж простите, я по жизни такая и не могу с собой ничего сделать

автор, не совсем понятно, что для Вас все таки мораль - нечто обсуждаемое социумом или внутренние принципы человека? Я, например, считаю себя человеком глубокой морали, т.к. есть принципы через которые не смогу переступить, но они мои и только мои. В тоже время со стороны кто-то считает меня аморальной, поскольку живу с мужчиной в незарегистрированном браке или сейчас во время рабочего дня на форуме зависаю. И кстати, вера к морали тоже не имеет никакого отношения.

Mari4ka, хороший вопрос. Думаю, в первую очередь мораль социума. Внутренние - это все-таки и правда больше принципы, убеждения и они не обязательно могут быть моральными с точки зрения общества. В моем случае просто и мораль, и принципы совпадают.
Про веру и мораль я написала "раздельно" - я про то, что и в вере, и в морали есть какие-то положения, основы, которых люди придерживаются в своей жизни (причем, часто эти основы совпадают).

Гость (109.233.*.*)
Mari4ka, хороший вопрос. Думаю, в первую очередь мораль социума. Внутренние - это все-таки и правда больше принципы, убеждения и они не обязательно могут быть моральными с точки зрения общества. В моем случае просто и мораль, и принципы совпадают.
Про веру и мораль я написала "раздельно" - я про то, что и в вере, и в морали есть какие-то положения, основы, которых люди придерживаются в своей жизни (причем, часто эти основы совпадают).

Вы ведете речь о традициях и укладе какого-то конкретного общества, а скорее всего - своего круга или даже своей малой группы. Нравственность - другое.

Гость (77.242.*.*), разве? Как вы это определили?

Ой, ну если мораль социуму, то мне на неё глубоко плевать, т.к. мои внутренние убеждения не соответствуют общепринятому "официальному" мнению. Но Вы автор скорее всего имели ввиду все же внутреннее ощущение, не зря разговор зашел про измену. Социуму на это абсолютно все равно.

Гость (109.233.*.*)
Гость (77.242.*.*), разве? Как вы это определили?

Я в свое время вышеозначенного автора читала и вам советую.

Не совсем поняла автора темы...может вы все таки расскажите тот случай, который побудил вас задуматься об этой проблеме и создать тему? Так хотя бы будет предмет разговора, иначе каждый будет говорить о своем

Тот самый случай, когда текст есть, а информации нет.

cahoot
Тот самый случай, когда текст есть, а информации нет.

Насколько я могу понять, автор ждет подтверждения своей мысли:

Гость (109.233.*.*)
В том числе согласна с тем, что все-таки нельзя имеющим мужей, жен заводить шашни на стороне. Ну, не уважение это по отношению к своему супругу! Ну, разве нет???