Здравствуйте! Сегодня была у врача-генетика на консультации,который озвучил результаты анализов 1:88 при норме 1:250 на синдром дауна,отправляет на биопсию околоплодных вод(прокол). Стоит ли делать биопсию?У кого так было посоветуйте,что делать!

Отвечу так. В проколе нет ничего страшного ,но точно знаю на собственном опыте страшно родить такого ребенка. Забеременев вторым ребенком делала прокол ,прошло все хорошо сейчас ему 13 лет слава богу,на данный момент я в положение делала опять прокол,и надеюсь что и в этот раз меня бог не покинет. А вообще прокол делают многим ,и с такими показаниями как у вас ,и результаты у всех хорошие,я думаю что у вас тоже все хорошо. Сама процедура ну не очень приятная,но терпимо,коротко временная. Ну решения принимать только вам. Всего хорошего вам и вашему киндеру.

это так, решать только вам, тут никто не посоветует, кто то делал, кто то нет, я недавно была в такой же ситуации, риск был 1:91, как мне было тяжело, я рыдала ночами (чтобы муж не видел), мы с ним как в трансе были, внутри такая тяжесть и ни о чем больше думать не можешь, что я только не перечитала, нашла человека который делал прокол и разговаривала с ней, она тоже не советовала, просто сказала решать тебе, сказала, что только вы с мужем можете решить готовы вы быть с таким ребенком, я для себя решила, что пойду (с мужем решения меняли не раз), на самой процедуре, в палате было несколько женщин, и только я и одна женщина сильно переживали, остальные смеялись и шутили, этот день я никогда не забуду, мне очень тяжело было и только потом спустя время уже легче, но у меня и прокол показал странный анализ, 60 % что родится здоровый ребенок, генетик и лаборант сказали, что клетки плаценты плохо росли, еще и результат ждала месяц, вспоминаю все как кошмарный сон, решать только вам, проходить через это или нет...

Добрый день!
Напишу свою историю. Был риск по анализу, но УЗИ было идеальное и первое и второе, да и последнее. Дважды предлагали делать прокол. Оба раза писала отказ, т.к. есть много рисков. Как вы уже знаете, можно получить выкидыш здорового ребёнка, можно инфицировать здорового ребёнка, а ещё решающим для меня стало, что результат может не получиться, или не совсем получиться. Я для себя решила, что раз по УЗИ всё в порядке, то не буду рисковать. Позже узнала, что на результат анализа по крови влияют много факторов, даже усталость, а на кануне мы только вернулись с отдыха и я была вымотана. Ребеночек родился абсолютно здоровый, как я и думала.
Решать конечно вам, но моё мнение, что если по УЗИ всё в порядке, то никакие проколы делать не нужно.
Здоровья вам и малышу

Девочки УЗИ не покажет,они там ничего не видят. Родив Дауна 6 раз проходила УЗИ у разных специалистов и в разных местах. А вообще я скажу так беременность со здоровым ребенком отличается,у меня есть сравнения на собственном опыте. Если вы себя хорошо чувствуйте и нет угрозы выкидыша на большом сроке,то тогда все переживания откиньте. А про прокол поменьше читайте,ерунду пишут,если выкидыш навряд ли он был здоровым. Когда родив такого ребенка,и мужа сейчас не спрашиваю идти на прокол или нет,сама бегу. Девочки дай бог чтоб у всех рождались здоровые детки,а не здоровые пусть будут поближе к нему,они ангелы,они святые и безгрешные. Через 4 недели мне рожать я обязательно поделюсь как все прошло,первый сын родился Даун,второй сын делала прокол все отлично 13 лет ему,сейчас решилась опять родить прошла прокол ,и вот скоро появится она моя маленькая доча, а вообще скажу очень очень страшно,просто не показываю это родным. Ну ладно долой эмоции,я думаю все будет хорошо. Скоро поделюсь событиями.

ozhogina1981, я так понимаю,вашему первому сыну который с пороком родился,уже больше 13 лет?Тогда и техники такой не было как сейчас,может поэтому ничего и не увидели,да еще и 6 специалистов
Автор,у вас по результату крови риск такой большой или и по узи есть маркеры отклонений?что врач на узи сказал?
Я бы на Вашем месте сходила еще раз на УЗИ к хорошему специалисту,если по узи все хорошо,то успокоиться и ждать появления своего малыша,88 риск это далеко не приговор.

Сейчас же есть возможность узнать, есть ли риск рождения ребенка с синдромом Дауна не только при проколе, но и просто по крови беременной женщины, называется НИПТ (неинвазивный пренатальный тест), правда стоит дорого, но зато риски выкидыша или заражения отсутствуют и срок готовности анализа 2 недели, а это, я думаю, дорогого стоит!!!

Меня тоже отправляли к генетику, Михальчук вроде бы, наблюдалась я в "Жизни", 2012 год. Я даже не подозревала, что к генетику отправляют не всех. Что она мне наговорила на приеме, ужас. Риск у меня был 1:80. Я ночь не спала, на след.день прием у гинеколога, она меня успокоила, говорит это они так страхуются. Мне генетик номер телефона свой написана, чтобы я на прокол записалась.
Я как Раз хотела купить себе джинсы для беременных и тут такие новости, покупку отложила, а то может и Джинсы не пригодились, такого ребенка я была принять не готова...
Родила я здорового сына. Не знаю беспечность это или нет, но я поверила своему гинекологу, и больше этот вопрос не всплывал. УЗИ всегда было отличное.

ozhogina1981,делитесь событиями...

Делала биопсию по возрасту, все хорошо. Не читайте всякие глупости, в ПЦ делают это каждый день, рука набита, это не больно, да неприятно, но терпимо. Лучше взять больничный или отпуск и три дня после полежать. Когда то и узи боялись, сейчас сами носятся по 6 раз на ранних сроках.

я тоже делала биопсию с двумя детьми, одному уже 13 другой 7 месяцев,делайте обязательно если есть на то причины. Чем потом будет в 1000.....0..раз больнее, поверьте знаю на своем опыте. Процедура сама не приятная , но терпимо , длится где-то минуты 3.

Девочки УЗИ не показывает болезни , я общаюсь с мамами у которых детки инвалиды , у всех было по 4-5 УЗИ , и кто там что увидел?????????и таких 1000 .....0.Поверьте.

Гость (37.79.*.*)
Сейчас же есть возможность узнать, есть ли риск рождения ребенка с синдромом Дауна не только при проколе, но и просто по крови беременной женщины, называется НИПТ (неинвазивный пренатальный тест), правда стоит дорого, но зато риски выкидыша или заражения отсутствуют и срок готовности анализа 2 недели, а это, я думаю, дорогого стоит!!!

какое ЗАРАЖЕНИЯ??????А ЕСЛИ ВЫКИДЫШ ЗНАЧИТ ТОМУ И БЫТЬ. НЕ ПУГАЙТЕ БАСНЯМИ.

ИРИsКа
ozhogina1981, я так понимаю,вашему первому сыну который с пороком родился,уже больше 13 лет?Тогда и техники такой не было как сейчас,может поэтому ничего и не увидели,да еще и 6 специалистов
Автор,у вас по результату крови риск такой большой или и по узи есть маркеры отклонений?что врач на узи сказал?
Я бы на Вашем месте сходила еще раз на УЗИ к хорошему специалисту,если по узи все хорошо,то успокоиться и ждать появления своего малыша,88 риск это далеко не приговор.

делала УЗИ,еще раз повторюсь ОНО НЕ ПОКАЖЕТ БОЛЕЗНЬ . а такой ребенок родился по вине врачей, они мне на кровь вообще не давали направления. как потом выяснилось ЗАБЫЛИ.

В своё время получила скрининг с плохим результатом. По срокам была уже 16 неделя. Генетик сказала, решать Вам ( делать прокол или нет) посовещались с мужем, результат прокола мы бы получили к 20-ой неделе. Это уже жизнеспособный плод. Да и риск потерять беременнось мне сказали 50/50. ПО УЗИ все маркеры были в норме. Съездили в церковь ( отстояли службу) и решили рожать. Много пережито, выдохнула на родильном столе. Когда увидела свою принцессу. Решение принимает каждый сам. Вам терпения, сил пережить это и здорового малыша.

Писала уже в подобной теме про свою подружку, которой по результатам прокола предрекли дауна, она решила рожать. Ребенок здоров. Так что и проколы бывают с "проколом"

Гость (188.186.*.*), 1:88 - это вероятность 1.1 детей из 100. 1.1%

Еще вопрос. А как вы определяете, что дети здоровые рождаются? На глаз? Мы же можем иметь замечательный здоровый вид и генетические особенности одновременно. Пример, кариотипы, гормональные особенности и синдром Дауна, в конце-концов, в пределах морфологического внешнего здоровья.

Tanya702
Писала уже в подобной теме про свою подружку, которой по результатам прокола предрекли дауна, она решила рожать. Ребенок здоров. Так что и проколы бывают с "проколом"

офигеть