Исследование: Антибиотики разрушительно действуют на мозгЛечение, включающее в себя длительный прием антибиотиков, возможно, негативно влияет на функции мозга предположили ученые из Центра молекулярной медицины имени Макса Дельбрюка в Германии.

В проведенном исследовании говорится о роли особых иммунных клеток, которые служат в качестве посредника между кишечными бактериями и мозгом. Вообще-то кишечник и мозг "общаются" друг с другом посредством гормонов, продуктов обмена веществ или прямых нервных связей. Но специфическая популяция иммунных клеток моноцитов работает как дополнительное связующее звено между ними.

Ученые провели опыты на мышах. Используя сильную смесь антибиотиков, они "выключили" кишечный микробиом у грызунов.

Выяснилось, что у таких животных впоследствии гораздо меньше образовывалось нервных клеток в гиппокампе по сравнению с мышами из контрольной группы, которые не подвергались лечению антибиотиками. Формирование новых клеток мозга известно как нейрогенез. Он имеет важное значение для определенных функций памяти. С его снижением связывают и само ухудшение памяти, наблюдавшееся у грызунов из группы антибиотиков.

Наряду с нарушением нейрогенеза после "отключения" микробиома отмечалось также значительное сокращение популяции специфических иммунных клеток в мозге - моноцитов Ly6C(hi). Наблюдения показали, что при удалении этих клеток из организма процесс нейрогенеза ухудшался, а при введении, наоборот, восстанавливался.

Мышей из группы антибиотиков лечили, прибегая к помощи двух различных стратегий - грызунам либо давали смесь из определенных видов бактерий, либо позволяли тренироваться на беговом колесе, тем самым обращая вспять негативные последствия лечения антибиотиками.

Количество моноцитов увеличилось, а работа памяти и процесс нейрогенеза улучшились. В то же время провалилась попытка восстановить иммунную и мозговые функции с помощью микробиоты, взятой у мышей из контрольной группы.

Впрочем, переносить результаты научной работы на людей пока преждевременно, как и делать вывод о том, что все антибиотики нарушают мозговую функцию, поскольку "коктейль" из антибиотиков, используемый в данном исследовании, был чрезвычайно мощным. Однако ученые не исключают того, что подобные негативные эффекты могут возникать в результате длительного приема антибиотиков.

Исследователи также предположили, что антибиотики могут влиять на нейрогенез напрямую, а не действовать только лишь через кишечные бактерии.

Результаты исследования опубликованы в журнале Cell Reports.

Известный актёр устал пропагандировать алкоголизм.
Гоша из сериала "СашаТаня" покинул проект, устав пропагандировать алкоголизм и тунеядство

Актер Алексей Гаврилов, исполняющий роль Гоши в популярном сериале на ТНТ "СашаТаня", покидает проект. О своем решении артист сообщил руководству всего лишь за несколько суток до начала съемок новых серий, сообщает Life.ru.

По словам исполнителя роли Гоши, он не желает больше пропагандировать среди молодежи тунеядство и алкоголизм. "Получив в очередной раз сценарий, я понял, что больше уже не могу поддерживать ту идеологию, которую пропагандирует через этот сериал мой герой. Это — лень, тунеядство, алкоголизм. В жизни я совершенно другой человек, веду здоровый образ жизни и всех призываю к этому же. Поэтому участвовать дальше через своего героя в деградации населения я не хочу, это — моя твердая позиция!" - рассказал актер Life.ru.

Как заявил Гаврилов, он не хотел бы, чтобы молодежь подражала поведению его героя в ситкоме. "Я очень благодарен и актерам, и продюсерам, и каналу, но на данный момент я не готов продолжать играть эту роль. Потому что на моего героя смотрит молодежь. Смотрят дети, студенты и невольно себя с ним ассоциируют, пытаются подражать, может быть, а я не хотел бы, чтобы они подражали привычкам, которые есть у моего героя", - цитирует Life.ru артиста.

Также актер рассказал, почему он принял решение уйти из ситкома именно сейчас. "Когда появились первые сезоны сериала "Саша Таня", я предлагал авторам поменять немного моего героя, но они меня не услышали. Не хочу сниматься в сериале где просто поржали: письки, жопки, бухаем пиво; а что там дальше в головах у людей — это нам все равно. Вот мне стало не все равно. Я понял, что не хочу обманывать себя и зрителя", - поведал Life.ru Гаврилов.

ruposters.ru

Символы в системе управления обществом


24 МАЯ 2016, 21:37 683 0

Символы в жизни общества всегда играли весомую роль, сопровождая и быт, и важные события в жизнях людей

I605_7
Символизация является основой письменности, искусства и сопровождает духовную жизнь человечества.

Сегодня происходит радикальная переоценка системы ценностей, которая вызывает перелом в понимании содержания и смысла символики общества. В современном мире старые символы утрачивают своё значение, а часть из них переосмысливается заново. Это происходит во всех сферах общественной жизни. Весьма заметное место в этом процессе занимают символы, используемые в политической сфере и оказывающие большое влияние на сознание и поведение людей.

Язык символики воздействует на психику людей, отражаясь в сценариях жизни и смерти общества. Понимая этот язык, можно прогнозировать изменение культуры общества, что позволяет делать правильные выборы во всех сферах, особенно, в политике.

КУЛЬТУРА И РОЛЬ СИМВОЛОВ В НЕЙ
Развитием общества движет культура, как некая совокупность социальных установок, и в первую очередь, — Идей, господствующих в умах людей — носителей данной культуры. Именно она задаёт тон развитию всех научных институтов, которые в свою очередь формируют образовательные стандарты для различных отраслей и уровней образования (начального, среднего, высшего), они же и порождают определённую науку, призванную дать обществу ответы для решения проблем и кризисов, а также предоставить ему необходимое информационное обеспечение для полноценной жизни и развития. На основе этих образовательных стандартов и предоставленного информационного обеспечения производится подготовка и переподготовка всей кадровой базы во всех отраслях жизнедеятельности.

Именно здесь в образовательной системе закладывается мировоззрение нового поколения, которое как губка впитывает всю информацию из окружающей среды. Новое поколение кадрового состава, обрабатывая опыт предыдущих поколений, входит в жизнь. Исходя из предоставленных возможностей раскрытия творческого потенциала и сложившегося мировоззрения, оно создаёт новые Идеи — фундамент культуры будущего. Так замыкается спираль общественного развития.

идеи и нравы → культура → наука → образование → кадры → новые идеи → … и так далее


Неспособность преодолеть собственные ошибки и проблемы приводит к некому закрепощению, застою нравственных стандартов (и всех прочих компонент спирали развития) в обществе, и тогда движение идёт по замкнутому кругу — по кольцу «инферно», как назвал это явление некогда в своём романе «Час Быка» известный советский учёный и писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов. Подробнее об этом читайте в статье «Развитие как фактор эволюции науки и общества» (http://newyouthpolicy.org/ru/articles-ru/221-razvitie-kak-faktor-evolyutsii).

Тезис «Всё обусловлено культурой», «какова культура — таков и человек», соответственно, «каков человек — такова и культура», являются, безусловно, неким принципом в понимании смысла бытия человека и общества.

Культура — это вся информация, передаваемая от предыдущего поколения следующему, кроме генетической.

Культура формирует мировоззрение людей, когда те растут. И, вырастая, люди меняют культуру, вырабатывая новые идеи и понятия, помогающие лучше понимать мир, в котором мы живём.

Любоe понятиe, которым опeрируeт чeловeк в собственном размышлении и общении с другими, cоcтоит из cлова — кода и cвязываeмого этим чeловeком c ним образа явлeния — cвоeй cубъeктивной кальки c образа рeального явлeния.

ПОНЯТИЕ = ОБРАЗ + СЛОВО


Совокупность взаимосвязанных образов психики индивида составляет его мировоззрение. А совокупность взаимосвязанных понятий — его миропонимание, которое всегда уже мировоззрения, поскольку в психике всегда есть образы, слов для которых у индивида нет (в качестве хулиганства на эту тему песенка Ссылка

С одним образом могут быть связаны разные слова, но также бывает так, что одно слово может быть связано с множеством образов. Так слово «лук» может быть связано в психике, как c образом растения, так и c образом оружия, в зависимости от окружающего это слово контекста.



Ссылка

Соответственно, для взаимопонимания представителей разных культур в общении необходимо договориться о понятиях: выработать соответствие слов своего языка с образами мировоззрения иной культуры, т.е. сопоставить миропонимания представителей разных культур.

Со слоном всё более менее понятно, договориться можно о понятии «СЛОН», а как на счёт таких понятий как «справедливость», «совесть», «счастье», «любовь» и пр. — какие образы за ним стоят у разных людей даже в одной языковой культуре?

В культуре есть ещё одно, одновременно и более сложное и более простое явление, чем понятие. Это символ или по-русски — знак.

С одной стороны все алфавиты всех языков мира состоят из символов, таким образом символы — элемент слов, понятий — часть письменной культуры человечества, а с другой стороны с некоторыми символами (знаками) связаны целые комплексы понятий, образов, например, со словом и образом «свастика» связан целый комплекс понятий, образов, которые сразу начинают всплывать в психике людей из их собственного и коллективного бессознательного (http://inance.ru/2015/08/inferno-flota-02/), причём до того, как его присвоили себе нацисты, он ассоциировался с совсем другим комплексом понятий и образов. Хороший пример из сегодняшней культуры:

Восклицание «Мефистофель!» на букву M, обозначающую бренд «McDonald’s» в фильме «Мрачные тени»

Символ — это образ или слово, с которым в психике людей связан целый комплекс образов и/или понятий.

Символы могут быть образными (картинкой или музыкальным образом — мелодией), а может быть и сами — словами, которые связаны в каждую историческую эпоху с определённым набором других образов и понятий.

Эти качества символов использовали в первую очередь для коммуникации. Сегодня, например, изобрели «туристическую футболку», на которую нанесли символы, позволяющие общаться с людьми на отдыхе, даже не зная языка страны (http://ru.sputnik.az/culture/20160420/404760770.html).



Ссылка

Символы за счёт своей многозначности использовались и для скрытой передачи тех или иных сообщений. На этом выросли сначала тайные ордена, а из них — секретные службы. Именно поэтому особенно тяжело расшифровывать иероглифы умерших языков, так как дeшифровщики-культурологи должны войти в cиcтeму понятий людей той эпохи и понять их образ мысли (нужно знать «пароли»).

ВИДЫ СИМВОЛОВ
Изображение как символ
Самые простые и понятные символы — это изображения от букв алфавита до символов религий и брендов.



Ссылка

Типичныe cимволы, как правило, болee cильно эмоционально нагружeны при мeнee чёткой cодeржатeльной облаcти. Cравнитe «звeзду» или «cваcтику», гдe рациональноe cодeржатeльноe наполнeниe cиcтeмой понятий дополнитeльно впиcываeтcя тeми, кто их иcпользуeт. Нeчёткоcть cиcтeмы понятий, cвязанной c cимволом, позволяeт управленцам иcпользовать cимволы в cвою пользу, меняя взаимосвязи понятийных систем и тех или иных символов. В. Райх поcвящаeт cимволизму cваcтики отдeльную главу cвоeй книги «Пcихология маcc и фашизм». Он трактуeт eё в качecтвe ceкcуального cимвола. Но это только одна из возможных трактовок. Сегодня многие родноверы пытаются изменить отношение русского народа к свастике, как бы «вернув» её древнее значение. Однако они не понимают, что на символ свастики уже исторически наслоилась система понятий, связанная с нацизмом и фашизмом и миллионами человеческих жизней, и им этого уже не изменить, как бы они ни пытались.

Изваяние как символ
В рамках нашeй цивилизации cимволы чаcто матeриализуютcя в видe памятников. Но «Рабочий и колхозница» cимволизируeт нe рeальноcть, а отражаeт иную cимволизацию, идeологичecкую — cтроeниe клаccов в CCCР.



Ссылка

Поэтому, ecли символ и отражает реальность, то только косвенно. Он выражаeт иную, cимволичecкую cиcтeму, чeм повышаeт роль cимволизации.

Можно сравнить статую Свободы, как один из символов Западной цивилизации, и Родину-мать как символ Русской цивилизации. В грамматике американского мира «Свобода» выcтупаeт как разрешающая те или иные типы поведения. В грамматике cовeтcкого мира направление задано наоборот: граждане должны выступать на защиту Родины-матери. Два мира в своих символах оказываются по-разному сориентированными: государство, подчинённое идee индивидуализма, и государство, подчинённоe принципам коллективизма.



То, что Родина-мать изображается c мечом, дeмонcтрируeт cлияниe нескольких cимволичecких структур в одной. Это защитные и матeринcкиe функции, которые отсылают к нашему cамопониманию, выраженному в своего рода «слогане цивилизации»:

Кто к нам c мeчом придёт, тот от нeго и погибнeт!

Также cам символ Родины-матери являeтcя отражeниeм ещё болee дрeвнeго маccива образов, отражающего суть цивилизации — общинность, обладающего несокрушимой силой, черпаемой от Матери-Земли и воcходящeго к пра-религии людей, живших на нашей территории десятки тысяч лет назад.

Зачастую символы очень тесно переплетены и перетекают из одной сферы в другую.



Ссылка

Так памятник Петру I (сам по себе символ), став частью символической системы произведений Пушкина, и в реальности стал называться так, как его назвал Александр Сергеевич — Медный Всадник.

Музыка как символ
Музыке издревле приписывается особенное влияние на человека. Климент Александрийский, христианский апологет и проповедник Священного Писания среди эллинистических книжников, пение приравнивал к орудию творения:

Посмотри-ка, что смогло сделать новое пение: оно сотворило из камней и из животных — людей… Оно же и мироздание привело в музыкальную упорядоченность и преобразило разноголосицу стихий в стройное созвучие, чтобы через него все сущее стало гармонией…

Или разложения:

«Сладкое мук утоленье, забвенье печали и гнева» («Одиссея», п. IV, 221), и в пении этом растворено некое сладостное и неподдельное лекарство, убеждающе действующее на умы (гл. 3). Мне представляется, что этот самый фракийский Орфей, да и фиванский (т. е. Амфион), и метимнейский (Арион) — все они были какими-то немужественными людьми, под предлогом музыки введшими умы людские в помрачение и наполнившими жизнь скверной; они первыми научили людей идолослужению (http://www.frateroleg.name/library/klementa.htm).

Даже различные музыкальные инструменты наделяются собственной символикой. Шаманский бубен, на поверхности которого располагаются сакральные изображения, может рассматриваться как модель мира и своеобразная мандала. Лира, под звучание которой в античной традиции декламировали стихи, стала символом поэзии.

Музыка сама по себе внутренне очень символична, неудивительно, что зачастую она сама становится символом. Мелодия Свиридова «Время вперёд!» устойчиво ассоциируется с индустриализацией Советского Союза:



В кинематографе это свойство музыки активно используется. Насвистывание убийцы в фильме «Убить Билла» помогает накалу эмоций и заимствовано режиссёром из фильма 1930-ых годов «Частная жизнь Генриха VIII», где палач точит свой меч перед казнью Анны Болейн и при этом насвистывает мелодию в последовательно повышающихся резких тонах. Это насвистывание служит здесь не только признаком безразличия, с которым палач готовится к умерщвлению человека, но и символом остроты меча (в фильме «Убить Билла» тоже используется острый предмет — шприц), то есть чисто осязаемого свойства показанного предмета, свойства, которого не может показать сам по себе кадр. Музыкальная символика достигается здесь перенесением свойств клинка — «остроты», «тонкости» — на насвистываемые звуки.



Но символика музыкальными средствами может касаться гораздо более сложных вещей. Музыка как символ целого комплекса идей, мыслей, чувств появляется в фильме «Молодая гвардия» в сцене, когда обречённая на смерть группа молодых борцов поет в тюрьме песню «Дивлюсь я на небо», а гестаповцы тщетно пытаются заставить их замолчать. Здесь песня является символом конфликта двух сил и величия духа молодых героев.



Персона как символ
Персона может олицетворять в мировоззрении представителей определённых социальных групп целую эпоху. Так есть брежневская эпоха застоя, эпоха сталинского СССР. В истории часто именуют какие-то периоды по имени правителей.

В науке изобретатели становятся символами определённых технологических сфер, что используется даже в других областях символической жизни общества. Это можно проиллюстрировать наблюдeниeм К. Cимонова по поводу cоздания фильмов сталинской эпохи:

программа борьбы c низкопоклонcтвом [перед Западом] прeдопрeдeлила cозданиe цeлого ряда фильмов, утвeрждавших наш приоритeт в той или иной cфeрe: полeвая хирургия — Пирогов, радио — Попов, Мичурин — биология, Павлов — физиология.

Этот cпиcок также наглядно дeмонcтрируeт уникальность символа: рядом c ним не может стоять ничто иное, поскольку он занял это пространство. Так не может быть второго Пушкина, который стал символом всей нашей Русской Цивилизации. Хотя могут быть попытки заместить какой-то символ иным, что зачастую связано с противостоянием различных концепций общественного устройства.



Ссылка

Понятие как символ
Сами понятия тоже могут выступать как символы. Хотя грань между понятием и понятием-символом довольно зыбка, поскольку любое понятие связано с другими в некоторую понятийную сеть, как и символ. Однако взаимосвязи символа более обширны, и он сам более фундаментален, охватывает большие пласты культуры.

Справедливость, как одна из целей жизни Русской цивилизации и как понятие, стала столпом или символом нашей цивилизации, наряду с Пушкиным и русским языком.

Поведение как символ
Cимволичecким, знаковым для кого-то, понимающего смысл этих символов, может быть тот или иной вариант поведения. Например, Л. Замятин следующим образом опиcываeт первую встречу М. Горбачёва и М. Тэтчeр:

У Горбачёва в кармане — заготовленная и прошедшая сквозь каналы МИД памятка «К бeceдам c М. Тэтчeр». Когда оба cобeceдника уceлиcь у камина, поговорили, как это водится в лондонском cвeтe, о погоде, Михаил Ceргeeвич сунул руку во внутренний карман пиджака, дабы вооружиться инструкциями, а Маргарeт открыла свою чёрную сумочку. И тут Горбачёв вдруг сказал: «А что, ecли нам поговорить свободно, бeз этих бумажек?» «О, охотно!» — отозвалась Маргарeт. Так начиналась их бeceда».

Так жe отказалиcь от бумажeк при вcтрeчe М. Горбачeв и Р. Рeйган. Нарушение принятого ритуала cтановитcя знаковым фактом поведения, прeдопрeдeляeт его ценность, задаёт особую его значимость как для участников, так и для наблюдателей.

Из недавних примеров можно вспомнить обсуждения «гляделок» Путина с Обамой (https://www.youtube.com/watch?v=yYGbOwQYvb4) или их рукопожатия (https://www.youtube.com/watch?v=aDu8YN3CVok).

Прикосновение как символ
Б. Уcпeнcкий пишет о патриархе Никоне:

Нecомнeнно, Никон в cвоём повeдeнии иcходил из наличия оcобой харизмы, получeнной чeрeз патриаршую хиротонию [рукоположение]. Этот cакрамeнтальный акт, по-видимому, опрeдeлял для нeго принципиальноe различиe мeжду патриархами и вceми оcтальными eпиcкопами.

Cоприкоcновeниe c символом давало право на иное повeдeниe — в глазах паствы патриарх начинает обладать особой харизмой, это можно сравнить, например, с актом прикосновения к «святыням», характерным для вceх вероучений. Здесь cоотвeтcтвующий эффект производит не визуальная коммуникация, а только тактильная.

Это один из самых древних видов cимволичecких движений — прикоcновeниe. Cоврeмeнныe общества практически не используют подобных cимволичecких движений, поскольку они выглядят анахроническими. Анахронизм заключён в реальной материальности символа, в данном случае и в реальном, а не умственном действии cо стороны человека. Именно из прошлого приходят поцелуй знамени или оружия. Сегодняшний мир заменил вce эти реальные действия cловecными, что являeтcя отражeниeм процeccа cмeны иcторичecких эпох, во время которого мы живём ceйчаc.

Коммуникаторы вceгда иcпользуют cимволы в cвою пользу. Cимволы обычно матeриализованы, что в чиcто вeрбальном мирe, в котором мы живeм, нecёт двойную нагрузку. Поэтому прeзидeнты выcтупают на фонe cвоих флагов, каждая cтрана имeeт cвой вариант cимволизации, что позволяeт eй позиционировать ceбя cрeди чужих.

ВАЖНЕЙШИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ СИМВОЛОВ
C помощью символов мы можем подключаться к целым комплексам взаимосвязанных образов и понятийных cиcтeм. Не зря принципы гeрмeтизма основаны на символизации — она позволяет быстро и скрытно передать cообщeниe поcрeдcтвом символов тому, кто тожe знает ту cиcтeму понятий, на которую опирался создатель сообщения. Символ позволяет упаковать, таким образом, огромные массивы информации. Cобcтвeнно говоря, так трактует cимвол П. Флорeнcкий, когда говорит, что cимвол большe себя самого:

Cимвол ecть такая сущность, энергия которой, сращенная или, точнee, растворённая c энeргиeй некоторой другой, болee ценной в данном отношении сущности, нecёт таким образом в ceбe эту последнюю.

Интeрecно, что он опeрируeт при этом резонансными явлениями, и его слова можно интерпретировать как подключение через символы к коллективному бессознательному.

Политики и гоcударcтвeнныe дeятeли cтараютcя подключитьcя к cимволам, cвязанным в коллeктивном бeccознатeльном c положитeльными образными, а значит и cвязанными c ними понятийными cиcтeмами. Здecь дeйcтвуeт опрeдeлённый закон приcоeдинeния: ecли объeкт X подключаeтcя к позитивно или нeгативно окрашeнному cимволу, то он и cам в отвeт cтановитcя позитивно или нeгативно окрашeнным.

Из-за этих качеств символы используют для управления коллективным бессознательным, целенаправленно связывая с теми или иными символами различные комплексы образов и понятий. Те же бренды — прекрасный пример. Их владельцы пытаются в рекламе связать близкие каждому образы красоты, природы, животных, детей, радости со своим брендом, побудив покупателей приобрести именно их продукт.

Реклама связывает уже имеющиеся в психике людей сценарии поведения со своим: «иди и купи наш продукт». Реклама — наиболее простой пример управления матрицами:

Ссылка — фрагмент со сценой окончательного утверждения рекламного ролика из фильма «99 франков» (1 час 02 минуты от начала).

Матрица — это многовариантный сценарий в отношении психодинамики общества. Соответственно, матричные процессы — это процессы формирования, накачки и реализации тех или иных сценариев (матриц) в обществе. Матрица в себе содержит и информацию — образы вариантов течения событий всего сценария (матрицы). Матрицы могут быть отчасти выражены в лексике, однако по большей части — это образы событий, картинки, связанные друг с другом некоторым сценарием течения событий. Символы таким образом — это составные части матриц.

Матрицы — это органичная часть Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут менять свою собственную психику (http://inance.ru/2015/09/matrix/).

У разных людей, в зависимости от их мировоззрения и миропонимания, один и тот же символ может быть связан с разными образами, понятиями или целыми матрицами. Например, символ «Сталин» у русских людей связан с одними образами и понятиями, у западных — с другими, а у восточных — с третьими.



Ссылка

Посредством формирования матриц можно управлять коллективным бессознательным, накачивая те или иные сценарии в нём, посредством пропускания их через психику множества людей. Рекламу мы уже упоминали как такое средство, но более мощным — является кинематограф. Через фильмы проще всего доносить различные сценарии до психики людей, управляя через это коллективным бессознательным населения планеты. То, что это понимается и используется, говорит тот факт, что премьерный показ третьего фильма «Матрица: Революция» был синхронизирован по всей планете (5 ноября 2003 года в 17 по Москве Ссылка



Ссылка

Нужно это было для того, чтобы как можно больше людей одновременно пропустили через свою психику алгоритм (сценарий), содержащийся в фильме, подкачав таким образом определённую матрицу развития событий на планете. Причём расчёт был на то, чтобы максимально охватить именно русскоязычную аудиторию, поскольку именно в России премьера происходила в конце рабочего дня, тогда как на Западе совсем в неудобное время: в 6 утра — в Лос-Анджелесе, в 9 утра — в Нью-Йорке, в 14 часов — в Лондоне, в 23 часа — в Токио, а также в соответствующее время в более чем пятидесяти странах мира. Но даже это не помогло, поскольку нравственность жителей планеты не приняла эту матрицу, что выразилось в низких оценках третьего фильма и отсутствия к нему интереса зрителей. А матрица революции, хотя и была подкачана, но не реализовалась на всей территории Русской цивилизации. На следующий, 2004 год, пришлась только «Оранжевая революция» на Украине, и активизировалась оппозиция в России, раскачав к 2005 году население на массовые протесты на Маршах несогласных, которые, однако, захлебнулись, так как молодёжь показывала свою поддержку Президента Путина, вступая в провластные молодёжные организации, в частности, в движение «Наши», которое в своей деятельности опиралось на один из самых мощных символов нашей цивилизации — Победу над нацизмом в Великой Отечественной войне.

На основе символизации до определённого времени строилась вся культура нынешней цивилизации, и западная, и восточная, и русская. Многие учёные до сих пор исходят из того, что все в культуре является символами или знаками. Однако они забывают, что есть разница между символами и образами. Символы всегда связаны с комплексом образов и понятий, а образы присущи всем вещам — это их информация, которая отображается людьми в их мировоззрения, отображённое с образов окружающих предметов и явлений. Поэтому символическая культура всегда уже текущей культуры, которая включает в себя техносферу, все вещи, здания и т.д., а не только искусство, безусловно, наполненное символизмом.

Cимвол содержит в ceбe много большe информации, чем обычное слово. Cимвол, как правило, опираeтcя на болee древний арсенал воздействия, чем ceгодняшниe наши культурологические приобретения и технологии воздействия. Символический язык использовался в орденах для передачи знания невербальными и неписьменными методами, поскольку можно, показав тот или иной символ или их последовательность, «подключить» психику индивида к той или иной общей области коллективного бессознательного. Причём в разные эпохи разные символы могут связываться с разными с разными системами понятий, но некие центральные смысловые стержни у символом остаются прежними.

На протяжeнии иcтории на опрeдeлённыe cимволы наcлаивалоcь вeликоe множecтво понятийных cиcтeм, что cдeлало нeкоторыe cимволы — cакральными информационными цeнтрами, при употрeблeнии которых, поднимаютcя цeлыe плаcты образов в нооcфeрe планeты.

Ноосфе́ра (греч. νόος — разум и σφαῖρα — шар) — сфера разума; сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»).



Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В.И. Вернадскому:

в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного.

И хотя понятие «ноосфера» существует почти 100 лет, но официальная наука относится к нему скептически: с одной стороны — Вернадский гений, а с другой стороны — многим гениям свойственно «чудить»; и хоть Вернадский и Шарден сказали, что ноосфера существует, но её руками не потрогаешь и, соответственно, «прямых улик», доказывающих её существование и активность, — как бы нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы живём во время смены одной общественной системы другой, причём происходит не смена обёртки существующей толпо-«элитарной» системы отношений, как это уже происходило в истории: рабовладельческий строй сменил феодализм, его — буржуазный либерализм и т.п., а меняется концепция устройства общества. Толпо-«элитаризм» как система медленно уходит в прошлое, а значит уйдёт в прошлое и связанная с ним система символики.

Значит ли это, что символы вообще уйдут из нашей жизни? Конечно, нет, но изменится их предназначение, взаимосвязи с коллективным бессознательным планеты, ноосферой.

Лучше всего это изменение качества жизни будущего символически (да, именно так!) показывает финал фильма «Москва 2017» (“Branded” — в англоязычном прокате), который мы настоятельно советуем всем посмотреть (http://kinoprofi.net/1760-moskva-2017-2012.html).

Cимволы аккумулируют чeловeчecкий опыт, отмeчая eго ключeвыe момeнты. Имeнно по этой причинe чeловeчecтво порождаeт cимволы и cражаeтcя за cимволы, которыe выcтупают в видe краeугольных камнeй, раздeляющих типы жизнeдeятeльноcти и cоциальныe группы. Имeнно поэтому важно понимать cуть cимволов в каждую иcторичecкую эпоху и владeть иcкуccтвом (или тeхнологиeй) cимволизации.

Мир движется по спирали воcходящeго развития и на каждом витке можно увидеть аналоги событий, восходящих к пра-cо-бытиям. В этом спиральном восхождении символы являются элементами, во многом принадлежащими сразу всем временам. Символы нecут на ceбe эту печать времён, выступая в роли cкрeп между разными иcторичecкими периодами. Но при cмeнe иcторичecких эпох, алгоритмика взаимодействия символов друг c другом мeняeтcя, что и являeтcя знаком cмeны концептуального содержания времени, фундаментального изменения общecтвeнной дeйcтвитeльноcти.

inance.ru

Великий Кукурузник. Антология одного предательства. Предательство своей страны Хрущевым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии из чего можно сделать однозначный вывод, что все, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью большевиков.

В отличие от Сталина, который был товарищами-партийцами образцово показательно оплеван, а сталинские проекты, от которых тошнило «наших западных партнеров», были демонстративно под их аплодисменты свернуты и преданы забвению.

Хрущев в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была четко озвучена профессиональными революционерами еще до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» — то есть не быть вообще.

Если рассматривать переворот Хрущева в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже — США.

Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.

Вот и события 1953—56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.

Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущев и возглавляемые им товарищи, четко и без обиняков говорят сами иностранцы:

«Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превысит американский».

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:

«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Думайте сами, решайте сами...

Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путем принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят.

Тут три варианта:

первый — Хрущев — это агент иностранной разведки;

второй — вся компартия с 1953-го (и по настоящее время) — это НКО со статусом «иностранный агент»;

третий — большевики с их главной идеей отмирания (разрушения) государства — это изначально западный вирус, поражающий ослабленные государственные организмы, который получилось придушить в период с 1929 по 1953 гг., но который-таки выжил и нанес реванш с возвращением к власти истинных большевиков в лице Хрущева, Брежнева, Горбачева и прочих профессиональных русофобов-марксистов.

Я лично отдаю предпочтение третьему варианту. И любая новая дискуссия с этими ребятами-октябрятами, а также каждый открывающийся факт новейшей истории подтверждают эти предпочтения.

Марксисты-ленинцы действительно и от всей души всегда желали и продолжают желать гибели России, искренне полагая, что «так всем будет лучше». Причем в своей практике большевики-ленинцы гораздо изобретательнее братьев-либерастов. О том, какие они затейники предлагаю поговорить в слеующей заметке.

Составим краткий список «подвигов» «нашей славной коммунистической партии» под руководством «кавалера ордена Кукурузы», которые товарищи-ленинцы стыдливо называют «отдельными недостатками» и «личным волюнтаризмом», чем множат ряды гнуснопрославленных предателей Отечества.

Они четко идентифицируются хотя бы по такому косвенному признаку, как ПМЖ наследника «короля кукурузы», удравшего на берега Потомака, как только это стало возможным, чтобы успеть потратить папины 30 сребренников.

Все нижеперечисленые деяния, повторяю, не были идентифицированы и осуждены, как предательство национальных интересов, ни одним из официальных партийных органов, ныне здравствующих и имеющих прекрасный аппетит большевиков-ленинцев.

Мировая революции в исполнении Никиты Сергеевича

При Хрущеве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма», которая де-факто являлось примитивным, но эффективным вывозом ресурсов — предтечей нынешнего «бегства капитала из России», который (и тогда и теперь) осуществлялся и продолжает осуществляться с главной целью — чтобы в самой России ресурсов осталось как можно меньше.

Одновременно Хрущев, как мог, ослаблял связи СССР с теми союзниками, которые реально могли бы помочь улучшить благосостояние советских граждан и усилить позиции СССР на международной арене. И в первую очередь, с кем он, насколько мог, испортил отношения, это был Китай:

«Хрущев, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования. Более того, Хрущев тогда же решил свести счеты за прошлое, потребовав расчетов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в 1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Все это оказало серьезное негативное влияние на экономическое строительство Китая».
Мао Цзедун

Сознательное разрушение экономики СССР и поощрение национализма как предтечи сепаратизма

Война большевиков против СССР под руководством Хрущева началась моментально после смерти Сталина — в 1953-м — с ликвидации Госснаба. Хрущев передал управление материально—техническим снабжением в союзные республики, уже тогда — в 50-е годы закладывая почву для развала СССР по национальному признаку.

Рвал производственные связи Хрущев грамотно. Точно также это будут делать его верные последыши в ходе пере-катастройки. Вообще идентичность деяний Хрущева тогда и Горбачева-Яковлева в 80-90-х по разрушению государства наводит на мысль о существовании единых методичек для всех марксистов-ленинцев, в какое бы время они не творили свои революции, где главный их результат всегда один — руины и разруха.

Я специально и отдельно остановлюсь на сознательном, умышленном и плановом разрушении экономики, с перечислением погубленных проектов и нанесенном ущербе, но сначала — про диверсию с использованием только что побежденного в ходе Отечественной войны национализма.

Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР Хрущевым было переведено на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова — вместо отраслевых министерств были образованы совнархозы и вся огромная страна была переведена на территориальный принцип обеспечения.

Вишенкой на торте националистического сепаратизма было особо трепетное отношение к национальным кадрам союзных республик, которые принимались в самые престижные российские вузы вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе.

Добавьте к этому привилегированное снабжение нерусских республик — и картина пещерной русофобии Хрущева и его товарищей-большевиков предстанет перед вами во всей своей красе.

Большевики-ленинцы знали, что делают, поэтому денно и нощно пестовали национальное чванство советских окраин, исподволь воспитывая их презрительное отношение к российской глубинке вообще и к каждому русскому человеку — в частности.

Именно их заботливо посеянное и щедро удобренное семя русофобии дало такие буйные всходы в 90-е, приведшие к физическому уничтожению русских в азиатских республиках и на Кавказе, лишению их гражданских прав в Прибалтике, и наконец, к геноциду русских на территории Донбасса.

Ну и конечно, невозможно, вспоминая предателей Отечества во главе с Великим Кукурузником, не сказать про Второй Брестский Мир, который был подписан товарищами ленинцами в точности также, как и первый — на фоне Победы в Отечественной войне:

Второй Брестский мир — негласная капитуляция СССР перед англосаксами произошла вскоре после воцарения Никиты 1-го на престоле — на встрече на высшем уровне с «нашими западными партнерами».

Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Никита Хрущев. США представлял президент Дуайт Эйзенхауэр, Англию — недавно сменивший Черчилля премьер-министр Энтони Иден, Францию — премьер-министр Эдгар Фор.

Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооруженных сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказался от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных им требований.

«Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения.... Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем», — заявил Эйзенхауэр.

Все американские требования советской стороной были выполнены. До конца 1955 года СССР сократил численность своих вооруженных сил на 640 тысяч человек, в 1956-м — еще на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957-м — на 300 тысяч человек. Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, а 375 кораблей поставлено на консервацию. Также была свернута обширная кораблестроительная программа, и уже готовые крейсеры пошли на слом.

Добавим к этому такие комплексные военно-идеологические диверсии товарищей большевиков, как ликвидация военной базы в Порт-Артуре (Китай). Это опять же идеально вписывается в постулаты Октября, в соответствии с которыми до 1917 года никакого героизма русского оружия не было и быть не могло, а весь героизм материализовался исключительно и только с первым красным наркомом товарищем Троцким-Бронштейном.

Ну и конечно же, чтобы два раза не вставать, выполняя приказ «наших заокеанских партнеров», 14—25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР состоялся XX съезд КПСС. 25 февраля, на закрытом утреннем заседании Хрущев выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях»....

Краткое резюме:

Современные марксисты-ленинцы (и здесь они полностью солидарны с либерастами) до усрачки боятся, что Россия возьмет на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда шансов у геополитических противников России не будет ни одного, а профессиональным революционэрам придется работать, чего они не делали никогда и совсем. Точнее — делали, но исключительно в системе ГУЛАГ и под внимательным присмотром суровых конвоиров.

Они также боятся реальных разоблачений, как предатели Родины, которые умудрились продать ее несколько раз: сначала — сразу после революции, когда вывезли своим спонсорам в США до сих пор не перечтенные сокровища «проклятого царизма», а саму страну заложили им же на следующие полвека на условиях кабальных концессий.

Второй раз — в рамках процесса разоблачения «культа личности», который на поверку оказался процессом разгрома экономики и социального устройства СССР. И третий раз — уже в конце 80-х — начале 90х — в процессе организованной ЦК КПСС оптовой продажи Родины под руководством Горбачева-Яковлева, и подхватившего «почетное» знамя национал-предателя Ельцина.

Последнее время главная отмазка ленинцев — «Это не мы разворовали страну, это олигархи, хрен знает откуда появившиеся и неведомо каким образом получившие доступ к государственным ресурсам». Отмазка для партии, обладавшей абсолютной государственной монополией на ВСE — и на политику, и на экономику, и на идеологию, согласитесь, смешная.

Но даже если поверить в это — вот всего несколько цифр из книги Катасонова, при виде которых товарищи марксисты-ленинцы начинают краснеть-бледнеть и опять заикаться про «отдельные партийные недостатки»:

В год смерти Сталина (1953 г.) золотые резервы СССР составляли 2049,8 т (стр.243). В 1991 г. — 484,6 т. (стр.244) «...за последние два года существования СССР было вывезено более 790 т золота. Всего за годы перестройки из страны ушло более 1,5 тыс. т золота» (стр.289).

Напомню — все это — до 1991-го... Грабили долго, вдумчило, весело и с огоньком. Но революционЭры — народ ушлый, им плюнь в глаза — божья роса. Это не мы, это олигархи... Ага... до 1991-го — олигархи... И они после этого чего-то там гундят про ум, честь и совесть.... Да еще и требуют расстрелять миллиончик-другой «неправильных» русских, не согласных с их методами.

Своеобразную сверку — кому ушли богатства народов СССР — 25 октября 1996 г. провел сам главный буржуин Билли Клинтон: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на много миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.».

Как говорится, без комментариев.

Но это еще не все. Впереди самое интересное, а именно — хорошо спланированный и грамотно организованный большевиками-ленинцами геноцид русского населения после 1953-го.

Русский геноцид под красным знаменем

Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путем:

— убийства членов этой группы;
— причинения тяжкого вреда их здоровью;
— мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
— изъятия детей из семьи;
— предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Думаете, я сейчас привычно назову геноцидом рассадку по лагерям партноменклатуры и отстрел «комиссаров в пыльных шлемах»? Не дождетесь. Ибо уже 100500 раз доказано, что по адресности и числу репрессий тридцатые тянут разве что на геноцид бюрократии и краснознаменных бандитов, чем он и являлся на самом деле.

А настоящий, реальный, невыдуманный геноцид русских начался как раз после смерти Сталина. И творился он в самом седце СССР — в русской глубинке, где, в отличии от обласканных большевиками-хрущевцами союзных республик, происходило «предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

Тут можно припомнить борьбу с «великодержавным шовинизмом», на деле являющуюся борьбой за утилизацию русского национального самосознания, ликвидацию «неперспективных» (в основном — русских) деревень, уничтожение конского поголовья, попытку вообще уничтожить приусадебные хозяйства как форму землепользования (т.н. Второе раскулачивание).

Православные добавят к этому новую кампанию «воинствующего атеизма», закрытие и уничтожение храмов (с 1958 по 1964 год было закрыто более 3500 церквей).

Да, кстати, насчет панельного домостроения и его автора — Никиты. Ага, щас! Этот фейк про Никиту-строителя, запущенный товарищами ленинцами, настолько хорошо прижился, что с ним никто даже не пытается спорить. Но тем не менее, ложь, многократно повторенная, правдой-таки не становится.

А правда в том, что Никита легко присваивал себе чужие заслуги, начиная от космоса и заканчивая «панельками», автор которых — Василий Ильич Светличный еще в 1951 году получил сталинскую премию «за разработку и осуществление индустриальных методов строительства многоэтажных жилых домов».

Другое дело, что широкое распространение эта технология получила уже после смерти Сталина, что не делает ее хрущевской ни на одну секунду, также как и королевский ракетный проект и курчатовский — атомный.

Но я бы начал с другого, с двух более чем любопытных фактов, про которые одновременно молчат как словоохотливые коммунисты,так и либерасты, лениво сплевывающие фразы через губу, чем выдают с головой свое родство в вопросах отношения к русскому населению в частности и к России — вообще.

Строительство промышленных предприятий — сталинское и хрущевское. Ощутите разницу:

В 1939 году, когда стало ясно, что войны не избежать и воевать придется на своей территории жутким сталинским наркомом Берией (тут либерасты и коммунисты опять же полностью солидарны) было организовано строительство 2 000 промышленных площадок, на которые и переехали в 1941м эвакуированные заводы.

И тут дело даже не в том, что построить 2000 промышленные площадки за такое время — задача нерешаемая и до и после «этого жуткого человека». Вопрос в том, где Лаврентий Павлович их строил. А строительство шло на Урале и в Сибири, то есть в сердце России — единственно грамотный правильный шаг имперского образца. Ибо только приоритетное развитие самой России могло породить так необходимую империи центростремительную силу.

Товарищ Хрущев такие вольности уже не позволял. Строительство в России при нем велось только в том случае, если строить в другом месте было невозможно. В любых других вариантах проекты выносились в любую из союзных республик, а если удавалось — даже за границу. Кому угодно, лишь бы только не русским...

А теперь второй факт, про который верные большевики-ленинцы также молчат, о сталинском проекте возрождения российского села, составной частью которого был «План преобразования природы».

Отправной точкой плана было постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года, а в 51-м посчитали первые результаты. По животноводству произошел настоящий рывок: производство мяса и сала возросло в 1,8 раза, свинины стали производить в два раза больше, чем в 48-м, молока — в 1,65, яиц — в 3,4, шерсти — в полтора.

Цены на продовольствие снижали в среднем на 20% каждый год. Начались даже дискуссии о том, чтобы сделать хлеб вообще бесплатным.

А в начале 50-х власть собиралась начать массированные инвестиции в сельское хозяйство РСФСР. И прежде всего поднимать Нечерноземье

Начать планировали как раз в 54-м. Денег собирались выделить щедро.

«Мы должны были поехать в Орловскую или Ярославскую область, точно уже не помню. Не сразу, а после того, как в деревни проведут дороги. Хватало, конечно, и городских, но старались отбирать тех, кто родился на селе. Нам объяснили, что отряд станет помогать строить животноводческие и еще какие-то комплексы, там мы и останемся. Обещали хорошие «подъемные». Много таких комсомольских отрядов тогда, в 52—53-м, организовывали», — вспоминает ветеран труда Лидия Тимофеева.

Начать планировали со строительства сети дорог, национальную беду номер два собирались ликвидировать раз и навсегда. А молодежь с востока страны должна была пополнить ряды тружеников села Калининской, Смоленской, Псковской, Новгородской и других областей, больше всего пострадавших в годы войны.

Увы, российские деревни нашими большевистскими радетелями, — в полном соответствии с их парадигмой «Россия — лишь вязанка хвороста», — объявили «бесперспективными», а ресурсы в буквальном смысле бросили на ветер Казахстана. Результат: к 1959 году по сравнению с 53-м посевные площади под зерновые и иные культуры в Нечерноземье, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, а также на Среднем Поволжье были сокращены в два раза.

«План по воссозданию Нечерноземья по всем показателям выглядел значительно предпочтительнее целинного проекта. С социальной точки зрения: 80—82 процента ресурсов выделяли на строительство дорог, жилья, школ, иной инфраструктуры, а ведь здесь живет 40 процентов населения страны. И с точки зрения экономики, он был выгоднее по росту производства зерновых, кормовых культур, овощей. Запланировали строительство объектов для хранения и переработки сельхозпродукции, а это тоже рабочие места», — рассказывает академик Дубенок.

Выгоднее кому? — хочется спросить академика. Выгоднее был он русским, так как воссоздавал хребет русской нации — русское село, оживлял русскую глубинку, что неминуемо привело бы к росту населения и расширенному воспроизводству народа, являющегося базой российской империи.

Но академик забыл, что большевизм, представляющий интересы швондеров и шариковых, был вытащен из малочисленных и никому не интересных маргиналов и имплантирован в государство российское именно для того, чтобы ни в коем случае не дать поднять голову именно русским.

Сталин про это «забыл», и поэтому до сих пор объединенные силы отечественных либерастов и коммунистов пеной исходят при одном только упоминании о сталинских проектах. А вот Хрущев, Брежнев, Горбачев не забыли, поэтому их дела никак и нигде никем из вышеуказанной публики не осуждаются и под сомнение не ставятся.

Хотя именно их действия тогда, в начале 50-х и затем, в 80-90-х, идеально подходят под определение геноцида — геноцида русской нации, то есть искусственное создание условий, в которых воспроизводство населения не представляется возможным.

«Не надо искать умысел там, где все можно объяснить глупостью», — просто умоляют меня комментаторы из числа ленинского фан-клуба. Да нет, товарищи, для глупости все происходящее выглядит слишком системным и слишком организованным. А вот в сознательное уничтожение империи и геноцид русских — вписывается как раз идеально.

Однако продолжим описание гнуснопрославленных «подвигов» истинных большевиков-ленинцев, удивительным образом сохранившихся после сталинских чисток и продолживших геноцид русских, как только это стало возможным.

После того как Хрущевым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки, крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объемы производства овощей, вырубили фруктовые сады.

Невозможно сейчас доказать, но простой анализ скорости распространения колорадского жука в СССР в 1958 году, его молниеносное появление одновременно в Белоруссии, Нечерноземье и Владивостоке, заставляет предположить или наличие колорадских жуков с реактивной тягой, или диверсию, масштаб которой таков, что ее невозможно было бы осуществить без одобрения высшего партийного руководства СССР.

Точно такие же мысли возникают и при самом поверхностном ознакомлении с историей распространения в России агроубийцы — борщевика Сосновского, которым тихо и незаметно в период правления Хрущева подменили абсолютно безобидный сибирский борщевик, на разведении которого настаивал Сталин.

Но этот «жуткий тиран» Сталин предлагал вкладывать деньги в русскую глубинку, и сажать целебные растения, а с середины 50-х началась совершенно другая песня — большевистско-демократическая (точнее не началась, а продолжилась, начавшись с побед «гениального» Тухачевского и латышских стрелков над русскими крестьянами).

Желая как можно вернее и быстрее добить российский аграрный сектор, большевики под руководством Хрущева учинили разгром МТС — уникальную по своей эффективности организацию по механизации сельского хозяйства.

Одновременно были уничтожены производственные артели, то есть полностью в соответствии с академическим определением, велся геноцид русских путем «предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

В городах ожидаемо начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например мед.

Фактически в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла социальная напряженность, которую большевики привычно решали усилением репрессий, венцом которых стал расстрел рабочих в Новочеркасске.

Борющиеся за дело пролетариата большевики фигачат по пролетариату из пулеметов на 30-м году советской власти.... Простите, господа-товарищи, но такое может быть только в том случае, если большевики борются не за пролетариат, а за что-то другое... Знаете, за что?

Когда начались перебои с хлебом, а в 63-м, когда в элеваторы засыпали всего около 70 млн тонн (из них менее 50 млн тонн пшеницы), стало совсем худо. И 28 января 1964 года (мой день рождения, кстати) из США в СССР поплыли первые сухогрузы с зерном. Хрущев выполнил домашнее задание англосаксов.

Русофобия Хрущева носила настолько оголтелый характер, что он в конце концов под аплодисменты товарищей начал просто отрезать территории от России, передавая их в напитывающиеся национализмом союзные республики.

Передача кусков Оренубргской и Омской областей — Казахстану, а Крыма — Украине — ярчайший пример этой русофобии и напоминание, что не пади «кукурузник» в борьбе за власть с себе подобными, он бы еще нашел, кому какую «кемскую волость» отдать...

Подведем краткий итог вышеописанных деяний «наших уважаемых товарищей», пекущихся денно и нощно якобы о благосостоянии трудящихся:

1) Уничтожена русская деревня, которая испокон веков вытаскивала на себе Россию, являясь становым хребтом империи, бессменным и единственным поставщиком и хлеба насущного, и воинов, мужеством и выносливостью которых до сих пор восхищается весь мир.

2) Уничтожена продовольственная независимость и созданы идеальные условия для продуктовой экспансии «наших заокеанских партнеров».

3) Оставшееся население скучено в мегаполисах, где оно является идеальной сосредоточенной мишенью как для ядерной атаки, так и для конвенционального оружия.

4) За счет России осуществлялось абсолютно необоснованное привилегированное развитие союзных республик и национальных кадров, к которым русские не относились никак и нигде. Созданы идеальные условия для окраинного национализма, развала СССР по национальному признаку и пренебрежительного отношения к русской нации со стороны вчерашних «союзников».

Вместо послесловия — или зачем я это пишу

В первую очередь для того, чтобы отделить козлищ от агнцев. Хотя бы несколько человек, понявших, кто is «ху» — это уже сила, не позволяющая так просто еще раз объединить население в стадо баранов и вести их на убой с криком о необходимости «разрушить до основания».

Как только услышите призывы разрушать, знайте — это враг, каким бы он флагом в это время не размахивал.

Во вторую очередь хочу еще раз показать, что истинных козлищ не меняют ни годы, ни обстоятельства, и они всегда будут:

а) приписывать себе чужие победы,

б) приписывать другим свои преступления.

Ни один современный фан-клуб марксистов-ленинцев не признал разгром русской деревни геноцидом, а деяние Хрущева и его подельников национальным предательством. А это значит, они считают все сделанное правильным и готовы повторить в любой момент, как только дорвутся до власти.

Люди, будьте бдительны!


imhoclub.lv

ИВАН-ЧАЙ ДЛЯ РУССКИХ!
или ИЗНАНКА КОФЕЙНОЙ БОДРОСТИ

Последствия повального увлечения зарубежными чаями и кофе сейчас более чем очевидны. Повсеместно резко выросло число инфарктов, инсультов, нервных расстройств. Отчасти «виноват» в этом заморский богатый кофеином чай. Наш организм, генетически сформированный веками, оказался не в состоянии без последствий «переварить» ударную дозу кофеина.
Еще академик Павлов установил, что кофеин усиливает процессы возбуждения в коре головного мозга и повышает двигательную активность. Алкалоиды чая усиливают сердечную деятельность, сокращения миокарда становятся более интенсивными и частыми. В результате человек ощущает как бы прилив сил. Но подобные подъемы духа сопровождаются усиленным расходом энергии. Регулярно употребляемые большие дозы кофеина приводят к истощению нервных клеток. Кофеин противопоказан при многих недугах (а точнее сказать следствиях городского образа жизни): бессоннице, гипертонии, атеросклерозе, глаукоме, сердечно-сосудистых болезнях. Неумеренное потребление напитков с содержанием кофеина приводит к обострению заболеваний желудочно-кишечного тракта. К тому же танины чая выводят из организма кальций, магний, фосфор. Таким образом, чай истощает своих неумеренных поклонников.
Путь к оздоровлению русской нации прост, как все гениальное, — вернуться к ИСТОКАМ, вспомнить незаслуженно забытый, исконно русский напиток — «ИВАН - ЧАЙ».

Такое название он получил в первой половине ХVII века, то и есть во времена НАЧАЛА чайно-кофейной Мировой экспансии!

А до этого Русские знахари называли «Иван-чай» за его мощные целебные свойства боровым зельем. Особенной популярностью пользовались настои на листьях «Иван-чая», которым лечили головные боли, снимали различные воспаления. Были у «Иван-чая» и такие прозвища, как хлебница или мельничник. Они появились из-за того, что высушенные, размолотые корни «Иван-чая», следуя рекомендации народных знахарей, часто добавляли в муку для выпечки хлеба. Еще «Иван-чай» называли петушковыми яблоками - за вкусовые свойства молодых листьев, вполне заменяющих салат. Да как только не называли «Иван-чай» в народе, что ещё раз говорит о его популярности !
Так вот, наши "чаевники" заваривали «Иван-чай» таким образом, что он стал НАПОМИНАТЬ вкусом и окраской субтропический чай. Изготавливали его так: листья «Иван-чая» сушили, ошпаривали в кадке кипятком, перетирали в корыте, затем откидывали на противни и, сушили в русской печи. После сушки листья еще раз мяли и чай был готов.

Иван чай можно заказать в нашей Семейной пасеке Иван чай да с мёдком (Семейная пасека)

Немного истории.

Иван-чай — известен на Руси более десяти веков. Этот напиток упоминается в древних русских рукописях, его пили еще во времена строительства Москвы, его знала и любила Европа. В XIX веке иван-чай активно экспортировался в Великобританию. Но, зато на родине в XIX веке российский рынок заполонил индийский чай и целебный национальный напиток был незаслуженно забыт. А ведь этот исконно-русский ароматный, чуть терпкий напиток не только вкусен, но и очень полезен для всего организма.

Больше всего такого чая заготавливали в селении Копорье под Петербургом. Поэтому и стали называть напиток, а позже и сам «Иван-чай», Копорским чаем. СОТНИ пудов этого продукта использовались в России. Ценили его сибиряки и голландцы, донские казаки и датчане. Позже он стал ВАЖНЕЙШЕЙ составляющей и в российском экспорте. После особой обработки «Иван-чай» отправляли морем в Англию и другие страны Европы, где он был также ЗАМЕНИТ, как персидские ковры, китайский шелк, дамасская сталь. За границей «Иван-чай» называли РУССКИМ ЧАЕМ!
Уходя в дальнее путешествие, русские моряки обязательно брали с собой «Иван-чай» для того, чтобы пить самим. И в качестве подарков в иноземных портах.
Впрочем, были и недобросовестные купцы, которые использовали «Иван-чай» для подделки китайского (пекинского) чая. Они подмешивали к китайскому чаю листья «Иван-чая» и выдавали эту смесь за дорогую восточную диковину. Но надо сказать, что в дореволюционной России, да и после революции до 1941 года добавление к субтропическим чаям других растений считалось бессовестной фальсификацией, мошенничеством и преследовалось по закону. Поэтому таких купцов чаще всего уличали в подобных неблаговидных поступках и отдавали под суд, иногда устраивая даже громкие судебные процессы.
Однако даже такие случаи не могли лишить Копорский чай популярности, и уже в XIX веке он составил МОЩНЕЙШУЮ КОНКУРЕНЦИЮ индийскому чаю.
Великобритания, владевшая ОГРОМНЫМИ чайными плантациями в Индии, покупала ежегодно ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ пудов Копорского чая, предпочитая индийскому – РУССКИЙ ЧАЙ!
Так ПОЧЕМУ же в России прекратилось столь выгодное производство Копорского чая? Дело в том, что в конце XIX века его популярность оказалась, так ВЕЛИКА, что стала ПОДРЫВАТЬ финансовое могущество Ост-Индийской чайной кампании, торговавшей индийским чаем!!! Кампания раздула скандал, ЯКОБЫ русские перетирают чай белой глиной, а она, мол, вредна для здоровья. А ИСТИННАЯ причина в том, что владельцам Ост-Индийской кампании надо было УБРАТЬ с собственного рынка Англии МОЩНЕЙШЕГО КОНКУРЕНКТА – РУССКИЙ ЧАЙ!!!.
Компания ДОБИЛАСЬ таки своего, был снижены закуп Русского чая, а после революции в России 1917 года, когда Англия вошла в военный блок «Антанта» закуп чая в России ПРЕКРАТИЛСЯ ПОЛНОСТЬЮ. Копорье разорилось.
НО НАЧАЛОСЬ НОВОЕ ВРЕМЯ!!!

И вот совсем недавно люди ВСПОМНИЛИ об этом целебном напитке. После длительного перерыва произвели по старым рецептам и взяли с собой в кругосветную регату моряки «Крузенштерна». Известный путешественник-одиночка Ф.Конюхов всегда во всех своих путешествиях пользуется этим целебным «Иван-чаем»!

В ближайшее время НУЖНО ВВЕСТИ «Иван-чай» в пищу людей, исключив или на первом этапе ОГРАНИЧИВ потребление субтропических чаев и кофе, где имеется избыточное содержание кофеина, который для русского человека может применяться очень ограниченно.

В механизме действия кофеина важную роль играет то, что он угнетает фермент фосфодиэстеразу. При этом внутри клеток накапливается циклический аденозинмонофосфат, под влиянием которого усиливаются метаболические процессы в разных органах и тканях, в том числе и в мышечной ткани, и в центральной нервной системе. Но бумажный стаканчик чая или кофе не считается на дистанции допингом.
Одновременно кофеин связывается с рецепторами мозга, вытесняя аденозин, который в норме уменьшает процессы возбуждения в мозге. Замещение его кофеином приводит к стимулирующему эффекту.
Однако при длительном применении этого алкалоида, как и других наркотиков, действие его постепенно снижается.
И от подкрашенного кипятка нередко переходят к чашечке настоящего чая (чайная ложка заварки на 0,15-0,2л кипятка) запиваемого в три приема с интервалами 1,5-2 минуты. Затем к утренней чашечке дневная, а потом и третья, потому что при отсутствии кофеина, накопившийся аденозин занимает все доступные рецепторы мозга, резко усиливая процессы торможения, появляются утомление, сонливость, депрессия, снижается артериальное давление и возникают другие неприятные ощущения.
Кроме того танины, содержащиеся в чае, а их до 18% (чем выше сорт, тем их больше) связывают нерастворимые соединения и выводят из органов пищеварения кальций, магний, фосфор, соли металлов меди, цинка, никеля и других микроэлементов. Вот почему на Востоке чай пьют за час до еды или через два часа после еды, и без всяких приправ и сладостей, которые стимулируют выделению содержащей много кальция слюны и прочих пищеварительных сред, богатых ферментами и витаминами.

Какими же волшебно-целебными свойствами обладает Иван-чай?

Вяжущее и противовоспалительное
Болеутоляющее и жаропонижающее
Успокоительное при стрессах, нервных нагрузках
Снимает пищевые, алкогольные отравления, отрезвляет
Ощелачивает, очищает кровь
Повышает иммунитет
Восстанавливает силы при истощении
При гипертонии, атеросклерозе и малокровии
При подагре и нарушении солевого обмена
Зарубцовывает язвы желудочно-кишечного тракта
При камнях в печени, почках и болезнях селезенки
При внутренних кровотечениях, болезненных менструациях
Укрепляет корни волос
Уменьшает интоксикацию при раке
Помогает избавиться от простатита и аденомы предстательной железы.

Итак, как же его приготовить?
Хочу поделиться рецептом приготовления вкуснейшего и очень полезного чая из кипрея, или, как его называют, иван-чая. Это растение хорошо вам знакомо, так как растет везде, даже рядом с моим домом в Москве. Ивай-чай является единственным во всех смыслах естественным чаем!

1. Идём собирать кипрей. Приготовьте большой пакет.
Листья собираем крепкие, зелёные, сочные. Можно обрывать кипрей со стволами (всю верхнюю часть стебля) - но это варварский способ, к тому же он практически не экономит время, как показывает личный опыт. Всё равно листья приходится дома обрывать. Так что самый грамотный подход - срывать пару горстей листьев со ствола, можно ещё и горсть цветков. Тогда и Вы будете с чаем, и кипрей не страдает - он продолжает расти дальше; потеря нескольких листьев и цветков не так страшна. Зато в следующем году Вы сможете снова собирать чай на том же месте.

2. Придя домой, подготавливаем листья.
При необходимости их нужно вымытьи обсушить. Далее слегка подвялить. А дальше есть два варианта: если хотите листовой чай, то листья остаются целыми, если рассыпной, то листья нужно мелко порезать.

3. Можно подготовленные цельные листья по несколько штук перетереть в руках, до образования сока, как бы катать колбаски-шарики, чтобы получилось нечто вроде комочка. Но это неудобно при заготовке большого количества чая. Поэтому я на деревянной доске несколько раз прокатываю по листьям деревянной скалкой, а затем нарезаю. Если это не сделать, листья не ферментируются.

4. Плотно укладываем: или в эмалированную кастрюлю и сверху накрываем влажной марлей и кладем гнет, или туго заворачиваем в льняное влажное полотенце. Если листья в кастрюле, их нужно ворошить, переворачивая верх и них, чтобы равномерно созревали.

5. Далее - самое важное. Ферментация чая.
От ферментации зависит, какой чай Вы получите - зелёный или чёрный. Время ферментирования зависит от температуры окружающей среды. Чем жарче - тем все процессы идут быстрее.Заметьте - именно ферментация делает из зелёного чёрный чай: в печке, сколько бы Вы ни жарили листья, они не превратятся в чёрный чай.

Зеленый чай: выдерживается 6-12-24 часов.
Черный чай: выдерживается 2-3-5 суток.
Здесь нужно смотреть, чтобы не забродил и периодически увлажнять ткань. Чай должен стать тёмным, он будет вкусно пахнуть - тогда его пора сушить.
Мне больше нравится черный (он не похож на то, что продается в магазинах). У него янтарный цвет, приятный аромат и вкус, а зеленый ближе к травяному настою.

6.Сушка чая. Зеленый чай высушивается естественным образом в тени.
Черный чай обязательно надо сушить активно - либо в печке, либо на солнце, либо на сковороде. Солнце: расстелить тонким слоем на ткани и до готовности.
Духовка: нагреть духовку до 100 градусов и на полчаса-час, периодически смотреть, чтобы не подгорел и не пересох.
Сковорода: чай выложить на чугунную сковороду и на очень медленном огне "томить" в течении минут сорока. После сорока минут томления включаем средний огонь и, постоянно помешивая деревянной лопаточкой, доводим лист до сухого состояния.

7.Когда иван-чай высохнет, остынет, его нужно уложить в стеклянную или жестяную посуду с плотными крышками.

8. А что же делать если забродил?
Если чай забродил (Вы это поймёте по запаху) - его также можно высушить и пить его, но он приобретает своеобразный вкус.

Делаем листовой чай с цветами, в соотношении где-то 70 (лист) на 30 (цвет).

Усилить действие чая можно накладываем соответствующих заговоров во время перетирания листа, таким образом можно получить чай обережный, чай очищающий от лишних ненужных воздействий, чай любовный, чай на прибыль.

По этой же технологии можно заготовить чай из листьев земляники, листьев малины, листьев смородины.

Добавлять в чай мяту, мелиссу, розовые лепестки, цветы жасмина, шиповник, мед.
Здесь открывается целое пространство для творческих импровизаций и поиска.

Мнение -
Город просто обязан исчезнуть или измениться

Посетил деревню… ужас! Я горожанин. И по рождению и по всей жизни. Причём я родился в городе (почти) миллионере и прожил всю жизнь тоже в городе. В деревне был три раза! Один раз в возрасте 13-14 лет в гостях на свадьбе брата. Второй — лет в 25, тоже в гостях — пил горилку с мёдом, копал картошку и опять — весь окружённый вниманием. И третий раз уже недавно — лет в 48, тоже в гостях, но уже осознанней. И вот только сейчас пробыл в деревне две недели — уже не как в гостях, а почти как самостоятельный житель села. Впечатления ошеломительные! Но те, кто подумал, что я ужаснулся от жизни на селе — ошибаются.

Я ужаснулся городу и горожанам! Я ужаснулся тому, как безчестен город по отношению к селу; как он мерзок в своём отношении к окружающему миру; как он пуст и безсмысленен всей своей жизнью…

Ярчайшим впечатлением от деревни было отсутствие помоек! Проезжая по питерской КАД, километров пять приходится ехать в смраде от свалки. Она прямо упирается в дорогу и можно видеть, что размер её точно больше двух гектаров. И она растёт! И именно в этом мерзость города! Он нагло гадит и не задумывается об этом! Более того — как-то в новостях проскочило, что москвичи решили побороться с мусоросжигательным заводом: видите ли от сжигания мусора в атмосферу вылетит диоксин какой то, который повредит их здоровью. А то, что мусор от их, москвичей, жизнедеятельности загаживает всю московскую область, ими цинично игнорируется. В деревне этого нет, и не может быть. Остатки человеческой еды — доедают животные; навоз — попадает на поля; всевозможное дерево и бумага сгорают, отапливая деревенские дома…

Да и мало там использованной бумаги и дерева. Просто потому, что полуфабрикаты на селе не едят. Обои и мебель раз в три года не меняют. Там всего два ТВ канала, по которым идёт разве что одна передача, благодаря которой людей заражают манией перестройки и перекраски. Поэтому и супер-гипер-маркеты по продаже обоев и кровель, мебели для дома и для сада, гипсовых бюстов и чугунных скамеек на село не спешат. Безчестность города в том, что село легко проживёт без города. Ну, совсем легко! А город нет, город без села умрёт за два-три месяца. И город пустился в обман. Он раздул свою роль и значение совершенно необоснованно и самочинно. Он убедил село, что ему нужны товары, производимые в городе, и что эти товары дороже, чем продукция села. А на самом деле, ничего из городских товаров селу не нужно! Трактора, машины, химические удобрения крестьянину не нужны. Они нужны городу, чтобы село произвело еду, которой хватило бы и городу. То есть трактор на селе нужен городу! А хитрый город его не просто дал на село, а продал за большие деньги!

Вот представьте. Вы зашли в дом, в котором есть пищевые продукты. И говорите хозяину — приготовь мне борщ, салатик с капусткой и компотик. Хозяин отвечает — у меня нет ни кастрюли, ни посуды, ни приборов, чтобы приготовить такой обед. А вы ему опять — вот тебе и кастрюля, и тарелки, и приборы. Ошарашенный от такой наглости простодушный хозяин берёт посуду и готовит обед. Вы его съедаете и, вытирая губы салфеткой, говорите, что хозяин ещё и должен вам за переданную ему посуду, и поэтому вы ещё придёте обедать к нему пять раз… Как вам такая наглость? Именно этот наглый обман город и сделал по отношению к селу…

Сейчас множество психологов-социологов муссируют тему ухода людей в виртуальный мир. И связывают этот нереальный мир с компьютеризацией. Но на деле виртуальный мир существует уже давно — это городская жизнь. В городском мире нет ничего реального! Все проблемы, все задачи, которые городской житель должен решать, то есть то — вокруг чего крутится и проходит жизнь горожанина, созданы искусственно, то есть они виртуальны. Помойка, о которой я писал выше, создана искусственно и теперь появилась проблема утилизации мусора. Настроенные многоэтажки поставили задачи подачи воды, отопления и канализации — и теперь город борется с этими проблемами.

Естественное стремление горожанина работать на земле, как простейший способ реализации своих творческих созидательных устремлений — приводит к созданию вокруг крупных городов дачных посёлков и, как следствие, проблемы транспортировки туда населения. Скопление огромного количества людей, которые, живя в клетушках своих квартир, лишены осмысленной деятельности — приводить к проблеме организации досуга этих масс, пьянству… И так далее, далее, далее…

Возьмите любые аспекты жизни горожанина и обнаружите, что все они искусственно созданы или высосаны из пальца. Да, высосаны из пальца, как, например, ежегодное отключение горячей воды на 20 летних дней. Сколько журналистов пишут статьи, проводят телепередачи на эту тему… А достаточно вспомнить, что в деревне горячая вода «отключена» на 365 дней и станет ясно, что 20 дней горожанина без горячей воды летом — это такая мелочь, о которой даже шепотом говорить стыдно должно быть.

Деревенский житель не озабочен этими виртуальными проблемами. Их у него нет. Ему не надо мучиться над вопросом, в каком баре пить пиво — у него нет ни одного бара. Молодожены не выбирают престижный ресторан для свадьбы — в ближайшем райцентре он всего один. Деревенскому жителю не надо мучиться над вопросом, как заполнить свой досуг — у него всегда есть дела по хозяйству — РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. И это не беда! Это счастье! Потому что постоянная деятельность это то, что человеку жизненно необходимо. Буквально — жизненно. Посмотрите на долгожителей, которых иногда показывают в телеящике. Они редко бывают горожанами.
Распластавшись на диване, людь только укорачивает свою жизнь…

Но, главное кто же живет в городе, и кто там может появиться?

Так вот, город предназначен для рабов. Он и складывался именно для этого. Когда учителя, преподаватели, журналисты говорят о естественном процессе урбанизации они, мягко говоря, привирают. Приток в города сельского населения, что считается характерной чертой процесса урбанизации — это процесс не естественный, а спланированный и организованный. Моё внимание к этому привлёк Дм. Невидимов в своей книге «Религия денег». Но все желающие проверить этот вывод могут это сделать, разобравшись, что такое политика «огораживания». Суть огораживания в том, что свободных людей, которые жили в своих домах и на своей земле — прогнали с этой земли и из этого дома. И им пришлось идти в город и становиться наёмными рабочими. Причём тех, кто не хотел «идти» в наёмные рабочие, тех отлавливали и… отправляли в рабство.

То есть город создавался для содержания рабов и для их… воспроизводства. В городе живут и рождаются люди, которые никогда не работали на земле, никогда не имели своего жилья, то есть те, кто не может существовать самостоятельно. У жителя города нет жилья, еды, воды, тепла… Всё это горожанин может получить только продав свою рабочую силу, как писали в марксистко-ленинской литературе. А это в результате привело к формированию другого — НЕ свободного человека, который не может мыслить, как свободный человек. Не верите — включите новостной канал и посмотрите новости про Пикалёво. Или про другой городок, в котором закрылось градообразующее предприятие. Даже выражая протест, захватывая здание администрации горожане только просят.

Но характерной чертой рабской психологии является стремление возвыситься. Возвыситься, хотя бы в собственных глазах. Это не я придумал. Это психологи — они даже слово какое-то для этого нашли. Только они об этом пишут применительно к маньякам-извращенцам, которые в быту оказываются тихими и забитыми. Или по отношению к крутым руководителям, которые после работы идут к садистам, чтобы испытать мазохистское унижение.

А как проще всего доказать себе состоятельность, как возвысится? Надо поместить кого-то (именно «поместить») в своём мироощущении на уровень ниже себя. И горожанин поместил на этот уровень жителей села. Общим девизом, выражающим это, стало: «Эй ты, деревня!»

А теперь следующий вопрос: кто сидит в Государственной Думе и кабинетах министерств? Все эти кабинеты заняты горожанами. То есть людьми, которые выросли в виртуальном мире и с рабской психологией! Стоит ли удивляться тому, что эти люди покупают для сортиров в своих кабинетах стульчики по цене в среднюю по стране годовую пенсию? Стоит ли удивляться тому, что ради одного торжественного приёма иностранных гостей строятся или ремонтируются здания за деньги, которых хватило бы на содержание десятка деревенских школ или больниц?

Даже если считать, что этот человек пришёл во власть с искренним желанием послужить родной стране и родному народу, то он НЕ может этого сделать. Не может, потому что он НЕ знает как — поскольку вырос в виртуальном мире; и НЕ может — поскольку у него рабская психология. Какие последние «важные» законы принимала Дума? Увеличение штрафа на водителей, не пропустивших пешехода на переходе? В деревнях нет переходов. Государственная(!) Дума приняла закон для двух десятков крупных городов. Изменение тарифов на коммунальные услуги? Их — коммунальных услуг — нет на селе! То есть опять для городов. Что там ещё? Берите, читайте и увидите — законы принимаются по виртуальным проблемам, понятным только городским жителям.

Кто-то скажет, что в Думе сидят и деревенские жители. Покажите. Даже если найдётся десятка два депутатов из крестьян, как писали раньше в анкетах, то окажется, что ещё в советские времена они покинули село и переползли в кресло какого-нибудь райкома или другого «кома». И — что такое село — они уже давно забыли, и рассуждают они теперь также как любой горожанин. Можно анализировать, конечно, пофамильно… Но посудите сами: если у человека хозяйство, может ли он его бросить и заняться политической деятельностью?

Естественно нет. Заняться политикой может только тот крестьянин, который не любит жизнь и работу на земле; тот который НЕ умеет жить свободно и радостно на своей земле. То есть он уже проникся рабской психологией, он уже заразился виртуальностью городской жизни.

Автор: Алексей Иванаевский.

Ссылка&time_continue=694

ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ: КОГО ВОСПИТЫВАЮТ КИНОКЛУБЫ ПРИ ПОДДЕРЖКИ ФОНДОВ СОРОСА И ФОРДА?

Изучение работы киноклуба «Политехник» Владимирского государственного университета в течение ряда лет с фильмами киносезонов 2001 – 2014 гг. показало, что в фильмах содержатся:

- пропаганда секса, пошлости, распущенности, вульгарности, разврата («Сука-любовь», «Вместе», «Кошечка»);
- пропаганда эгоизма и индивидуализма («Молчание Лорны», «Последняя песнь Мифуне»);
- пропаганда извращений, комплексов, фобий («Фанатик», «Бассейн», «Вальсирующие», «Хроники обыкновенного безумия»);
- пропаганда потребительства, культа денег, праздного образа жизни, лёгкой славы («Сладости жизни», «Присутствие великолепия», «Великая красота»);
- пропаганда презрительного отношения к истории России и культуре, неверия в будущее России («Левиафан», «Дурак»);
фальсификация событий Великой Отечественной войны и разработка сюжетов, порочащих память о Великой Отечественной войне («Франц+Полина»);
- пропаганда насилия, жестокости, агрессии («Цезарь должен умереть»);
- пропаганда презрительного отношения к материнству («Лиля навсегда», «Хэвон – ничья дочь»).

Владимирская областная общественная организация помощи родителям «Родительский комитет» в декабре 2015 г. написала Обращение вице-губернатору М.Колкову и ректору А.Саралидзе о том, что много лет деятельность киноклуба «Политехник», работающего при Владимирском государственном университете, строится, в основном, на пропаганде и продвижении западного кинематографа и либеральных ценностей. Не случайно в партнерах киноклуба значатся Фонды Форда и Сороса, известные своей разрушительной деятельностью. Открытая информация об этом на сайте киноклуба была удалена после первого обращения. Работа киноклуба также активно поддерживается СМИ и городскими грантами.

Репертуар киноклуба «Политехник» на 2015-2016 учебный год: из 12 предложенных фильмов – девять зарубежных фильмов и только три – российских. Смотрим, что полезного для нашей молодежи содержится в этих фильмах.

---Отель «Гранд Будапешт» (реж. Уэс Андерсон, США, Германия, 2014). В фильме показана история коридорного, который спал с 80-летней старухой, оставившей ему по завещанию картину, и перипетии вокруг этого наследства.

---Зильс – Мария (реж. Оливье Ассайс, Франция, Швейцария, Германия, 2014). Очень известной и любимой всеми актрисе предлагают роль в пьесе, которую она играла в 20-летнем возрасте. Это была роль лесбиянки. А теперь, когда ей 40 лет, в этой же пьесе она должна сыграть сорокалетнюю партнершу – лесбиянку. Основа фильма – это психологическое вживание и репетиции предлагаемой роли.

---Красная Армия (реж. Гейб Польски, США, Россия 2014) оставляет двойственное чувство. С одной стороны, мы вспоминаем и видим наших легендарных советских хоккеистов и легендарные победы их команды в Советское время, а с другой стороны – весь фильм идет на злобном антисоветском комментарии в лице г-на В.Познера и американцев, смысл которого в том, что все победы нашей команды были «вопреки, вопреки, вопреки», не забывая при этом хвалить свою свободу и Америку. Приведем некоторые цитаты: «От нас зависит, как мы ответим на вызов коммунистов»; «Коммунистическое рабство»; «Когда красная машина начинает катиться, ее не остановить»; «Для советских людей спорт был своего рода войной»; «Очереди были на 5-6 км»; «Рыбу ели один раз в неделю»; «Агрессивные силы Советского Союза вторглись в Афганистан – это целенаправленная попытка атеистического государства подчинить себе независимую исламскую партию»; «Во всем мире растет возмущение советской оккупацией» и тому подобные фильмы (Не переходит ли здесь антисоветизм в русофобию, как это было на Украине?)

Наше Обращение мы закончили конкретными предложениями о необходимости перестроить работу киноклуба на созидательные, а не разрушительные смыслы: любовь и уважение к своей стране и ее истории, традиционные семейные ценности, темы героизма и патриотизма. Два месяца наше Обращение было главной темой обсуждения в СМИ города Владимира.

Вице-губернатор Владимирской области М. Колков, унесенный информационным потоком, не увидел естественной озабоченности родителей этой темой и сразу дал ответ в СМИ: «Мы найдем способ поддержать «Политехник». А родители в СМИ были названы «мракабесами», которые «защищая духовные скрепы хотят закрыть «Политехник» (цитата из газеты «Томикс» города Владимира). А как же после этого относиться к позиции Президента В.В. Путина о восстановлении национального кода России?

В нашем обсуждении репертуара киноклуба в стенах ВлГУ 18 февраля 2016 г. какие только аргументы мы не приводили.

Вуз – это время становления и формирования мировоззрения и личности в ту или иную сторону. В вуз приходят из школ, где были уроки секспросвета, без знания русской литературы, где история преподавалась по Соросу (именно о Владимире мы говорим). И здесь начинается ответственность каждого человека, тем более преподавателя, который выходит на любую аудиторию или сцену, за каждое слово, которое он произносит, за то, какие ценности и смыслы он несет.

Все знают, что в педагогике работает принцип «эхо»: что мы говорим, что мы повторяем, что мы показываем, то нам и возвращается. Помните, показали по телевидению суицид двух девочек, как это сразу вызвало волну самоубийств по стране. Владимирский театр один из первых продемонстрировал секс на сцене, немцы показывали. Сначала – шок, а потом ведь сработало. «Европа, немцы на сцене, а мы чем хуже?» Мы помним один из первых телемостов господина Познера о «достойной» жизни американских проституток, которые могут купить себе собственный дом намного раньше средних американцев, и как это откликнулось в России…

Сегодня распространилось вывернутое понятие о том, что научить правильным смыслам и добру можно, показывая зло и аномалии. Это – то же самое, что учить правильному письму или решению задачи, показывая, как это делать неправильно. Мы знакомим подростков подробно с видами наркотиков, якобы предупреждая наркозависимость.

Сформировать и воспитать личность можно ТОЛЬКО НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПРИМЕРАХ: на традициях, на оптимизме и любви к своей бедной стране, патриотизме (спасибо В.В. Путину за возвращение этого слова в нашу общественную жизнь). Ведь по-настоящему можно любить только то, что принял всем сердцем, сделал «своим» (мое крыльцо, мое дерево, моя земля, мой бедный отец, моя больная мать). Нет, сначала «Красавица и чудовище», Дисней, зарубежная литература, культура, музыка. Так и образовательные программы строятся, чтобы до своего не дошли. И еще нам был навязан в воспитании якобы вред оценки: «хорошо – плохо», «добро – зло», «полезно – не полезно», без которых сформировать мировоззрение нельзя. Формула «Все мне позволительно, но не все полезно» была разорвана, и оставлена первая ее часть – «все мне позволительно», а главная – «не все полезно» из формулы воспитания ушла.

Теперь с этой воспитательной точки зрения рассмотрим репертуар киноклуба «Политехник» при Владимирском государственном университете. Трудно представить себе вуз любой европейской страны и Америки, где основой репертуара были бы русские фильмы, а в своем прекрасном снятом фильме американцы рассказали бы о последствиях атомного взрыва в Хиросиме. Именно так встроен в программу кинопоказа киноклуба фильм «Испытание» об уничтожении жизни атомными испытаниями России. И знаете, даже если бы каждый второй, четвертый или пятый из этих фильмов были встроены в другое соединение, другой контекст, это была бы уже совершенно другая программа. Здесь же сработано очень тонко, и все выстроено с начала до конца на отрицании, как у Сороса, который значился в партнерах у киноклуба до нашего обращения.

Мы знакомы с технологиями воздействия информации. Фильмы киноклуба работают как «информационное инфицирование», на опережение негатива и отрицания. У нас еще остались чистые девочки после зарубежных программ секспросвета в школах? Смотрите фильм «Ида» (из репертуара киноклуба), где даже перед уходом в монастырь девушка просто должна согрешить.

Россия и Православие стоят за традиционный тип семьи (где мужчина и женщина образуют пару). Оказывается, такие представления уже устарели. Смотрите фильм «Зильс-Мария» о лесбиянках. Куча международных премий, тонкий психологизм. Хочется спросить председателя киноклуба Цветаеву В.Б.: Вера Борисовна, если это ваши личные предпочтения, никто не против, смотрите в кругу своих подруг, в редакции газеты Зебра-ТВ, но не в государственном вузе.

Осталось уважение к истории своей страны, и своему прошлому? Потому что, «кто строит настоящее без прошлого, у того нет будущего» и, по словам А.С. Пушкина, «уважение к минувшему – вот черта, отделяющая образованность от дикости».

Смотрите «Красную Армию» из репертуара киноклуба. «Во всем мире растет возмущении советской оккупацией…» Фильм включен в репертуар киноклуба сегодня, когда базы НАТО разворачиваются вокруг нашей страны. И на кого этот фильм сегодня работает? Нам говорят: это высокохудожественные произведения. Да, снято мастерски, игра актеров замечательная, сюжет закручен – не оторвешься. Но нас интересует вопрос не КАК, а ЧТО снято. Вопрос содержания в русской культуре и литературе был всегда первичен. А прекрасная форма с отрицательным содержанием – это эстетизация зла и порока, что еще опаснее, чем напрямую высказанная откровенная пошлость, которая легче распознается.

ЗЛУ, ОБЛЕЧЕННОМУ В КРАСИВУЮ ОБОЛОЧКУ, СЛОЖНЕЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ, ОСОБЕННО МОЛОДЕЖИ.

Что касается психоза вокруг любых международных премий. Это всегда интересы тех или иных политических групп и взглядов на данный момент. «Еще один год» – фильм, получивший премию в Голландии за продвижение в прокат, что и выполняет киноклуб «Политехник». Лучшее в фильме – это секс. А фильм 1979 года на тот же сюжет А. Володина «С любимыми не расставайтесь», в котором нет ни одного поцелуя, насколько был бы поучительнее для нашей молодежи.

Наши предложения:

Двадцать четвертый год в России проходит международный кинофестиваль «За нравственное кино» Николая Бурляева. Не оторваться от этих фильмов, они несут свет, добро, рассказывают о замечательных людях России, о долге, верности.

Многие области России проводят «Эхо Золотого витязя» для воспитания своей молодежи. Была полезна для показа молодежи программ Н. Михалкова «Бесогон», фильмы их кинофестивалей, «Семья России», «Литература и кино», фильмы из списка «100 лучших советских фильмов».

Но дело не в названиях ряда фильмов, а в изменении концепции, задач и целей Киноклуба, на которые должен работать каждый фильм. На созидание, а не на разрушение.

Нам казалось, что наши аргументы будут услышаны, но этого не произошло…

И теперь мы хотим задать вопросы по правовым аспектам деятельности киноклубов.

1. Какие правовые документы регламентируют работу НКО «Политехник» в государственном вузе?
2. Как соблюдаются права правообладателей при такой форме работы?
3. Кто формирует и контролирует репертуар киноклубов и на какие образовательные и воспитательные задачи он работает в государственном вузе (что происходит не только во Владимире, но и в Ульяновске)?
4. Проект Единой России по развитию системы киноклубов в малых и средних городах будет работать на какую национальную идею и на продвижение какого кинематографа – западного или отечественного?
Информация с сайта «Федерация киноклубов»:

Общероссийская общественная организация создана в 1991 г., член Международного совета при ЮНЕСКО. Президент Федерации киноклубов России – Ирина Гращенкова (во Владимире была более тридцати раз). Международная организация киноклубов работает с 1947. Секретариат – в Швейцарии.

В Киеве работает более 30 киноклубов в вузах и молодежных кафе. «Случайных зрителей нет. Пришедшие знают, зачем и куда идут. Зритель, который спросил, зачем мы показываем такое кино – это случайный зритель. Думающие такой вопрос не задают. Молодое европейское, в том числе украинское, кино будет в моде».

Проект Единой России: к 2020 году – 250 киноклубов, из них 144 – в малых и средних городах. Развитие сети киноклубов как культурно-досуговых, образовательных, интеллектуальных центров российского значения с мультимедийными показами. Цель проекта – способствовать единому культурному информационному пространству страны… Какому?

Председатель ВРООПР «Родительский комитет» Черкасова М.Ю.
Члены родительского Комитета Авраменко В.М., Троицкая М.А., Максимова Р.П.
Владимирская областная общественная Организация помощи родителям «РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ»
600000, г.Владимир, ул. Б. Московская д.49а, тел.: 89106734565, e-mail: rodkom33@yandex.ru

Источник: РИА Иван-Чай - Ссылка

Рекомендуем также ознакомиться с видеообзорами проекта Научи хорошему, наглядно демонстрирующими, как кинематограф можно использовать в качестве информационного оружия: Ссылка

Как защитить детей от аутизма?
Ссылка

Препараты, которые нас убивают
Ссылка

ЧЕМУ УЧИТ МУЛЬТФИЛЬМ «СВИНКА ПЕППА»?

Британский мультсериал «Свинка Пеппа» был переведён на 40 языков и его транслируют более, чем в 180 странах, в том числе и в России на государственном канале Карусель. На данный момент уже вышло около 280 пятиминутных серий, каждая из которых рассказывает о жизни семьи свиней. Главные герои: Свинка Пеппа, её младший брат Джордж, мама Свинка и папа Свин. Знакомство с мультиком начнём с самой первой серии, которая называется «Лужи».

В этой серии Пеппа идёт гулять и начинает прыгать по лужам. Её мама свинья вместо того, чтобы объяснить ребёнку, что лезть в грязь нехорошо, рекомендует просто надеть резиновые сапоги, после чего к Пеппе присоединяется и её младший брат. Заканчивается эта короткая история тем, что вся семья весело прыгает по лужам и смеётся. Выглядит всё это примерно вот так...

ГЛАВНЫЙ ПОСЫЛ МУЛЬТФИЛЬМА: «ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ СТЕСНЯТЬСЯ ГРЯЗИ!».

Конечно, кто-то может сказать, что просто мультфильм про свиней, и поэтому демонстрировать, как они купаются в грязи, абсолютно нормально. Вот только герои мультфильма наделены человеческими качествами и символизируют людей: они носят одежду, ходят на работу, ездят на машинах и так далее. Поэтому для детей, особенно маленьких, которые в силу возраста не разграничивают мультфильм и действительность и подражают любимым героям, демонстрация таких моделей поведения является откровенно вредной.

Для сравнения вспомните строчки Маяковского «Этот в грязь полез и рад, что грязна рубаха…» – такое поведение оценивалось как однозначно плохое. Или советский мультфильм про поросёнка Чуню, которому очень не нравилось, что ему приписывали неряшливость.

Герои же мультфильма Свинка Пеппа прыгают по лужам и тянутся к грязи на протяжении всего сериала. Оцените, например, выпуск из 4 сезона, который называется «Духи». В нём Пеппа пытается сделать духи из цветов, но всем этот аромат кажется отвратительным. Когда же её младший брат просто зачерпывает из лужи грязь, герои испытывают дикий восторг от полученного запаха.

Подобные откровенно абсурдные сюжеты лежат в основе большинства серий мультфильма. Однако это далеко не всё. Несмотря на то, что один выпуск длится всего 5 минут, за это время юному зрителю обязательно демонстрируют 10-15 эпизодов со смехом, в большинстве случаев абсолютно глупым и неуместным. То есть смех звучит каждые 20-30 секунд эфирного времени.

РЕЧЬ ИДЁТ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ О ПРОГРАММИРОВАНИИ СОЗНАНИЯ. Именно благодаря таким мультикам сегодня всё чаще встречаются дети, которые каждые несколько минут без какого-либо повода начинают истерически хохотать, ведут себя очень шумно и несдержанно. Они перенимают модели поведения у героев современных мультиков.

Отдельно стоит остановиться на том, как в мультфильме дискредитируется образ отца. Папа Свин показан вечно неуклюжим и глуповатым неудачником. Он регулярно падает, застревает, ведёт себя абсурдно и становится объектом для насмешек. Во множестве серий, Пеппа называет своего папу глупым и попрекает его за лишний вес. Другие персонажи только поощряют такое неуважительное отношение к отцу.

Мультфильм можно назвать очень толерантным, так как детям позволяется все: баловаться, портить вещи, обзывать взрослых, пользоваться косметикой родителей, не спать допоздна и так далее. Взрослые не читают нотаций, не делают замечаний, а в большинстве случаев только потакают баловству и сами ведут себя как большие дети. Именно поэтому каждый второй выпуск заканчивается тем, что все герои дружно падают на пол, машут руками-ногами и смеются.

Помимо всего перечисленного в глаза бросается примитивность лексики, нелогичность многих сюжетов и внешняя неэстетичность персонажей мультфильма, по виду которых зачастую даже сложно понять, каким животным они являются.

МУЛЬТФИЛЬМ СВИНКА ПЕППА НАЦЕЛЕН НА:
- Формирование отрицательных моделей поведения
- Дискредитацию образа отца
- Воспитание избалованных и некультурных детей
- Программирование на постоянный «глупый» смех
- Привитие «дурного вкуса» детям

Многие родители в отзывах на этот мультфильм выражают недоумение, почему такой вредный и абсурдный контент транслируют в множестве стран, рекламируют, награждают премиями. На самом деле речь идёт о системной работе по снижению интеллектуального и нравственного уровня населения. Очевидно, что наибольший эффект можно достигнуть при работе с маленькими детьми, сознание которых наиболее подвержено влиянию.
Ссылка
Показывайте детям хорошие мультфильмы - Сборка советских мультфильмов от НАУЧИ ХОРОШЕМУ

[b]Секреты манипуляции. Алкоголь. Трезвость России - общее дело[b]

Источник: Ссылка
Politikus.ru

Ссылка

Бильдербергский клуб-64: Геноцид на Украине будет форсироваться.

В этом году ежегодное собрание Бильдерберского клуба проходило тихо и без лишнего шума. Встреча самых влиятельных сионистов на этот раз прошла в немецком Дрездене, во встрече участвовали наши самые статусные братья сионисты завсегдатаи: Давид Рокфеллер, Джейкоб Ротшильд, Генри Киссинджер, Джордж Сорос, Збигнев Бжезинский и новички: король Нидерландов Виллем-Александр, исполнительный директор МВФ Кристин Лагард, глава европейской корпорации Airbus Томас Эндерс и некоторые другие братья, председательствовал как и всегда король-машиах 101 летний Давид Рокфеллер.

Главными темами мероприятия были президентские выборы в США, миграционный кризис в Европе, энергетика и цены на мировом рынке энергоносителей, кибербезопасность, панамский офшорный скандал и положение Украины. Из всего круга заявленных к обсуждению в Дрездене вопросов хотелось бы выделить проблему офшоров и налогов. Эксперты ссылаются на состоявшиеся недавно консультации между Генри Киссинджером и Давидом Рокфеллером, главой клана Рокфеллеров. Они обсуждали тему панамского скандала и планы зачистки сети офшорных юрисдикций по всему миру. Ссылаясь на анонимные источники, аналитики утверждают: Киссинджер и Рокфеллер сошлись во мнении, что в мире следует оставить лишь один офшор и таким офшором должны стать Соединенные Штат.

ИГИЛом специально созданным моссадом и ми-6 для создания войны на ближнем востоке и как результат образовавшемуся миграционному кризису сионисты остались довольны, запланировав на следующий год продолжать терроризировать Европу взрывами и жертвоприношениями. Что касается Украины, то тут эксперты одностайны — геноцид гоев продолжится, а летом судя по закупкам оружия Украиной грядет новый этап кровавой славянской бойни. Джордж Сорос курирующий вопрос Украины даже намекнул журналисту, что геноцид славян идет с опережением графика. Тель хай!

Народное расследование трагедии в шахте «Северная». Фильм
Видео: Politrussia.com
Ссылка
Уважаемые читатели журнала «Политическая Россия»! Около трех месяцев назад мы начали свое народное расследование трагедии в шахте «Северная» в Воркуте. Это время было потрачено нами на сбор фото- и видеоматериалов, опрос экспертов, родственников, друзей и коллег пострадавших, отдельное изучение и анализ фактов нарушений на других шахтах.

Перед коллективом журнала и помогающими нам волонтерами стояла задача – не просто сделать фильм о том, что «во всем виноват директор шахты». Мы старались найти реальные доказательства, которые могли бы помочь официальному расследованию и, что немаловажно, привлекли бы внимание общественности к имеющимся проблемам в этой сфере.

Итогом нашей работы стал фильм-расследование, который, мы надеемся, поможет извлечь максимальные уроки из страшной трагедии в шахте «Северная». Своим фильмом наша команда призывает российские властные структуры действовать, чтобы впредь не допустить массовой гибели шахтеров.

Редакция журнала «Политическая Россия» выражает огромную благодарность всем, кто поддержал наш проект, кто делился своими материалами и собирал их непосредственно на месте, всем, кто помог нам в поиске ответов на вопросы!

«ЗВОНОК» АХЕДЖАКОВОЙ – ТРИЛЛЕР С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА «ОСКАР»

История загадочного звонка актрисе Лие Ахеджаковой с предложением поддержать главу Чечни Рамзана Кадырова за деньги оживила либеральные СМИ. Сюжет полон странных совпадений и мистики, за которыми скрывается довольно тривиальный подтекст.



Пока киноманы гадают, дадут ли в этом году «Оскара» Леонардо Ди Каприо, на американскую премию появился еще один интересный претендент – актриса Лия Ахеджакова, которая тоже вступила в противостояние с «медведем» (в смысле с Россией). Если не «Оскара», то «Золотую маску», а еще лучше «Серебряную калошу» ей непременно стоит вручить! В номинации «за лучшую оппозиционную роль первого плана». Актриса стала участницей блестящего спектакля, посвященного Рамзану Кадырову.

ekho

О нем написали, пожалуй, все либеральные СМИ, заполнив новостные ленты громкими заголовками типа «Лие Ахеджаковой предложили поддержать Кадырова за деньги!».

Тему старательно раскручивали и комментировали «Эхо Москвы», «Новая газета», «Медуза», «Газета.ру», «Открытая Россия» и другие давно известные своими русофобскими взглядами и зарубежными источниками финансирования издания.

В течение дня актриса старательно рассказывала своим оппозиционным товарищам подробности этого разговора, добавляя все больше эмоций и красок. По ее словам, позвонил неизвестный, представился сотрудником некоей компании «Апостол» и предложил поставить подпись в поддержку Кадырова. Услышав отказ, он выразил готовность заплатить ей за это 10 тыс. долларов.

«Я снова бросила трубку. И что же вы думаете — он еще несколько раз позвонил! Я с такой наглостью еще просто не сталкивалась», — рассказала она.

Будучи актрисой, Ахеджакова описывала поистине гамлетовские метания своей души.

gazeta_ru



А был ли мальчик?

Примечательно, что Центр стратегических коммуникаций (ЦСК) «Апостол», узнав о шумихе, сразу опроверг причастность к этой истории. В сообщении, которое распространила компания, подчеркивается, что сотрудники «Апостола» позвонили по предоставленному Ахеджаковой номеру. Ответивший, отказавшись представиться, заявил, что вообще не в курсе этой истории – он никому не звонил и никакого отношения к компании не имеет.

apostol

Возникает вопрос – «а был ли мальчик»? Если речь идет о розыгрыше пранкера (такое предположение высказала Ахеджакова), то этот «прикол» давно уже выложили бы в сеть. Доказать, был ли звонок, можно также, запросив расшифровку разговора, например, у сотовых операторов. И пронырливые либералы непременно сделали бы это, если бы звонок действительно был.

Неспроста сотрудники «Апостола» уже пообещали обратится в правоохранительные органы, чтобы доказать свою непричастность, а заодно – проверить правдивость этой истории.

Простые совпадения?

С точки зрения мистики эта история могла бы сравниться, пожалуй, с известным триллером «Звонок». В ней есть как минимум три любопытных момента, которые невольно обращают на себя внимание.

Во-первых, примечательно, что изначально историю рассказала на своей странице в Facebook Ирина Петровская — обозреватель «Новой газеты» и радиостанции «Эхо Москвы».

Именно ей якобы позвонила Ахеджакова, попросив о помощи. «Лия очень переживала, поэтому я пообещала, что напишу об этом, чтобы как-то ее обезопасить», — рассказала Петровская «Газете.Ru».

А может, на самом деле никто никого о помощи не просил, а Ахеджакова просто подыграла, поддержав придуманную заранее скандальную идею?


492033_20141230103233Второе, что бросается в глаза – сумма, которую актрисе якобы предложили за поддержку Кадырова — 10 тыс. долларов. Почти во всех публикациях на эту тему упоминается другая история, которая случилась в декабре 2014 года. Тогда Ахеджакова якобы стала жертвой другого розыгрыша – снялась в ролике в поддержку Алексея Навального, который затем переделали в ролик с требованием его посадить. При этом автор ролика вроде как тоже предлагал заплатить Ахеджаковой за съемки 10 тыс. долларов. Интересно, почему именно эта зловещая цифра фигурирует во всех историях? Простое совпадение?

Наконец, третье, на что стоит обратить внимание – этот вброс пришелся как раз на то время, когда в интернете набирает популярность акция в поддержку Рамзана Кадырова. Многие политики и звезды шоу-бизнеса выкладывают в сеть фотографии, на которых они держат плакаты с надписью «#Кадыров — патриот России». Таким образом они выражают солидарность с его недавними высказываниями в адрес оппозиции.

В качестве ответного шага либералы, видимо, по привычке решили добавить в бочку с медом свою ложку дегтя. И актерские способности Ахеджаковой, известной своими оппозиционными взглядами, пришлись как раз кстати.

Некудышный сценарий

Если задуматься, история эта выглядит ну совсем неправдоподобно. Зачем бы понадобилось компании, совладельцем которой является Тина Канделаки, так подставлять себя, делая провокационные предложения известной оппозиционерке?

Ахеджакова не первый раз проявляет проявляет свою антироссийскую сущность. Так, она неоднократно высказывалась в поддержку Украины и даже удостоилась включения в так называемый «белый список» деятелей культуры Киева. В интервью украинским СМИ актриса поддерживала украинскую летчицу Надежду Савченко, которую подозревают в причастности к убийству российских журналистов. «Наденька, дорогая моя, я восхищаюсь Вами», — сказала Ахеджакова в эфире украинского канала ICTV.

Она также подписывала призывы против «оккупации» Крыма, а после крушения малазийского боинга над Донбассом даже зачитала стихотворение «Реквием по МН-17», в котором утверждается, что трагедия лежит на совести русских и автору «горько» принадлежать к этому народу. «Я виновен, потому что русский», — говорится в нем.

Сравнительно недавно в обиход вошел новый мем «ахеджаки», успевший стать народным. Люди высмеивают постоянные извинения актрисы от имени русского народа.

Возникает вполне закономерный вопрос – неужели кто-то всерьез стал бы звонить Ахеджаковой с просьбой поддержать Кадырова, да еще и за деньги?

Кадыров как источник вдохновения

Цель вброса лежит на поверхности – это продолжение травли Кадырова. Оппозиция пытается поддержать этот конфликт по максимуму, создавая все новые инфоповоды, чтобы оставаться на плаву.

kadyrov_na_slone

Неспроста эта тема является одной из главных на всех оппозиционных ресурсах. Причем подается она под разными соусами.

Так, «Слон. Ру» пишет, что речь идет ни много ни мало о начале третьей чеченской войны. На сайте «Эха Москвы» известный оппозиционер Илья Яшин противопоставляет Кадырова и чеченский народ, рассчитывая ударить по авторитету политика в самой республике и представить требования оппозиции об отставке Кадырова не иначе как спасение чеченцев. А на сайте «Новой газеты» даже объявлен сбор подписей за отставку главы Чечни.

sobes_kadyrov

Либералы собирают самые абсурдные высказывания и мнения. Так, журнал «Собеседник» выложил интервью с Владимиром Войновичем, который заявил, что за «экстремистскими» речами Кадырова стоит не кто иной как сам Владимир Путин. Войнович на полном серьезе полагает, что призыв главы Чечни «судить по всей строгости закона» означает не иначе как расстреливать их! И подобный бред оппозиция всячески пытается вдолбить в умы россиян.

Вот и задумка со звонком Ахеджаковой вполне вписывается в этот тренд. Посыл довольно примитивен: таким образом либералы пытались показать, что флэшмоб, запущенный в поддержку Кадырова – вовсе не общественный порыв, а исключительно проплаченная кем-то акция.

5188dd7d-fb10-97c4-fb10-97cba8e414a2.photo.0

Актерская привычка тянет Ахеджакову на сцену. Учитывая, что она давно не выступает в театре, да и в кино ее уже не зовут, отдушину она находит на оппозиционных митингах, где регулярно выступает перед публикой с эмоциональными речами, а затем купается в овациях.

Этот спектакль, судя по всему, тоже пришелся ей по вкусу. В нем она сыграла главную роль и попала на первые полосы газет. Вот только сценарий подкачал – слишком много очевидных ляпов, которые еще раз показывают, как оппозиция делает свои «сенсации» и насколько грязные методы использует, чтобы привлечь к себе внимание.
Ссылка
Екатерина Алонова

“Таблетки от детей” вызывают паралич, слепоту и рак: свидетельство пострадавшей мамы.
03.06.2016г. сайт “Руссикие матери” сообщил, что еще одну британскую маму разбил инсульт сразу после того, как она проглотила очередную противозачаточную таблетку. Теперь эта мама хочет предупредить всех остальных женщин о том, что химические вещества, содержащиеся в этих таблетках, очень опасны и способны спровоцировать даже самый настоящий «паралич».
ТАБЛЕТКИ, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ ПАРАЛИЧ: СВИДЕТЕЛЬСТВО МАМЫ

3 июня 2016 года сайт “Руссикие матери” сообщил, что еще одну британскую маму разбил инсульт сразу после того, как она проглотила очередную противозачаточную таблетку. Теперь эта мама хочет предупредить всех остальных женщин о том, что химические вещества, содержащиеся в “таблетках от детей”, очень опасны и способны спровоцировать даже самый настоящий «паралич».

Очередную жертву противозачаточных таблеток зовут Джудит Рэнкин. Ее частично парализовало до такой степени, что она теперь не может поцеловать своих двоих детей, в феврале 2016 года. Ей 37 лет. Она работала акушеркой. На момент инсульта Джудит принимала противозачаточные таблетки в течение 8-ми недель. Никто никогда не говорил ей, что эти пилюли так опасны для здоровья и имеют достаточно часто встречающиеся отрицательные побочные эффекты на здоровье женщин.

“В моем роду никогда не было инсультов, и у меня не было предрасположенности к сердечно-сосудистым заболеваниям”, – рассказывает Джудит журналистам. – Я не страдаю ожирением и не курю. Поэтому единственной причиной трагедии стали эти «таблетки от детей».

У Джудит побочные эффекты от инсульта, вызванного химическим веществом контрацептива, были настолько серьезными, что она долгое время не могла ни говорить, ни чистить зубы, – сообщают СМИ. Лечащий врач сказал Джудит, что полученный ею «удар таблеткой» был эквивалентен «удару по голове бейсбольной битой».

Джудит рассказала журналистам подробности того, что с ней случилось:

“В тот день я чувствовала себя прекрасно. Я выпила таблетку и села заполнять в компьютере анкету для страхования автомобиля моей мамы. Как вдруг у меня неожиданно закружилась голова. Никогда раньше такого странного головокружения, как тогда, я не испытывала.
Я повернулась к маме, чтобы уточнить ее номер телефона для анкеты, но вместо слов я смогла лишь пробормотать нечто нечленораздельное”.

Муж Джудит, увидев косноязычную жену, сначала не понял, что произошло, и подумал, что Джудит шутит. Но потом заметил панику в ее глазах и вызвал скорую помощь.

Джудит отвезли в больницу, где провели исследования. Она не могла улыбаться. Вся правая сторона лица в прямом смысле «обвисла».

Джудит в больнице не смогла сказать ни слова. Ей понадобилось 4 недели лечения, чтобы вернуть небольшую способность говорить. Джудит не могла чистить зубы, не могла глотать самостоятельно. Врачи объяснили женщине, что такое “поражающее” последствие от приема противозачаточных таблеток является, к сожалению, их типичным для них побочным эффектом.

Увы, в рекламе пилюль-контрацептивов никогда не рассказывали женщинам о том, что паралич является широко распространенным побочным эффектом при их принятии. И этот побочный эффект далеко не единственный из задокументированных медиками. В списке побочных следствий приема контрацептивов есть и рак, и слепота.

Таблетки, которые принимала Джудит, были самыми обычными, наиболее широко распространенными противозачаточными препаратами комбинированного гормонального типа. Они содержали искусственный эстроген и синтетический прогестерон.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицирует комбинированные оральные контрацептивы как канцерогены «Первой группы», которые быстро вызывают рак.

В СМИ то и дело также попадают радикальные последствия приема “таблеток от детей” – смерть. Так в январе 2016 года от принятия противозачаточной таблетки умерла 23-летняя женщина в Англии. В 2015 году после приема такой же таблетки умерла 17-летняя румынка. В том же 2015 году от приема такой же “таблетки от детей” умерла еще одна молодая британка, которой был всего 21 год, – сообщает издание.

Пострадавшая от “таблетки-убийцы” Джудит ради детей и ради своей семьи делает все возможное, чтобы восстановиться после паралича. Но восстановление идет крайне медленно: женщина до сих пор заикается и запинается, когда устает. Увы, никто из медиков не знает, как долго будет проходить процесс восстановления, а некоторые врачи утверждают, что полное восстановление утраченных функций организма после химической атаки организма женщины контрацептивами – может и не наступить никогда.

Источник: 3 июня 2016 года. Сайт “Русские матери” Ссылка
Ссылка

[b]«Взятки. Смертная казнь» — Момент Истины от 20.06.2016 [b]

По следам ДНК | Озвучка DeeAFilm

00:15 - Доклад В.В. Путина перед ГосДумой.
04:43 - Что такое программа стабильности?
06:58 - Чем можно достичь единства ГосДумы, как по вопросу Крыма?
17:22 - Может ли президент высказаться, что нужно для Родины?
20:06 - Дотационные регионы - вон из России?
22:40 - Работа НОД по персоналиям перед выборами.
28:46 - Трагедия в Карелии.
31:28 - Закон о ювенальной юстиции.
32:47 - Движемся ли мы в ЕС, как Украина?
36:26 - Хотят ли элиты постсоветских стран воссоединяться?
40:30 - Когда нужно начать вырабатывать идеологию русской цивилизации?