Игорь Леонтьев Это наглая ложь, что прививки как то помогут! Практически все не привитые дети легко переносят заболевания, если вообще заболевают. А вот осложнения на каждом шагу, Вы готовы к ним? Собственноручно ввести ребёнку ЯД! Ниже я скину ссылку, где Реальные люди пишут про осложнения. " Какая я была ДУРА" говорит почти каждая мама, когда видит своего ребенка тяжело больным! https://vk.com/wall-60208132_14529

В Актау скандал с вакциной БЦЖ. Родители ребенка намерены обратиться в Страсбургский суд В Актау неожиданное продолжение получил скандал с вакциной БЦЖ. Родители ребенка, страдающего туберкулезом костей, намерены обратиться в Страсбургский суд. Страшная болезнь у малыша развилась после противотуберкулезной прививки. Семья Золотых не боится международного скандала. Они готовятся искать правду в Страсбургском суде. Родители маленького Богдана намерены отсудить у японского производителя вакцины компенсацию на лечение сына. Получить помощь от родного государства уже и не надеются. Считают, что чиновники попросту сэкономили на детях. Олег Золотых, отец Богдана: - Российская вакцина на 6 тенге дороже, чем японская. В масштабах государства получается экономия приличная. Страшный диагноз поставили Богдану и еще троим актауским малышам. Туберкулез костей – это осложнение после японской вакцины, её прививали в 2007 году. Местные врачи точный диагноз поставить не смогли. Лечение и операция в Алматы не принесли результата. Елена Золотых, мама Богдана: - У нас вылез опять свищ на стопе, там же где и чистили, новый свищ. Через 10 дней вылез свищ на бедре, даже 2. Пришлось ехать за границу. Богдана прооперировали в Санкт-Петербурге. В бедро вставили биологический протез, требующий регулярной замены. - Так получается, что государство нас заразило, а теперь просто бросило. Хотя обязаны нас поддерживать и вылечить. Местные чиновники заявили: решить проблему можно. Но только после того, как отечественные врачи официально подтвердят, что не могут вылечить ребенка. Ляззат Есенгалиева, заместитель директора Мангистауского областного управления здравоохранения: - Если мы получим от НИИ травматологии заключение, то мы будем ходатайствовать о выделении средств из республиканского бюджета. Это уже не первый скандал с вакцинами БЦЖ в Казахстане. В 2004 году из-за сербской прививки осложнения в виде лимфоденита получили сотни малышей по всей стране. От нее отказались в пользу японской, которая теперь грозит стать причиной международного судебного разбирательства. http://privivke.net/index.php?option=com_content&view=article&id=269:300612-&catid=38:news

https://vk.com/club113191781?w=poll-113191781_1009 В группу пригласили -Детские сады Тюмени,там голосование про прививки:Проголосуем? ?! !!

Проба Манту и идиопатическая пурпура Официально зафиксированы случаи развития идиопатической (беспричинной) тромбоцитопенической пурпуры у детей после пробы Манту на 2 – 20 сутки. У детей было увеличено количество тромбоцитов, изменен иммунный статус. Туберкулин – раствор, используемый для пробы Манту, был создан еще в конце девятнадцатого века. В сегодняшнем его виде он был получен в шестидесятые годы прошлого века. В состав туберкулина входит вытяжка из туберкулезных палочек, консервант, стабилизатор, хлорид натрия, соли фосфатов. На сегодняшний день окончательно неизвестно, каким образом влияет на здоровье введение этого препарата в кровь человека. В организме не производятся антитела, иммунитет на туберкулез не вырабатывается. Поэтому реакция на туберкулин является своего рода аллергией. Врачи знают, что у аллергиков, людей, страдающих хроническими болезнями или недавно переболевших, может быть изменена реакция на пробу. Влияет на реакцию Манту даже экологическая обстановка и возраст пациента. К пробе достаточно внушительный список противопоказаний. Были исследованы изменения в крови детей после пробы Манту и прививки от краснухи. Оказалось, что изменения основных показателей крови, таких как уровень лейкоцитов, тромбоцитов, эритроцитов, иммуноглобулинов приблизительно одинаковый. Но как проба Манту, не являющаяся прививкой, может спровоцировать такие же изменения в организме? В специальной литературе практически нет сведений об этом, также как отсутствуют сведения о побочных эффектах пробы Манту.

Сегодня утром в автобусе № 15 ехала на работу, и стала невольной свидетельницей разговора двух бабушек. О том , о сем, о детях, о их ипотеках. В конце разговор зашёл о внуках... Внучку поставили прививку в три месяца, и его ПАРАЛИЗОВАЛО... теперь они решили не ставить прививки...побочек в нашем городе НЕТ!

Очень нужен совет! У нас пару дней назад в школе было родительское собрание, на котором мама из родительского комитета, побывав на встрече с директором школы, сказала, что в соответствии с последней информацией, директор пообещал отстранять на месяц учеников, не принёсших справку из тубика. Приглашённые врачи, выступавшие, перед родителями, состоявшими в совете школы, заявили, что теперь манту заменена безвредным диаскинтестом и детям ничего не грозит. Вообще мрак! Поменяли шило на мыло! У меня вопрос: так как детям в классе уже исполнилось 15 лет и они уже не подходят под категорию детей по мед.нормативным документам, есть ли шанс избежать неприятностей в школе, предоставив директору вместо справки лишь письменный отказ от Манту и диаскинтеста? Чем ещё можно аппелировать?

[b]Malvina2863[/b], надо было с бабкой поближе познакомиться и поболтать.

[b]O-k-s-i[/b], из школ ещё не кого не отстраняли, поигнорьте их, потом отнесите ПТП.

[b]Aнна[/b], что значит "потом отнесите ПТП"? Во многих документах и формулировках есть разграничение на детей до 15 лет и старше. К примеру, по ссылке на отказы с 1 странице этой темы есть многократное упоминание об этом, например: "Пункт 3. «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему [b]в возрасте до пятнадцати лет[/b] или больному наркоманией несовершеннолетнему в возрасте до шестнадцати лет оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей или иного законного представителя, лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.» Так как сыну уже исполнилось 15 лет, я так понимаю, что уже не могу ссылаться на эти формулировки. Правильно? Чем отличаются требования по ППТ для возраста "1-15 лет" и "от 15 лет и старше"

[b]O-k-s-i[/b], Это вопрос к юристам, но теперь он сам может отказ написать. Сейчас на форуме этот вопрос напишу, юристы или те кто сталкивался с этим с форума ответят.

До 15 лет- вы пишете отказ, после-сам ребенок, все просто

Запланировано на 25 апр. 2016 г. Прививки: ставить или нет, вот в чём вопрос. Например, лет 20-30 назад такого вопроса даже не существовало, конечно ставить. Но со временем отношение к прививкам изменилось и армия их противников растёт. Сегодня в # свои аргументы представят обе стороны. Начало в 19-30. В гостях: главный внештатный детский специалист аллерголог-иммунолог главный специалист отдела развития медицинской помощи детям и службы родовспоможения Департамента здравоохранения Тюменской области, к.м.н. Надежда Казакевич и известный в Тюмени общественник Гульнара Прадедова. https://www.youtube.com/watch?v=eOJ6zVHwzmQ&feature=youtu.be https://vk.com/hashteg?w=wall-52549290_2071 Ваши ВОПРОСЫ....

https://www.youtube.com/watch?v=a3c1jyHlqOs https://www.youtube.com/watch?v=ic42Fk3nLfk

https://www.youtube.com/watch?v=dm3aINeFLcA

[URL=http://radikal.ru/big/ec22f4a8cce34086806a1736fc139a7d][IMG]http://s019.radikal.ru/i631/1604/2a/eee7187aab7d.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/big/895e349c149f42198585071b0461bf40][IMG]http://s019.radikal.ru/i606/1604/f8/a3a342961eca.jpg[/IMG][/URL]

[img]/media/forum_1/1926f7a8-a034-411d-9fdd-d64038f51934.png[/img] [img]/media/forum_1/8907c481-0a11-4123-b484-2385aef343d3.jpeg[/img] [b] Что самое интересное из садиков и школ выгнать хотят, а платить компенсацию за семейное обучение желания нет.[/b] Для начала разберемся с компенсациями. Из налогов, которые работающие граждане перечисляют государству, часть бюджета выделяется на то, чтобы каждый ребенок в стране мог получить образование. Ребенок, приходя в школу, приносит с собой, образно выражаясь, горшочек золота из бюджета, которым оплачивается труд педагогов и администрации школы, учебники и дидактические материалы, ремонт помещения, в котором располагается школа и т.д. Ребенок на семейной форме обучения получает образование силами своей семьи, школьные педагоги с ним не занимаются, школу он посещает только для сдачи аттестации за свой класс. Соответственно, деньги, которые в случае очного обучения получает школа, в данной ситуации логично перечислять семье, которая берет на себя ее функции. Деньги следуют за ребенком. Так было до сих пор. http://letidor.ru/article/semeynoe_obrazovanie_v_rossii__75299/ Новый закон об образовании, вступивший в силу 1 сентября 2013 года, поставил судьбу семейного образования под вопрос. В Москве многие родители, чьи дети учатся дома, перестали получать за них компенсации. В ряде школ их заставляют писать заявления об отчислении и фактически принуждают вернуться к очной форме обучения. В Москве — в отличие от большинства регионов — семьи получали компенсацию за детей, обучающихся дома. После вступления в силу нового закона компенсации или выплачивают частично, или совсем приостановили выплаты. Нередко в школах исключают детей и расторгают договора о семейном образовании. Теперь же — с переводом экстерната лишь в форму аттестации — формулировки окончательно запутались. Школы избавляются от этой путаницы самым простым методом — исключая детей. Родители по незнанию подписывают документы об исключении и, по настоянию школ, расторгают договоры о семейном образовании. В итоге — оставляют неясным статус своих детей и лишаются права на денежные компенсации. В Москве годовой размер денежной компенсации колеблется от 84 тысяч рублей до 113 тысяч рублей для «пятидневки»- в зависимости от того, в младших или старших классах учится ребенок. Школы, расторгая договора, мотивируют это поправкой в новом законе. Она гласит, что теперь семейное образование относится к формам обучения вне школ. Однако это следовало и из старого закона [b] Прогнозы[/b] Даже в пределах одной Москвы ситуация с компенсациями сегодня решается различными путями. В районах с большим количеством детей-«семейников» местные департаменты образования предпочитают, что называется, не поднимать волну. Они продолжают — пусть и частично — выплачивать компенсации. В районах, где «семейников» немного, выплаты могут и приостановить, говорит Матвей Матвеев из Центра Интенсивных Технологий Образования. Окончательно, по его словам, чаша весов качнется в ту или иную сторону, когда станет ясен предел возмущения родителей. Если они смогут собраться единым фронтом, призовут в помощь общественные и религиозные организации, выплаты компенсаций, скорее всего, возобновятся. Игнорировать их требования Городской департамент образования не сможет, полагает эксперт. С этой оценкой согласен и Павел Парфентьев. «С юридической точки зрения решение о выплате компенсаций — право региона. Никакой федеральный закон не обязывает регионы это делать, и номинально регион может отменить компенсацию, — говорит он. — В этой ситуации остаются два пути. Первый — убедительно продемонстрировать городским законодательным властям, что компенсацию необходимо сохранить, как уже ранее существовавшую гарантию. Показать, что семьям это необходимо, и что этого требуют справедливость и интересы детей. Второй путь — добиваться изменений в федеральном законодательстве. В частности, возвратить в него норму о компенсации при семейном образовании, которая действовала до 2004 года». http://www.pravmir.ru/semejnoe-obrazovanie-est-li-budushhee-1/ [b]Пытаюсь найти более свежую информацию...Тюмень и год желательно 2016.[/b] Основатель проекта «Семейное образование» Игорь Чапковский уверен, что семейное обучение – здоровая альтернатива, помогающая школе находить новые современные формы преподавания знаний. Согласно российскому законодательству существуют три формы обучения вне школы: семейное образования, экстернат и надомное обучение для больных детей. На семейное образование может перейти любой ребенок. При этом ученик остается учащимся своей школы, где проходит аттестацию, но обучается дома. Формы аттестации и условия взаимодействия со школой определяются письменным договором между родителями и школой. Учащийся может свободно посещать консультации или отдельные занятия. При этом родителям платят компенсацию. Оригинал материала: http://72.ru/text/alma_mater/475032.html https://youtu.be/nq75EjzH-vc [b]образцы заявлений на перевод на Семейное обучение. источник[/b] http://www.familyeducation.ru/?module=articles&c=start&b=1&a=5 Однако в связи с отсутствием информации в Департаменте образования о новом порядке организации семейного образования, мы оказались в ситуации правовой неопределенности. Такое бездействие органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц по установлению порядка финансирования расходов, связанных с обеспечением государственных гарантий прав граждан Российской Федерации, на получение общедоступного и бесплатного основного общего образования в форме семейного образования, приводит к нарушению прав родителей на выплату компенсаций затрат за обучение ребенка собственными силами. На основании изложенного,[b] прошу разъяснить, когда родители, осуществляющие воспитание и обучение несовершеннолетнего ребенка в семье, будут заключать (продлевать) договор о получении обучающимися общего образования в семье (в том числе на выплату денежных средств в размере затрат на образование ребенка, определяемом в соответствии с финансовыми нормативами затрат и на организацию и проведение промежуточной (по итогам обучения в …. классе) аттестации обучающегося, получающего общее образование в форме семейного образования).[/b] о_о [b]Думаю, что если б многие родители потребовали компенсации, то не с такой бы лёгкостью угрожали не допустить в школы детей. Ищу информацию на тему семейного воспитания, ещё и для того, чтоб родители не испытывали шок. Ребенка не допускают в школу! //))))) Неизвестность пугает. Бесправие возмущает. А оказывается и здесь можно поискать плюсы. Которые не лишним будет изучить[/b] Научиться бы ещё своими правами пользоваться. [b]К примеру.[/b] вопрос на сайте соцзащиты: http://uslugi.tyumen-city.ru/content/sotsialnaya_podderzhka/view_faq-236 Не так давно услышала, что если ребенка не берут в детский сад, то должны выплачивать компенсацию "Статья 52.3. Компенсация за непредоставление ребенку места в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования" Ребенку сейчас 1,7 я учусь в университете, в очереди стоим год. Могу ли я рассчитывать на компенсацию? [b]ответ:[/b] Депутатами Государтвенной Думы Федерального собрания РФ внесен на обсуждение проект ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "Об образовании" в части финансирования расходов,связанных с выплатой компенсации за непредоставление ребенку места в государственных,муниципальных образовательных учреждениях,реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования. В настоящее время данная компенсация не выплачивается. Администрацией г.Тюмени принимаются меры по увеличению количества мест в детских садах для младшего дошкольного возраста. В настоящее время ведется реконструкция пяти зданий детских садов,в которых будут открыты и группы для детей ясельного возраста. [b]Результат:[/b] Тема докомплектации детских садов в последнее время горячо обсуждается в Тюмени. Родители обвиняют чиновников в том, что те в погоне за ликвидацией очередей в дошкольные учреждения уплотняют группы. Об этом, в частности, и о ситуации в дошкольном образовании Тюмени в целом корреспондент 72.ru побеседовал с директором департамента образования администрации города Андреем Степановым. Оригинал материала: http://72.ru/text/person/736354.html К сожалению, проект Федерального закона "О внесении изменений в закон об образовании", связанный с выплатой ежемесячного денежного пособия, который должен был вступить в силу 01.01.2012 до настоящего времени не федеральном уровне не утвержден. Поэтому,[b] в настоящее время вопрос о предоставлении компенсации решается на уровне субъекта Российской Федерации. То есть, в каждом городе, области, крае — свое решение и своя поддержка родителей, чьих детей не взяли в детский сад из-за нехватки мест[/b]. Также в каждом регионе свои размеры компенсаций за непосещение детского сада. [b]Если ваш ребенок не ходит в детский сад из-за нехватки мест, обращайтесь в местные органы социальной защиты населения, либо в Отдел департамента образования. [/b]В каждом регионе могут быть установлены свои социальные меры и размеры пособий по поддержке таких родителей и детей. На данном сайте есть таблица по регионам за прошлый год и ссылки на законодательные акты. http://www.help4mama.ru/content/regionalnye-kompensacii-za-nepredostavlenie-mesta-v-doshkolnom-uchrezhdenii-2012-god.html [b]Такую компенсацию выплачивают в Красноярске, Кировске, Архангельске, Перми, Липецке, Самаре, Томске, Ямало-Ненецком АО, Смоленской обл, Ярославле, Ханты-Мансийском АО, Березниках (Пермский край).[/b] [u]Что касается Тюмени, то, насколько мне известно, этот вопрос обсуждается.[/u] [b]Но навряд ли законопроект примут, так как на региональном уровне эту проблему пытаются решить созданием дополнительных мест в образовательных учреждениях для приема детей дошкольного возраста.[/b] Как я уже говорила, чтобы узнать, как получить эту компенсацию, необходимо обратиться в местные органы социальной защиты (РУСЗН) населения либо в отдел Департамента образования. Для получения компенсации необходимо предоставить: Заявление, паспорт заявителя, свидетельство о рождении детей, приказ с места работы мамы, что она сидит в декретном отпуске, справку о составе семьи с места жительства, [b]справку из ДУ, где ребенок стоит в очереди с указанием того, что ребенок не посещает детсад по причине отсутствия мест.[/b] [b]А тут другая причина. [/b]

[b]Виктори[/b], Интересная трактовка, но почему то не указали, что форму обучения выбирает родители а не образовательная организация. Кто (учащийся и (или) его законные представители) вправе выбирать форму получения образования и форму обучения? Право выбора формы получения образования и формы обучения принадлежит родителям (законным представителям) учащегося (с учетом мнения ребенка) до момента освоения им основной общеобразовательной программы или до достижения возраста 18 лет (п. 1 ч. 3 ст. 44 Закона). А вот право выбора формы получения образования и (или) формы обучения при освоении программы среднего общего образования или при достижении им возраста 18 лет принадлежит исключительно учащемуся (п. 1 ч. 1 ст. 34 Закона).

Ключевая фраза из документа мин.образования (в последнем посте) "[b]дети, направленные на консультацию в противотуберкулёзный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом, не допускаются в детские организации[/b]." вопрос: а какое должно быть законное основание для того, чтобы направить ребёнка в туб.диспансер? В формулировке говорится о детях, которым была поставлена проба Манту. А если у нас есть письменный отказ и мы её не ставим уже несколько лет...в таком случае насколько законно то, что медик школы всё-равно выдаёт направление в тубик? ведь под формулировку сын не подходит,т.к. пробу Манту ему не делали и таких детей много, кому не была поставлена эта проба,но их всех всё равно гонят в тубик.

Мамочки , которые отказываются от пробы Манту, именно не от прививки, т.к. это не прививка!а проба!, не боятся последствий заражения туберкулеза??? Ведь лучше вовремя "поймать" момент заражения с помощью пробы Манту, чем потом лечить туберкулез в запущенной форме!!! Сейчас столько туберкулезников ходят, плюются везде, эмигранты... А та самая туберкулезная палочка может пол года!!! жить в сухом виде везде: и на песке, где копается ваш малыш, и на лавочках, где до этого сидел какой-нибудь бомж, в лифте, из которого только вышел и накашлял какой-то больной... Короче, страшно жить на самом деле ! поэтому врачи и беспокоятся за здоровье НАШИХ детей! У меня трое и всем ставила и прививки и пробы Манту, так вот в 7 лет у одного ребенка был "вираж". У меня благополучная семья, едим досыта, условия жизни отличные,откуда палочка туберкулеза попала к ребенку не могу сказать, но пришлось пройти обследование на курортной ,и даже пропить курс препаратов убивающих эту палочку-гадость, и Слава Богу, теперь все отрицательно. Не знаю что могло бы быть, если бы я отказывалась от пробы Манту, и врачи вовремя не обнаружили инфицирование... Всем здоровья!!! и думайте о здоровье детей!!!

[b]HatinaSvetlana[/b], 1. Нет. ИФА и ПЦР гораздо информативнее Манту. 2. Лет 6, как не больше общаемся с человеком, имеющем в анамнезе туберкулез. Все живы-здоровы. 3. Занесли Вам палочку с прививкой БЦЖ живой вакциной, как и всем остальным привитым - больным туберкулезом. Здоровья Вашей семье@}->-