Helen56, решайте вопрос с жильем в вашей собственности, продавайте квартиру, договаривайтесь с мужем, что на остаток от долга и маткапитал вы покупаете жилье себе, он без долгов, вы с небольшой квартирой.
И делать надо это сейчас, после развода, когда он выплатит ипотеку, это будет только его квартира.

СПС18
я все поражаюсь "слабостью" нашего женского пола. из темы в тему все одно и тоже. девочки. почему вы, имея по 2-3 ребенка, все имущество записываете на мужа? ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? ну хотя бы 50/50%. а еще лучше- на все 100%.

Если квартира куплена в браке, какая разница на кого записана? Если нет брачного соглашения, все делится 50/50

Katerina_Nik, формально - никакой, фактически - в суд идет тот, на ком ничего нет, а это не очень бюджетненько

Katerina_Nik

СПС18
я все поражаюсь "слабостью" нашего женского пола. из темы в тему все одно и тоже. девочки. почему вы, имея по 2-3 ребенка, все имущество записываете на мужа? ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? ну хотя бы 50/50%. а еще лучше- на все 100%.

Если квартира куплена в браке, какая разница на кого записана? Если нет брачного соглашения, все делится 50/50

вы попробуйте это банку объяснить. квартира в ипотеке. и отвечая выше на пост Мариты- пусть у нее нет дохода, но раз она идет созаемщиком, то надо было хотя бы 50 на 50.

СПС18, увидела, что созаемщик. Тем более тогда нужно продавать, делить и возвращать долг.
Банку и объяснять нечего, пополам делится только то, что остается после возврата кредита. Зачем банку нужен геморрой со сменой собственника? Тем более, что доходов у нее нет платить всю ипотеку, смысл вообще об этом говорить.

1.Квартиру продавать, закрывать долг, покупать попроще с привлечением маткапитала и дешевой ипотекой. Зарабатывать самой, жить одной или завести мужчину для души и поддержки на своих условиях.
2. Сохранять брак (не давать развод), но с этим хуже и наверно нет смысла так как
"Скоро закончатся декретные выплаты - муж решил подать на развод" = не потянул он ответственность

Недавно тема была, где мужик квартиру жене оставил, а она на алименты подала, все дружно сказали ему Ну ты и лох, квартиру оставил... А тут значит и квартира и алименты и как бы уже нормально так... Двойные стандарты...

У меня остаток по ипотеке гигантский, 2,5 млн. Первоначалка была 1,5 млн. Если КВ продавать, то делить нам 1,5 млн на двоих. Очень мало остается. И никакой банк мне уже не даст ипотеку, потому что детей стало трое, а зарплата будет после выхода из декрета тысяч 30. Вот и живём уже год, как в коммуналке. Ипотеку платили до сих пор пополам, несмотря на мой декрет. Где-то вычетом перекрывала, где-то накоплениями. С февраля все на него ляжет. Не знаю, сколько мы так ещё продержимся и чем все закончится.

Critical_ErroR, я как в той теме писала, так и в этой. Поделить по-честному и мирно разойтись. Кто в той теме говорил, что мужик должен платить алименты и квартиру отдать, по-моему, и здесь примерно то же пишут.

почему же муж должен отдать квартиру? так вроде в спорной квартире половина автора? или ее декреты и домашняя обслуга уже не считается? на то он и брак и совместно нажитое имущество делим пополам. а если кому не нравится- то в ЗАГСе надо брачный договор подписывать. чтобы потом не было дележки. весь цивилизованный мир так живет. и правильно делает

Автор, вы сохранить брак не хотите?

Похожая ситуация у меня. Квартира в ипотеке 50 на 50, машина была куплена в браке и двое детей. Во время брака погасила маткапиталом часть основного долга по ипотеке. При разводе решили, что машину я отдаю ему, не подаю на алименты, но квартира остается нам с детьми, а он платит ипотеку, квартплату ну и при желании оплачивает доп.образование детей. Пыталась закрепить это соглашение нотариально, текст в юридической конторе мне помогли составить, но для подписания соглашения нужно согласие банка, т.к. квартира в залоге у банка. Банк отказывается одобрить соглашение в таком виде, могут подписать, если основным заемщиком буду я, а не бывший муж. А смысл тогда во всех этих договоренностях? Машину он уже продал и деньги использовал на свое усмотрение. У меня в заначке остаются алименты, на случай, если вдруг он нарушит договоренности. Ну и многое конечно от человека зависит. Если человек обязательный и можно доверять его словам, то все будет нормально. Ну и папа любит детей, а я не препятствую их общению. Вполне цивилизованно общаемся после развода.

Svetlaya, Что мешает при разводе сделать всё по закону, подать на алименты и платить ипотеку?
Квартира же вам остается, хотя половинко мужа и он её оставляет. Банк правильно делает, что не подписывается под ваши "человеческие договоренности" и филькины грамоты.

Masaru_Ibuka
Svetlaya, Что мешает при разводе сделать всё по закону, подать на алименты и платить ипотеку?
Квартира же вам остается, хотя половинко мужа и он её оставляет. Банк правильно делает, что не подписывается под ваши "человеческие договоренности" и филькины грамоты.

не факт что муж оставляет свою вторую половину жене. это он сейчас так Б жене говорит. а когда появится новая жена и узнает про эту вторую половину- вот тогда БМ запоет по-другому. бывали случаи- и на свою половину квартиры с новой семьей приходили жить. ведь по закону она его. а вот по-человечески?

СПС18
а вот по-человечески?

и по человечески тоже, ибо муж тоже человек

тётенька

СПС18
а вот по-человечески?

и по человечески тоже, ибо муж тоже человек

раз вы БМ защищаете- то вы бы хотели делить квартиру с БМ и его новой семьей?

тётенька

СПС18
а вот по-человечески?

и по человечески тоже, ибо муж тоже человек

если по-справедливости- то квартиру надо делить на 4 части. и 1\4- часть мужа. 1\4- жены и 2\4- детей. кто против этого? и если дети остаются с женой- то мужу- 1\4 и свободен. ведь это и его дети.
где-то я уже это писала и не раз. опять тему другую повторяем.

Masaru_Ibuka
Svetlaya, Что мешает при разводе сделать всё по закону, подать на алименты и платить ипотеку?
Квартира же вам остается, хотя половинко мужа и он её оставляет. Банк правильно делает, что не подписывается под ваши "человеческие договоренности" и филькины грамоты.

Не волнуйтесь так за нас Все решаемо

СПС18

тётенька

СПС18
а вот по-человечески?

и по человечески тоже, ибо муж тоже человек

если по-справедливости- то квартиру надо делить на 4 части. и 1\4- часть мужа. 1\4- жены и 2\4- детей. кто против этого? и если дети остаются с женой- то мужу- 1\4 и свободен. ведь это и его дети.
где-то я уже это писала и не раз. опять тему другую повторяем.

вы законы-то читайте, прежде чем очередную свою бредятину писать..
квартира делится между мужем и женой, как совместно нажитое имущество..
она может делиться по другому, только если использовался мат.капитал..

что вы из себя умную корчите? знаю я ваши законы. только автор не может квартиру пополам поделить- квартира в ипотеке. банк не позволит. а если и позволит- то у автора нечем платить по счетам- она еще в декретном. а если и выйдет сейчас на работу- ей нужно отработать 6 месяцев ( а то и год) чтобы справку о зарплате получить. я уже советовала автору продать эту спорную квартиру. и все вырученные деньги после закрытия ипотеки поделить пополам. но что на эти деньги она- автор сможет купить? только однушку с маткапиталом и без ипотеки. ипотеку ей сейчас не дадут и ее ей не осилить. все просто. думаю что муж не откажется от своей доли- он же то вашему- человек. зато своих детей оставит без угла. по вашему- он же человек- имеет полное право.