[b]MamaKuzy[/b], во Христе мы все "одно", по признаку веры и души едины, а на земле мужское и женское. Я, конечно, доктор всех наук и тот ещё богослов,... потому слово Блж.. Августину;) [i] Но различие это сохраняется в общении смертных, и даже апостолы учат, что его надо учитывать на этом жизненном пути. Они же предлагают полезнейшие правила, как в жизни соблюдать различие между иудеями и греками, господином и рабом, мужем и женой и проч.[/i] А по второй части, так это саддукеи тролили Христа, типа нет воскрешения и "чья ж будет жена после врскрешения, если 7 братьев были женаты на ней и каждый помер, не оставив детей"? Вижу вы склонны буквально воспринимать фразы, не видя целостной картины писания, уверен вы не столь поверхностны на самом деле и "валяете Ваньку":) И как бы не казался наш диалог не умесным теме темы, но автор темы, в своем отчаенье вряд ли когда отдохнуть, яркий представитель заблудшей души, не осознавшая себя ни как женщину (иначе была бы с мужчиной), ни как души (иначе был бы путь её рядом с мужчиной благодатен, плодотворен и деятелен). А пока что автор набор неудовлетворенных желаний, а это свойственно детям.+<<-<-

[b]Masaru_Ibuka[/b], все мы немного ваньки :lol:

[quote=Masaru_Ibuka] ..... Даже "Речь о достоинстве и превосходстве женского пола" писал мужик Генрих Корнелиус Агриппа Неттесгеймский https://www.litmir.me/br/?b=185205&p=1 хотя читать это не нужно многим дамам, дабы окончательно не загнали своих мужчин под плинтус))[/quote] Дык, к большому сожалению женщин, оченно многим нынешним "мужикам" только там и место :-0 И пусть все уже читают, что им заблагорассудится, ибо кому место под плинтусом - либо уже там, либо скоро окажется :-D А кому, так сказать, более достойное место - тому никакие женские чтения не повредят :-D

[b]MamaKuzy[/b], Ибука иногда стебется, иногда чепуху несет, а иногда бывают проблески и он весьма конструктивно мыслит. У Ибуки свое, конкретно ибукино место :-0

[quote=Masaru_Ibuka][quote=Геосфера]был ли ты хорошим ЧЕЛОВЕКОМ[/quote] а как определять "хорошесть человека" без отсылки к некой матрице, в которой он "неким образом" должен действовать свою жизнь? [/quote] Т.е. вы не можете определить "хорошесть" человека без определения его гендера? Ой, как все запущено. [quote=Masaru_Ibuka]покажите мне альтернативный, женский, текст -"основу всего".[/quote] О чем вы? Его нет и не надо. Я вам про общечеловеческое, вы опять про условные пипипки. Неженственная на ваш взгляд женщина, которая курит у парикмахерской или сидит на корточках и пьет пиво (интересно, где хоть вы таких встречаете) не может быть хорошим человеком? Выхаживать больного ребенка, помогать пожилой соседке, приютить бездомную собаку? Или мужественный мужчина не может быть плохим человеком? Так вот для меня всегда первоочередное - какой ты/он/она - человек? А уж потом какой мужчина или какая женщина, если вообще до этого доходит. Так как гендер - это, все-таки, внешнее, то, что в душе, в сердце важнее. Поэтому "женщина - человек" - это и про мужчин тоже. Они должны обеспечивать, они обязаны пахать, и молчать, и не жаловаться, не плакать, не проявлять слабость, подавлять эмоции, а потом они умирают, не дожив до пенсии. Так что обсессия на гендере (размере и форме пипирок) вредит обоим полам - и мужчинам, и женщинам. А подкоблучники - абсолютное производное от гнобления женщин, ибо, что посеешь, то и пожнешь. Аминь.

[b]Геосфера[/b], Очень даже *Thumbs_up*

[b]Марита[/b], спасибо, что поддерживаете :)

[quote=Геосфера][b]Марита[/b], спасибо, что поддерживаете :)[/quote]в "нашей нелегкой" борьбе", напрашивается, не так ли?;)

[quote=Masaru_Ibuka][quote=Геосфера][b]Марита[/b], спасибо, что поддерживаете :)[/quote]в "нашей нелегкой" борьбе", напрашивается, не так ли?;) [/quote] Отнюдь. У меня достаточно легкая жизнь, видимо, поэтому и трачу свое время на вас, т.е. нецелесообразно.

[b]Геосфера[/b], я так понял, что вы поняли, что я понимаю различие мужского и женского лишь внешне (куда пепипка) Так вы должны понять, что я понимаю то, что внешнее различие призывает к накладывает проявленный в жизни стандарт поведения. И уже после хороший/плохой. Хорошим/плохим ты можешь быть приходяще, а мужчиной или женщиной будь неприходяще. И не валяй ваньку© *plus* мне

[b]Геосфера[/b], [quote] трачу свое время на вас, т.е. нецелесообразно[/quote] Так борьба обязывает:lol:

[quote=Masaru_Ibuka][b]Геосфера[/b], [quote] трачу свое время на вас, т.е. нецелесообразно[/quote] Так борьба обязывает:lol:[/quote] Ой, все. Идите уже погоняйте Дуньку, раз Ваньку валять надоело.

[quote=Геосфера]Ой, все. Идите уже погоняйте Дуньку, раз Ваньку валять надоело.[/quote] :lol: это жемчужина, забираю на вооружение

[b]Геосфера[/b], а у вас чувство юмора оказывается. Удивлен.!_!

[b]Masaru_Ibuka[/b], а у вас, оказывается, нет. Тему про мужа-стратега по вашему наущению удалили?

[b]Геосфера[/b], о как! я не причом8-D Может, муж автора той темы закрыл все долги и тема стала не актуальна:lol:

[b]Masaru_Ibuka[/b], как вы там, кстати, отбрехались - мужа нет, или он стратег?

[b]Геосфера[/b], я допустил тот вариант, что жена должна иметь какие то основания, неведомые нам, и 13 лет верила, любила и мужу оставила мужево и не лезла туда, будучи полностью уверена в его непогрешимости. И, наверно, она просто не дождалась, ещё чуть чуть и мужа ждал бы успех, а она всё испортила своими страхами и пошатнувшейся уверенностью в мужевой стратегии:) Но 13 то лет была образцовой женой образцового мужа:bravo: Ачо ту тему удалили?

я, кстати, как прочитала пр дорогой парфюм с кредитной карты, сразу поняла, что этот мужчина - стратег*Thumbs_up*

[quote=MamaKuzy]я, кстати, как прочитала пр дорогой парфюм с кредитной карты, сразу поняла, что этот мужчина - стратег*Thumbs_up*[/quote] *plus* Так я тоже все поняла. Ведь точно автор сама виновата - напугала стратега великого своими страхами. [quote=Masaru_Ibuka][b]Ачо ту тему удалили?[/quote] Не знаю. Думала, вы знаете ))