[quote]Сестре вот прививку поставили - гепатита нет, почетный донор нынче. А мне вот "повезло".[/quote] Тебе бедолаге во многом ,видимо, "повезло". А вот про сестру присрал малехо. Я вот по дурости поставила один тур от геп.В,уже 13 лет держатся антитела,и кровь нашу не берут на переливание. Мы ходили сдавать кровь для сотрудника. И ни кого не взяли.

Мы беспрививочные с рождения :) *Yahoo!**Yahoo!**Yahoo!* Плюсов масса, минусов 0 Все отказы и деская пликлинника и детский сад принимает без разговоров, а если делаются попытки навязать нам эту гадость. то я ссылаюсь на законы и свои права и тогда все сразу становятся понятливыми:lol: Я как психолог могу сказать, что вся эта прививочная акция строится на стахе, мол если не привьешься, то заболеешь и умрешь. Люди включите мозги

[b]zhiharka[/b], ага, спасибо) тут похоже, наплыв троллей под анонимами пошел))).. [b]Oliaaaaaa[/b], про страх - это стопудов))

присоединяюсь очередной раз разговору - прививочная компания- дело даже не в страхе... проще поставить, чем ходить, долбиться и доказывать:-/ мозг ведь склюют!!:-/ а сколько это времени съедает, ни одному работодателю такая сотрудница неинтересна:-( доча растет непривитая, мой мозг уже исклеван!! 8-D впереди садик, в поликлинику не ходим, собираюсь отстаивать свои права, дай Бог помощи, а маме терпения!!! а про все болячки... заразится, не заразится... в наше время у деток совсем нет иммунитета... а прививками он только глушится... ну и самое главное - прививки = деньги, очень большие деньги, ни одна фарм компания не отступит без жесткого боя... и что самое страшное - так не только в России, во всем мире так!!:-[:,( ну и как резюме - проще жить в системе, не нужны никому думающие люди :-/ и не только прививок касается эта реплика ;) Успехов вам !!!

[quote=CветланKКа]присоединяюсь очередной раз разговору - прививочная компания- дело даже не в страхе... проще поставить, чем ходить, долбиться и доказывать:-/ мозг ведь склюют!!:-/ а сколько это времени съедает, ни одному работодателю такая сотрудница неинтересна:-( доча растет непривитая, мой мозг уже исклеван!! 8-D впереди садик, в поликлинику не ходим, собираюсь отстаивать свои права, дай Бог помощи, а маме терпения!!! а про все болячки... заразится, не заразится... в наше время у деток совсем нет иммунитета... а прививками он только глушится... ну и самое главное - прививки = деньги, очень большие деньги, ни одна фарм компания не отступит без жесткого боя... и что самое страшное - так не только в России, во всем мире так!!:-[:,( ну и как резюме - проще жить в системе, не нужны никому думающие люди :-/ и не только прививок касается эта реплика ;) Успехов вам !!![/quote] Никто никому ничего не клюет. :)У меня такой отказ (со ссылками на мои права и федеральные законы), что даже вякать никто не начинает. А если и делаются попытки, то я говорю волшебное слово прокуратура :). У нас был случай в детском саду, медсестра положила записку для нас (как для родителей нашей дочки) на всеобщее обозрение, мол если ребенка не привьете, то отстраним от садика. Муж с этой бумажулькой прямо к заведующей и с разговором о том, что либо она подробно инструктирует свой персонал., что такое конфиденциальность, неразглашение информации и давление на родителей с целью пропиарить мед. вмешательство в организм нашего ребенка, либо прокуратура сама всех проинспектирует и примет экзамен на проф. и юр. грамотность. Вот и весь инцидент. Есть закон и есть Ваши права как родителя.

[b]Oliaaaaaa[/b], отказ в студию!! ;) если серьезно, то если не сложно, вышлите текст (файл) на почту, напишу в личку а по поводу, никто никому ничего не клюет, не кривите душой ;), старший по молодости лет привит полностью, а после... на каждый отказ - эпопея... одно посещение тубдинспасера чего стоит - с работы отпросись - прессинг врача выдержи... это я и называю - мозгоклюй... с младшей - к участковым педиатрам не хожу, но даже с нашей горячо любимой педиатром в вопросе прививок мы не сходимся :-/ поэтому и побаиваюсь сада... каждый раз на работе придется отпрашиваться для разруливания вопросов прививок... но пока я не вижу причин отказатся от своей позиции, хотя родня меня не поддерживает :-(

Главное как относится к ситуации. Я раньше тоже думала, что прививки полезны, если бы не один случай. Дочка у меня родилась недоношенной на 35 неделе, 4 дня в реанимации и + у нее началась физиологическая желтушка (лежали под лампами). При выписке через 2 недели после родов еще не долечившись ко мне в палату заходит мед. работник и собирается моему ребенку ставить прививку и от туберкулеза и от гепатита B. - б………:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@:-@. очень хочется сильно выругаться при нашей недоношенности, при ослабленном состоянии, при ЖЕЛТУШКЕ нам хотели поставить эту гадость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как сказала впоследствии невролог если бы тогда доче поставили прививки получили бы растение………….. В итоге я просто закрыла кувез с ребенком спиной и сказала НЕТ, тогда эта дама в белом халате выглянула за дверь и через весь длинюююююююююююющий коридор стала орать постовой сестре, мол иди срочно сюда, здесь мамаша прививки делать отказывается. Пришли те, кто давали клятву Гиппократа повякали. Я написала отказ. Им пофиг кому, что и сколько ставить. Дочка растет, прививки не ставим, в поликлинике мы как-то раз побеседовали с заведующей и пришли к мнению, что ни ее, ни наше время зря тратить не хотим и она спокойно подписала наш отказ, вклеили его в карточку и все. В дет. саду еще проще приняли данный отказ как факт и все. P.S. Т.к. антипрививочная тема для меня является актуальной, общаясь в руководителями детских образовательных учреждений, мед. работниками я задаю им вопросы, в связи с чем хочу открыть Вам страшную тайну – своих деток они не прививают.8-D8-D8-D Делаем выводы.

[b]Oliaaaaaa[/b], вот эта самая "страшная тайна" и была решающей для меня в вопросе прививок. пусть они (ученые и тд) сами определятся - вредно или не вредно ставить прививки. а выяснять на своем ребенке я это не хочу. (ну так то я, канечно, уверена, что прививки нужны - как рыбе зонтик...:lol: ) но для окружающих, я обозначила такую вот свою "официальную" версию отказа от прививок

Спасибо девочки что вы есть! Почитаю вас и спокойней на душе становится. Домашние мои ,муж,мама,свекровь,меня не поддерживают в вопросах о прививках,так что мало того что приходится отбиваться от гос.учреждений так и дома еще лекции выслушивать. Как только убежденность моя становиться меньше под их влиянием,так зайду к вам и опять с новыми силами в борьбу.

[quote=Гость (188.186.*.*)]Спасибо девочки что вы есть! Почитаю вас и спокойней на душе становится. Домашние мои ,муж,мама,свекровь,меня не поддерживают в вопросах о прививках,так что мало того что приходится отбиваться от гос.учреждений так и дома еще лекции выслушивать. Как только убежденность моя становиться меньше под их влиянием,так зайду к вам и опять с новыми силами в борьбу.[/quote] *plus* вот и я так же... закрадутся в мой мозг мнения, съедят весь мой мозг... зайду почитаю, и слава Богу силы появляются снова!! ;)

Девочки, которые про гепатит писали, это вам: цитата: [i]А легче всего излечить, конечно, вирусный гепатит (полностью, без всяких последствий для организма), если с самого начала болезни промывать кишечник 2–3 раза в день и выпивать в день 3–4 л жидкости: 2 л травяного настоя с медом и соком лимона и 2 л свежевыжатых фруктовых и овощных соков – без приема твердой пищи. Излечение наступает на 4–5-й неделе.[/i] Автор Марва Оганян, "Золотые правила естественной медицины"

http://www.odnoklassniki.ru/pravdaovak Интересные ролики про комаровского.Сколько раз смотрю,столько наслаждаюсь.Хотя вы ,наверняка, тоже видели.

[b]alex_yu[/b], Мечтаю, чтоб Марва Вагаршаковна к нам приехала!!!! ЕЕ нам тут всем очень не хватает! и еще немного с дружественных сайтов: Ни доктора, ни медсёстры не знают ничего вообще о том, что они пропагандируют и вводят с вакцинами. Им привезли сверху, а сейчас из-за границы, эти ампулы. И что, они разве знают, что там в этих ампулах находится? - Нет конечно! Это если верить людям на слово, что все люди стремятся к добрым делам. Но, оказывается, что нет! Часть людей, "избранная" - "чоузен пипл", другая "сверхизбранная", а всех остальных - в помойку! В этой статье говорится, что "образованные родители могут или спасти своих детей, или позволять убивать своих детей вакцинами, которые преставляют собой смертоносный коктейль из смертельных вирусов и бактерий, тяжёлых металлов, ртути, фекального материала (говна), генов других видов животных, фрагментов раковых ДНК, формалина,[b] полисорбата 80 (стерилизующий половую систему)[/b] - и многих других самых мощных из известных иммунодепресантов и ядов!" Сейчас провести своего ребёнка через полный график вакцинаций - это обречь своего ребёнка на не очень отсроченную инвалидизацию и смерть. Вот с ленты: http://nsnbc.me/2013/05/10/the-vaccine-hoax-is-over-freedom-of-information-act-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup/ "Врач, чей сын в аутизме от вакцинации, то есть умственно не полноценный, через суд затребовал правительственные документы о вакцинации. И оказалось, что ещё 30 лет назад эксперты знали что: http://therebel.org/health/640154-the-vaccine-hoax-is-over-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup?acm=733_95 1). Эксперты знали, что вакцины не работают и работать не будут! 2). Что вакцины вызывают эти же самые болезни, что предполагаются предупреждать! 3). Знали, что вакцины опасны для детей! 4). Продолжали врать народу. 5). И усиленно работали, чтобы знание об осложениях и опастностях вакцинации не стало известно людям!

[quote=Гость (188.186.*.*)]http://www.odnoklassniki.ru/pravdaovak Интересные ролики про комаровского.Сколько раз смотрю,столько наслаждаюсь.Хотя вы ,наверняка, тоже видели.[/quote] Лично я не особо доверяю Комаровскому, т.к. он либо в силу давления со стороны Украинского минздрава и как следствие желания зацепиться за телевидение и не вылететь с экрана или в силу собственных умозаключений - пиарит прививки. Один смешной факт из жизни: Когда на приеме у вирусолога я сказала, что дочь мы не прививаем и подобные вмешательства для нас не допустимы, последовал вопрос - "Вы сектанты?" :lol: Девочки, Дай Вам Бог терпения и поддержк со стороны близких. Однажды подняв эту тему в семье я нашла единомышленников - это и муж и мама и свекровь и пр. родня.

[b]Oliaaaaaa[/b], какие у Вас интересные собеседники:-D [quote]медсестра положила записку для нас[/quote] [quote]Пришли те, кто давали клятву Гиппократа повякали.[/quote] [quote] "Вы сектанты?"[/quote] прям что не встреча, так всё интереснее и интереснее

[b]Oliaaaaaa[/b], но у Комаровского есть отдельная тема - как подготовить ребенка к прививкам, кстати, очень грамотно так построенная... (ну он канечно и вашим и нашим потакает))) - ее бы педиатрам и м/с к обязательному просмотру. чтоб детей как попало к прививкам не допускали (ну если родители намерены прививаться...)

[quote=bukachka][b]Oliaaaaaa[/b], но у Комаровского есть отдельная тема - как подготовить ребенка к прививкам, кстати, очень грамотно так построенная... (ну он канечно и вашим и нашим потакает))) - ее бы педиатрам и м/с к обязательному просмотру. чтоб детей как попало к прививкам не допускали (ну если родители намерены прививаться...) [/quote]да даже если и выборочно, суть-то не меняется, вакцины от этого не станут полезными. У нас в государстве даже есть закон где четко прописанны тарифы, сколько полагается человеку выплачивать ден. средств если он стал инвалидом или умер в результате вакционации, насколько я помню речь шла р прививках от туберкулеза. Почитать бы это тем, кто в сомнении. В одноклассниках есть соц группа, где люди сами пишут о случаях тяжелых последствий после вакцинации своих детей, там и врачи пишут как они отказывается вакцинировать и больше не подписываются под эту "благородную" акцию. Здесь применима фраза "Кто осведомлен, тот вооружен". Я для своей дочки хочу непривитого мужа, не потому что у меня "мамашкин бзик", а потому что хочется здоровое поколение.

[b]Oliaaaaaa[/b], суть не меняется. но меняется хотя бы подход. не под одну гребенку - как попало, а внимательно отсматривая...

о БЦЖ вырезла основное от сюда http://yoshi-yujin.livejournal.com/37911.html =========== Алексей Не буду агитировать за прививки или против прививок. Изложу сухие факты – пусть специалисты разбираются, если таковые здесь появляются. Моему ребенку сделали прививку БЦЖ в положенное время, заживление и все такое прошло успешно. На сегодняшний момент (сейчас 3,5 года) лежит в тубдиспанцере с туберкулезом правого глаза. 07 сентября 2008 Оксана У меня дочке -8 лет.Делали все прививки по графику,несмотря на то,что вес при рождении-1900.Задержка развития.Пошла в 2,5 года. Я,неопытная мамаша слепо доверяющая врачам, угробила своего ребенка.На одно ухо- глухая, зрение плохое,постоянно болеет.в школу не ходим, учимся дома.Сейчас только определили – первичный имунодефицит. Ей вообще нельзя было никаких прививок делать. И чем думали врачи? А им наплевать.Ведь процент осложнений по статистике" невысок".Но когда твой ребенок попадает в этот процент? У меня еще двое деток (4,5 года и 1 год).Им я прививок не делаю.Средняя доця ходит в садик и болеет не часто. 04 ноября 2008 Ксения billybons! Послушай мою историю, может изменишь мнение. Сделала ребенку БЦЖ, в роддоме, как полагается, об осложнениях никто не сказал,а я и не спрашивала, верила медикам. Ничего не гноилось,рубчик нормальный, манту в год-тоже норма. А в 1г.и3мес.опухоль под коленом и диагноз: БЦЖ-остеит большой берцовой кости. И тут я узнала все "прелести" этой прививочки.Мои нервы и здоровье-ерунда, а что же ребенок. А ребенок перенес две операции, год интенсивной химии (ТРЕМЯ препаратами),потом еще сезонная химия,а каково объяснить ребенку в полтора года, что ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ, когда он это уже делал, а пожизненный учет и наблюдение?Я понимаю, что процент осложненных детей невелик,но в чем же эти дети виноваты перед нашим государством? 16 декабря 2008 гОрлица Доброго времени суток!!! Хотя для нас оно уже не самое доброе!! Родила преждевременно и поэтому в РД нам никаких прививок не делали!!! Когда пришли в детскую поликлинику нас начали гонять на прививку, по разным причинам мы дотянули до 4,5 месяцев!!! Педиатр возмущалась что мы никак не придем на прививку, а я как молодая и неопытная слепо ей верила!!! Так вот, через месяц у нас разрослась прививка до размера 50 копеечной монеты, нас отправили к фтизиатру, так она нам такую новость выдала, что в поликлинике и в некоторых РД некачественная вакцина и что у нее целая стопка детей с осложнениями!!! Спустя еще месяц у нас распух лимфоузел подмышкой слева!!! Теперь нам ехать в институт туберкулеза РАМН, а там очередь на месяц вперед!!! Что вы все скажите на счет этого??? А что будет потом я не предполагаю!!! откуда гарантии что через год еще каакие-нибудь осложнения не появятся!!! Сегодня сообщили что вакцины были 7 месяцев в обращении, больше всего их было в 72 РД!!! На всякий случай!!! вакцины под номерами партий 512 и 514 НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ!!! Большой процент осложнений!!! 15 января 2009 Юлия Добрый день! нам сделали прививку в роддоме N 70 в новогиреево! когда ребенку было 3, 5 месяца у него воспалился лимфоузел в левой подмышечной области, поставили диагноз осложнения после бцж(бцжит) из за того что была некачественная вакцина под номером 514! теперь даем малышу тяжелейшие лекарства и не знаем что будет завтра и небудет ли осложнений потом! теперь не о каких прививках и речи быть не может! а самое главное интересно за это кто нибудь отвечать будет, почему должен страдать невинный ребенок, и кто за все это ответит! 30 марта 2009 Татьяна В РД сделали БЦЖ несмотря на то, что писала отказ. Оказывается, не заметили... В месяц загремели в больницу – БЦЖ-остеомеилит левой ручки. Операция под общим наркозом, три вида антибиотиков, месяц пребывания в больнице, узи, рентген 3 раза. Сейчас нам 4,5 месяца, мы не владеем левой ручкой в полном объеме – не можем поднять ее над головой. массаж противопоказан. Больше я не позволю сделать ни одну прививку своему ребенку. Накушались. 28 марта 2009 =========== Врачи утверждают что частота возникновения осложнений при БЦЖ составляет 1 к 100 000. Безумная редкость – при нынешней рождаемости таких случаев должны быть считанные единицы в масштабах страны. Откуда, же, скажите, на комментариях к какой-то стандартной статейке на заштатном сайте – сразу десятки фактических рассказов о тяжелых осложнениях? Ее что, статейку эту, прочитали 100% населения? Да ее и 0.01% не прочитал. Нас что, за дураков держат? Милованов правильно сказал что по сайтам ходят скорей недовольные, чем довольные. Однако это все равно не объясняет ТАКОЕ количество недовольных. Это количество комментариев может, на глаз, говорить о частоте скорее 1 к 100. А это уже совсем другая частота, и она меня не устраивает. И то что положительные отзывы тоже есть (а почему бы нет, если скажем из 100 есть 99 неосложненных) – не оправдывает даже одного осложненного. Это русская рулетка, и я не вижу надобности играть в нее со своим ребенком. Возникает и еще один вопрос. В этой статейке пропагандируется необходимость прививок БЦЖ, в основном потому что непривитому младенцу угрожает туберкулез в особо плохой форме (цифры, правда, избегают называть, насколько именно "угрожает"). Возникает вопрос. Допустим, статья права, и риск серьезной болезни для непривитого ребенка весьма высок. Учтем, что непривитых детей довольно много. Как минимум каждый десятый, реально я думаю больше. Учтем также, что туберкулез – не какая-то редкостная инфекция, типа полиомиелита (которого вообще нету в диком виде в последние десятилетия) или коклюша или дифтерии. Туберкулеза кругом нас предостаточно, полно людей с открытой формой, полно носителей – достаточно лишь проехаться в метро, чтобы с палочками Коха встретиться. Логичный вывод: отсюда следует, что должно быть весьма и весьма много случаев заболевания серьезными формами туберкулеза среди непривитых младенцев. Допустим, непривито 10% детей; допустим, "высокий риск" это около 1:100 (это еще скромно); допустим, риск осложнений от прививки крайне низок, как утверждается, и составляет 1:100 000. При таких вполне логичных допущениях выходит, что непривитых, пострадавших от туберкулеза, должно быть раз в 100 больше чем привитых, пострадавших от прививки. Понимаете? На один случай "блин, мы сделали прививку и у нас проблемы" должна быть сотня случаев "блин, какие мы дураки, не сделали прививку, и подхватили туберкулез, и у нас проблемы". Ну и теперь вопрос – ГДЕ??? Полистайте комментарии к этой статье. Там сейчас около 15 страниц комментариев, и на каждой - по нескольку описаний серьезнейших проблем после прививки. Выше я привел список, составленный, когда этих страниц было 7, а список, кажись, с первых 3-4. Пройдитесь по этим страницам – увидите и на остальных точно такую же картину. И не найдете НИ ОДНОГО описания проблемы, которая возникла у непривитого ребенка из-за инфекции, от которой он не привит. Кто-то может мне внятно объяснить, почему? Если пропаганда прививок правдива, то должна быть обратная картина – комментарии переполнены сообщениями о болезни непривитых детей, и отсутствуют, либо редчайшие единичные случаи, комментариев о проблемах привитых. Единственный ответ на этот вопрос, который я вижу – это то, что реальные цифры опасности болезни и опасности прививки – совершенно не такие как нам рассказывают, а прямо противоположные. Важный момент также в том, что, в отличие от серьезных проблем, есть еще воздействие прививок на здоровье, которое трудно зафиксировать и идентифицировать, зато происходит он не с одним из сотни – а со множеством, с большей частью детей. Речь идет о так называемом "синдроме ухудшения здоровья, ухудшения иммунитета". Этим особенно отличаются прививки АКДС, описания чаще всего выглядят так: "до прививки ребенок практически не болел, после прививки – начались простуды, ангины, бронхиты, из которых ребенок не вылезает". Такими описаниями форумы, где обсуждаются прививки, просто переполнены. А это уже даже не русская рулетка, это хуже – сознательное калечение ребенка. Часто можно наблюдать ссылки на материалы "анти-антипрививочников". Обычно это эмоциональный бред, с брызганием слюнями, в стиле базарных торговок – "прав тот, кто перекричит и переорет оппонента и выльет на него больше говна". Цитата: Ну, а вот и он, самодовольный и харизматичный глава антипрививочной секты Александр Коток, выступающий под креативом, заимствованным у Д.Хармса: "Травить детей – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!". Народ должен знать героев в лицо. Смотрите и запоминайте: этого человека не остановит гибель детей от инфекционных заболеваний. Как видите, уровень аргументации – даже не близок к нулю, а попросту нулевой. Зато на людей, склонных к аффектации, действует отлично. Материалы противников прививок – например, http://www.magichild.ru/vaccine/thoughts.html – представляются мне совершенно другого, несравненно более высокого уровня аргументированности (а это еще далеко не самый веский материал, просто под руку попал). При этом оцениваю я информацию очень тщательно, уровень знания биологии и иммунологии позволяет. Это еще если говорить о "чистых, качественных" прививках. Однако обязательно надо добавить и такие милые дополнительные обстоятельства как безответственное и безалаберное отношение врачей и чиновников на разных уровнях к употреблению вакцин некачественных, неизвестного происхождения, просроченных и т.д. Это же деньги! Врачей и медицинских чиновников – на всех уровнях – материально и административно заинтересовывают в максимально поголовном проведении вакцинации. А то что сейчас за деньги гробить чужих детей считается нормальным – давно известный факт. А что насчет заведомой злонамеренности? Например, я имею в виду мерзкую историю с поголовной вакцинацией репродуктивной части населения Украины от кори и краснухи, якобы в связи с Евро 2012, какой-то неизвестной вакциной, не проверенной и не одобренной минздравом. Даже привычные ко всему врачи сопротивлялись этому бреду, но чиновники, получившие видимо хорошо бабла, упорно проталкивали эту вакцинацию, да и сейчас похоже еще не угомонились. К счастью, народ проявил достаточно пофигистичности и недостаточно исполнительности... При том что уши и прочие части тела тех, кто на западе командует сокращением населения стран третьего мира, просто торчат из этой истории совершенно неприкрыто. И вы считаете, что всем этим людям надо безоглядно доверять? И что доверять – не деньги, и не репутацию – а жизнь и здоровье своего ребенка? Да пошли бы они все. Я им не верю. Примеров тотальной нечистоплотности всех кто с этим завязан – миллион. Вот хотя бы - http://worldcrisis.ru/crisis/818943 – Вакцина для элиты отличается от "пролетарской". (На этом месте еще одно маленькое отступление в сторону от медицины к политике и психологии. У людей принято верить, что власти и вообще любые вышестоящие инстанции изначально относятся к ним благожелательно, несут, так сказать, добро, заботятся обо всем народе в целом. И, несмотря на мелкие поводы быть недовольным властью, людям трудно даже теоретически воспринять концепцию, что власть может быть враждебна народу. Чисто психологически проще эту концепцию отвергать, так как она очень неприятна. Власти иногда приходится так или иначе подчиняться; ну а одно дело подчиняться отцу семейства, пусть и очень суровому – чувствуешь себя угнетаемым, но защищенным; другое дело подчиняться однозначному врагу: чувствуешь себя рабом, которому грозит смерть. Поэтому люди часто склонны отвергать без рассуждений какие-либо утверждения о том, что власти делают какие-то вещи, заведомо враждебные к народу и лично к тебе. Хотя в настоящее время простейший анализ действительности показывает, что ничем иным происходящее объяснить нельзя. В наших странах власти представляют из себя по сути оккупационную администрацию, которая действует во благо не народа, а зарубежных оккупантов. В интересы которых входит, помимо прочего, и планомерное сокращение населения "мирным путем". Простейшие, невооруженным глазом видимые мощные направления влияния в этом ключе – это стимулирование алкоголизма, курения, наркомании, и информационное воздействие, направленное на снижение рождаемости. Помимо этих крупных, есть и десятки более мелких, приносящих свои плоды, действий власти против народа (разрушение образования, общественной морали, семейных ценностей, нормального здравоохранения, и т.д.), но это не тема данной статьи. Так вот, исходя из этого, я считаю крайне важным правильное психологическое отношения по отношению к любым действиям, любым инициативам власти. Мы не знаем и не можем знать всех их тайных мыслей и желаний. Однако, если мы считаем, что власти в принципе благожелательны к народу – то тогда следует всем их инициативам доверять. А если мы считаем что власти в принципе враждебны народу – то следует все их инициативы изначально воспринимать скептически, относиться к ним как к враждебным, пока не доказано обратное. Как я уже говорил, психологически это непросто. Однако нужна же и какая-то ответственность перед своими детьми. Считать, что свой психологический комфорт важнее чем их жизнь и здоровье – это как-то не вполне по-взрослому. Так вот, зная и видя как наплевательски относятся власти к здоровью народа, и злонамеренно его разрушают – мне что-то никак не верится, что давление, которое они постоянно оказывают в сторону прививок – расширение списка прививок, увеличение поголовности охвата прививаемых, возникающие неизвестно откуда прививки от птичьего гриппа, свиного кашля, атипичной диареи и прочей неведомой японской хреновины – что все это давление власти осуществляют в порыве заботы о благе народа. А противоположные предположения приходят легко)

[quote=Oliaaaaaa]Я для своей дочки хочу непривитого мужа, не потому что у меня "мамашкин бзик", а потому что хочется здоровое поколение. [/quote] Интересная мысль! 8-D Я об этом критерии как-то не задумывалась.... [b]zhiharka[/b], спасибо, ценно. @}->-