Гость ( 188.17.*.* )
Гость ( 204.11.*.* ) , наряд полиции ничем не поможет если 100 килограммовая тетя решила покачаться на детских качелях. Кроме того, едут долго - проверено. Успеют и поссать и побухать. Прогонят - могут и вернуться снова. Всю ночь с телефоном в руке проведете. Это я к тому говорю, что если и платить за охрану то только за эффективную. Дедушка пенсионер спящий в будке не нужен даже за 100 р в месяц

Я вообще за нее платить не собираюсь , пусть платят те кому она нужна

2 поста - тысяч 140 в месяц на 700 квартир - это 200р. Охрану можно и нужно заставить работать так, как мы хотим. Мне лично не жалко 200 р в месяц за сохранность двора, за отсутствие мусора, бутылок, шприцей в подъездах. 1 на входе, 1 по территории, вход снаружи закрыть и огородить все нормальным забором, по-моему - нормальное решение. Кто как считает?

Не хило за охрану качелек платить 150 штук в месяц, может дешевле новые качельки купить

Гость ( 94.102.*.* )
Я вообще за нее платить не собираюсь , пусть платят те кому она нужна

Если будет каждый саботировать общий процесс - ничего путного не получится Лучше думать над тем, как сделать, чтобы охрана работала, чем над тем, как сэкономить 200р в месяц...

Lesenok17, северяне не будут платить, они приезжают на лето и уезжают, за чей счет будут возмещать расходы на охрану? Из 200 перейдет в 500, готовы платить?

Только не надо закрывать гостевые подъезды на вход. А то так на такси приедешь с маленьким ребенком, и от поста охраны будешь зимой ногами топать до последнего подъезда.

Виктория_Л, это же 3 смены, зп охранника минимум тысяч 15... Если найдем подешевле - кнечно оно лучше, если без ущерба качеству.

Чтобы все платили нужно решение общего собрания собственников, а его нет. Вам дали развлечение чтобы отвлечь от размера выставляемых УК тарифов, а вы устроили здесь голосование. Прекрасный ход УК дать проблему жильцам, чтобы забыли о главной

Lesenok17, у дворника тоже зарплата 20 по максимуму, а с нас 92 тысячи берут за одного дворника, НАЛОГИ говорят!!! Вот и сколько получится???

Lesenok17, и меня, три года отработавшую начальником юридического отдела налоговой инспекции, обвинили сотрудники УК в безграмотности подсчета налогов

Виктория_Л, тут +100500, помним, бдим )) Так то тариф нехилый - 20.18 с квадрата получается, по тюм. обл. установлен не больше 15 р...
ссылка

Виктория_Л, Да, некислый дворник получается... Это один? Одного ИМХО мало, надо 2 минимум. Сужу по текущему своему дому.

Buht79, мое мнение, что спец охрана ЧОП ни к чему!! Хватило бы и двух сторожей (не обязательно пенсионеров) для обеспечения порядка на территории!! Правильно сказали, что у нас не режимный объект...Кроме качелек охранять особо нечего, врятли охрана будет нести ответственность за сворованные доводчики на 17 этаже. А во дворе камеры все записывают )))

В Жилищном кодексе РФ четко написано, что когда застройщик выбирают временно обслуживающую нас компанию и до собрания жильцов с повесткой утверждения тарифов мы платим по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Так вот по тарифам УК у меня получилось 28 руб/кв.м., а по тарифам муниципалитета - 18, разница по моей квартире в 1000 руб. Лично сегодня я пыталась выяснить вопрос по тарифам и для этого просила УК встречу в их офисе, чтобы ознакомиться с договорами, которые они обязаны мне показать как собственнику, но нас пригласили в кафе, обещав привезти с собой документы, тех паспорта на жилые дома, а в итоге оказывается с нами просто чай решили попить и охрану обсудить, спросив а зачем мы вообще просили встретиться. Я сидела и тоже думала, зачем я пришла, если вы без документов? И в итоге своим нетактичным поведением директор УК добился того, что мне пришлось встать и уйти, чтобы не сорваться, в связи с чем прошу прощения у людей, с которыми я пришла. Что в итоге мы получили? Мистическое размещение на сайте договоров, обсуждения целый день вопросов охраны и СМС, бред полный!!! Я не знаю кто какие выводы сделал, но для меня показательно упорство УК по поводу отказа в том, чтобы по нашему решению собственников они нанимали хотя бы уборщиков, дворников и лифтеров. Я думаю все более менее соображающие люди понимают почему. Не мы хозяева и собственники имущества, а УК обслуживающая нас организация, они хозяева, а мы безмозглые дойные коровы, которые не имеют права знать из чего состоят их тарифы. По закону они обязаны предоставлять расчет и расшифровку любой суммы, но для них законы не писаны, а я просто плохой юрист

Lesenok17
Виктория_Л, Да, некислый дворник получается... Это один? Одного ИМХО мало, надо 2 минимум. Сужу по текущему своему дому.

Lesenok17, а вы видели чтобы дворник работал с 7 до 16??? Если бы работал то и 1 хватило бы, а так как он работает и 10 мало

Lesenok17, один дворник на каждый дом выше крыши и один стоит 92 штуки, налоги понимаешь ли

Виктория_Л, 20 тыс зарплата, 72 тыс налоги!! КЛАСС
то что дворник не работает видимо виновна охрана))))
аххх да... свинячат то гости, поэтому их не пускать...
Представляю очередь на КПП в выходной день (686 квартир однако)

Виктория_Л
Lesenok17, один дворник на каждый дом выше крыши и один стоит 92 штуки, налоги понимаешь ли

За 92 тыс, я дворником могу пойти, обещаю хорошо работать

Виктория_Л,
У нас в Тюменском мкрне на Зелинского - день сурка боже мой - все то же самое. Чаи и обсуждения несбывшыхися мечт.
Договоры никакие они на сайте не разместят, 100%. Нам на аналогичное требование было сказано что ни один договор они нам, собственникам НИКОГДА не покажут. Типа это коммерческая тайна. Хотя пару договоров мы все же видели и ах что там творится.
Вы например знаете что по некоторым договорам (не буду конкретно называть каким, пока не стоит) они даже не все деньги отдают поставщикам? Они называют это "ОТЖИМАТЬ" поставщиков. То есть грубо говоря стоит к примеру вывоз мусора (это только пример, речь на самом деле вовсе не про мусор) 3 рубля с квадрата, общепринятый тариф, ничего не сделать. Так вот они по факту отдают за мусор 2 рубля а рубль оставляют себе (это пример), или просто оставляя, или прикрывая это какими-нибудь юридическими "финтами" типа страхования или еще чего типа на что нужны деньги по данному направлению, прямо в тексте договора.
Именно поэтому надо на ОБЩЕМ собрании собственников закреплять СВОЙ порядок оплаты - напрямую поставщикам, минуя счета УК. Тот же мусор, лифт и т.п. Иначе они будут отдавать со своих счетов столько, сколько посчитают нужным, а тот кто оказывает услуги будет вынужден на всем экономить, то есть экономить на собственниках, чтобы не остаться в прогаре. И пусть хоть кровью на бумаге клянутся что это не так и что все идет напрямую - проверено, именно так, БОЛЬШИНСТВУ поставщиков деньги идут не напрямую из ТРИЦа а через счета УК.
Касаемо уборщиков и дворников. Они используют схему привлечения по гражданско-правовым договорам. Казалось бы куда проще - нанял уборщицу, плати ей 10000 и будь счастлив. Ан нет. Тут целая схема. Заключается договор с некой компанией (директор которой БЛИЗКИЙ директору человек, дальше уже все понятно), эта компания предоставляет уборщиц и дворников, платятся совершенно другие деньги, за услуги по подбору персонала как я понимаю в том числе, деньги перечисляются некой фирме, директор которой вы помните кто и далее все по накатанной.

,

Виктория_Л, а сколько должно быть налогов? Пока не понимаю вас. Есть люди на охрану за меньшие деньги? Или вы навязываете свое мнение.