тоже свежие отзывы хотелось бы услышать :)

Делала в июле этого года (мой отзыв есть в разделе "отзывов") в Визусе. Всем осталась очень довольна! Делайте, не пожалеете, мир стоит того, чтобы его видеть на все 100!!! ;)

[b]Юл@[/b], какое у Вас зрение было до операции? Как себя чувствовали после? Сколько стоит операция? или. если можно, ссылочку на тему отзывов о Визусе +<<-<-

[b]Сентябринка[/b], вот ссылочка http://www.detkityumen.ru/forum/thread/27149/?page=17&from=paigingcontin

http://www.oofd-tmn.ru/ ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР 2355 обследование перед операцией, 31200 операция 2 глаза http://www.vizus1.ru/vizus/zapis-na-priem/ Визус - 2500 обследование, 42000 операция на 2 глаза //))))) Есть свежие отзывы о диспансере?

[b]-Елена-[/b], я на обследовании пока только была...теперь думаю между Ласиком и Фемтоласиком, читаю везде отзывы о том и о другом и настраиваюсь на саму ЛК:-0

[quote=-Елена-]http://www.oofd-tmn.ru/ ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР 2355 обследование перед операцией, 31200 операция 2 глаза http://www.vizus1.ru/vizus/zapis-na-priem/ Визус - 2500 обследование, 42000 операция на 2 глаза //))))) Есть свежие отзывы о диспансере? [/quote] Какие могут быть свежие отзывы о диспансере ? Там только 2 врача оперируют , Васильев и Разгулява. Идите к Разгуляевой, я у неё делала , тоже долго думала да выбирала . Делала фемтоласик, год назад , все супер ! Операция на потоке , один вышел другой зашёл , все быстро очень и не больно ! Дома потом больно , когда наркоз проходит . Я сидела весь день в тёмной комнате .

Делали у Васильева 1,5 года назад фемтоласик за 60 оба глаза.все отлично. Без осложнений. Зрение отличное. Если выбирает между фемто и просто ласик. То 1й конечно лучше т к нет механического воздействия, только лазер. Все намного точнее.

Фемтоласик отличается тем, что лоскут срезается не механическим кератомом, а лазером, НО: механический кератом делает ровный, непрерывный разрез, а лазер - это как точечный пунктир, лоскут потом по этим точкам отрывается. Где-то читала, что это чревато...

Вот отсюда: http://prozrenie-tat.ru/article/157-femto - Расскажите подробнее о методе ФемтоLASIK? - Отличие от стандартного Ласика состоит в том, что клапан создается при помощи фемтосекундного лазера, а не при помощи механического микрокератома. Однако преимущества данного метода не совсем очевидны. При заявленной прецизионной точности толщины клапана роговицы, на самом деле это не всегда так. Рубец после фемтосекундного лазера грубее и всегда виден в ранние и поздние сроки после операции. То есть, если Вас осмотрят на щелевой лампе, то всегда будет виден след операции, а при применении микрокератома рубец невидим. При достаточном опыте хирурга и соблюдении элементарных мер безопасности и обязательно «одноразовом» применении расходных материалов результат на микрокератоме даже лучше, чем при фемтосекундном способе. - Вы предоставляете такую услугу, как ФемтоЛАСИК? - Пока мы не предоставляем подобную услугу, т.к. согласно многим исследованиям и нашему личному опыту формирование лоскута с помощью фемтосекундного лазера не избавляет от риска осложнений. Вернее - снижая риск одних осложнений, повышает риск других, не менее серьезных. Каких, например? - Неровные лоскуты, воспаления, кератиты и прочее – все это возможно и после фемтосекундного лазера. Если говорить о кератите ДЛК, то он встречается куда чаще у пациентов после Фемто ЛАСИК. Процесс заживления на клеточном уровне происходит практически одинаково, как и в случае с механическим микрокератомом. - Но если дороже – значит лучше? - Стоимость подобной процедуры сильно завышена и у нас, и зарубежом и складывается из высокой стоимости фемтосекундного лазера, которая выше даже эксимерного лазера (который собственно и совершает коррекцию зрения). Грубо говоря, заплатив в 2 раза дороже за ФемтоЛАСИК, вы не снизите риск в 2 раза и не улучшите качество зрения в 2 раза по сравнению с обычной процедурой. - То есть у ФемтоЛАСИК нет перспектив? Конечно же, перспективы есть, но пока мы не видим на рынке универсальной установки, которая бы была лишена недостатков. Кроме того за прошедшие 10 лет выявились интересные осложнения после ФемтоЛАСИКА, о которых и не предполагали ранее. - Какие, например? Например, такой оптический эффект, как «радужные отблески», который встречается и на самых новых фемто лазерах и вызван, скорее всего, дифракцией света на обратной стороне роговичного лоскута. С механическим микрокератомом подобного не происходило, и подобное осложнение стало “сюрпризом” Мета анализ публикаций [2] в рецензируемых журналах за 10 лет показал, что нет разницы в эффективности, точности и безопасности между LASIK и Femto-LASIK группами. Кроме того, при Femto-LASIK имеет место больше послеоперационных осложнений, чем при обычном LASIK [3], тем не менее, во время Femto-LASIK чуть меньше осложнений связанных с квалификацией хирурга (рис. 1). Другое исследование [4] показало, что острота зрения, рефракция и оптическое качество роговицы остаются стабильны для обоих методов.

Радужные отблески есть после обеих операций в первое время . Лазером дороже вот и все , а так мне кажется одинаковые абсолютно операции . Хотя мне врач говорил на обследовании ( не Разгуляева) , что от механического кератота разрез толще чем от лазерного . Когда я делала , многие делали ласик , встречались потом на обследовании , у всех все супер как и у меня )