[quote=LeeHoy_v4.0]Вот это женщина,досмотрите до концы:-0 http://www.youtube.com/watch?v=ekDlAe_Q6NI[/quote] Камуфляж мэд ин Лихой?

http://www.youtube.com/watch?v=OOujS5_WQQ0

[b]Киев, штаб Олега Ляшко[/b] [img]/media/forum/1263708566.jpg[/img]

Украинские избиратели увидели лицо Дарта Вейдера [img]/media/forum/1198693381.jpg[/img] http://donbass.center/ukraina/1851-ukrainskie-izbirateli-uvideli-lico-darta-veydera.html

Британские СМИ слили Госдеп: Майдан в Гонконге готовился два года http://t.co/DlVJnnIYOX http://t.co/GziReINy5P

[b]MamaKuzy[/b], симпатичный))

Еврокомиссия пригрозила Великобритании «штрафными санкциями», если страна не выплатит в бюджет ЕС 2,1 млрд евро до 1 декабря текущего года, сообщил еврокомиссар по финансовому программированию и бюджету Яцек Доминик. http://vz.ru/news/2014/10/27/712564.html Всем санкций хороших и разных!!//)))))

Анастасия Приходько назвала Иосифа Кобзона «ватником в парике» http://t.co/LSCzh2B4bU http://t.co/LvgIh4j0sR

[quote=limonchik]Анастасия Приходько назвала Иосифа Кобзона «ватником в парике» http://t.co/LSCzh2B4bU http://t.co/LvgIh4j0sR[/quote] мне так стыдно, что она за Россию выступала на Евровидение

[b]Луна[/b], Не стоит на всяких обращать внимание. Неизвестная девица, сомнительной деятельности. ;)

Иосиф Кобзон передал больнице Макеевки 52 коробки инсулина http://t.co/Kc6qdR00Kl http://t.co/78hWVC5Dj1

Скляр антипод Макаревича. Отличное интервью для проекта "Поколение".. Мы вам не рашка! http://t.co/LEKPbFdHd9 http://t.co/AODtFbaLwS

Неожиданно. Венгрия готова выйти из ЕС - глава парламента http://t.co/h1TSho2AUd Запад доигрался. Киеву есть над чем подумать

Макаревич достал своими пиар-причитаниями о "травле"... Кому ты, Макар, нужен? Ты ж не Пастернак, не Солженицын. Травлю нужно ещё заслужить.

Госдеп: результаты выборов в Раду подтверждают европейский выбор Украины http://t.co/kcpTfXaOjT http://t.co/ZgOZixSwxP

Понравились размышления с просторов интернета, открыла для себя новое: Мечтания многих о том, что стоит "поговорить по скайпу "вкрадчиво", и укры протрезвеют - наивны и поверхностны. Надо понять, что на Украине мы видим межцивилизационный конфликт, конфликт между переживающей "кризис перерождения" западной цивилизацией и цивилизацией русской, в которой явно прослеживаются черты востока, причём такие, которые сейчас явно вступают в противоречие с основной "болячкой" западной цивилизации - бинаризмом. За нами правда - потому, что этот самый бинаризм на самом западе уже подвергается жёсткой критике "в рамках постмодернизма", есть попытки отказаться от бинаризма, Но - каждая из таких попыток снова и снова несёт на себе черты этого западного порока. Что такое западный бинаризм? Грубо говоря, это привычка делить все явления в мире на противоположности, но противоположности строго логические - то есть одна из противоположностей назначается "истинной, правильной, хорошей, ведущей, субъектной", а вторая автоматом "ложной, не правильной, плохой, ведомой, объектной". это кардинальное отличие от восточного мышления, где издревле есть понимание, что в мире есть не только логические, а и диалектические противоположности, то есть те, в которых нельзя назвать одну из них истинной-хорошей, а вторую - плохой и ложной. Самый простой пример - мужчина и женщина. В западной бинарной традиции одна из этих противоположностей назначается "истинной" - мужчина, это истинный человек, а женщина - "не-до-мужчина", приложение. На востоке непременного "назначения кого-то более главным" нету - там инь и ян - противоположности, дающие в итоге единое целое на более высоком уровне. Попытки запада отказаться от бинаризма даже в этом приводят к карикатурщине: феминистки, "борясь за равноправие с мужчинами" не борются за то, чтобы женская природа и свойственные женщинам области деятельности стали уважаемы в обществе, а занимаются тем, чтобы доказать, что они не хуже мужчин могут заниматься чисто мужскими делами. То есть - всё тот же бинаризм, признание мужчин "единственно истинными человеками", но мы, женщины, мужиков ща догоним и перегоним в поднимании штанг и отказе от лифчиков. Вместо того, чтобы сказать: мы не мужчины, мы другие и умеем другое, соревноваться с мужиками нам не след - только проявляйте уважение к нашим вышиваниям крестиком, они готовы в суд подавать "за сексизм" на того, кто посмеет уступить женщине место в общественном транспорте. Свернуть Это я к тому, что бинаризмом запад болен тяжко, и хоть пытается от него лечиться - но получается у него каждый раз "как всегда" - и снова бинаризмом воняет. А теперь смотрим, как конфликтует западный бинаризм с нашим сегодняшним взглядом на мир. Какой главный жупел запада сегодня? Демократия. Она - истина, она - хорошая априори, а её противоположность - диктатура, тоталитаризм - априорно подаётся, как мерзость. Между тем, история нам говорит, что демократическое устройство хорошо работает в спокойные "тучные" времена, но в экстремальные времена, во времена, когда общество на грани выживания, более эффективно действует "тоталитарщина". В принципе это легко объяснимо: в экстремальной ситуации нет времени на долгие рассусоливания, споры, голосования, в экстремальной ситуации главное дисциплина, строгая иерархия и единоначалие. Таким образом, сразу видим ошибочность бинарного разделения в этой области на "априорно хорошее и априорно плохое" без учёта конкретной ситуации. Ещё одно проявление бинаризма мы видим в словосочетаниях "имперское мышление", "имперскость", которые в устах западных демократусов звучат как опять же априорное обвинение в гадости, потому как проистекает от волюнтаристской установки о том, что "империи это априорно плохо" с совершенно уже детсадовским "доказательством" : мол, все империи рано или поздно разваливаются. Однако - империя - это высшая стадия развития государства, как ни крути, это сложная система, способная объединять в единое политическое и экономическое пространство огромные разноплеменные территории. Ну, а по поводу "детсадовского доказательства" ущербности империй - достаточно просто посмотреть известную нам достоверно человеческую историю да хотя бы за пару тысяч последних лет, чтобы увидеть, что средняя продолжительность жизни империй многократно выше средней продолжительность жизни отдельных малых и узкоплеменных государственных образований. Ещё одним ярко выраженным бинаристским мифом является утверждение, что регулярная сменяемость руководителя государства - залог щщщистливой жизни в стране. Тут уж - имеем регулярно сменявшихся президентов-временщиков на Укре и пример более-менее стабильности в России, Белоруссии, Казахстане. То есть и тут не работает "стопудовое западное лекало", если не учитывать ситуацию и обстоятельства Свернуть ************ Так вот, на Укре сейчас народ заражён, просто пропитан, уверенностью в том, что эти бинарные западные псевдоистины - непогрешимы и святы. Нас пытались этим пропитать в 90-х, Но не вышло, А там - вышло, И потому пока ТАМ народ не научится думать не бинарно, не тащить в рот каку бездумно, руководствуясь лишь тем, что "мне думать не след - умные дядьки на западе сказали - значит так оно и есть да и вообще проще жить не анализируя, а тупо веря в эти постулаты", пока они будут такими - никакие вкрадчивые беседы по скайпу их не исправят. Россия всё равно будет плохая уже просто потому, что Путин 15 лет у власти - что противоречит одному из постулатов. Пока не будет посеяно зерно сомнения в непогрешимости этих постулатов - мы их ни в чём не переубедим. А тут и у нас есть большая проблема: проблема в том, что хоть "сама жизнь" нам показывает отнюдь не пушистость и не априорную истинность этих западных установок - у нас практически нет никаких исследований и формулировок своего, нашего видения мира, более того, на официальном уровне мы продолжаем играть в "поддавки" бухтя о демократических институтах и демократическом выборе, как "единственно верном", открещиваемся от "имперского мышления" (не, мы не имперцы, что Вы!!! Вам показалось, дорогие наши западные общественность и партнёры!!!), Путин играет в смену президентства на премьерство и обратно... А разработкой и продвижением новой философской парадигмы без упора на западный бинаризм - этого никто не делает. Оно как бы само собой так получается, что повторяем на официальном уровне все эти бредни либерально-демократические, хотя относимся к ним по факту как к бредням и не иначе, как к декорациям, без них, дескать, моветон, в мире типа нас не поймут... Не пора ли честно и смело сказать уже наконец: король голый, либерально-демократические декорации эти - фуфло, уже сожранное молью, мир устроен по-другому, хватит себя обманывать? Запад сам уже давно пытается бороться с бинаризмом, как с капканом, в котором он задыхается - зачем пугаться, что нас не поймут и изолируют? ЗЫ. о бинаризме более подробно, но с кучей умных словей-терминов, кому интересно - например, вот тут http://ariom.ru/wiki/Binarizm Взято с форума ГА http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/offset/572960/