По просьбе масс выступаю с инициативой создания новой темы. Предыдущая тема ссылка
Не знаю почему я это делаю.. но видимо всёравно кому-то придется это сделать!

Ну и фотография для затравки:

Простой постановочный портрет.

NykSu, и меня удивляет такой подход. Видимо пока не судьба, всему свое время.
Глядя на это фото хочу узнаеть ваше мнение о шумах. Все-таки допустимы они или не желательны, и если допустимы, то применительно к каким фотографиям?

Здесь кстати, исо 100, а потому шумов нет - это боке и уменьшение фото играет такие шутки. Конечно можно было выгладить его, но так пропадет естество.

Шумы, как и зерно - это обычное явление. На мой взгляд оно вполне допустимо.. сейчас выложу еще одно фото свое уже не с шумами а с большим зерном на пленке.
Шумы не принимают лишь два жанра - это рекламное фото (журнальное в этой же категории) и стоковое фото.
Художественная, да и любая другая классическая фотография спокойно относится к таким физическим процессам, и вам советую не обращать внимания, шумиху вокруг шумов подняли маркетологи, которые ищут способы привлечь новых покупателей.

Иногда в фотошопе специально добавляют шума или искусственного зерна для увеличения фактурности или поднятия микро-контрастов, а значит ощущения резкости.

NykSu, а вы не подскажете где можно в Тюмени купить лайт-диск? или проще его самой сделать? хотя я собираюсь в Екат за объективом, уж там то и отражатели есть в любом случае

Manana
Видел и в Тюмени, но тут конечно дороже. Правда видел давненько - просто пока не хожу по фотомагазинам - все куплено
Можно посмотреть в Премьере, в Панаме и в Тред+... Где-то из этих магазинов можно купить

А в Екатеринбурге то конечно и выбор будет больше и наличие гарантированное.

А я все таки за отсутствие шумов (или боке в таком виде) на фото, не многие отличат боке здесь или шум. Считаю что они портят фото. Я их допуская только на ретро снимках. ИМХО.

NykSu, в Премьере и в Панаме не было, а Тред+ это где?

.

NykSu, Николай, а чем вас заинтересовала наша страничка? Хотите поделиться опытом с нами или просто посмотреть и себя показать? У вас на странике потрясающее концептуальное и пикториальное фото

Калипсо
Спасибо за высокую оценку

да тема мне близкая вот я тут и объявился...
конечно, если будут вопросы - отвечу на любые в плане поделиться опытом

Manana
это около медакадемии. напротив нее здание.

Вот как и обещал выкладываю с большим зерном. Пленка.

"Сон"

Калипсо, еще отвечая на ваш вопрос - что я делаю в этой ветке - влюбляю вас в классическую фотографию, заинтересовываю искусством фотографии и верю в то, что кто-то из вас захочет узнать о фотографии гораздо больше и на более высоком уровне.

Надеюсь я смогу вдохновить вас как минимум на то, что бы фотографировать больше и грамотнее.

Хочу дать совет, смотрите как можно больше работ классиков фотографии, пробуйте им подражать.
Эту неделю посещал семинар известного фотографа Олега Климова. Так вот, он сказал хорошие слова: "Что бы ваши фотографии смотрели, научитесь смотреть фотографии других мастеров."

NykSu, "Сон" мне однозначно нравиться оч красиво, зерно на таких фото очень даже уместно. А в каком году вы это фото делали?

Калипсо, этот кадр снял в этом году.

Nataly79, 1-ое фото классное, а на 2-ом, на мой взгляд, мешает перило в правом нижнем углу.

Nataly79,
ога, первая интереснее, только надпись немного отвлекает от карточки.

Вторая много проще. Тут не перила лишние на ПП, а скорее фонарный столб не к месту.
Кстати. ее если кадрировать, то можно чуть лучше сделать. Надо отрезать слева 2/5 и сверху 2/5, тогда хоть лаконичнее будет смотреться.

ну это конечно лишь мое мнение.

ссылка

оцените размах фантазии
(не мое)

Идеи отличные! на 5+
снято правда на троечку... если б это еще и снять хорошо, были бы волшебные кадры.

Вот пример других фотографий, наверное всем вам известной Анны Гедес: ссылка

Здесь не только идеи великолепны, но и исполнение их в фотографиях. Фотограф в высшей степени мастер.