[b]Луна[/b], *plus* абсолютно согласна! не буду описывать свою работу, а то еще пол темы займу, напишу кратко: Понимаю и поддерживаю! [b]Арован@[/b], у вас действительно не удачный пример для сравнения

[b]Луна[/b], [quote=Луна][b]Арован@[/b], у нас в отделе только я работаю над поддержкой, примерно получается 1-1,5 рабочего дня в квартал, с учетом всех поездок по городу, звонков и печатанием писем-заявок. А если на инвест проект субсидию получать, то это большее время, конечно, но ведь и деньги бОльшие. А малому бизнесу грант до 1 млн могут дать (грант - это без возврата) на развитие бизнеса (это не касается торговли). Вообщем конечно, надо этим заниматься. Но я не думаю, что в европе просто так денежки дают и не спрашивают про них ничего. Слушала немецкого бизнесмена у нас в Тюмени. У них там тот же принцип - софинансирование. То есть ничего не дадут, если сам часть не вложишь, и также надо затраты доказать, а значит собрать бумажки.[/quote] - фигня это все, был я в департаментах помощи предпринимателям и подобной фигне, выгоднее было взять кредит в банке,что я и сделал. Может это хорошо для больших предприятий, но для обычного предпринимателя это все туфта!

Константин Рыков ‏@rykov 5 мин.5 минут назад МОЛНИЯ! Марин Ле Пен обратилась с официальным заявлением к гражданам Франции. Видео http://rykov.ru/2780

https://twitter.com/rykov/status/552897460017053696 - В Берлине люди тоже на улицу начали выходить..

[img]/media/forum/388979092.jpg[/img]

[b]LeeHoy_v4.0[/b], скорее всего Вы ИП? (у нас не ИП, а малое предприятие численностью до 100 чел) и у Вас нет больших затрат? Чего возмещать то? конечно, надо считать. Помогают только производству и услугам (но не всем), торговле -нет. Пр-во надо развивать, торговля сама разовьется. Я когда прихожу за письмом из Департамента о состоявшейся комиссии, то не могу сразу найти свое предприятие в списке получателей субсидии! листаю несколько листов. вот столько предприятий, которые заявляются на комиссию и получают деньги. Что это значит? это значит- есть польза, есть смысл у этих предприятий затрачивать чье-то рабочее время. (Только надо найти свою выгоду, конечно ради условно 500 рублей не надо заниматься поддержкой, тратить время). Спор не корректный. разные весовые категории. Это тоже самое, что я бы стала отрицать наличие государственной помощи инновационным предприятиям только потому, что мое предприятие не генерирует инновации, не делает Научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (не занимается НИОКРом). Для нас подавать документы на возмещение затрат по инновационным (не инвестиционным проектам!) тоже не имеет смысла, но ведь другие получают.8-/ у нас Технопарк работает, Сколково работает. С 2015 года вообще открывают несколько федеральных программ по поддержке промышленных предприятий (опытно-конструкторские работы, импортозамещение и пр). вот здесь будут размещать условия предоставления http://www.rftr.ru/. Это по заданию Путина http://itar-tass.com/ekonomika/1221015

Я не знаю, как вы, но можете кидать в меня тапки, но французы доигрались.Нельзя оскорблять чувства верующих будь они мусульмане, христиане или кто еще безнаказанно, с терроризмом конечно нужно бороться,но не путем карикатур на пророков, это низко и оскорбительно и искренне не понимаю негодования французов, людей жаль, но этого следовало ожидать.ИМХО.

[b]Марина[/b], согласна с вами.

Недавно смотрела орел и решка в шотландии,передача про путешествия.это просто безумие какое то,показывали как какой то бизнесмен переделал старый храм в паб и люди сидят среди икон,свеч пьют пивко.и нормально себя чувствуют.из них полностью выбивают Бога,нравственность,мораль. А вообще европа начинает хлебать последствия своих походов в чужой монастырь со своим уставом.

[b]Марина[/b], тоже самое чувствую. Они почему-то это терактом называют,а мысли не допускают,что это просто могут быть оскорбленные верующие.Зачем надо было Мухаммеда рисовать с рожками,ножками и прочими нелепостями и насмехаться над этим? Печальный урок для всех :-( [quote]А вообще европа начинает хлебать последствия своих походов в чужой монастырь со своим уставом.[/quote] *plus* Мне вот интересно,после шествия нацистов по центру Киева кто-нибудь в европе осудил это мероприятие? Неужели не понимают,что в лоб скоро прилетит?Яценюк вот сегодня громко заявил,что СССР напала на Германию и Украину :-@ Господи,как же страшно,неужели их никто не остановит?Со всех сторон обложили...

[quote=ИРИsКа]Яценюк вот сегодня громко заявил,что СССР напала на Германию и Украину [/quote] Псаки отдыхает //))))) то ли курил, то ли шизофреник.

[b]Луна[/b], народ то хавает.Я не знаю,как в Германии,там все-таки более образованные люди,хотелось бы надеяться,русских немцев много еще с советским образованием,но у хохлов сейчас точно мозг разрывается,наверно 8-D

В желании лизнуть немцам Яценюк показал себя поразительно глупым клоуном, слежу за форумами в ФРГ, люди откровенно шокированы придурком. Шарий

А мне еще несколько лет назад говорил знакомый, который жил в Германии, что у них в учебниках написано что напал СССР!

[b]Луна[/b], [quote=Луна]LeeHoy_v4.0, скорее всего Вы ИП? (у нас не ИП, а малое предприятие численностью до 100 чел) и у Вас нет больших затрат?[/quote] - ООО

[b]Луна[/b], [quote=Луна] Помогают только производству и услугам (но не всем)[/quote] - производство

[b]Луна[/b], [quote=Луна]но ведь другие получают. у нас Технопарк работает,[/quote] - ага, свои и получают

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 42 мин.42 минуты назад Во Франции какой-то ад. Может быть имеет смысл направить на помощь наших специалистов. Опыт большой. Терроризм - общий враг.

[b]Сергей Александрович Михеев. Политолог.[/b] Избравшись на высший пост, Владимир Путин оказался перед выбором: продолжить пораженческую линию или постараться помочь России встать с колен, считает политолог Сергей Михеев. – В итоге он выбрал линию политика-государственника, хотя на протяжении всех этих 15 лет Путин постоянно менялся. От человека, которого привела к власти пресловутая «семья», он превратился в общенационального лидера. Что подтверждают не только многочисленные замеры общественного мнения, но и реакция зарубежной аудитории. Не хотел бы выступать в сугубо апологетической манере – вопросов и претензий к Путину более чем достаточно. Но сам исторический процесс заставил его сделать правильный выбор. Когда президент еще шел на первый срок, я уверен, он не понимал и не представлял до конца, на какие вызовы ему придется ответить. «СП»: – Грубо говоря, Путин как правитель распрямился вместе с пружиной российской истории? – Я думаю - да. Либералы в 1990-е годы пытались сломать хребет российской государственности. Но им это оказалось не по силам. И в итоге пружина распрямилась, превратив Путина в национального лидера такого типа, который только и может быть у великой страны. Это историческая судьба России, которая диктует логику поведения Путина. «СП»: – А как же насчет роли личности в истории? – Она заключается в том, чтобы сделать выбор. Попав на самый верх, человек может поплыть по течению, спасовать перед выбором истории. А может сделать выбор и пойти по дороге возрождения державного статуса России. Личностный фактор Путина состоит в том, что он сделал правильный выбор. Пошел по трудному, но единственно возможному пути, если мы говорим о сохранении России. «СП»: – Что можно отнести к основным достижениям президента? – Примирение Чечни, сворачивание олигархической вольницы, самостоятельная роль на внешней арене, защита Южной Осетии, Абхазии, возвращение Крыма, создание Евразийского экономического союза. Но главное - Путин начал восстанавливать традиционную российскую государственность. Россия - это не Запад и не Восток. Это особая альтернативная цивилизация. Масштабы которой провоцируют постоянные недружественные поползновения извне, а, значит, заставляют ее находиться в той или иной степени мобилизационной готовности. В отличие от команды ликвидаторов в 1990-х годах, Путин осознает, что у России есть свой путь, который нужно отстаивать. «СП»: – Можно ли отнести к заслугам преодоление центробежных тенденций, выстраивание властной вертикали и т.д.? – Властную вертикаль можно использовать в разных целях (например, для тотальной распродажи страны). Это всего лишь инструмент, значение которого не стоит абсолютизировать. Повторюсь, мне больше импонирует то, каким образом Путин использует этот инструмент. В частности, создание Евразийского экономического союза дает России шанс вернуться в пул держав, определяющих технологическую и социополитическую картину мира. Будет ли этот шанс реализован, пока сказать трудно. Особенно в свете ожесточенного противодействия, которое оказывает Запад. «СП»: – Правильно ли Путин реагирует на провокацию США и их натовских сателлитов, создавших очаг напряженности на Украине? – Я бы не абсолютизировал роль Запада. В том, что события на Украине дошли до нынешней точки, есть вина и российской дипломатии. У России были шансы скорректировать антироссийский вектор в Киеве как в 1990-е годы, так и в «нулевые». Москва слишком заигралась в легитимизм, поддерживая всех, кто приходил к власти в Киеве. Не важно - под какими лозунгами. Важно другое. Реакция американского руководства на действия Путина косвенно свидетельствует о том, что он на правильном пути (с точки зрения российских интересов, разумеется). Смешно и наивно, особенно в свете последних событий, приписывать американцам или европейцам, что они желают нам блага. Когда Маккейн и ему подобные «ястребы» мечут громы и молнии в Путина, это означает, что мы становимся сильнее. Отсюда жесткая реакция по поводу создания Евразийского союза и возвращения Крыма. Это тоже косвенное признание заслуг Путина.

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/9/4/4577495.jpg[/img]