[b]Арован@[/b], у нас так, ага

[quote=хохлушка][quote=Арован@]Ну да....кто ж хозяйскую руку кусает....[/quote] не, они не от правительства... там другая проблема: бывший начальник ТРК делал упор на скандальные акции. Сейчас там вменяемый человек, но ИМИДЖ ОСТАЛСЯ! Плюс - кто-то ж должен реально заниматься вопросом! Мы с ними как-то общались по секспросвету в школах. Выяснилось, что вполне себе можно нужную нам программу ("типа "Этика и психология семейной жизни") завести в школу без скандала,по согласованию с департаментом здравоохранения. Нам дали контакты, спросили - кто может быть экспертом? Я нашла людей, которые могли бы этим заняться. И что? Один из батюшек сказал активистам ТРК, что они вообще не должны сюда лезть! Вот когда государство решит заняться секспросветом - они будут протестовать. А писать программы не надо, а то все подумают, что ТРК за. Причем начальник родкома был в шоке, он считает, что надо грамотно все разрулить ДО! Но там есть несколько товарищей, которые, как Баба-Яга, всегда против. Итог: мы как многодетки свои предложения внесли, а ТРК решил "не пачкаться". МАЛО ЛИ! А мне пофиг, все равно в рай попасть не рассчитываю...:-0[/quote] Лена, дали мне ссылку на это твое сообщение. Неправду глаголишь, рассказываю, как дело было. Во-первых, подтверждаю, что ТРК не от правительства, это уж явный бред, но кто-то же усиленно его распространяет. Теперь про программу секспросвета. Историйка началась с того, что в школу зачастили медики с лекциями, совершенно не для детей. К нам поступили обращения родителей, т.к детям давали формы согласия, которые родители должны были подписать, но причем никого из взрослых на эти лекции не пускали, нас тоже. И материал лекций не давали. Естественно, все это совершенно противоречит закону и здравому смыслу. Таким образом эта тема и была поднята. Юрист написал письма в инстанции, далее, нас стали приглашать на мероприятия, где обсуждались темы секспросвета. Одно могу сказать- все эти круглые столы направлены на то, чтобы подретушировать, приукрасить эту тему, а попросту- ввести в заблуждение родителей. На одном из круглых столов и подняли вопрос: а почему бы вам, т.е. общественным организациям, не принять участие в таком благом деле, давайте мы эти лекции (пока не уроки, к счастью, но дело к тому и вели) приведем в такой вид, что не страшно будет их детям читать? Добрынин предложил одному специалисту (а она была членом ТРК,а сейчас просто является экспертом в некоторых вопросах , так что не знаю ,какого специалиста ты, Лена там нашла и Добрынину предложила:)) , дать экспертную оценку тем материалам лекций, с которыми ходили медики по школам. За год эти материалы нам все же дали. И при возможности попросил ее дать свою методику, не противоречащую нравственным и православным нормам. [b]Про материалы лекций медиков[/b] эксперт четко написала, что все это не для детей, а может быть рекомендовано к прочтению учителям и родителям. Далее про методичку (она как таковой методичкой не является, называю ее так для удобства), которая была таки написана. [b]Во-первых[/b], она опять же предназначалась не для детей, и речь там шла о половом воспитании в православном понимании. А это означает- воспитание детей в наших традициях. Т.е. воспитание для мальчиков- это одно, для девочек- другое. На западе между девочками и мальчиками разницы не делают, а у нас традиции все же еще нормальные сохранились. Так вот, ни о каких уроках там речь не шла, эта методичка просто для педагогов, и в ней в общем-то написаны прописные истины, но профессиональным языком- как воспитывать детей. Что в школе, что дома. Лет 20 назад такая методичка и вообще не нужна была бы, тогда и без нее знали, как воспитывать. [b]Во-вторых[/b], как уже постфактум нам объяснили специалисты из ТОГИРРО, эту тему вообще надо было начинать не с написания некоего материала, т.е. методички. Если нужно ввести какой-то предмет в школе (заметьте, у нас ни о каком предмете и речи не было, это совсем другое), то есть определенный порядок, ну и так далее. Так что никаких уроков типа "этики" никто в родительском комитете не собирался вводить. Про батюшку, который "сказал, что не надо туда лезть", ну откуда хоть это взялось? Вот так и разрастаются слухи.:)

Дальше. Методичка (не материалы для уроков, а пособие по воспитанию детей и подростков) эта совершенно неофициальная, т.к. не рекомендована школам Министерством образования, поскольку нужный порядок не соблюден. И поэтому встал вопрос: нужно ли дальше ее продвигать, причем именно от ТРК? И вот по этому вопросу мнения разделились, большинство считало, что не нужно, поскольку слухи у нас, как видим, бегут быстрее паровоза, и естественно, "доброжелатели" тут же разнесут весть, что ТРК продвигает половое воспитание в школах. Методичка же как раз о половом воспитании, а многие у нас понимают, что это означает в православном понимании? И велика вероятность того, что нам "помогут", и таки введут уроки секспросвета в школы, ну общественность ведь просит! Надеюсь, теперь внесла ясность в этот вопрос. За "бабу Ягу" отдельное спасибо!:-0

[b]хохлушка[/b], извините, что врываюсь. Проблема следующая: сегодня в школе меня послали с моими справками 2-НДФЛ за 3 месяца. Написала заявление на бесплатное питание как ребенку из многодетной семьи, имеющей доход ниже 10 прожиточных минимумов. Во-первых затребовали справку с начала года, что очень сложно получить. Во-вторых потребовали справку из ТРИЦ о составе семьи, которой нет в перечне документов. Кто-нибудь может дать ссылку на официальный источник, где разъясняется срок подаваемой справки 2-НДФЛ. В 95-пк и в приложении к нему срок не прописан вообще никакой и в школе на него ссылаются, аргументируя максимальный срок подаваемой справки. По справкам за три месяца мы вполне проходим для бесплатного питания. Причем в другой школе аналогичный пакет документов приняли без проблем и включили других детей в список на бесплатное питание. Буду очень благодарна.

[quote=ольгаvs] Про батюшку, который "сказал, что не надо туда лезть", ну откуда хоть это взялось? [/quote] Я могу не называть фамилии и имена людей, которые не разрешали это делать в открытом доступе? Да, было четко сказано: если мы в это ввяжемся, про нас скажут,что мы двигаем эту тему. [quote=ольгаvs]. За "бабу Ягу" отдельное спасибо![/quote] Я говорила не о конкретных людях. Принимать или не принимать это к себе - отдельный вопрос. [quote=ольгаvs] так что не знаю ,какого специалиста ты, Лена там нашла и Добрынину предложила[/quote] семь человек я нашла, не считая Натальи Николаевны. [quote=ольгаvs] К нам поступили обращения родителей, т.к детям давали формы согласия, которые родители должны были подписать, но причем никого из взрослых на эти лекции не пускали, нас тоже. И материал лекций не давали. [/quote] Лично ходила к главному гинекологу с этим вопросом. Нам все очень четко прояснили. Такие же лекции моя мать читала женской части класса. Косяк в том, что лекций никто не показывал. А надо было. Мы это выяснили, и стали думать, что делать дальше. И оказалось,что все не так плохо, как кажется. [quote=ольгаvs]Лена, дали мне ссылку на это твое сообщение. [/quote] Круто. КГБ не дремлет?8-* [quote=ольгаvs]Про материалы лекций медиков эксперт четко написала, что все это не для детей, а может быть рекомендовано к прочтению учителям и родителям. Далее про методичку (она как таковой методичкой не является, называю ее так для удобства), которая была таки написана. [/quote] Совершенно согласна. Я ее тоже читала. она не то, что для педагогов - она сделана наспех, непродуманно, нелогично, просто для отмазки. И очень скучная. [quote=ольгаvs]И вот по этому вопросу мнения разделились, большинство считало, что не нужно, поскольку слухи у нас, как видим, бегут быстрее паровоза, и естественно, "доброжелатели" тут же разнесут весть, что ТРК продвигает половое воспитание в школах. Методичка же как раз о половом воспитании, а многие у нас понимают, что это означает в православном понимании?[/quote] Всегда проще сказать: делайте без меня, я потом покритикую, чем взяться с самого начала и разъяснить нормально людям сложные вопросы. [quote=ольгаvs]Надеюсь, теперь внесла ясность в этот вопрос.[/quote];) [quote=Strekozka] Написала заявление на бесплатное питание как ребенку из многодетной семьи, имеющей доход ниже 10 прожиточных минимумов. [/quote] У меня этот номер не прокатил. Потребовали справку за 3 месяца и справку о составе семьи (в ТРИЦе их дают моментально). Где-то тут было обсуждение закона, на который вы ссылаетесь, но пишут, что в половине школ этот фокус не проходит...:-/

Не люблю пустые форумские споры, поэтому пусть будет так: тебе лучше известно, что происходило у нас в правлении, чем мне.;) Не понятно вот что: ты зачем тему то подняла? Какой-то же смысл в этом был? Если что- то я та самая баба Яга, которая всегда будет против любой попытки продвигания секспросвета в детских учреждениях, под любым соусом. И вот это, как я понимаю, главное в твоем посте. Об этом и могу поговорить. Ни о какой "типа этики" речь не шла, властям надо было под безобидной маркой продвинуть те же уроки полового просвещения (в современном понимании). Причем не просто с одобрения общественности, а прямо под ее флагами, так сказать. Если это такой безобидный урок, то почему Многодетки сами не организовали его внедрение? Известная организация, работает много лет, с властями сроду не конфликтовала, не то, что ТРК, который в немилости у власти, вам и карты в руки! Тем более, ты аж 7 специалистов нашла . :) А Добрынин к Малярчук обратился, потому что она- врач-педиатр, к.м.н., д. педагогических наук, профессор кафедры медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеятельности Института психологии и педагогики ТГУ. Православный специалист причем, что важно. Нас интересовали результаты ее экспертного заключения тех лекций медиков, про которые ты пишешь- твоя мама такие читала. Неправда. Твоя мама могла читать гигиену, но никак не половое просвещение, с чем ходили в прошлом году медики по школам. А в законе написано, что дети имеют право на санитарно-гигиеническое просвещение, а это две большие разницы. Если кратко, то вот заключение , которое дала Малярчук: [quote]название презентации «Нравственные аспекты полового воспитания» не соответствует содержанию представленного материала, который посвящен проблемам раннего начала половой жизни, и использование этих материалов для девочек и девушек, обучающихся в общеобразовательных организациях в представленной форме не допустимо, так как нарушается базовый принцип медицины и педагогики «Не навреди". Материал презентация «Гигиена и физиология девушки» имеет узко медицинское содержание, не адаптирован к возрастным и индивидуальным особенностям обучающихся школ – базовым требованиям Федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. Все эти материалы, согласно заключению эксперта, могут быть использованы в образовательных организациях только для педагогов и родителей учащихся.[/quote] Ну, и вот официальное мнение ТРК: Департамент образования и науки Тюменской области, Департамент образования Администрации г.Тюмени, Департамент здравоохранения Тюменской области, Уполномоченному по правам ребенка при губернаторе Тюменской области Калюжной Г.Д. В связи с дискуссиями о необходимости полового воспитания детей, мы хотели бы пояснить свою позицию по этому вопросу. Госдума в 2013 году ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. В ней есть ряд положений о том, что при необходимости должны приниматься меры, направленные на просвещение детей, связанные с недопущением сексуальной эксплуатации. Под этой формулировкой могут скрываться рекомендации о сексуальном просвещении детей. В Федеральном законе Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п.1 ст.54) предусмотрены права несовершеннолетних на санитарно-гигиеническое просвещение. Пользуясь этими обтекаемыми формулировками, в школу зачастили медицинские работники с лекциями на тему полового просвещения подростков. В нашу организацию поступают обращения обеспокоенных родителей учеников тюменских школ, в которых проводятся лекции по половому воспитанию. Материалы лекций мы предоставили для проведения экспертизы врачу-педиатру, к.м.н., д. педагогических наук, профессору кафедры медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеятельности Института психологии и педагогики Тюменского государственного университета Малярчук Наталье Николаевне. Согласно заключению Н.Н. Малярчук, название презентации «Нравственные аспекты полового воспитания» не соответствует содержанию представленного материала, который посвящен проблемам раннего начала половой жизни, и использование этих материалов для девочек и девушек, обучающихся в общеобразовательных организациях в представленной форме не допустимо, так как нарушается базовый принцип медицины и педагогики «Не навреди". Материал презентация «Гигиена и физиология девушки» имеет узко медицинское содержание, не адаптирован к возрастным и индивидуальным особенностям обучающихся школ – базовым требованиям Федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. Все эти материалы, согласно заключению эксперта, могут быть использованы в образовательных организациях только для педагогов и родителей учащихся. Из этого следует, что медицинские работники завуалировали программы полового просвещения под вполне безобидными названиями, но под этими формулировками скрывается материал, вредный и даже разрушительный для психики школьников. Исследования детских психологов показали, что программы полового просвещения разрушают естественное чувство стыда, приводят к болезненному деформированию психики и, самое главное, к задержке психического развития ребёнка. Мы считаем, что подобные лекции совершенно недопустимы в детских заведениях, независимо от согласия или несогласия родителей. Необходимо отметить, что означает понятие полового воспитания. Издавна под этим термином понималось индивидуальное воспитание мальчиков и девочек в соответствии с идеалами мужественности и женственности, подготовка их к семейной жизни. В традиционной русской педагогике эта проблема рассматривалась как целомудренные отношения между юношей и девушкой. Нынешнюю трансформацию понятия половых отношений можно объяснить только изменением взгляда на семью. В настоящее время понятие полового воспитания понимается многими как половое просвещение (подразумевая сексуальное просвещение). В целях исключения неправильного понимания терминов, мы будем говорить о духовно-нравственном воспитании детей. В том числе и потому, что семейные отношения- это в первую очередь духовные отношения. Воспитание подростков должно основываться на понимании того, что близкие отношения между мужчиной и женщиной возможны только в рамках семьи. Юношей и девушек издревле всем укладом жизни приучали к стыдливости (об интимном вслух не говорилось). О недопустимости полового просвещения детей и подростков говорит и детский психолог И.Я.Медведева: "Не сексуальное просвещение должно быть в школах, а противоположное этому половое воспитание. Когда девочку воспитывают как будущую женщину, особенно обращая внимание на черты, которые должны быть присущи женщине: приветливость, женственность, гостеприимство, ласковость, заботливость, аккуратность большая, чем у мальчика. А мальчика ориентируют на то, что он будет защищать свою семью, свое Отечество. Он должен стать защитником слабых." Никакое половое (сексуальное) просвещение не сделает из юношей храбрых защитников Отечества и опору семьи, а из девушек- хорошую жену и мать. Этой же позиции придерживается и уполномоченный по правам ребенка при Президенте России Павел Астахов. В своем обращении к главе Министерства образования и науки РФ, Астахов указал, что некорректное толкование и применение в образовательной практике указанных положений Конвенции без учета российских культурных, образовательных и семейных ценностей и традиций может нанести вред развитию детей, негативно сказаться на нравственном и психическом здоровье подрастающего поколения, способствовать расширению практики вовлечения несовершеннолетних в разнообразные формы их сексуальной эксплуатации. «Сегодня лучшее, вообще-то, половое воспитание - это русская литература. И вообще, литература. Больше надо читать детям - и там все есть: и про любовь, и про отношение полов. И воспитывать должна школа детей целомудренными, в духе понимания семейных ценностей», - подчеркнул Астахов. В целях предупреждения сексуального растления несовершеннолетних Уполномоченный считает важным возобновить преподавание в школах предмета "Этика и психология семейной жизни". Основываясь на экспертных заключениях специалистов, а так же традиционных системах воспитания детей в нашей стране, мы категорически возражаем против любых попыток введения в образовательные учреждения элементов полового просвещения. Мы обращаемся к Департаменту здравоохранения Тюменской области с вопросом: кто является автором распространяемых по школам города Тюмени презентаций «Нравственные аспекты полового воспитания» и «Гигиена и физиология девушки», и какая организация отвечает за распространение предоставленных материалов? Мы рекомендуем ввести в детских садах и школах Тюменской области учебный курс "Истоки" Камкина Александра Васильевича, профессора, доктора исторических наук Вологодского педагогического университета. Это интегрированный курс истории России, русской классической литературы, основ православной культуры, русской классической и народной музыки, русского классического изобразительного искусства. "Истоки" одобрены Министерством образования РФ, 16 лет преподаются в 60 регионах России. Под эту программу имеется учебно-методический комплект для воспитателя детского сада , для учителя и для ученика с 1 -ого по 11 класс. В рамках данной программой в старших классах рассматриваются темы по этике и психологии семейной жизни. Для старшеклассников может быть рекомендован учебно-методический комплекс священника Д.А.Моисеева "Нравственные основы семейной жизни". Курс носит светский характер, предназначен для 10-11классов. Особенностью курса является то ,что в нем аккумулированы знания по семье из разных научных областей: культурологии, психологии, социологии, медицине и теологии. В настоящее время учебный курс "Нравственные основы семейной жизни" проходит апробацию на экспериментальных площадках страны: в Екатеринбурге и Свердловской области, Калуге и Калужской области, Калининграде и Калининградской области, Костроме и Костромской области; в Курганской, Оренбургской и Челябинской областях, в Санкт-Петербурге и др. Одной из главных задач образования должна быть подготовка детей и подростков к созданию крепкой и счастливой семьи, через введение через введение школьников в систему семейных ценностей, традиционных для нашего Отечества. Приложения: 1. Экспертное заключение Н.Н.Малярчук на презентацию «Нравственные аспекты полового воспитания»; 2. . Экспертное заключение Н.Н.Малярчук на презентацию «Гигиена и физиология девушки» Председатель А.В.Добрынин Надеюсь, что все доступно пояснила.

Да, в последнем абзаце письма есть упоминание на учебный курс "Истоки" , одобренный МО РФ,так как раз все по этике и психологии семейной жизни. И мы предложили ввести в школу этот курс. Он уже не первый год ведется в разных регионах, так зачем велосипед изобретать? Кто-то верит, что в Департаменте о нем не знают? И поэтому решили поднапрячь общественные организации? Ой, не верю я в такое "незнание"департамента и в наивность многодетной мамы, журналиста, председателя общественной организации...

[quote=ольгаvs]то почему Многодетки сами не организовали его внедрение? [/quote] а кто сказал,что мы СЕЙЧАС в этом не участвуем? Я просто не люблю о каждом недоделанном шаге шуметь. получится - напишу. [quote=ольгаvs]Ой, не верю я в такое "незнание"департамента и в наивность многодетной мамы, журналиста, председателя общественной организации...[/quote] я много во что не верю. Но пакости пишу только о том,что знаю точно. А могла бы написать, что вас депутат Чемезов спонсирует.;) НЕ ПИШУ ВЕДЬ! [quote=ольгаvs]И мы предложили ввести в школу этот курс. Он уже не первый год ведется в разных регионах, так зачем велосипед изобретать?[/quote] Так никто и не отказался его вести! сказали: должно быть заявление от родителей, кто-то должен быть первым. У меня нет детей нужного размера. В том году была дочь-десятиклассница (в 11-м у них и так нагрузки большие), но я, простите, была немного занята родами и уходом за новорожденным. а вы? Про заключение. У меня тоже есть кое-какие регалии, и я тоже давала заключение на этот курс. почему его не выложили?;)[quote=ольгаvs]Не люблю пустые форумские споры, поэтому пусть будет так: тебе лучше известно, что происходило у нас в правлении, чем мне.[/quote] не, я же не вхожу в ваше правление, хотя было предложение меня туда ввести. Но сказали, что я недостаточно православная. ЕСли меня не было - это не значит, что кто-то из членов правления мне не рассказал все,что было.:-0[quote=ольгаvs]Известная организация, работает много лет, с властями сроду не конфликтовала,[/quote] ДА ЛАДНО?! Не говори, что тебе неизвестно о пикете, после которого детям из многодетных семей вернули льготы в муз. и худ. школы; что ты не знаешь, как губернатор ЛИЧНО меня выгнал с гражданского форума; что нам не дают помещение под офис и что за глаза обо мне говорят чиновники, которые в глаза льют елей? ПРАВДА - НЕ ЗНАЕШЬ? ну-ну не верю!

Историю с монастырем приводить, когда замгубернатора на меня практически охоту вел? Некофликтные....:lol: Не посчитали нужным это обсуждать - да. Я это в мемуарах изложу.;)

Дорогие члены "Радости"! В следующие выходные (3-4 октября) будет морковка и, вероятно, капуста. По картошке ведем переговоры, но как-то все печально... У аграриев хорошие картофелеуборочные комбайны, после них остается реально ГОРОХ! Если будет поле с картошкой, которое уйдет в заморозки неубранным - это будет идеально! В позапрошлом году по 5-10 мешков набирали, главное - не жадничать и не брать подмороженное. Ждем, МОЛИМСЯ! До кого не дозваниваются - ПИШИТЕ В ЛИЧКУ!

Еще объявление. на 1 или 8 ноября планируется участие наших семей в концерте. нужны девочки 3-8 лет, которые смогут показать на сцене платья от нашей швеи Алены - как было 1 июня. будет отбор и репетиция. Оплаты не будет, но фото будут. Желающих тоже жду в личку! для примера - фото с 1 июня (НИЧЕГО ГОЛОГО И ПОШЛОГО!).[img]/media/forum/6fc7cd7c-5d0f-4fc5-a510-afadda6227dc.jpeg[/img][img]/media/forum/e05c69eb-8199-4a4e-87bc-477d155366fb.jpeg[/img][img]/media/forum/509149b4-5eb2-467e-bd9c-42957572b056.jpeg[/img][img]/media/forum/3645d8ae-b619-4734-8044-b1898b172a0e.jpeg[/img][img]/media/forum/cb3c26ce-a52b-4bb7-bb69-8af641bfb1f5.jpeg[/img][img]/media/forum/def7d54e-43fc-4c52-81ec-7e7276045c8c.jpeg[/img][img]/media/forum/4887da19-98f5-45d8-977a-45d8fb96e683.jpeg[/img][img]/media/forum/6cf40caf-ee2b-4c35-981c-9428103ff184.jpeg[/img][img]/media/forum/c7a98f41-1003-456c-a931-b1c1db32ebd3.jpeg[/img][img]/media/forum/fc72487f-5da8-479e-9d41-e1fbad144e46.jpeg[/img]

У нас новый рекорд по организации. К нам недавно семья вступила... 4 детей, у мамы 2 от первого брака, 2 от текущего. Маме 37 лет. Младшему ребенку неделя. Папа родился в 1940-м. Он такой... ИНТЕРЕСНЫЙ!!! доктор математических наук. Прекрасно понимаю, как можно было в него влюбиться.:)

Объявление. Одна пожилая дама,художник, просит положить ей плитку в ванной. За это она всю оставшуюся жизнь будет заниматься с детьми того, кто ей ванну отремонтирует, рисованием. район ул. Холодильной, у Союза художников Пишите в личку.

свежий НЕКОНФЛИКТ! http://www.nashgorod.ru/news/news83588.html как выяснилось ПОСЛЕ пресс-конференции - льготы начали вводить пару недель назад (я эти две недели не следила за информацией, т.к. возила народ на овощи). Как раз после нашего письма губернатору...

Это ж надо - назвать меня МИРНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!:lol:

для тех, кто строится: в "Магните" на Одесской распродажа рабочих перчаток - по 8-10 рублей, а везде по 18-25;)

[b]хохлушка[/b], Лена молодец!+<<-<- только ещё бы в художках и музыкалках тоже хоть какие то льготы ввели, так и нет ответа Шевчик!

[quote=Kameya] только ещё бы в художках и маках тоже хоть какие-то льготы ввели, так и нет ответа Шевчик![/quote] Мы в "Этюд" ходим бесплатно, но это вроде как за особые заслуги. то есть и справка есть, но и дети хорошо занимаются. правда, тех бюджетных мест - кот наплакал. Вопрос в том, что ВООБЩЕ мест мало - люди в очереди стоят... Мы по этому поводу уже в Москву писали, тоже - ДУМАЮТ ТИПА!

Вместе с тем, отметил Хромин, по муниципальному заданию (то есть бесплатно) в спортивных школах Тюмени в настоящее время занимается 17 тысяч детей, в детско-юношеских центрах — еще около 5,5 тысяч. «Что касается многодетных семей, то сейчас в положения об оказании услуг этих учреждений введены поправки. Многодетные семьи попадают в льготную категорию и имеют право заниматься бесплатно, в том числе в платных группах», здравствуйте. поясните пожалуйста. это только в школах или детские центры как Пламя например или Дорожник тоже относятся. ходим на акидо-платежки аж плакать хочется. за 3х детей нормально так набегает. заранее спасибо.

Вместе с тем, отметил Хромин, по муниципальному заданию (то есть бесплатно) в спортивных школах Тюмени в настоящее время занимается 17 тысяч детей, в детско-юношеских центрах — еще около 5,5 тысяч. «Что касается многодетных семей, то сейчас в положения об оказании услуг этих учреждений введены поправки. Многодетные семьи попадают в льготную категорию и имеют право заниматься бесплатно, в том числе в платных группах», здравствуйте. поясните пожалуйста. это только в школах или детские центры как Пламя например или Дорожник тоже относятся. ходим на акидо-платежки аж плакать хочется. за 3х детей нормально так набегает. заранее спасибо дети дошкольник 6 лет и 2 школьника 1 и 2 классы