нельзя так делать. дети спели отлично.ДАЖЕ ЖЮРИ СКАЗАЛИ НАМ. а дали третье место, потому что у нас родителей было 22 человека, а в других классах, больше. дети расстроились

В нашем классе 24 человека учащихся из них на Битве Хоров было 20. И нас родителей столько же примерно. И пели мы нормально, правда музыка очень громко звучала, нужно было по тише делать чтобы слышно было детей. И что в оконцовке ни чего мы не выиграли. Дали в качестве утешительного приза игру. Причем из всей параллели все получили награды. А у нас дети расстроились.

Рафаэлло

svet-lanaSS
Рафаэлло, почему не 1?

не могу сказать, не присутствовала, ребенок отвечает "не знаю".

Потому что целью этого мероприятия было привлечение взрослого населения на мероприятие, а не конкурс детских талантов
Жаль тех детей, которые готовились, старались, но их родители каким местом думали? Если дети стараются, а оценивается активность родителей, а не детей, то нужно было либо помочь ребенку, прийти с бабушками, тетями, соседями, или объяснить, что к чему, чтоб не старался зря.
Я старшему сразу сказала, не старайтесь, вам ни чего не светит, а вот с младшим боролись, но, к сожалению, родители подвели наших деток, группы поддержки не хватило даже до 2-го места.

Положение
об областном марафоне «#Поющий Город»

1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение устанавливает порядок и условия проведения областного марафона «#Поющий Город» в рамках фестиваля «Тюменская весна» (далее – марафон).
1.2. Организаторами марафона являются Департамент образования и науки Тюменской области, департамент образования Администрации города Тюмени, ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры», Тюменское отделение Всероссийского хорового общества.
1.3. Целью марафона является широкое развитие интереса к хоровому пению.
1.4. Марафон направлен на решение следующих задач:
- раскрытие творческого потенциала хоровых коллективов школьных классов;
- формирование чувства коллективизма, товарищества, взаимовыручки;
- приобщение к активным формам семейного досуга.
1.5. Марафон проводится в феврале – марте 2018 года.
1.6. В марафоне участвуют хоровые коллективы обучающихся 1 - 7 классов общеобразовательных организаций города Тюмени.

Тогда зачем это положение?

Профанация это все. В своём классе высказалась. Здесь напишу тоже самое - можно было проигнорировать избирательный участок , но детей поддержать было нужно. Они все ещё верят в чудо.

Наш класс в начале февраля уже участвовал в "Поющем городе". Мы тоже удивились, что повторно ту же песню поем. Но в феврале, как сказал сын, был первый этап. Типа репетиция
Сейчас это приурочили к выборам.
Мы стараемся присутствовать на всех подобных мероприятиях (хоть в школе, хоть в спортивных секциях). Ребенку важно знать, что где-то в зале или на трибуне сидят родители и искренне переживают за него и болеют.
И это наше участие в жизни ребенка не зависит-есть выборы в этот день или нет. Кстати, голосовали мы с мужем не в школе, а по месту прописки. Могли вообще не дойти до своих участкоав

Ssaa
Я старшему сразу сказала, не старайтесь, вам ни чего не светит, а вот с младшим боролись, но, к сожалению, родители подвели наших деток, группы поддержки не хватило даже до 2-го места.

вы старшему сказали,а кто-то и младшим так сказал.чего удивляться и негодовать.

У меня дочка 1 класс тоже заняла 1 место, готовились к конкурсу.
Родители подготовили кричалки, плакаты, атрибуты.
Ну и самое главное, детки выступили отлично.
Приз приключенческий квест.
Всего в параллели было 6 первых классов в нашем корпусе.
На экзамен ЕГЭ я опоздала (((
Так как уже некуда было торопиться, пошли всей семьёй проголосовали, затем поучаствовали в викторине. Выиграли с мужем два фена
Получили кучу положительных эмоций, отлично провели время

Вот и на приводили на конкурс родню до 7 колена, что мы даже не смогли пробиться в зал с ребенком к свои детям из класса. В итоге когда она до ползла через толпу болеющих взрослых до своих ребят, бант уже спал, шарик остался в толпе, а у ребенка началась истерика. Вытащила ее из толпы кое -как, с трудом успокоила.

ivanenok
Тогда зачем это положение?

Вы не там смотрите. Посмотрите систему оценки.
Шеда,
В этом конкурсе от детей ни чего вообще не зависило. Не важно, как они пели, важно, сколько человек в их группе поддержки.

Ssaa

В этом конкурсе от детей ни чего вообще не зависило. Не важно, как они пели, важно, сколько человек в их группе поддержки.

Вы не правы! Учитывалось как дети пели и как поддерживали родители, а не сколько человек было в группе поддержки.

Нам открытым текстом сказали, что до первого места не хватило 5 родителей. Хотя выступали и подготовились заметно лучше победителей

Очень жаль деток которые готовились и старались, а оценивали по головам пришедших....у нас было так...

У нас тоже первое место , но я считаю, что заслуженно. Количество болеющих у нас было не самое большое, но дети спели действительно лучше всех! Но опять же и песня у нас была попроще . Несправедливо, думаю, то, что песни слишком уж разноплановые, ну то ли спеть Прекрасное далеко, то ли Трус не играет в хоккей . Это же не профессиональные хоры

У наших третье место. Даже удивилась. У нас была не самая большая группа поддержки, не самая шумная. Вообще подготовки особо не было.
И хотя я не люблю принимать участие в группах поддержки, но понимаю, что подобные конкурсы нужны. А то у нас принято отправить ребенка и заниматься своими делами. В лучшем случае поприсутствовать в зале.
Не помню больше ни одного конкурса, где бы родители показывали свое участие. Думаю, детям понравилось, что родители за них так активно болели.
А первое место на нашей параллели занял класс, у которых на футболках были одинаковые эмблемы, родители развернули транспаранты.
Пели же все примерно одинаково - это же не профессиональные коллективы.

Лясечка, нам с мужем показалось, что первого места заслужило "Прекрасное далёко". 4 и 5 места были справедливы, чего уж там... А вот с призовой тройкой мы не согласны.

У нас второе место. При том, что объективно выступление было лучшим, с неплохим хором, поставленным номером, атрибутикой и проч. Члены жюри сами после конкурса сказали, что класс пел лучше всех. Но место - второе. Потому что у другого класса было больше родителей, плюс по окончании был еще "номер от группы поддержки" - несколько мам что-то пели на сцене, остальные сзади с плакатами стояли. Из всей параллели (8 классов) такие номера подготовили 2 класса. Типа, так тоже можно было. Хотя регламент выступления - 1 песня, 5 минут на класс.
Дети очень расстроились, они же тоже могут сравнивать уже себя с другими. Потому что если без этой канители с баллами за родителей - они были лучшие
Заняло все это мероприятие у нас больше трех часов. Потому что по планам наша параллель 4х классов должна была начать выступать около 12, а по факту зашли в зал в час дня. В общем, двойственное чувство. С одной стороны, приятно было посмотреть на ребятишек на сцене - они старались, готовились, учили. С другой - зачем принудительно родителей нагонять? В началке и так много бы пришло посмотреть на своих детей. Но можно было не делать такой акцент на "группах поддержки"
ПС. Когда в актовый зал, рассчитанный на комфортное размещение пяти классов, набивается 8 классов, и с каждым ребенком по родителю - это жутко!

vladka

Ssaa

В этом конкурсе от детей ни чего вообще не зависило. Не важно, как они пели, важно, сколько человек в их группе поддержки.

Вы не правы! Учитывалось как дети пели и как поддерживали родители, а не сколько человек было в группе поддержки.

Оценивается выступление от 1 до 5 баллов (по 4 критериям) и берется средний балл. 4 члена жюри, если максимально оценилт, то дети максимум, что могут получить - 20 баллов. Плохие песни, ну допустим 3*4 - 12 баллов от жюри. Все остальные баллы за болельщиков, по 1,5 балла у старшеклассников, и.е. 5-6 родителей с лихвой компенсируют плохое пение.
У победителей было 36! болельщиков. Т.е. родители, видя, что дети готовятся и им нужна победа просто пришли и дети победили.

Ssaa, интересно а кого нам нужно было с собой привести если у нас в классе всего 24 человека и ни как нам эти заветные баллы не получить.