если теоретически, то возможно. Почитайте регламент переводаПостановление Администрации города Тюмени от 14 июня 2011 г. N 41-пк "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ПРИНЯТИЮ ДОКУМЕНТОВ, А ТАКЖЕ ВЫДАЧЕ РЕШЕНИЙ О ПЕРЕВОДЕ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕВОДЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ИЛИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ". И еще оно должно соответствовать вот этому регламенту: Ссылка

Не переживайте, во-первых, банкротство это прям ну ОЧЕНЬ не быстрый процесс, который, как правило тянется много месяцев, а то и лет. Во-вторых, сделку могут признать недействительной, в вашем случаи это только по основанию мнимая, т.е. к примеру, если будет доказано, что как такой сделки не было, а просто пытались избавиться от имущества, что бы не ушло с молотка. Но, признавать недействительными сделки начинают, когда об этом заявит кто-то из кредиторов, что тоже далеко не факт. Если, теоретически и заявит, тогда и будете переживать и предпринимать меры. Вообще еще раз повторю, что если вы платите, фирма эти деньги получает, использует их, что бы остаться на плаву, то ничего здесь нет противозаконного, и даже если начнут банкротиться, то, полагаю, причин у вас волноваться нет, они вольны продавать свое имущество как хотят и кому хотят, вне зависимости от своего финансового положения. Платите себе потихоньку, собирайте чеки, ну и платите желательно на расчетный счет, что бы потом не было вопросов кому вы платили, и почему деньги не поступили в фирму.

Во-первых, много зависит от того, сколько лет у вас была квартира в собственности, отсюда получается, есть у вас доход или нет, следовательно налог в 13%...Во-вторых, налоговый вычет вы можете получить один раз в жизни, с суммы 2 000 000, и не важно с какой-то одной квартиры, или с нескольких, и важно, что не более, чем вы уплатили налога в предыдущем периоде. Исключение, если Вы пенсионер, тогда за последние три года.

можно, но опять же, данный договор все равно нужно заверять у нотариуса, раз это доля. Так, что, мне кажется, что все же целесообразней сделать соглашение о разделе имущества, по деньгам все равно то на то и выйдет, а с точки зрения права, так все-таки как-то правильнее. да и прописать вы там можете сразу про все имущество, не только про квартиру, но и к примеру. тот момент, что мужу за это достаются деньги. К тому же, данное соглашение (во всяком случаи в феврале) стоило в пределах 15 тыс, а договора, на сколько я знаю, заверяют подороже.

нет, если имущество более 3х лет в собственности - налога нет. так же, вы его продаете дешевле, чем покупали, т.е. нет и дохода. По поводу декларации, полагаю, подавать в вашем случаи не надо, так как дохода нет однозначно, но лучше проконсультируетесь в налоговой по этому вопросу (товарное шоссе, 15), так как я все же юрист, а не бухгалтер, да и в налоговой по 7 пятниц на неделе .

При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У
"О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования"

таким образом, вам в течении 5 дней необходимо обратиться в страховую, и вам обязаный вернуть страховую премию, и в течении 10 дней, с момента подачи заявления

раво женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

если вы лишены родительских прав, то у права на получение материнского капитала у вас тоже нет.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

но это право возникает у ваших детей в равных долях.

по общему правилу, нет стороны договора - все, спрашивать не с кого, исключение, если есть правоприемсятво, так я к чему, если у фирм есть правопреемство, тогда да, можете официально спрашивать с другой фирмы, а так нет, только на добровольных началах. Это как со смертью физика, в отсутвии наследников. Все, правоспособность субъекта прекращена наступившим юридическим фактом, от этого никуда не деться.

добрый вечер. Действительно, весной верховный суд указал, что такое возможно. Самое главное в данном вопросе, в первую очередь обратиться к бухгалтеру\аудитору\финансисту, вообщем кому-то, кто может пересчитать %, и если выяснится, что есть переплата на будущие периоды, то с точки зрения юриспруденции это вполне реально. Из практики, сами сейчас ждем заключение бухгалтера, что бы выдвинуть такого рода встречное требование кредитору) так, что, первым делом, обратитесь к финансовому специалисту, если после его расчета выяснится, что % за период пользования переплачены, то можно смело в суд, выиграете. Но сразу оговорюсь, что лучше заранее делать экспертизу, и уже с ней в суд, чем самостоятельно пересчитывать, так как более, чем уверена, что все равно тогда назначат судебную повторно. так как судья такой же юрист, и вряд ли понимает, что и как посчитано, а верить расчету заинтересованной стороны у нее не будет оснований. Подводя итог: во-первых, обратитесь к бухгалтеру, если действительно есть переплата, тогда попросите оформит заключение, а с ним уже в суд.

либо в интернете получше поискать, либо самим составить. в принципе, от вас же никто не требует юридических сочинений на пять листов ) так и напишите, что такие-то стороны, договорились о том и том, и площадь у вас, осталась, такая-то такая-то...число, подпись как-то так