[quote=Круиз] [b]Гость ( 91.203.*.* ) [/b], неужели вы серьезно думаете- что молодые жеребцы- сделали это специально?..вот прям нацелились на тетку с протокольной мордой и толкнули ?..кстати- почему нее такое выражение лица ?...протокольное [/quote] Конечно, " не специально"(-: Так получилось...Случайно.. Неправильно поняли. И, вообще, не фиг с такой мордой на улицу выходить... настроение другим портить. Ага?:-D

[b]Elikonida[/b], там схема сложная, как я поняла....Что-то типа: рожать в нашем мире страшно, так как вокруг много опасностей, в частности толкающееся быдло, которое может толкнуть и сделать тебя инвалидом, а у тебя семеро по лавкам и как жить дальше... И если ты не создал себе "необходимый уровень комфорта", которая тебя оградит от этого быдла, то разумнее не рожать.... И женщина, которая просчитывает эти риски при появлении беременности и понимает, что она не создала себе комфортных и безопасных условий для воспитания детей, имеет право не начинать это рискованное предприятие, т.е. не рожать... Ну как-то так. П.С.У меня всегда только один - вопрос: почему женщина все это не просчитывает до..мм..акта любви. П.П.С. Про "сбои в контрацептивах" можно даже не говорить. Кто очень боится - поставит спирать+наденет презерватив. Или сексом не будет заниматься:-P

[b]Гость ( 91.203.*.* ) [/b], [quote]Оттого что, ссут на углы и сморкаются с руки только мальчики У Вас же мальчик, Вам виднее[/quote] да..мальчик..и такого же возраста...и поверьте .я его учила на людей не кидаться и не сморкаться * с руки*..а у вас есть "мальчик "?? он так делает ?

[quote=Круиз] [b]Гость ( 91.203.*.* ) [/b], [quote]Оттого что, ссут на углы и сморкаются с руки только мальчики У Вас же мальчик, Вам виднее[/quote] да..мальчик..и такого же возраста...и поверьте .я его учила на людей не кидаться и не сморкаться * с руки*..а у вас есть "мальчик "?? он так делает ?[/quote] Ничего лично, поверьте. Не мальчик у меня. А как раз девочка. Которую могут толкнуть. Падать - это так больно. Неужели Вы это не понимаете?

[b]Гость ( 91.203.*.* ) [/b],[quote] Падать - это так больно. Неужели Вы это не понимаете? [/quote]это стёб?8-D тема- вообще жесть названа..гололед или еще раз про аборты.. не удивлюсь если последует тема, что то типа- виноград или еще раз про глазное дно.

[b]Triss[/b], "И если ты не создал себе "необходимый уровень комфорта", которая тебя оградит от этого быдла, то разумнее не рожать...." Не оградииит! в том-то и дело, что не оградит. Я отвечала по этому поводу Светланке21: "огроменный джип не поможет", т.к. городская среда - одна на всех (ну,+/-), явление носит более глобальный характер. ps:по поводу ссылки, ну, клиника, что скажешь.

[quote][b]Chi-Cha-Choo[/b], явление носит более глобальный характер[/quote] все ясно. Мир спасаете. Кто вас послал? привет Винзилям!

[b]Chi-Cha-Choo[/b], согласна! Даже президентов и миллиардеров убивают и сажают... Вы затрагиваете 2 момента, опять же. Если говорить о том, что ребенка выращивать в наших условиях это предприятие крайне рискованное, я с Вами абсолютно соглашусь, и это право каждого, не хочешь - не рожай. Чайлдфри, если они не чайлдхейт, как в указанной мной ссылке, у меня лично никакого негатива и желания их переубедить не вызывают. Но. Вы затронули тему аборта. Тут уже решается жить человеку или умереть. Вот в моей системе ценностей эмбрион - это вполне себе человек. Потому что у меня двое детей, я смотрю на них и думаю, ну вот сделала бы я аборт. А через пять лет забеременела бы, родила бы девочку, назвала бы так же, она была бы похожа, но вот этой, конкретной девочки, которая у меня сейчас лежит в кровати, уже не было бы, это был бы совершенно другой ребенок. И я не понимаю, почему жизнь одного человека (невинного! который ничего не решает и ничего не может сделать!) должна приноситься на алтарь благополучия других. Для меня это натуральное жертвоприношение, мол,я убью одного ребенка, чтобы были счастливы другие. В моем мировоззрении, кровь на руках, которую я буду видеть всю оставшуюся жизнь, как раз с большей долей вероятности выбьет меня из колеи и сделает менее работоспособной, психически неустойчивой, и, как результат, неспособной полноценно вырастить детей. В то время как повышение уровня ответственности заставит мобилизоваться и меня, и мужа. Это то, что сложилось у меня в голове к 30 годам, и почему я бы отговаривала свою близкую подругу от аборта.

[quote=Круиз] [b]Гость ( 91.203.*.* ) [/b], [quote]Воспитываь так, что бы вашему отпрыску не пришло бы в голову толкнуть хоть кого-либо (женщину, ребёнка, бабушку.... любого, кто слабее, кто "не догонит").[/quote] да!!!все верно!! молодец!!! а так же не ссать в кусты и на углы домов, не пить пиво в общ.местах,не сморкаться * с руки*.[/quote]*plus*

[quote=Triss] [b]Chi-Cha-Choo[/b], согласна! Даже президентов и миллиардеров убивают и сажают... Вы затрагиваете 2 момента, опять же. Если говорить о том, что ребенка выращивать в наших условиях это предприятие крайне рискованное, я с Вами абсолютно соглашусь, и это право каждого, не хочешь - не рожай. Чайлдфри, если они не чайлдхейт, как в указанной мной ссылке, у меня лично никакого негатива и желания их переубедить не вызывают. Но. Вы затронули тему аборта. Тут уже решается жить человеку или умереть. Вот в моей системе ценностей эмбрион - это вполне себе человек. Потому что у меня двое детей, я смотрю на них и думаю, ну вот сделала бы я аборт. А через пять лет забеременела бы, родила бы девочку, назвала бы так же, она была бы похожа, но вот этой, конкретной девочки, которая у меня сейчас лежит в кровати, уже не было бы, это был бы совершенно другой ребенок. И я не понимаю, почему жизнь одного человека (невинного! который ничего не решает и ничего не может сделать!) должна приноситься на алтарь благополучия других. Для меня это натуральное жертвоприношение, мол,я убью одного ребенка, чтобы были счастливы другие. В моем мировоззрении, кровь на руках, которую я буду видеть всю оставшуюся жизнь, как раз с большей долей вероятности выбьет меня из колеи и сделает менее работоспособной, психически неустойчивой, и, как результат, неспособной полноценно вырастить детей. В то время как повышение уровня ответственности заставит мобилизоваться и меня, и мужа. Это то, что сложилось у меня в голове к 30 годам, и почему я бы отговаривала свою близкую подругу от аборта. [/quote] :-*@}->-

[b]Леда[/b],[i] А потому что есть определение людям с определенными взглядами.Вот вы-чайлдфри,самая,что ни на есть-настоящая.А что в это м такого?Вам стыдно,что ли,за это?По-моему,вы даже гордитесь этим званием.[/i] [i]«А что в это м такого?»[/i] В любом диалоге (человеческом диалоге) есть некие этические правила. В частности, обращаться к человеку по имени. На форуме имена заменены никами, прошу это учитывать. И давайте не будем ставить все на этическую платформу «Ачотакова», т.к. это точно путь в никуда (с детьми или без них). [i]«определение людям с определенными взглядами»[/i]. С чего Вы решили, что вправе давать мне определения? То есть, я свой статус детности/бездетности не скрываю. Собственно, это не статус даже, а текущее положение вещей. С чего Вы решили, что мне стыдно, вообще не поняла. Просто лично меня передергивает, когда… ну, скажем, врач в поликлинике обращается к женщине с ребенком «мамаша», притом, что прекрасно знает имя-отчество. От такого повседневного хамства дурно становится. Есть в этом какая-то объективация и нарушение чужих границ. [i]А вы много в Европе были?[/i] Не очень понимаю, зачем задавать вопрос, если правдивость ответа Вы не сможете проверить. Да, мне приходилось бывать в европейских странах. Много/мало - понятие растяжимое, ну от 2-х недельных экскурсионок-отдыхалок до месячных учеб-деловых знакомств. Собственно, я имела в виду европейскую этику, как современную, так и классическую. Чтобы иметь представление по данному вопросу не обязательно «много бывать в Европах». Можно руководствоваться максимой, следующей из категорического императива Канта «моя свобода заканчивается там…». Можно взять совсем несложного французского современника Марка Леви. У него в самом кассовом произведении мне запомнился эпизод, когда герой, вернувшийся поздно, ставит машину на улице, а не в гараже, чтобы !внимание! не беспокоить соседей. Это проходная фраза, она не меняет сюжет вообще никак, но именно эта фраза мне врезалась в память, думаю, не нужно объяснять почему. У моей приятельницы с маленьким ребенком сосед постоянно нарушал режим проведения шумных работ при ремонте, итог – ребенка пришлось вести к неврологу. Платному, разумеется. Лечение тоже не из дешевых. До каких пор Вы будете оправдывать нарушение чужих границ? [i]Может вы им повод какой дали? [/i]Самая распространенная фраза, которую слышит изнасилованная женщина в отделении милиции. Надеюсь, Вы в такой ситуации не окажетесь. Сначала не хотела Вам отвечать, но Ваш коммент в свете всего сказанного, приобретает смыслообразующий характер. В частности, о разнице в отношении к чужим границам. Телесным, психологическим и, как следствие, о разнице в положении вещей в целом в странах цивилизованных и нецивилизованных. Ps: специально для тех, кто не понял о чем мой ответ: ответ о том, как наши личные этические установки проявляются в повседневности, и о том как они (установки) влияют на условия, в которых мы живем, и на решения, которые мы принимаем. Pps: и, пожалуйста, не спрашивайте больше почему такое название темы. Я так захотела. Мы же не на школьном допросе «в чем смысл данного текста?».

[b]Chi-Cha-Choo[/b],и что дальше?

[quote=Леда] [b]Chi-Cha-Choo[/b],и что дальше?[/quote] Ну, не включайте тормоз! У нас диалог. Вы мне задали вопрос - я Вам ответила. А дальше тадааам - Ваш выход! Вообще, странная манера вести диалог. Вы на досуге семечки не щелкаете?

В заголовке , как и в тексте логика отсутствует напрочь..... Предлагаю в следующий раз, когда автора толкнет какая нибудь бабулька в транспорте - завести тему об эвтаназии пенсионеров. Если водила какой подрежет или на переходе не пропустит - то например о расстреле подумать..... Хороший повод ненавидеть людей, когда у тебя что то болит или проблемы какие то, а другие то сволочи такие, не знают об этом..не сочувствуют!

[b]Terr[/b], [quote=Terr] . Хороший повод ненавидеть людей... или проблемы какие то,![/quote] Это Вы из чего сделали такой вывод? Вы ветку читали? [i]Предлагаю в следующий раз,[/i] Да предлагали уже! Вы лучше мне скажите, зачем вступаете в дискуссию по теме, в которой заведомо не видите смысла? Может Вам написать свой текст. Логичный, глубокий по содержанию, точный по форме. Поразите уже меня глубиной мысли. Или только на претензии горазды?

[b]Chi-Cha-Choo[/b], Так претензии не у меня как раз,а у вас. Поражать вас нет никакого ни желания ни смысла.К чему? Вы сами себя накрутили, из за пустякового повода, и раздули такого слона из маленькой мухи.И детей себе аж двоих придумали, которые МОГЛИ БЫ остаться с матерью инвалидом.

[b]Chi-Cha-Choo[/b], я диалоги веду нормально,семечки не щелкаю. В вашем предыдущем посте лично к себе не увидела ни одного вопроса. Но выводы по вам,уважаемая [b]Chi-Cha-Choo[/b], уже сделала. Не хворайте.

[quote=Леда] [b]Chi-Cha-Choo[/b], ...Но выводы по вам,уважаемая [b]Chi-Cha-Choo[/b], уже сделала. Не хворайте.[/quote] Взаимно. И Вам не хворать.

[b]Chi-Cha-Choo[/b], всё-же напоследок советую не пренебрегать вам сезонной терапией....

Извините вы случайно не та ли незнакомка из темы " нет детей" толкнувшая речь на 9 странице этой темы..... Ну оченьььььььь похожи персонажи