devilis, у нас в этой же клинике была подобная ситуация, попросили выйти на время осмотра, я дурочка согласилась, потом меня пригласили и показывают все повреждённые зубы, насчитали лечения на 15 тыс 2-х годовалому ребёнку, дали заключение с указанием зубов, другой стоматолог только 1 из 4-х зубов рассмотрела. До сих пор думаю -пририсовывали чёрные пятна чтоли когда попросили выйти. Было это 8 лет назад, видимо ничего не изменилось, но я туда больше не водила ребёнка.

Я уже несколько лет вожу детей в эту клинику лечить зубы, мы всем довольны, дети без боязни идут. В последний раз я сама показала врачу зубы с кариесом у дочки, просила вылечить, а меня отговорили, сказали, что не имеет смысла, так как выпадут. И это была не единичная ситуация. Поэтому с уверенностью могу сказать, что наша врач точно не обманывает и лечит только то, что действительно нужно. Мы всегда к К*орой З.А. ходим.

ir_ka, а вы у какого врача были?

По поводу того, что там всем деткам ставят пульпит: сейчас объясню, в чем фишка. Мы тоже пришли на осмотр с несколькими зубами, которые надо было лечить. При осмотре врач заполняет карту и перечисляет медсестре: "Пульпит, пульпит, пульпит...". Я в шоке спрашиваю: "Почему вы так уверены?". Ведь диагноз "пульпит" с точностью можно поставить только ПОСЛЕ вскрытия зуба - когда врачу видно непосредственно состояние и измененный цвет пульпы. Ну есть еще косвенные признаки: длительная невыносимая боль (особенно по ночам), ложечкой по зубу постучать, еще раньше током как-то проверяли (сейчас не используется)... Врач отвечает: "ну, мы всем предположительно ставим пульпит в начале...".

Спрашиваю: "Сколько приемов нам потребуется, чтобы вылечить эти зубы?" - "Всего один" - "Подождите, но ведь лечение пульпита всегда выполняется минимум за 2 сеанса: в один день пломбируются каналы, потом лекарство в них застывает, и только во второе посещение ставится постоянная пломба". - "Каналы вам лечить не потребуется" - "Подождите, но если пульпа воспалена или мертва (как это бывает при пульпите), как обойтись без лечения каналов?" - "Это начальный пульпит. Когда кариес почти дошел до пульпы, но не задел ее".

Так вот, если погуглить, то термин "начальный пульпит" в медицине был давно отменен как не соответствующий действительности и заменен термином "глубокий кариес" - при котором пломбируется глубокая кариозная полость, а между пульпой и пломбой ставится изолирующая лечебная прокладка. А при пульпите происходит удаление пульпы и обязательная пломбировка каналов. Никакого "начального" пульпита не существует, это лукавство и игра терминами. А знаете, зачем? Потому что по прайсу кариес у них за 3500 примерно, а пульпит - в 1,5-2 раза дороже. Так что эта невинная игра слов применяется в "Севе" исключительно для опорожнения родительских карманов, в то время как по факту идет просто пломбировка кариеса.

Сама врач на осмотре очень понравилась, но вот такая нехитрая разводка напрягла, оставила осадок и заставила отказаться от выбора этой клиники. Просто неприятно.

Я в терминах совсем не сильна) Но по факту, на предварительном осмотре нам так же составляли план лечения и сумма выходила около 50000. После лечения я оплатила счет на 37000, это с анестезией и всеми расходами по консультациям. После вскрытия некоторых зубов план лечения корректировали по ходу, без моего вмешательства. Думаю, если бы откровенно разводили, так же бы и взяли 50000