Немного юмора))) Если уже было, извиняйте +<<-<- http://www.youtube.com/watch?v=kHJ63AyHAdQ

[quote=limonchik])прикольный у нас президент.пожал руку простому народу и полетел работать))[/quote] эботт накануне говорил, что большинству австралийцев не понравится если он пожмет руку Путину, а Путин взял и пожал руку простому полицейскому, а этот эботт вобще себя в зеркало то видел?Слон и моська,честное слово:lol: Наш Путин-самый влиятельный политик последних двух лет, и этот обезьяний хвост, фамилию которого не знает и половина самих австралийцев. Обламали, не дали Путина по полу повозить, теперь следующего раза только ждать осталось:lol:

[b]Западный капкан гроссмейстера Путина[/b] http://rusdozor.ru/2014/11/17/zapadnyj-kapkan-grossmejstera-putina/

[b]Путин и коала. Реальные итоги G20[/b] http://politikus.ru/articles/35749-putin-i-koala-realnye-itogi-g20.html

[i]Дипломатическое хамство «Лента.ру» взвесила итоги саммита G20 Австралийский саммит G20 многие сочли барометром отношений Владимира Путина со странами Запада: за минувшие выходные прозвучало даже мнение о том, что Россия, дескать, исключена из списка цивилизованных государств, и Москве это ясно дали понять. Однако, как заметили комментаторы, опрошенные «Лентой.ру», австралийскую встречу можно расценивать вполне однозначно: у «двадцатки» попросту не было других аргументов, кроме дипломатического хамства. Для того, чтобы понять реальные итоги саммита G20, прошедшего в минувшие выходные в австралийском Брисбене, достаточно даже самого поверхностного мониторинга англоязычного информационного поля: самое главное место занимают новости о Владимире Путине и демонстративных дипломатических изысках, которыми чрезвычайно постарались (иного слова и не подберешь) обставить встречу российского президента организаторы The Group of Twenty. Со всех сторон, что в русскоязычном, что в англоязычном информационном пространстве, смакуются рассказы о «степени второстепенности» членов правительства, встречавших российского лидера у трапа самолета. Об их уровне воспитания: ведь официальные лица позволили себе дружно отвернуться, когда Владимир Путин вышел из лайнера. Вспоминают подчеркнуто холодные рукопожатия и якобы смелость канадского главы делегации, который якобы допустил некорректное высказывание в адрес главы России. Не сходит с полос газет и так называемая «семейная фотография», где Владимир Путин, очевидно в нарушение дипломатической этики, находится с самого края — среди лидеров африканских и азиатских государств. Причем обсуждение этих деталей носит характер какого-то изощренного политического садомазохизма: с одной стороны, комментаторы «злорадно подчеркивают», с другой — не менее «разочарованно отмечают». И по какой-то причине ни те ни другие не говорят об очевидном: как правило, демонстрационная политика начинается там, где заканчивается политика реальная. Иными словами, лидеры западного мира всего лишь продемонстрировали ограниченность собственного политического маневра. Этим и объясняется хорошее настроение Владимира Путина на итоговой пресс-конференции: обижаться на дипломатические намеки может только тот, для кого они имеют большое значение. Позиционная дипломатия И в самом деле. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, — это полное отсутствие понимания того, что российский президент мог и не ехать на саммит «Большой двадцатки». Для сохранения лица и, более того, демонстрации личного отношения к саммиту достаточно было послать вместо себя какого-нибудь третьестепенного члена правительства, а то и вовсе посла России в Австралии, который, конечно же, имеет право представлять собственную страну на официальных мероприятиях. И, если уж говорить о дипломатических намеках, этот жест все бы восприняли как минимум не менее изощренным издевательством, нежели то политическое невежество, которым будет теперь славен Брисбен. Но президент России на саммит G20 поехал. Поехал, в общем и целом представляя себе, что его ждет не очень теплый прием. Тут хотелось бы вспомнить одну деталь, о которой он упомянул лично в ходе итоговой пресс-конференции: поездка на встречу «двадцатки» — это 18-часовой перелет с одной пересадкой, крайне неудобный для графика любого из глав государств. Но дело даже не в этом. В последние месяцы в российской политике усилилось значение позиционной дипломатии, когда российский глава государства отыгрывает партию по очкам, одерживая ряд не очень видимых широкой публике косвенных побед. Так было, например, в ходе подписания минских соглашений, когда европейские страны внезапно для себя оказались в стороне от переговоров, а центральное место занял Евразийский союз, который до того не воспринимался единым переговорщиком вовсе. Очень похоже получилось и в Австралии. Идеальным сценарием саммита можно было бы считать отказ Путина от поездки на G20 — в этом случае лидеры евроатлантической коалиции сумели бы продемонстрировать, что Россию критикуют даже в геополитической провинции, которой вполне можно считать Канаду и Австралию. Но в результате с критикой выступили только страны, торговые отношения с которыми не имеют для России никакого решающего значения. А публикация накануне саммита фотографии, где малайзийский «Боинг» сбивается другим самолетом, полностью свела на нет тему крушения лайнера на территории Новороссии. В итоге сложилась очень странная политическая конструкция: единственное, что продемонстрировала Австралия, — это неумение вести цивилизованный диалог, которым так гордятся европейские коллеги Владимира Путина. Все остальные смысловые акценты сдвинулись кардинально. «Роль России как центра притяжения» Вместо дружного осуждения России на уровне политической периферии российский президент «перетянул» внимание на заседание стран БРИКС, которые «не пели» в общем хоре, подчеркнув тем самым кардинальный сдвиг в мировой политике в сторону еще недавно «развивающейся пятерки», заметный даже на уровне G20. Вместо славословия Австралии, к слову, хозяйки саммита, очень хорошо и содержательно прозвучала встреча в формате Россия — Аргентина. А вместо тотальной критики четко прослеживалось разделение крупнейших 20 экономик мира по политическому принципу. Но все-таки самое главное — это итоги саммита G20. Хоть один человек, если он не выдающийся экономист, может вспомнить даже сейчас, когда впечатление еще свежо, о чем шла речь на саммите «двадцатки»? Какие были зафиксированы реальные итоги, подписаны хотя бы декларативные документы? Прошлогодний саммит в Санкт-Петербурге зафиксировал ряд проблем планетарного характера, среди которых — замедление экономического роста, борьба с безработицей, укрепление многосторонней торговли. Большинство гостей саммита в Петербурге осудило военную интервенцию в Сирии. Можно ли говорить о чем-нибудь подобном в Брисбене? С этим, к слову, согласны и опрошенные «Лентой.ру» специалисты. В частности, политолог Дмитрий Евстафьев уверен, что лидеры западного мира «продемонстрировали свое нежелание вести не то чтобы конструктивный, но предметный разговор с Путиным». «Они ни о чем договариваться не собираются», — заметил Евстафьев. С ним согласен руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов. По его мнению, на саммите «Большой двадцатки» Владимир Путин вел себя достаточно уверенно, в отличие, в частности, от Барака Обамы. «Путин и не ставит себе задачу понравиться западным лидерам. Он ясно дал понять перед отъездом в Австралию: просить о том, чтобы отменили санкции, он не будет и унижаться перед ними не намерен», — заметил Самуйлов. И важный вывод эксперта: «Действия Путина сейчас приводят к тому, что роль России как независимого центра притяжения только возрастает».[/i] http://m.lenta.ru/articles/2014/11/17/great20/

Да уж.сам Бог дал Путина России.представляете чтоьы было,если бы после Ельцина пришло к власти еще одно прозападное существо..

[b]Valentinka[/b], [quote=Valentinka]Немного юмора))) Если уже было, извиняйте [/quote] - уржался пацталомнемогвыползтиотхохота :lol:

[b]E-va[/b], спасибо за ссылку, очень познавательно.Как бы мне хотелось дожить до момента краха американской модели нефтедолларовой экономики *Thumbs_up*

[quote=E-va][b]Западный капкан гроссмейстера Путина[/b] http://rusdozor.ru/2014/11/17/zapadnyj-kapkan-grossmejstera-putina/[/quote] как мне нравятся такие статьи:)

[b]Ростислав Ищенко: Проект Украина завершен[/b] Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать – США компромисс по Украине отвергли. Значит в ближайшие дни, в крайнем случае недели начнется полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства. Война эта будет вестись в двух форматах. Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко-выраженное наступательное построение. Причем эти войска берегут – на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат – обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причем не Новороссии, а всей Украины). Но занятие не спешное, по мере усиления ополчения и готовности регионов. А вот привести регионы Центра и Запада в нужную степень готовности (Новороссия готова уже) должен второй формат – гражданская война внутри киевской власти (Яценюк против Порошенко, Коломойский против всех, нацисты против олигархов, армия против национальной гвардии, крестьянские «самообороны» против «продотрядов» городских экспроприаторов продовольствия и т.д.). Это самый страшный конфликт, способный в кратчайшие сроки проредить население Украины процентов на 25-30, а оставшихся сделать согласными на все, лишь бы ужас прекратился. Именно этот ужас и пытался предотвратить Путин, предлагая Западу не нужное России сохранение Украины, на условиях федерализации и нейтралитета. Именно этот ужас и провоцируют США. Собственно, не провоцируют – спровоцировали. Переворот и гражданская война стали неизбежны на Украине за два месяца до парламентских выборов, когда стало понятно, что Турчинов-Яценюк-Аваков идут на выборы не вместе с Порошенко, а против него. США давно ждут когда же, наконец, киевские руководители и их подручные нацисты начнут убивать друг друга. Источник: http://politikus.ru/articles/35823-rostislav-ischenko-proekt-ukraina-zavershen.html Politikus.ru

[quote=E-va][b]Путин и коала. Реальные итоги G20[/b] http://politikus.ru/articles/35749-putin-i-koala-realnye-itogi-g20.html[/quote] неужели 2008-2009 гг повторяться :,( //)))))

[quote=Яро@Святик][quote=E-va][b]Путин и коала. Реальные итоги G20[/b] http://politikus.ru/articles/35749-putin-i-koala-realnye-itogi-g20.html[/quote] неужели 2008-2009 гг повторяться :,( //))))) [/quote] ну это не так страшно по сравнению с 91 и 98

Мне кажется, страшнее очередей на отоваривание талонов на колбасу, водку, сигареты (их выдавали на работе и я отлично помню эти годы) уже не будет.Хорошо помню, как яйца с 2 рублей за десяток за одну ночь стали стоить 35 рублей и мы ходили в магазины как на экскурсию и дивились ценам.Ничего, выжили.

[b]Военные пишут...[/b] ... сообщает портал "ouest-france", начиная с утра 17 ноября российскому экипаду десантного вертолетного корабля-дока "Владивосток" запрещено подниматься на борт корабля. Это решение было принято французскими властями, но министерство обороны в понедельник отказывалось коментировать ситуацию. [img]/media/forum/1246399743.jpg[/img] Учебный корабль проекта 887 "Смольный" в гавани Сен-Назера (с) AFP Впрочем, никаких специальных мер по обеспечению безопасности на месте не принимается. С 30 июня в Сен-Назере находится порядка 550 российских моряков, из которых 400 составляют экипаж "Владивостока", а оставшиеся 150 находятся на борту учебного корабля "Смольный".

[b]Мнение...[/b] ЕС введет новые санкции против РФ, если ополченцы будут наступать Источник в одной из стран ЕС уточнил, что "красная линия" для Брюсселя - "попытка захвата поддерживаемыми Москвой сепаратистами новых территорий, помимо тех, что они контролируют сегодня". Россия не раз объясняла, что не вмешивается во внутриукраинский конфликт, а обвинения ее в поддержке ополченцев бездоказательны. Евросоюз введет экономические санкции в отношении России, если восточноукраинские ополченцы перейдут в наступление, пишет во вторник "Коммерсант" со ссылкой на источник в одной из ключевых стран ЕС. США и Евросоюз ввели санкции в отношении ряда российских политиков, предпринимателей и компаний (оборонных, сырьевых и госбанков), поскольку возлагают на Россию значительную долю ответственности за украинский кризис. В сентябре киевские власти и ополченцы при посредничестве России и ОБСЕ согласовали перемирие. В октябре агентство Bloomberg сообщило, что ЕС введет новые санкции в отношении России, если ополченцы займут новые территории. В понедельник стало известно, что главы МИД стран ЕС решили ввести санкции против ряда лидеров самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик. Принимать антироссийские экономические меры они не стали. Как пишет "Ъ" со ссылкой на источник в Брюсселе, вопрос об ужесточении ограничительных мер против ряда секторов российской экономики может войти в повестку саммита Евросоюза 18-19 декабря. "В случае обострения обстановки на юго-востоке Украины этот инструмент может быть вновь задействован", — сказал собеседник газеты. Источник издания в одной из ключевых стран ЕС уточнил, что "красная линия" для Брюсселя — "попытка захвата поддерживаемыми Москвой сепаратистами новых территорий, помимо тех, что они контролируют сегодня". Россия не раз объясняла, что не вмешивается во внутриукраинский конфликт, а обвинения ее в поддержке ополченцев бездоказательны. Ранее сообщалось также, что главы МИД стран Евросоюза ждут от Еврокомиссии новые предложения об ограничительных мерах по Крыму, которые могут касаться, в частности, торговли и выдачи виз. Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали сентябрьские санкции. http://ria.ru/economy/20141118/1033829423.html PS. Весьма примечательно, что речь зашла о санкциях в отместку за захват ВСН новых территорий. Последние заявления Захарченко о том, что планируется забирать назад Мариуполь и Славянск, а так же активизация работы военторга обязывают. Все это происходит на фоне заявлений Порошенко о готовности "к тотальной войне" http://newsru.com/world/17nov2014/poroshenkoiv.html (чисто Геббельс после Сталинграда). Россию разумеется продолжат обкладывать санкциями причем как за возможное наступление ВСН, так и за простое упорствование в нынешней позиции. Вопрос расширения экономических санкций, дело среднесрочной и даже краткосрочной перспективы. Обкладывая Россию красными флажками санкций, ей как бы указывают путь, где санкций нет - но есть политическая капитуляция. Сейчас на фронте сложилась примечательная ситуация, когда обе стороны стянули к фронту практически все что могли на данный момент, причем обе стороны демонстрируют готовность перейти в наступление на определенных участках. Текущие воинственные заявления во многом служат решению тривиальной задачи - передачи права хода оппоненту, чтобы обвинив его в агрессии и главным виновником срыва перемирия (для всего остального мира), задействовать имеющиеся ресурсы для контрудара и выхода из текущего позиционного тупика. В этом плане Европа будет вполне благосклонно относится к тому, что в ходе боев хунта сможет занять какие-то населенные пункты, но Россию сразу начнут бить санкционной дубинкой, если ВСН сможет взять ту же Авдеевку или Волноваху. Чистейшие двойные стандарты, но что делать - там это обычная практика. Причем как показывает намек на Крым (за который мы получим отдельным букет санкций), отделаться Новороссией тут не получится, как любой уважающий себя гопник в подворотне, Запад требует выворачивать все карманы, обещая в таком случае бить не очень сильно. Понимают ли это в Кремле? На мой взгляд понимают. Во всяком случае упорство России после Милана демонстрирует, что идеалистическим попыткам договорится с США, постепенно приходит на смену суровая необходимость готовится к длительному противостоянию с США, так как вопрос уже вышел за рамки контроля над Донбассом и Крымом, США поставили вопрос так, что речь идет о политическом выживании существующего политического режима, поэтому попытки ограничится отдачей бумажника или дедушкиных часов времен очаковских и покоренья Крыма уже не пройдут, поэтому боевые действия неизбежно будут интенсифицироваться, градус риторики будет нарастать, а пакет санкций становится все более пухлым. Суровая реальность, беспощадно скомкала наивные попытки вернуться во времена стабильности и пресловутые "великие потрясения" планетарного масштаба, неизбежно надвигаются.

[img]/media/forum/624798314.jpg[/img]

[quote=Марина]Мне кажется, страшнее очередей на отоваривание талонов на колбасу, водку, сигареты (их выдавали на работе и я отлично помню эти годы) уже не будет.Хорошо помню, как яйца с 2 рублей за десяток за одну ночь стали стоить 35 рублей и мы ходили в магазины как на экскурсию и дивились ценам.Ничего, выжили.[/quote] А я помню дешевые макароны постоянно превращающиеся в кашу и даже жженый сахар вместо чая для имитации чая, и разнообразие блюд из овощей... Ну и талоны - сама школьницей стояла по 3-4 часа в очереди за хлебом. НО для меня страшнее кризис 98 когда вместо денег выдавали чековые книжки, а я студентка и мне в городе с такой книжкой никуда

[quote=CAXAP][quote=Марина]Мне кажется, страшнее очередей на отоваривание талонов на колбасу, водку, сигареты (их выдавали на работе и я отлично помню эти годы) уже не будет.Хорошо помню, как яйца с 2 рублей за десяток за одну ночь стали стоить 35 рублей и мы ходили в магазины как на экскурсию и дивились ценам.Ничего, выжили.[/quote] А я помню дешевые макароны постоянно превращающиеся в кашу и даже жженый сахар вместо чая для имитации чая, и разнообразие блюд из овощей... Ну и талоны - сама школьницей стояла по 3-4 часа в очереди за хлебом. НО для меня страшнее кризис 98 когда вместо денег выдавали чековые книжки, а я студентка и мне в городе с такой книжкой никуда[/quote] ой, девченки, тоже что-то такое помню, талоны на зубную пасту, мыло и стир. порошки, не говоря уже о продуктах, но как-то смутно, так как в силу возраста не до талонов всех этих было, они мало заботили тогда :-0 но, конечно, каково нашим родителям выживать было в те времена... сама уже застала дешевую нефть, когда нефтяники (муж пом. буром тогда работал) за баланду буквально работали и отсутствие живых денег по 2 года, з/плату чем только не выдавали, все магазины работали без денег "под зарплату" и мне пришлось работая в техникуме отучиться при нем на курсах вождения и права получить, чтобы хотя бы 3 з/платы не обесценились :-0 вот это то всё пройденное теперь и пугает, не скатиться бы опять до такого уровня //))))) хотя с нашим президентом надеюсь этого не произойдет, правительство прекрасно понимает и говорит об этом, что соц. обязательства и поддержку своего производства (в первую очередь продовольствия) нужно в первую очередь выполнять и в полном объеме несмотря ни на что, чтобы не допустить майданов

[b]Яро@Святик[/b],[quote] правительство прекрасно [b]понимает и говорит [/b]об этом, что соц. обязательства и [b]поддержку своего производства (в первую очередь продовольствия) [/b]нужно в первую очередь выполнять и в полном объеме несмотря ни на что,[/quote] когда до дела только дойдёт?

[b]MamaKuzy[/b], когда Путин поменяет наконец состав правительства, начиная с Медведа, Дворковича и прочих демократов