Думаете Путин не знает? Эта система на федеральном уровне, и структура будет единой, которую формируют по всей России - т.к. если у регионов будет структура разная будет тяжелее управлять , а так скинул документы на область- область на 6 холдингов и все тут! разве не так?

[b]Гость (5.141.*.*)[/b], пусть по электронке скидывают. Один раз сделали на все школы одно письмо со всеми адресами - и цепляй да отправляй. Не переломятся.

Расскажите о вчерашней встрече с депутатами_SOS_

[b]Гость (5.141.*.*)[/b], Не успокаиваемся! Знает, не знает? Знает, но не от населения, знает так, как преподносят подчинёные, а не так, как на самом деле. Не успокаиваемся и продолжаем их бомбить!

Вот еще одна ссылка для тех, кто действует. http://www.menobr.ru/materials/21/4839/

Путин сказал всё абсолютно верно. Реорганизация не эффективных УЗ. Исполнение как всегда "на высоте" Якушев знает. Ему запрос отправлен. Ждём ответа. Срок рассмотрения еще не вышел. Вчера на круглом столе в присутствии представителей школ и ОНФ очень продуктивно прошло обсуждение данного вопроса. Основная мысль данного собрания, закреплённая в протоколе состоит в том, что мы совершенно не против реструктуризации и оптимизации школьного образования. Но требуем 1. Прекратить процесс объединения школ, совершающийся сегодня вне правового поля. 2. Разработать и внести на всеобщее обсуждение критерии не эффективности учебных заведений. И проводить процесс оптимизации в соответствие с разработанными положениями. Для решения первого вопроса готовим депутатский запрос, по второму вопросу будет заниматься ОНФ. Очень хочется, что бы к подобным процедурам присоединились члены общешкольных родительских комитетов и управляющих советов школ. О следующих круглых столах будем сообщать дополнительно. Всю информацию можете писать мне в личку.

[b]Арован@[/b], ну я так и знала. Пришли к тому, к чему "пришли". Вот этим [quote=Арован@]что мы совершенно не против реструктуризации и оптимизации школьного образования.[/quote] вы дали главное согласие. Все оговорки не имеют значения. В городе Тюмени школы в принципе не нуждаются в подобной оптимизации, у нас нет ни одной школы, которая не набрала первоклассников, т.е. все они востребованы. Но раз родители дали добро, все остальное - это дело техники.

[quote=Гость (217.116.*.*)]Но раз родители дали добро[/quote] т.е. принципиальное согласие получено и даже закреплено в протоколе.

[b]Гость (217.116.*.*)[/b], Изменения в школьном образовании нужны. Они востребованы и родителями и учениками. Иначе не было бы такой поддержки чиновничьей инициативе по объединению школ. В некоторых школах дела настолько плохи, что родители согласны в принципе на всё, потому как хуже не будет. Речь как раз и идёт о таких случаях. Никакой сдачи позиций нет и не будет.

[b]Гость (217.116.*.*)[/b], нет не так.

[b]Арован@[/b], такие школы нуждаются всего лишь в смене руководства. И наверняка в директорах - либо чья-то знакомая, либо подружка. С которой и спроса нет. Поэтому и бардак. Причем здесь оптимизация? По-моему, это по-другому называется.

[b]Гость (217.116.*.*)[/b], Любая работа, направленная на улучшение качества образования имеет право называться как угодно, в том числе и оптимизацией. Если таковое достигнуто меньшими средствами и усилиями. Где то надо сменить директора. Как то надо изменить и оптимизировать работу департамента. Но вся эта работа должна проводиться на основании исследований, согласований, а не через колено...именно об этом идёт речь.

[b]Арован@[/b], главное, чтобы терминология была общей:) А то вы под оптимизацией одно понимаете, а чиновники - другое.

[b]Гость (217.116.*.*)[/b], Вот для этого и работаем. Что бы выработать общие подходы к реформам. И прекратить противоправные действия чиновников.

I-OНа сколько я знаю школы города единственные школы, действительно с меньшим количеством учеников и стоящие рядом-это 4 и 6, возможно это и рационально (но тоже с оценкой) их оптимизировать..Если школа около 1000 учеников и более какая тут малокомплектность? По прогнозам в ближайшие годы поток детей в школу увеличиться из за повышения рождаемости. А если школа с плохими результатами и малоэффективна (где рейтинги???) , это уже недоработка Депа.Меняй те руководителей, учите их как надо.Или они сами не знают как???Тогда освободите свои места молодым, креативным и современным и не держитесь за свои места даже после пенсти!*zlob**zlob* Зарплата директора около 100 тыс, если экономически это спасёт школу в 1000 учеников, давайте будем скидываться по 100 руб в месяц, чтобы компенсировать государству "потери", только оставьте в покое!!

[quote=Гость (217.116.*.*)][b]Арован@[/b], главное, чтобы терминология была общей:) А то вы под оптимизацией одно понимаете, а чиновники - другое. [/quote] Точно, им сказал Президент малокомплектными и малоэффективными школами заняться, а они:"чего нам оценивать и думать, расставим все школы парами, так ведь и проще, и план перевыполним, молодцы мы, премию получим". А подумать пробовали???? Аналитической работой заняться??? Ведь не было бы такого родительского гнева, если бы мы понимали, что детям лучше будет. Или мы ВСЕ на столько ограниченны, что не можем своего счастья понять?

На проведение грамотной , продуманной, поэтапной реорганизации у наших чиновников не хватит мозгов, им это никогда не сделать. Они не умеют обсуждать, вести диалог, слушать и слышать других, поэтому они действуют по принципу " Я так решила, так и будет". Я не удивлюсь, если через год, в рейтинге "топ- 500" не будет ни одной Тюменской школы ( сейчас одна). Загубили всё. Инициативу школ просто задушили на корню. Всё спускается сверху, шаг влево, шаг вправо, стоять!

[quote=Гость (176.214.*.*)]I-OНа сколько я знаю школы города единственные школы, действительно с меньшим количеством учеников и стоящие рядом-это 4 и 6, возможно это и рационально (но тоже с оценкой) их оптимизировать..Если школа около 1000 учеников и более какая тут малокомплектность? По прогнозам в ближайшие годы поток детей в школу увеличиться из за повышения рождаемости. А если школа с плохими результатами и малоэффективна (где рейтинги???) , это уже недоработка Депа.Меняй те руководителей, учите их как надо.Или они сами не знают как???Тогда освободите свои места молодым, креативным и современным и не держитесь за свои места даже после пенсти!*zlob**zlob* Зарплата директора около 100 тыс, если экономически это спасёт школу в 1000 учеников, давайте будем скидываться по 100 руб в месяц, чтобы компенсировать государству "потери", только оставьте в покое!![/quote] Все верно, но не соглашусь про смену директоров на молодых и креативных. Если директор возрастной, совсем не значит, что он не хочет суетиться и совершенствоваться. По малокомплектным школам тоже разбираться надо. А если малокомплектные школы, типа медицинского лицея 93 ориентированы на конкретную специализацию, профиль. Зачем туда пихать больше народу чем есть сейчас?, или нам край конец надо всем показать что по химико-биологическому профилю в тюмени столько детей обучается*Thumbs_up*, начиная с :-8.

Надо в своих школах членам УСШ, у кого небыло общешкольных собраний, готовить их(собрания), разъяснять родителям. Приглашать на собрания учителей, чтобы услышать их мнение. Также идея с профкомами тоже замечательная. Если в школе профком для галочки, меняйте срочно!!! Надо всем понять, что вот сейчас ГРЯНУЛИ ШТОРМОМ НА ШКОЛЫ РЕФОРМЫ*Yahoo!*, а какие они будут, зависит от нас родителей, учителей, профсоюзов. Директоров оставьте в покое, их итак имеют вдоль и поперек#_#. [b]Пишем и отправляем вопросы на "час губернатора" тел 41-85-70[/b]

И ещё тема для журналистов-почему не трогают 49 школу (дети мэра),21гимназию (дети губернатора).Они жн самые передовые, обязательно к ним надо присоединить "неэффективные" школы и всё будет замечательно, они научат. А про малые специализированные школы- тоже нужны.Как можно особых детей "Крепыша" с обычными? Обязательно собрания во всех школах, только вместе можно это остановить!