KimotA, потому что речь не о здоровье детей, а об освоении денег из бюджета. А оплачиваются государством только кожные пробы и рентген

Tigercat, так бюджет же ежегодно формируется.
Вопрос о том, чтобы в бюджет заложить анализ ПЦР, а не манту (как неинформативная и устаревшая форма обследования) нельзя как-то поднять?
Бюджет ведь начинают формировать осенью. Если начать как-то этот вопрос сейчас, можно что-то изменить?
Например, если написать петицию министру, подпишет её много людей (из разных городов), и тогда.... Как думаете, может случиться "чудо"?

KimotA, те кто стоит за производством туберкулина сами министры И так просто эту золотую жилу не отдадут

Татьяна Сафронова
Борьба с манту- это ветряные мельницы. Сегодня накопала фарм-компании, которые занимаются туб пробами и полио (новые инв вакцины). Заинтересовал "Нанолек", на сайте руснано много инфы. Оказалось, что все в руках "суперсемьи". А именно - Министр промышленности и энергетики Виктор Христенко и его супруга - руководитель Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Это пример семейной связи в российском правительстве. Сын Владимир основной учредитель

Tigercat, печально...

Если бы мы жили в Москве я всех позвала идти в суд но в регионох все заказное показательное линчевание отказников Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка с телефона выкладывать не удобно

Девочки, Сибинформбюро готов снять репортаж о нашей проблеме. О том, что детей не пускают в сады без пробы Манту и справки от Фтиза. Кто готов участвовать, и прийти на беседу с корреспондентами- напишите в личку

Aнна, Здравствуйте. Написала я в садик такое заявление. Пришел ответ.
Прицепились к п.5.7. и решению суда. Признали ли же не противоречащим... Что теперь делать?

piramida48, бла бла тополя санпин выше ФЗ, Конституции РФ
Прям песня

в нашем саду сегодня, в группе карантин, а нескольким родителям лежат согласия на постановку р. манту. тут им никакие санпины и инструкции не указ (

Всем привет, не была здесь 3 месяца и перечитать всё не имею возможности. Сегодня супругу в очередной раз в садике выдали уведомление о том, что если не предоставим справку от фтизиатра, то нас исключат из садика, супруг подписал, что уведомлен. Нам уже выдавали подобные уведомления, но от нас отстали на время и заведующая ушла на пенсию и теперь новая заведующая на нас наседает. С 7 июня тест квантифероновый не делают в CMD. Рентген и манту делать не собираюсь. Подскажите пожалуйста, как сейчас обстоят дела в Тюмени с такими как мы? У кого-нибудь решилось без тестов, рентгенов и манту? Мы наблюдаемся у аллерголога, у ребенка была страшная аллергия от сока, который дали в садике. Я так понимаю, что с уведомлением в прокуратуру и суды идти нет смысла. Подскажите, что нам делать и куда идти? Всем огромное спасибо за отзывчивость!

Лайв, по техническим причинам! не делают!!!

Лайв, Ссылка

Лайв, как написала Tigercat,

Tigercat
KimotA, потому что речь не о здоровье детей, а об освоении денег из бюджета. А оплачиваются государством только кожные пробы и рентген

. Делаем выводы, нас загоняют в тупик, чтобы мы гробили здоровье своих детей!

Лайв, и что нам делать в такой ситуации? Ждать пока дадут приказ, который будет на основании санпина, а не ФЗ, и идти с ним в прокуратуру и суд Тюмени? Заведующая ничего слышать не хочет, на нее давят, а она с нас требует!

Нас отстранили от садика, написала в прокуратуру. Срок рассмотрения месяц, результат уже известен - прокуратура "умыла руки". Надо ребенка в сад отдавать, потому как страдает от безделья, мается ребенок, а тут еще квантитест приостановили неизвестно на какое время... Вот это точно ТУПИК тупиковый.. а если еще сюда добавить непонимание и отсутствие поддержки семьи... то
считаю, что нужно идти в суд. Никого не агитирую, сама бы пошла, но поскольку ребенка в сад буду отправлять - смысла нет.

Лайв, давайте не будем обольщаться с ВС

Владимир Шустов
Как уже известно, Верховный суд нам отказал. Пришло определение.

"основания для пересмотра судебных постановлений отсутствуют"
"суд правильно отказал"
"суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия не нарушают права истца и его ребенка, поскольку действия руководителя дошкольного учреждения пособлюдению СНИП направлены на создание безопасных условий жизни и здоровья, как ребенка, так и воспитанников дошкольного учреждения"

Aнна, а у Вас как дела обстоят с садом?

Лайв, куда привлечь родителей? на митинг? Кому он нужен в праздник, это раз, во-вторых, количество пришедших я сомневаюсь что было бы резонансным, над нами только бы потешались. А в-третьих, хоть один митинг помог кому-нибудь? Услышали, изменили что-то митингами?

Первый канал и прочее, не обольщайтесь, во-первых опять же они до неузнаваемости меняют сценарий и заготавливают то что ты должен сказать на камеру. не устраивает - до свиданья. Сталкивалась по другой проблеме, приехали, сняли, дали бумажку что говорить, потом еще оттуда вырезали кучу, оставив отдельные фразы, укладывающиеся в сценарий.

Мое имхо - митинги и 1 канал еще более тупиковый путь, нежели долбежка всех инстанций обращениями, на которые по закону обязаны отвечать. Может на 1001 раз в отвечалке что-то сломается

Лайв, тогда поясните фразу:
-кто мешал привлечь всех заинтересованных родителей?
Так вот куда привлечь-то? К чему?

По поводу журналистики и телевидения: я уже давала интервью по этой теме, вывернули текст так, что я оказалась такой оголтелой мамашей, и тут же в противовес были привлечены мнения экспертов, врачей Вы такого имиджа хотите для несогласных с манту на "4 раз"? Попробуйте, а с меня хватит, я шутом и дурой уже побывала.
Журналисты привлекут тех, кого считают нужным и мамы по образованию "никто" на их фоне будут выглядеть бледно. Все в руках режиссера так сказать, как ему в голову стукнет и на всю страну потом

Tigercat, я вот немного не понимаю - мы всё же различаем группы родителей, которые вообще против любого вмешательства и обследования и тех, которые против обследований, связанных с введением препаратов (манту, диаскин)?
По ответу Пироговой я понимаю, что она всех под одну гребенку отметила - кто не делает манту, тот уже "априори" нарушитель. И не важно, что родители согласны проводить обследования иными способами.
А изначально вроде бы речь шла о тех, кто согласен обследоваться. В итоге, мы свои предложения написали, а нам кроме того, что в поликлиниках по месту жительства буду принимать фтизиатры всех детей (а не только до 3х лет), ничего нового не сказали.
И, главное, я так не поняла среди её формулировок - ПЦР-метод можно применять или его не будут фтизиатры учитывать?