[b]al_biene[/b], [quote=al_biene]Девочки, как я поняла в школе такая же ситуация как и в саду? Сын в 4 кл пошел. В этом году не хочу ставить ему никакие пробы. Нас переведут на домашнее обучение?[/quote] Нет не переведут! Дорогие мамочки, у кого детки без прививок и кто испытывает из-за этого проблемы с допуском ребенка в детский сад - отметьтесь, пожалуйста, в комментариях, свяжусь с каждым лично (откройте сообщения только), будем совместно отстаивать свои права! Чем нас больше, тем больше шансов на успех!!! https://vk.com/club113191781?w=wall-113191781_5921

[b]Aнна[/b], я читаю, что пишут девочки. Написали уже куда только можно и везде отказы. Этот сан пин ставят выше ФЗ и им плевать. С садами понятно. Мне интересно как обстоят дела со школой. Кто то же сталкивался уже

[b]al_biene[/b], Мы ходим в школу проблем нет! Конфликт из-за Манту в Тюмени. Родители -молодцы,вызвали власть на разговор.Тюменские журналисты тоже более-менее соблюдают нейтралитет. Родители – противники туберкулинодиагностики не верят в целесообразность измерения размера «пуговки» на руке, ссылаясь на то, что данный медико-научный эксперимент не используется в развитых странах. Тюменский родком встал на сторону противников пробы на туберкулез и напомнил администрации школы, что по закону решение ставить Манту или нет является добровольным. https://regnum.ru/news/society/2200674.html http://xn--72-jlcykjcm.xn--p1ai/novosti/nashi-publikatsii/delo-dobrovolnoe/

[b]al_biene[/b], ничего не ставим и не будем, ходим спокойно. Периодически медсестра пытается проводить проф.беседу, но сейчас уже реже. Пишите отказ и все.

https://vk.com/wall51791567_4422 Доброго дня читающим! Прошу прощения за "много букв", но тема важная, злободневная - прошу понять и потерпеть)) 20 августа 2018г. в распоряжение Верховного Суда РФ был доставлен судебный иск к Роспотребнадзору РФ истцами в котором выступаю я, Мария Каюмова, и Любовь Костикова, действующие в защиту прав и интересов наших пострадавших детей. Завсегдатаи групп и беседок противников ПТП с нами знакомы и, в том числе, наслышаны о наших "приключениях". Иск подготовлен и составлен грамотным юристом, прекрасно владеющим нормативной базой в сфере предоставления медицинских услуг. И не только!)) В ближайшее время будет назначена дата судебного заседания, на котором обязательно наше личное присутствие, а так же, конечно, нашего юриста - пускать на самотек и допустить принятие решения по нашему иску в наше отсутствие находим неприемлемым. Все мы знаем, что ранее Титовой была попытка признать недействительным злосчастный п. 5,7 СанПина, но есть огромная разница - она не была пострадавшей стороной и ее интересы небыли затронуты или ущемлены, было теоретическое нарушение прав детей. В нашем же случае имеются реальные отстранения детей от обучения руководителями ОУ, насильная изоляция и удержание ребенка в закрытом помещении сотрудниками ОУ, физическое изгнание ребенка с территории ОУ сотрудниками ОУ, зафиксированный отказ ОУ в выдаче незаконно отстраненному учащемуся домашнего задания и уничтожение кл.руководителем самостоятельно выполненных заданий ребенком, судебные иски от ОУ, решения судов которые обязывают провести туберкулинодиагностику здоровым детям в принудительном порядке - все случаи документально зафиксированы и во всех случаях суд вынося решение руководствуется исключительно п. 5,7 СанПина, игнорируя действующее Федеральное Законодательство. При этом все пострадавшие дети имеют медицинские заключения и признаны здоровыми, ими пройдены соответствующие обследования, предусмотренные НПА Минздрава РФ (Приказ 124н). Плюс к этому, с какого-то перепугу, ОУ возомнили, что они могут выходить в суд с иском о защите прав и интересов воспитанника/учащегося к его законным представителям (игнорируя волеизъявление родителей ребенка и действующее федеральное законодательство), а суды местных уровней это поддерживают, иски принимают, выносят решения в пользу таких истцов. И потому мы выходим с просьбой ко всем неравнодушным - помогите финансово))))) На оплату услуг юриста, билеты на самолет нужны средства. Мы уже проделали огромный путь и останавливаться не намерены, пойдем до победного конца - ради наших детей. И ваших детей! Победим мы - победите и вы! Сложившаяся практика станет подспорьем и вам, и ряду других родителей, которых когда то коснется этот вопрос. Кто сколько сможет - мы будем благодарны вам за содействие )) И будем держать вас в курсе того, как разрешается этот вопрос. Карта СБЕР № 63900 249 902517 8796, либо по номеру 89824899326 Костикова Любовь Ивановна. Для тех кто не знаком с нашими "историями" поясню (в подробности диалогов, переписок, хождений по инстанциям и тд вдаваться сейчас не будем): Моего ребенка приказом пытались выпереть из детского сада, физически препятствовали входу в сад. Я отказалась исполнять требования зав-щей ДС, мой ребенок продолжил посещать ДС несмотря на приказ и попытки физически блокировать посещение, поданный зав-щей иск в суд. Иск в суд садом был подан в защиту прав и интересов моего ребенка. На основании этого суд даже освободил ДС от уплаты госпошлины. ДС суд выиграл, суд обязал меня и супруга принудительно осуществить в отношении нашего ребенка медицинское вмешательство в виде постановки пр.Манту. При этом суду были предоставлены ряд мед.заключений - от участкового врача-педиатра с прописанным заключением, что ребенок здоров, а так же справка, выданная на имя моего ребенка, по Приказу 214н, в которой так же было указано, что ребенок здоров как и его окружение, предоставившее заключения фл/обследований органов грудной клетки. Оценка данным заключениям судом дана не была. После вынесенного решения было подано заявление суду о разъяснении решения суда - в разъяснении было отказано. Далее была апелляционная инстанция, которая оставила решение районного суда в силе. И далее, точно так же, отказала разъяснить свое решение. Злоключения Любови Костиковой и ее детей: Началось все в сентябре 2015 года, когда "заботливый" школьный медик решил меня достать. Затем подключился директор школы и они вместе меня доставали и требовали поставить пробу Манту моему ребенку. Затем директор школы издал приказ о недопуске к образовательному процессу моего сына и плюс еще нескольких детей. Вскоре ему что-то пришло в голову и я получила сообщение в ВК, что приказ временно приостановлен пока делаются запросы в РПН. Сын проучился до 12 февраля 2016 года, а после вторым приказом директора был отстранен. Все попытки попасть в школу были тщетны. Ребенок был физически выгнан директором школы с угрозами вызова полиции. Шли судебные процессы. В школу не пускали, домашнее задание не выдавали и не проверяли. В суде как обычно все проигнорировали и сделали вид что все в порядке. В школу "прорвались" только 7 марта 2017 года, несмотря на угрозы со стороны ОУ и прочих министерств (все нами зафиксировано). За время отсутствия сына в школе по вине ОУ меня неоднократно пытались привлечь по статье сотрудники КДН и даже выписали постановление, которое впоследствии было нами оспорено в суде и отменено, а также взыскана компенсация морального вреда с КДН. Полагала, что все же от меня отстанут, так нет же 24 января 2018 года был похищен мой несовершеннолетний сын сотрудниками ДОУ, именно так я это расцениваю. Прикрепляю пост, в котором все изложено. https://vk.com/wall79309469_2180 Но и тут министерства и полиция решили закрыть глаза на происходящее прикрывшись п. 5.7 СанПина. Но это еще не конец...

Девочки. Не хотят брать бумагу, что мы согласны ходить без претензий. Нас все равно не пускают. Ссылаясь на постановление 3.1.2951-11. Пришла закапанная девочка полио

[quote=al_biene][b]Aнна[/b], я читаю, что пишут девочки. Написали уже куда только можно и везде отказы. Этот сан пин ставят выше ФЗ и им плевать. С садами понятно. Мне интересно как обстоят дела со школой. Кто то же сталкивался уже[/quote]нет, пока не сталкивались, постоянно пишу отказы, 2 раза выдавали какие то направления, никак не реагировала на направления.

https://vk.com/wall51791567_4443 Мария Каюмова Сегодня днем, 27 августа 2018г., на сайте Верховного суда РФ появилась информация о том, что мне, Каюмовой Марии, и Костиковой Любови 24 августа 2018г. было отказано в принятии нашего искового заявления в рамках административного судопроизводства к Роспотребнадзору РФ о признании недействующим п. 5.7 СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза". Подробнее о возникших основаниях к выходу с данным иском к РПН можно ознакомится тут https://vk.com/wall51791567_4422. Сегодня же, в ходе телефонных переговоров с "первой инстанцией" ВС РФ и слёзных увещеваний с моей стороны, удалось получить копию вынесенного определения о данном отказе на электронку - Почтой России же в наш адрес будет направлено только завтра. Так вот в причинах отказа значится п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, а именно, цитирую Определение от 24 августа 2018г. по делу № АКПИ18-907 вынесенное судьей Верховного Суда РФ Назаровой А.М. (к сведению - вынесшей решение по делу Титаевой): "судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете. Абзац второй пункта 5.7 Санитарных правил проверялся Верховным Судом Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля по правилам главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вступившим в законную силу решением от 17 февраля 2014 г. № АКПИ14-1454 закрепленное в данном пункте нормативное правовое положение признано соответствующим нормам большей юридической силы". Само определение прилагаю прикрепленным файлом к посту! Да только вот судья Назарова М.А. как то нелепо пытается слить нас и наш иск - ведь ни какого неопределенного круга лиц в нашем исковом заявлении нет! Наши дети очень даже определенные - у нас вполне конкретные 4 ребенка, имена которых указаны в иске с приложением свидетельств о рождении, как и полные данные их законных представителей! И права этих самых детей вполне конкретно нарушены, а данные факты засвидетельствованы и приобщены к данному исковому заявлению. Теперь, если мы обратимся к тому самому п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ (скрин прилагаю) то увидим, что данная статья ни в коей мере не относится к поданному иску и нашей ситуации! Нет ни неопределенного круга лиц, стороны, предмет иска, основания - другие! К тому же, с 2014г. в силу вступили новые нормы в данной области - это Приказ Минздрава № 124н от сентября 2017г., установивший порядок прохождения гражданами (детьми в том числе!) ежегодного профилактического осмотра на туберкулез! Данный Приказ сам по себе отодвигает все "хотелки" по Манту и справкам от фтизиатра Роспотребнадзора "на хутор бабочек ловить"! С "первой же ноты", не вдаваясь в подробности, суд решил, что наши дети (конкретные, а не абстрактные) не достойны судебной защиты со стороны нашего "правового" государства. Вот тут 2 варианта в принципе - или судья Верховного Суда РФ Назарова А.М. умышленно пытается не пропустить наш иск к рассмотрению (ведь тогда придется признать, что п. 5,7 СанПин реально ущемляет права детей в прямом смысле реальной жизни, да и вообще уже не соответствует новому утвержденному порядку прохождения детьми профилактических осмотров на туб) или просто его даже не открывала, ограничившись написанным в карточке производства.. Хотим выразить безмерную благодарность всем неравнодушным, оказывающим нам моральную, психологическую и финансовую поддержку! Спасибо вам, Люди!!! Мы не складываем руки и обязательно обжалуем это постановление судьи Назаровой А.М.! Не в первой видеть как в данном вопросе нам "вставляют палки в колеса" и выносят абсурдные решения. Так что не удивили)) Мы обязательно доведем начатое до его логического завершения! В случае, если нам так и не дадут выйти на рассмотрение нашего иска - все деньги мы вернем! Каждый перевод и информация по нему бережно сохраняется. Продолжение будет, обязательно! 😉

Девочки, кто недавно был у фтизиатра, отзовитесь пжт) в прошлом году манту у сына была 2 мм, в этом 10мм, направили в тубдиспансер.Как там сейчас? Ребенка надо? Все сдали, кровь, мочу, рентген, флюшк , направление на руках. Ребенка не хочу туда тащить, всю заразу собирать не хочу

[quote=anna_86]Девочки, кто недавно был у фтизиатра, отзовитесь пжт) в прошлом году манту у сына была 2 мм, в этом 10мм, направили в тубдиспансер.Как там сейчас? Ребенка надо? Все сдали, кровь, мочу, рентген, флюшк , направление на руках. Ребенка не хочу туда тащить, всю заразу собирать не хочу[/quote]а зачем вы его туда собрались тащить, ведь есть фтизиатр в вашей поликлинике детской.

[b]Рафаэлло[/b], вот именно что нет приема в детской поликлинике, направили в тубик. Возмущена до предела...

[quote=anna_86][b]Рафаэлло[/b], вот именно что нет приема в детской поликлинике, направили в тубик. Возмущена до предела...[/quote]в вашей нет, в соседней есть. Это же не отдельное государство, а единая система здравоохранения.

Девочки, подскажите пожалуйста, может была у кого-нибудь такая ситуация... манту 10 мм, отправили к фтизиатру, сдали анализы, мы с мужем прошли флюрографию, нам обязательно в диспансер ребенка тащить или мы сами можем съездить без нее? Спасибо+<<-<-

[b]Татьяна17[/b], вы ребенку рентген делали? А то нас тоже отправляют, сказали рентген вроде, но направление только к фтизиатру дали, а на рентген нет...

По опыту, без ребёнка дают справку только если предоставите: т-спот, кровь, моча на ребёнка, флюшки родителей. В остальных случаях они без детей не принимают

[b]lenusyasmile[/b], Нам не говорили про ренген, сегодня пойдем вечером за направлением

[b]ВоттакаяЯ[/b], подскажите пожалуйста, что такое т-спот?

Совсем запуталась!!! ПОдскажите кто брал справки на Курортной, достаточно ли Флю родителей, кровь и моча ребенка и сам ребенок на прием??? (прививок нет)

Здравствуйте!подскажите пожалуйста оформляемся в сад. Увеличена проба манту и из поликлиники направляют на Курортную. На руках анализ крови и мочи ребенка, направление, флюорография родителей. Что то еще нужно?и подскажите как ребенка будут обследовать?чтобы знать к чему ребенка готовить. 02.08.2018г. Ответ: Добрый день, Ирина! В целях экономии Вашего времени желательно предварительно записаться на прием (через сайт gosuslugi.ru, единый центр записи граждан на прием к врачу 39-33-33, по телефонам регистратуры: 43-57-84/ 22-13-40).На прием врача Вам необходимо принести направление от участкового педиатра,результаты анализов крови и мочи, результаты флюорографического обследования родителей. Необходимость дополнительного объема обледований определяет фтизиопедиатр после консультации. С уважением, Неверов Вадим Владимирович, руководитель организационно-методической службы, тел. 8(3452) 42-24-98 Прочитала на сайте Областного Противотуберкулезного диспансера во вкладке вопрос-ответ

[b]Татьяна17[/b], а зачем вы туда собрались идти, ведь есть фтизиатр в вашей детской поликлинике по месту жительства . позвоните в регистратуру и запишитесь на приём!