Главная / Форум / СемьЯ / Хочу послушать мнения людей

Хочу послушать мнения людей

День без лишних покупок: вклад в защиту экологии

[1] « 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >

07.12.2017 11:07

Гость (5.1.*.*)

Гость (128.70.*.*), не может содержать ребенка, пусть подает в суд на определение проживания с отцом. мужик за глупость и дурость жены отвечать не обязан, она алименты требует, а не просит его ребенка к себе забрать. Ребенка что тогда не отдаст по доброй воле? Да, ему пора платить аренду, и тетю в кино сводить, она когда с одноклассником в Москву бежала, тоже о чем-то должна была думать. а не думала, значит - недееспособная, тогда все сделки назад, ребенка забрать и алименты пусть она бывшему мужу на ребенка платит. А то ишь как здоровски придумано, сыном шантажировать. И вообще, если ты ибука не знаешь, обязанность содержать ребенка лежит не только на отце, но и на матери.

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 11:08

Гость (5.1.*.*)

завтра ей в европе приспичит ипотеку взять в евробаксах, ему надо будет ее тоже обязательно закрыть! да ибука? сколько ты чужим бабам ипотек закрыл? А она ему теперь - чужая баба.

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 12:02

Марита

offline

Гость (128.70.*.*)
Гость (5.1.*.*), не забивай он голову бабами, за полтора года свободы можно и доход увеличить и долги по кредиту на машину закрыть и ипотеку взять недорогую.
Думаю, автор не такой целеустремленный герой.
Возьми его полтора года назад в оборот такая, как сама9, сегодня бы жил в шоколаде без долгов, и ещё б ипотеку бывшей закрыл.

Ага. Чужую беду рукой отведу. Смешно читать даже. Там вроде год всего свободы, но не об этом речь. Суть вопроса в другом. Каждый живет, как может. Автор и так по возможности увеличить свой доход старается, он писал об этом в теме. Как детки почитаешь, так все тут олигархи и олигархини прям. Все махом доходы увеличивают легко и просто, прям куда деваться! А кто же тогда все эти люди, которые в глубокой заднице, с просроченными кредитами? Но советы мы при этом дадим, как же! Чисто теоретически мы же знаем, как надо жить. Особенно другим людям

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 12:11

Марита

offline

Гость (5.1.*.*), Тут вообще некоторые ибуки и им подобные сами придумали, что автору сын не нужен и теперь с пеной у рта автору же это доказывают и остальным участникам темы. Читаю и диву даюсь. А вообще, автор знал ли, что его бывшая в Москву валить собирается? Мож она его перед фактом поставила в день отъезда, или вовсе потом сообщила?

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 12:30

Гость (92.240.*.*)

Гость (128.70.*.*)
Автор, а девушка ваша с квартирой, что, без детей совсем?
Если нет детей, то странно для тети 30+, а если не 30+ она, то скоро ваши иллюзии на счет ее начнут разрушаться.

хоть бы не позорился и не тупил до такой степени. Слышь, че странного в отсутствии детей в 30+? Только моральный урод может такое выс*рать. У людей и по здоровью может не быть детей, а не от странности. Ты зайди в темы планяшек на детках, посмотри, сколько людей не могут забеременеть.

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 12:37

Марита

offline

Гость (92.240.*.*)
Гость (128.70.*.*)
Автор, а девушка ваша с квартирой, что, без детей совсем?
Если нет детей, то странно для тети 30+, а если не 30+ она, то скоро ваши иллюзии на счет ее начнут разрушаться.
хоть бы не позорился и не тупил до такой степени. Слышь, че странного в отсутствии детей в 30+? Только моральный урод может такое выс*рать. У людей и по здоровью может не быть детей, а не от странности. Ты зайди в темы планяшек на детках, посмотри, сколько людей не могут забеременеть.

Действительно! И кстати, девушка автора его ровнсница, он писал об этом. Вдвойне смешно, когда люди даже толком не читают, а туда же. С претензиями, что автор не распинается тут, как на исповеди

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 12:50

solntse

offline

Люди, ну скажите же мне , разве согласие отца не нужно было при продаже квартиры? ведь часть принадлежала сыну, а он несовершеннолетний.

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 13:22

Гость (171.25.*.*)

solntse, где-то в самом начале темы автор писал о том, что взамен на ребенка была переписана часть квартиры родителей бывшей жены (если я ничего не путаю в этом потоке фантазий от озлобленных баб и мужиков со спермотоксикозом). То есть ребенку в собственность отдали то, что скорее всего он когда-то и так получил бы в наследство.

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 13:25

Гость (171.25.*.*)

Фактически ребенок автора остался с голой задницей - деньги от квартиры и машины вложены в новое жилье. И если что-то случится с бывшей женой автора, то ребенку в лучшем случае будет принадлежать только четверть московской квартиры.

Ну вот, и меня понесло в фантазии

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 13:38

Marita

offline

solntse, мать законный представитель ребенка, место жительства ребенка при разводе определено с ней (если я правильно поняла, через суд, их должны были разводить через суд, раз есть ребенок). Специально погуглила сейчас, достаточно согласия матери и органов опеки. Может, где и требуют согласие отца, но можно и без него обойтись. Если не так, надеюсь, юристы поправят меня.

Отредактировано Marita 07.12.2017 13:40

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 13:43

Marita

offline

Гость (171.25.*.*)
то ребенку в лучшем случае будет принадлежать только четверть московской квартиры.

это при хорошем раскладе. Неизвестно ведь, как они оформили московскую квартиру и на кого оформлена ипотека.

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:21

Гость (178.46.*.*)

Гость (5.1.*.*)
У бывшей жены по мнению форума - ореол святой над башкой,

всю тему прочитала, не увидела я ту чтоб кто то защищал БЖ, за ребенка тут да, многие сказали, а за БЖ вообще ни слова

Гость (5.1.*.*)
деньги, которые тебе мужик сверху дает, трать на ребенка, а не на свою ипотеку и трахаля. Тьфу.

так он не дает, говорит не могу, кв 20 тыс и цветы новой пассии, тему то читали? Дал за ВЕСЬ период 20 и 25 тыс, за какой период если уже и кв продана и переезд случился и ипотека в Москве, за год-2-3? автор сказал что БЖ не просила там ипотеку зкарыть или на трахаля, просила алименты которые положены по закону т.к. по его мнению им не хватает на жизнь, только просила, не подавала еще никуда, если у ребенка есть отец а ребенку нечего носить и на покушать не хватает почему мать не должна к нему обращаться? Я вот никак не пойму?

Гость (5.1.*.*)
Ушла от мужа, получила с него алименты за 10 лет вперед, все, дальше сама крутись, содержи ребенка (ты за него бабосы уже получила)

А кушать ребенок должен обои? Он не денежной сумме дал, а отдал часть кв, сглупил, сам об этом и писал, а дальше что если мать не зарабатывает на пропитание ребенку? По моему прос..ли кв ОБА, он когда отмахнулся "забирай, давай сама-сама, а меня не трогай", если твой ребенок, будь мужиком контролируй и защищай его интересы. Вторая идиотка прос...рала ребенкину квартиру, а теперь ребенок жри че дают, ходи в прошлогодних штанишках ведь отец уже отдал, а я даю на что заработала? Алименты так то детям, а не БЖ платятся, должен по закону вот пусть и платит, а не ищет совета как соскочить

[quote=Гость (5.1.*.*)]У бывшей жены по мнению форума - ореол святой над башкой, [/quote] всю тему прочитала, не увидела я ту чтоб кто то защищал БЖ, за ребенка тут да, многие сказали, а за БЖ вообще ни слова [quote=Гость (5.1.*.*)]деньги, которые тебе мужик сверху дает, трать на ребенка, а не на свою ипотеку и трахаля. Тьфу. [/quote] так он не дает, говорит не могу, кв 20 тыс и цветы новой пассии, тему то читали? Дал за ВЕСЬ период 20 и 25 тыс, за какой период если уже и кв продана и переезд случился и ипотека в Москве, за год-2-3? автор сказал что БЖ не просила там ипотеку зкарыть или на трахаля, просила алименты которые положены по закону т.к. по его мнению им не хватает на жизнь, только просила, не подавала еще никуда, если у ребенка есть отец а ребенку нечего носить и на покушать не хватает почему мать не должна к нему обращаться? Я вот никак не пойму? [quote=Гость (5.1.*.*)]Ушла от мужа, получила с него алименты за 10 лет вперед, все, дальше сама крутись, содержи ребенка (ты за него бабосы уже получила) [/quote] А кушать ребенок должен обои? Он не денежной сумме дал, а отдал часть кв, сглупил, сам об этом и писал, а дальше что если мать не зарабатывает на пропитание ребенку? По моему прос..ли кв ОБА, он когда отмахнулся "забирай, давай сама-сама, а меня не трогай", если твой ребенок, будь мужиком контролируй и защищай его интересы. Вторая идиотка прос...рала ребенкину квартиру, а теперь ребенок жри че дают, ходи в прошлогодних штанишках ведь отец уже отдал, а я даю на что заработала? Алименты так то детям, а не БЖ платятся, должен по закону вот пусть и платит, а не ищет совета как соскочить

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:24

Гость (5.3.*.*)

Гость (128.70.*.*)
Людочка
Гость (92.240.*.*), квартиры покупать конечно не обязаны, но 25%от доходов на содержание ребенка обязательно отдавать надо.

Марита
Гость (128.70.*.*), Ибука с другого айпи?
нет

Ибука, ты такой ибука

Замаскировался

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:26

solntse

offline

Marita, я как раз таки знаю, что согласие отца должно быть. Он тоже законный представитель, с такими же правами как у матери. Хотелось бы конечно мнение юристов узнать.

Отредактировано solntse 07.12.2017 14:44

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:29

Гость (178.46.*.*)

Гость (128.70.*.*)
Гость (5.1.*.*), куда смотрел и о чем думал автор, когда слушал бывшую?
Он не знал, что в Москве жизнь не сахар?
Что ж он не сказал твердое: Квартира сына, хочешь счастья - пусть тебя ОК и счастливит. На кой отпустил сына без суда и определения места жительства?: бывшая с голой ж0пой с проходимцем -голодранцем собралась в Москву, и автор легко расстается со всем имуществом.
Оставь он квартиру, имея работу и доход 40 тыщ, можно смело было расчитывать на решение суда в его пользу.
Но видно, что автору такая ответственность за ребенка не нужна была, бывшая крутила им порядочным как хотела, а он лелеял свою будущую счастливую новую свободную жизнь. А тут алименты ....

+1000000

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:31

Гость (178.46.*.*)

Гость (5.1.*.*)
ребенка у матери отнять - нужно иметь сволочной характер, будь у него такой характер, бывшая кроме алиментов по минималке ничегошеньки от него не увидела.

так автор не сволочь, а Алень, аб ентом речь то. А Алень все равно алименты платить дОлжон

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:37

Гость (94.50.*.*)

Гость (171.25.*.*)
ребенку в лучшем случае будет принадлежать только четверть московской квартиры.

Ну, почему, ведь

Гость (171.25.*.*)
на ребенка была переписана часть квартиры родителей бывшей жены

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:56

Marita

offline

Гость (178.46.*.*)
По моему прос..ли кв ОБА

это все разговоры в пользу бедных. Квартиру про...ла бывшая жена, утверждать обратное просто смешно.
solntse, вот здесь читала:
Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 37 ГК РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Также ч. 3 ст. 60 СК РФ предусматривает, что при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). Таким образом, по смыслу приведенных статей 60 СК РФ и 37 ГК РФ однозначно следует вывод, что при совершении сделки с недвижимым имуществом ребенка обязательно требуется согласие органа опеки и попечительства. Однако однозначного ответа нет на вопрос о том, а требуется ли согласие обоих, не лишенных родительских прав родителей, при совершении одним из родителей сделки по распоряжению имуществом ребенка. Если бы оба родителя состояли в браке, то согласие второго супруга на совершение сделки потребовалось бы обязательно, но в рассматриваемом случае оба родителя на момент совершения сделки с имуществом их несовершеннолетнего ребенка состояли в разводе, соответственно не было и режима совместного имущества супругов в отношении проданной квартиры. Таким образом согласия второго родителя не требуется, при этом рекомендуем вам обратиться в орган опеки с просьбой выдать предварительное согласие с последующей проверкой выполнения его условий законным представителем несовершеннолетнего. Для получения дополнительных консультаций рекомендую обратиться к юристам нашей компании.

Подробнее на Правовед.ru: Ссылка

[quote=Гость (178.46.*.*)]По моему прос..ли кв ОБА[/quote] это все разговоры в пользу бедных. Квартиру про...ла бывшая жена, утверждать обратное просто смешно. [b]solntse[/b], вот здесь читала: Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 37 ГК РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Также ч. 3 ст. 60 СК РФ предусматривает, что при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). Таким образом, по смыслу приведенных статей 60 СК РФ и 37 ГК РФ [b]однозначно следует вывод, что при совершении сделки с недвижимым имуществом ребенка обязательно требуется согласие органа опеки и попечительства. Однако однозначного ответа нет на вопрос о том, а требуется ли согласие обоих, не лишенных родительских прав родителей, при совершении одним из [/b][b]родителей сделки по распоряжению имуществом ребенка. Если бы оба родителя состояли в браке, то согласие второго супруга на совершение сделки потребовалось бы [/b][b]обязательно, но в рассматриваемом случае оба родителя на момент совершения сделки с имуществом их несовершеннолетнего ребенка состояли в разводе, соответственно не было и режима совместного имущества супругов в отношении проданной квартиры. Таким образом согласия второго родителя не требуется, при[/b] этом рекомендуем вам обратиться в орган опеки с просьбой выдать предварительное согласие с последующей проверкой выполнения его условий законным представителем несовершеннолетнего. Для получения дополнительных консультаций рекомендую обратиться к юристам нашей компании. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1693583/

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 14:58

Marita

offline

Свою долю он отдал ребенку, вторая доля - жены, его личных интересов тут как бы и нет, а органы опеки согласие на продажу дали, т.к. ребенку была выделена доля в имуществе родителей жены (очевидно, та, что ей и так предполагалась в наследство). В новой московской квартире у ребенка ничего нет.
Я эту ситуацию так понимаю, если это не так, то надеюсь, юристы поправят.

Отредактировано Marita 07.12.2017 14:58

Ответить на это Цитировать

07.12.2017 15:02

Marita

offline

Нормальная мать так никогда бы не сделала. Если ей захотелось в Москву, то она поехала бы туда, но либо выделила ребенку долю в московской квартире, либо решала сама проблему с жильем, не трогая имущество ребенка. Это настолько безалаберный поступок, я прям удивляюсь, о чем женщина думала.

Ответить на это Цитировать

[1] « 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >

Показать пользователей на карте

Велижанина Ольга Семеновна

Фонд социального страхования РФ

Бельдеубаева Бибигуль Кайратовна

Многопрофильный медицинский центр "ЮниМед"

Назад в раздел

Разделы форума

Планируем!
Беременность и роды
Малыши
Подростки
Обучение
Особые дети
Ровесники
Добрые дела
Районы, кварталы...
Ой, мамочки!
СемьЯ

Хобби
Хозяюшки
Тет-а-тет
Отзывы
Что? Где? Почем?
Общий
Доска объявлений
Консультации (архив)

Не пропустите!

День без лишних покупок: вклад в защиту экологии

Посмотреть все новости

Дни рождения

Пользователей(90)

Ksenia808,
YanaSermus,
malu,
olga2476@mail.r,
ОльгаОле4ка,
-Женечка-,
Inna,
Ольга30,
Йода,
Эленочка,
lemesh,
Наталиша24,
cota,
Ustas,
Sv_Lana,
МамаМиши,
Танечка_мама,
Annaturpak,
Fedora1,
katira,
sonn,
aisha_baj,
Алининамама,
Маргаритка@,
XXXXXvvvXXXXX,
Юртова,
tata-2461,
bad_alice,
ОкнаТМП,
Пузырик,
speckati,
Makarosha72,
Нежа,
nea,
Галина64,
Bis1983,
Маргаритка1982,
ulika,
eravc@mail.ru,
didi,
Татиника,
zama4ka,
Rыжик,
Nikanor.2005,
keit-m,
ната84,
Victoria94,
Мама_Риты,
effelina,
Лунтик_,
Paolla,
barbylist26,
лапуня,
ЮристТать994195,
Матильда24,
talisa,
nadezda_asd,
ZaychiK,
An_Net,
ольга180412,
Lorrain,
Bespechnyiangel,
shiryaeva_natas,
Юлия87,
На-талочка,
ЕкатеринаПо,
GuzelK@,
ewgenijtob75,
ДаринаИгоревна,
Anastejsa,
МамаМаши4.5,
Светлана80,
aleksa.79,
Катерина777,
Valentina,
angelicus,
оксана3912,
ДашаАриша,
настя,
donald_duk,
g.faizullina,
OlgaPaseka,
Yulechka.MAMA,
ЭляЭля,
nnst,
Alexus,
cjkysirj,
Светлый_Ангел,
Айрини,
Елена24

Деток(53)