[b]Мурашка[/b], И, кстати, вот, как я и говорила, "Эхо" уже разместило [b]исправленную информацию по "Левада-Центру"[/b] [url]http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/852532-echo/[/url] Так что, я так понимаю, обвинения во вранье к нему снимаются? :-D

Продолжим. На повестке все тот же безответный вопрос. Что же хорошего сделал Путин.

[quote]Накануне Г.Явлинский объяснил, что все предоставленные в ЦИК подписи реальны, однако часть из них была поставлена на бланках, которые распечатали с сайта или использовали их ксерокопии,[/quote] Карри, Вот посмотрите видео, на котором демонстрируют журналистам конкретные [b]подписи, выполненные на цветном принтере[/b], и [b]подписи "мертвых душ"[/b] в подписных листах Явлинского [url]http://www.youtube.com/watch?v=DOLEj5Y5YB4[/url] То есть, речь идет не о ксерокопиях бланков, а именно о копиях подписей. "местные органы Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю и Мурманской области, изучив 244 листа, подтвердили, что ни один из указанных в них людей не имеет данных, обозначенных в листе, более того, пятеро «подписантов» уже умерли. " [url]http://vz.ru/politics/2012/1/24/556007.html[/url] А 244 подписи "мертвых душ" из Хабаровска господин Явлинский как объясняет? Я бы поняла, если бы он признал по-честному, что , мол, есть нарушения, вот такие сборщики у меня, такой я никудышный организатор, что меня свои же и подставили...Но ведь он заявил, что все подписи честные и это политический заказ. Поэтому нет у меня к нему никакого сочувствия, и уважения тем более... А за ссылку на "Эхо" с исправленной информацией спасибо :)

[quote=Мурашка] [Поэтому нет у меня к нему никакого сочувствия, и уважения тем более... ) .[/quote] Прям гвозди в вопрос забила. Такие низменные личности как Явлинский просто жить права не имеют, а не то что баллатироваться... Да все роще- гэбье выступило в качестве сборщиков и протянуло туда липу, а проверялы заранее знали что это липа... вот все.. А Явлинский то чем плох?

[b]ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?[/b] (открытый вопрос, от числа всех опрошенных, список кандидатов респондентам не предлагался) [b]Путин - 37%[/b] Жириновский 5 Зюганов 8 Медведев 1 Миронов 4 Прохоров 4 Другие 1 не знаю, за кого стал(а) бы голосовать 17 не стал(а) бы голосовать 14 не знаю, стал(а) бы голосовать или нет 9 Левада [url]http://www.levada.ru/25-01-2012/predvaritelnye-yanvarskie-reitingi-odobreniya-polozheniya-del-v-strane-elektoralnye-predp[/url]

[b]Конференция он-лайн [/b](начало завтра 13,00 [b]вы можете задать оправить свои вопросы ведущим политологам прямо сейчас[/b]) [b]Выборы президента: за кого готова голосовать страна?[/b] Насколько высок запрос на перемены в российском обществе? Сохранится ли протестная активность граждан и будут ли в столице собираться многотысячные митинги, подобные декабрьским? Какова вероятность второго тура голосования? И кто может в него попасть? Совпадают ли декларации о заинтересованности в проведении честных выборов с реальными намерениями властей? Будут ли какие-то заметные или неожиданные предвыборные шаги со стороны кандидатов? Возможно ли формирование широкой коалиции парламентских партий и оппозиции с целью победы в выборах и на каких условиях? [b]Участники конференции:[/b] +++++++++++++++++++++++++ [b]Станислав Белковский[/b], политолог [b]Татьяна Становая[/b], руководитель аналитического департамента Центра Политических технологий [b]Александр Казаков[/b], директор Центра либерально-консервативной политики им. Столыпина и Струве [b]Евгений Минченко[/b], генеральный директор Международного института политической экспертизы [b]Николай Сапронов[/b], директор по развитию Агентства корпоративных и финансовых коммуникаций Primum [url]http://www.finam.ru/analysis/conf000010041B/[/url]

[b]Адресую всем, кто вопрошает - "Кто, если не ПУ?!" [/b] Очинно их аргументацию напоминает B-) [b]many2012[/b], и вам конкретно :-D Fritz Dummkopf 27 JAN 1938 [b]Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера.[/b] Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам [url]http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html[/url]

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. эту хрень сегодня на всех форумах копипастят. Не с тем Гитлера сравниваете. Жирик - более подходящая кандидатура

Конференция он-лайн (начало завтра 13,00 вы можете задать оправить свои вопросы ведущим политологам прямо сейчас) Выборы президента: за кого готова голосовать страна? Конференция еще идет, успевайте задать свой вопрос. [url]http://www.finam.ru/analysis/conf000010041B/[/url]

[quote=Гость ( 217.195.*.* ) ] Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. эту хрень сегодня на всех форумах копипастят. Не с тем Гитлера сравниваете. Жирик - более подходящая кандидатура.[/quote] Почему же ? Сравнение исключительно корректно. Статья Пу "Национальный Вопрос" говорит об этом - "более чем". Пу - мессия у которого уже есть альтернатива европейской "мультикультуре". Читайте внимательно его сттью... вернее не его - первую половину писал Патриарх Кирилл,а вторую гэбист Владимир Якунин.

[quote=Zloy_Zaya] Конференция он-лайн (начало завтра 13,00 вы можете задать оправить свои вопросы ведущим политологам прямо сейчас) Выборы президента: за кого готова голосовать страна? Конференция еще идет, успевайте задать свой вопрос. [url]http://www.finam.ru/analysis/conf000010041B/[/url].[/quote] вы думаете политологи (даже и ведущие) смогут ответить на главный вопрос: За кого голосовать? Они сами ни черта не знают. Нас опять поставили перед выбором "из наименьших зол". Среди тех кандидатов, которых зарегистрировали, реально только Путин подходит. И по такому принципу, думаю, проголосует большинство. ну еще Прохорову кинут несколько процентов - из-за новизны так сказать. Но эти же проценты все равно уйдут ВВП. Прохоров уже говорил об этом не однократно, даже не стесняясь

[quote=Zloy_Zaya] [quote=Гость ( 217.195.*.* ) ] Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. эту хрень сегодня на всех форумах копипастят. Не с тем Гитлера сравниваете. Жирик - более подходящая кандидатура.[/quote] Почему же ? Сравнение исключительно корректно. Статья Пу "Национальный Вопрос" говорит об этом - "более чем". Пу - мессия у которого уже есть альтернатива европейской "мультикультуре". Читайте внимательно его сттью... вернее не его - первую половину писал Патриарх Кирилл,а вторую гэбист Владимир Якунин. .[/quote] ага, а высказывания Жириновского о национальном вопросе? Это что же - шутка?

[quote=Гость ( 217.195.*.* ) ] вы думаете политологи (даже и ведущие) смогут ответить на главный вопрос: За кого голосовать? [/quote] Прием вопросов окончен. Я ничего не думаю... подобная конференция это редкий случай для простого каротышки поучаствовать в публичной дискуссии ... Тем более что вопрос "за кого голосовать" вобще не стоит, скорей обсуждается проблеиа что с этим делать"...

[quote=Гость ( 217.195.*.* ) ] ага, а высказывания Жириновского о национальном вопросе? Это что же - шутка?.[/quote] Что? мне сейчас нужно перелопатить все тезисы Владимира Вольфовича за всю его жизнь? выражайте сови мысли более понятно.. Точнее - если хотите что то сказать - скажите. Не надо мне задавать вопросов, которые должны быть вашими ответами..

[/quote] Что? мне сейчас нужно перелопатить все тезисы Владимира Вольфовича за всю его жизнь? выражайте сови мысли более понятно.. Точнее - если хотите что то сказать - скажите. Не надо мне задавать вопросов, которые должны быть вашими ответами...[/quote] да не надо ничего перелапачивать. Че далеко ходить - вчера на дебатах с Мироновым он опять выдал, что чуть ли не выжигать надо аулы кавказские. Говорит - выберите меня презиком и я решу эту проблему за неделю

[quote=many2012] Даже всё дерьмо, которое льётся на него дождями и вёдрами, не заливает волчью стаю, которая обвила кольцом президентский пост..[/quote] И что же такого на него "льется" чего он сам не сделал?

[quote=Гость ( 217.195.*.* ) ] [quote=Zloy_Zaya] Среди тех кандидатов, которых зарегистрировали, реально только Путин подходит..[/quote] На кону-мочало,начинай сначала.Сказка про белого бычка.

Путин кроме как на кладбище никуда не подходит. Что касается Жириновского то это один из самых сильных и умных политиков тяжеловесов. да ..согласен эпотажная форма изложения мыслей оталкивает некоторых граждан, но это происходит исключительно в силу их собственного невежества, непонимания сути фактических вещей. Другое дело что ЛДПР - это партия одного человека- вот это действительно плохо. Кто внимательно следит за полит. событиями в стране не мог не заметить, что ВВП регулярно воплощает в жизнь то, о чем когда-то говорил Жириновский, но уже от своего имени...

[b]На повестке все тот же безответный вопрос. Что же хорошего сделал Путин. [/b] Активней граждане. Уже вторя тема на исходе, а еще никто ничего не написал...

пу наконец показал свое истинное лицо отказав Русскому народу в самоопределении, непризнав его право иметь свое национальное государство. Это он как всегда сделал ценично наплевав на мнение народа. Кто неверит может почитать его статью по национальному вопросу в "независимой газете" и послушать его выступление в Кисловодске. В них он отказывает Русским в праве смоопределния и воз можности жить в своем национальном государстве. Даже Русские "имперцы" поддерживающие до этого пу в надежде, что он не будет препятствовать в создании национальной партии отвернулись от него признав, что политика пу ведет к полному вымиранию народа. Чего только стоит сравнение пу Русского народа с цементом, на котором будет все держаться. Давайте пофантазируем. пу решил построить дом. Русские цемент, другие народы наверно кирпичи,кто жильцы то, наверное партия о которой так много все говорят )))? Вы слышали что бы кто нибудь такое во франции или финляндии, говорил о испанцах и финах, хотя представители десятков народов мира счастливо живут в испании и финляндии? Из всего этого можно сделать только один вывод, что все кто с этого дня будет поддерживает пу это не Русские люди, потому что в любой нормальной демократической стране с достойным уровнем жизни людей, если ты отвернулся от своего народа ты будеш отвергнут всем обществом. Там свято чтят, а не нарушают как в росиянской федерации резолюцию ООН, которая закрепляет право каждого народа на этой планете на самоопределении и возможность построения своего национального государства.