Duimovo4ka
У нас покупатель просит завысит цену (берет ипотеку), но очень уж много. Просит за 5200, а покупает за 3500! Причем надо дать ему расписку, что 1200 мы уже у него взяли. Что делать-то? Как это все проконтролировать? Напишем ему, а он потом придет и скажет давайте деньги. Подскажите кто разбирается как все это делается? Как сделать так, чтобы не обманули? Или вообще не продавать ему? Как-то все подозрительно...

Duimovo4ka
Я просто не понимаю зачем ей такая сумма? Мы оставляем ей все абсолютно и ремонт делать не надо

Duimovo4ka
Ей банк одобрил 4 млн., а покупает она типа за 5200. И вот как будто нам 1200 уже на руки отдала. Блин, я вообще ниче в этих сделках не понимаю. Зачем и для чего это

валерьянка
по поводу не узаконенной перепланировке, узаконивать перепланировку долго,так как только через суд, проще так продавать. позвоните мне 910366 подскажу что можно сделать)

Lenus_Я
Девочки, у кого была погашена ипотека с помощью МК, но выделены доли детям. Консультировалась с агентом с Этажей, говорит, что при продаже с Регпалатой проблем не будет, вот если бы вы покупали квартиру с использованием МК и у вас в договорах где-то было это прописано, а теперь решили продать, то тогда да. А так Регпалата не делает запросов ни в банк, ни в ПФ

HelgaSun

Lenus_Я
Девочки, у кого была погашена ипотека с помощью МК, но выделены доли детям. Консультировалась с агентом с Этажей, говорит, что при продаже с Регпалатой проблем не будет, вот если бы вы покупали квартиру с использованием МК и у вас в договорах где-то было это прописано, а теперь решили продать, то тогда да. А так Регпалата не делает запросов ни в банк, ни в ПФ

простите опечатка, НЕ ВЫДЕЛЕНЫ

По вопросу об использовании МК на погашение ипотеки и выделение долей детям. На днях наткнулась на просторах интернета на информацию по "подводны камням" использования МК. Проблемы могут возникнуть как раз у покупателей такой квартиры, которая преобреталась в кредит и была погашена МК, при этом обязательство выделить доли по истечении 6 месяцев после снятия с обременения не было выполнено. Каким образом? Например, квартира продается без выделения долей детям (хотя такое обязательство было дано при погашении ипотеки МК), так через много лет, после совершенолетия (18 лет + 3 года исковая давность) собственники дети этой квартиры могут подать иск в суд по поводу возвращения этих долей. Так что, девочки, при покупке квартиры нужно проявить бдительность еще в вопросах МК: был ли использован МК при погашении ипотеки, и если да то, законно ли он использовался т.е. были ли выполнены все обязательства. Сама была очень удивлена такой востановке вопроса. Я не юрист, поправьте мня, если что не так поняла.

svetuleta
Duimovo4ka, блин,похоже это аферистка какая-то,у нас продавец наоборот просил уменьшить сумму для банка,чтобы налог не платить и налог не платится,если сумма меньше 3 млн.,а тут наоборот завысить ,для чего,непонятно.Она хоть объяснила это как-нибудь?