Гость (213.87.*.*)
Принимая квартиру, они как бы негласный договор заключили, что она у него в кабале до конца его дней.

мне кажется вы описываете отношения любовниц и блатных в 90-х. Сейчас же все проще, естественно между любовниками негласный договор имеется, но он больше касается неприкосновенности брака женатика, т.е. они оба получают удовольствие от своих "отношений", она при этом получает приятные бонусы типа квартиры, но при этом сидит как мышь, и ни коем образом не дает о себе знать.

Гость (80.91.*.*), квартиру он ей взял для своего удобства, а не ее.
Вы думаете любовница просто так бы слезла с этих отношений? Мол пошла я любовь свою искать?))) Ну-ну...
Это его вещь. Его собственность. И по каждому его требованию она обязана марафетиться, ждать, облизывать.
Вы думаете она могла свободно привести на эту квартиру другого кавалера?)))) Нет, конечно.
И 90-е тут не при чем.

Гость (213.87.*.*), дак вы с чего в черных красках то видите все? Вам хочется так видеть?
Лишь бы он очухался и отобрал у нее- вам так хочется?
А у них возможно все наоборот: возможно там его дочь растет, и отбирать он не будет , возможно любовница ждет его выздоровлерия и молится о нем. Вы белых тонах представьте!

Гость (213.87.*.*), вы рассуждаете со своей колокольни, не зная ни людей, ни подробностей их отношений. Зачем так категорично?

Гость (213.87.*.*), каких белых тонах то?))) Иди тогда утки выноси, показывай любовь и преданность, ухаживай.
А так... молиться много ума не надо.
Ей за себя бояться стоит, я без пугалок, если у мужика все не так серьезно. Это жизнь и ее выбор быть чьей-то вещью пожизненного пользования.
Меня предположения "возможно" не интересуют и ситуация видится именно так. Ни в темных, ни в светлых тонах.
Эти люди знают цену своим подаркам и спрашивают по полной!

Да повезло девочке, что говорить. И инсульт вовремя, сейчас может спокойно любовь свою строить. Свое жилье есть. Только вот ребенок обуза для нового брака. Издержки так сказать производства.

И правда всех отписавшихся фантазия куда-то в тёмную сторону уводит... Среди моих знакомых тоже есть одна которой и квартиру и машину в своё время подарили. И за "вещь" её никто не держал, там действительно чувства у людей были. Вполне возможно, что с его стороны была любовь, а с её - благодарность. (отнюдь не все богатые люди "злобные собственники-потребители", как здесь их в теме выставляют). С течением времени отношения угасли и "богатенький" ничего отбирать не стал и в дальнейшую жизнь к бывшей пассии не лез. Она и замуж потом вышла и ребенка родила. Живут. Нормальный человек и нормальная семья. Ничем особенным не отличаются.. И никаких таких "жутиков" как здесь рисуют в их жизни нет..

Гость (188.186.*.*)
Да повезло девочке, что говорить. И инсульт вовремя, сейчас может спокойно любовь свою строить. Свое жилье есть. Только вот ребенок обуза для нового брака. Издержки так сказать производства.

Дура ты, Гость! Как язык повернулся ребенка назвать обузой и издержкой производства!!!! Чтоб ты знала: дети от любви рождаются на радость своим родителям. А если любви нет, то и ребенка никто рожать не будет. И состоят ли родители в браке или нет это никак не коррелирует с любовью к своему ребенку. Сколько случаев, когда законный муж после развода забывает не только о бывшей жене, но и о совместном ребенке. И наоборот, - когда ребенок у мужчины рождается вне брака и мужчина участвует в его воспитании "по полной программе". Все человеки разные . У одних хватает ума не делить окружающих на касты и не развешивать на них злые ярлыки, а для других это неподъёмный умственный труд и им проще не напрягаться и использовать набор шаблонов.

Гость (188.186.*.*), да хочется ей чтоб у этой любовницы с трешкой было все плохо. Обидно. Завидно. Аот и рисует жуть.
По мне - так я наоборот, вижу что мама с дочкой в переживаниях, но сложившаяся ситуациЯ делает их бессильными чем-либо помочь. Молятся - и слава богу. А если им начхать на мужика, что ж , и так бывает, то бог им судья.

Гость (188.186.*.*)
Как итог: она живет счастливо с дочерью в 3-комн. квартире любовником подаренной, а жена любовника выхаживает его после инсульта.

Где в этих словах вы видите страдания? Женщина СЧАСТЛИВА, что любовник отвалил из ее жизни!!!!!

Гость (188.186.*.*)

Гость (188.186.*.*)
Как итог: она живет счастливо с дочерью в 3-комн. квартире любовником подаренной, а жена любовника выхаживает его после инсульта.

Где в этих словах вы видите страдания? Женщина СЧАСТЛИВА, что любовник отвалил из ее жизни!!!!!

Даже если так, вам то что? Она при своих интересах осталась, оттого и счастлива.
Вот если бы любовник квартиру арендовал для нее и перестал платить - вот это был бы минус. А так она при подаренной квартирке. Это лучше чем снимать или ипотеку платить. И ничего ей не будет, как бы вы ни хотели и не желали.

А ей никто ничего плохого и не желает. Наоборот говорят все что подфортило. Что вы пытаетесь доказать?

Ничего не доказываю. Не надо жуть рисовать: отберет, не простит и тд.
У всех свое представление о счастье, и эта дамочка по-своему счастлива

Ну вы дамы даете! Вы что все поголовно в любовницах ходили, если с такой уверенностью рассуждаете про "собственность и вещь". Если у вас так было - вам не повезло. Тема называется "Как живется любовницам", я написала, что моей подруге живется хорошо. Вот и все. Что касается подробностей, никто у нее ничего не отнимет, квартира записана на нее и дочку, дочь она родила от этого мужчины. Любовник ее живет в другом городе, очень обеспеченный человек. Каким образом она должна ему помочь? Приехать к жене и трем их детям и сказать: "Здрасьте, ваш муж со мной спал, и я теперь буду вам помогать?". Она же не сумасшедшая. А живет счастливо, потому что ничем ему не обязана, он у нее в женихах не ходил, под венец не водил. Да, она сильно переживала, когда у него случился удар, и ехать хотела? и рыдала сутками, потому что мужчина очень хороший. Его друзья ей запретили, чтобы не травмировать семью еще больше. Я тоже считаю, раз жена поклялась в болезни и здравии, пусть выхаживает. Моя подруга его любила, заботилась, родила ему дочь, потратила на него время, он компенсировал это хорошим подарком. Все справедливо, по-моему.

Гость (188.186.*.*), воооот, и я про тоже!

Natochka79, Я тоже когда-то была любовницей...Сначала это вполне нормально, а затем грустно...Праздники одна...Важные мероприятия одна...Телефон звонит у него молчать надо...В конце концов раздражает...Да и не к чему

Гость (188.186.*.*), все верно! ОНа отдала ему 5 лет своей жизни, замуж за себя не тащила, ту семью не разрушала, еще и дочку ему родила! Так что тут, если подумать, можно было не 3-х, а 4-х ком. кв дарить. Все справедливо в рамках жизни, а не теории и высшей морали, про которую ( как про инопланетян) все знают и говорят, но никто лично не видел

Не разрушала? Наша любовница тоже так считала и никто меня не может понять, почему я ушла от него. Ведь семья это же святое. Ну трахал себе годик малолетку, кому от этого плохо? А мне и детям плохо было. Нет семьи после измены и грязи. А любовница и есть грязь.

Любовница разрушает семью в том случае, когда мужчина разводится с женой и женится на любовнице. А если нет официального перераспределения ролей через ЗАГС, то прощать адюльтер или нет - это личное дело каждого.
А дети, по идее, не должны быть в курсе, если взрослые ведут себя грамотно. Если , конечно, со стороны законной супруги не начинаются манипуляции в стиле "вот...ваш папа то козел..." и прочее.
Измена - это очень нехорошо. Не каждый способен понять и простить.

Гость (188.186.*.*), детям плохо было, что мать себя не смогла в руки взять и уйти красиво, или "улыбаться и махать" .