[b]Maeve[/b], :bravo:

[b]Гость (31.163.*.*)[/b], вот это * вместе* называется? Предыдущий пост? Вместе с *фу* и * лошадницей*? Есть у меня подозрение, что так себя вести вы сможете только здесь, пока никто не видит. В живую вы бы такого не выговор или.

[b]Наполовину_ангел[/b], так про что еще говорить? Вы на полном серьезе Брахмапутру будете обсуждать? Ну, послушаю тогда+<<-<- только скучно будет8-/

[b]Наполовину_ангел[/b], дак у Адама же была первая жена. Лилит которая. У неё вообще даже хвост ещё не отпал. Вот с тех пор и понамешано.

[quote][b]Гость (31.163.*.*)[/b], вот это * вместе* называется? Предыдущий пост? Вместе с *фу* и * лошадницей*? Есть у меня подозрение, что так себя вести вы сможете только здесь, пока никто не видит. В живую вы бы такого не выговор или.[/quote] У меня пока как у вас не получается по умному людей опускать:-/ Но ничего, с вами научусь, только не выгоняйте+<<-<- Я сейчас под ником выйду

Айдате! Вы не ту разницу заметили: вы- по умному - не по умному.Поищите там где опускать или на место ставить.

[b]Гость (31.163.*.*)[/b], [quote]У меня пока как у вас не получается по умному людей опускать [/quote] - вы именно такую цель своего участия в дискуссии ставите? Научиться опускать по-умному? Кстати в постах [b]Нисы[/b] "опущения" никакого не увидела. Видимо, кто на что настроен, тому это и грезится.

Я бы снова хотела повернуть в русло простых "прикладных" (как я называю) явлений. Кто ответит мне на вопрос: чем верующий, носящий крест, и верующий без креста отличаются друг от друга? По мнению т.н. оппонентов, первый - лучше, чем второй, который "предатель". Так, я ничего не путаю? Мне почему-то жизнь в последнее время подкидывает такие ситуации, когда ответы приходят практически сразу же. Задумалась про ярое соблюдение религиозных обрядов, и - на тебе тема. Вот смотрите живет семья (отдельно) - престарелые родители и взрослые дети (каждый уже со своей семьей). Одна семья взрослых детей - обыкновенная, без крестиков и еженедельного хождения в церковь. Вторая - рьяно соблюдает все религиозные обряды, причем и муж, и жена, и детей к этому приучают. И вот случается несчастье с одним из престарелых родителей - болезнь, которая требует срочного вложения денег. Причем, сумма - очень существенная для среднестатистического домохозяйства. Отступлю по поводу нашей "бесплатной" медицины: привет сторонникам кивать на США, мол, у них под забором все от болезней помирают. Уверяю, в нашем государстве вы с таким же успехом можете провести последние дни своей земной юдоли под забором, если у вас нет собственных накоплений (у каких "советских" пенсионеров они есть?) или платежеспособных детей. Возвращаюсь к нашей теме: религиозная семья сразу же от оплаты чего-либо отказалась, сославшись, что "все в руках Божьих", семья не особо религионзная изыскивает возможность, чтобы средства найти и лечение оплатить. Спрашивается: что именно, какое благо, дал престарелым родителям тот факт, что один из детей носит крестик?

[quote=Ниса][b]Наполовину_ангел[/b], дак у Адама же была первая жена. Лилит которая. У неё вообще даже хвост ещё не отпал. Вот с тех пор и понамешано.[/quote] [b]Ниса[/b], я не знала 8-O Мне еще Лилит с хвостом не хватало //)))))

Надпись на футболке сущности человека не меняет. Хоть крестик на шею повесть, хоть кришнаитский бубен. Современные религиозные символы большой силы не имеют. Также как и другая атрибутика и обряды и ритуалы. Как Симеон Гордый 300 лет назад рощу свою родовую вырубил, так и стали терять силу. [b]Наполовину_ангел[/b], ну да, согласна. Говорят, что на самом деле люди не по религиям делятся и не по нациям, а потомки Евы и потомки Лилит. Лилит была с хвостом и отличалась неудержимым стремлением к размножению. Ева тоже не фонтан. Она же клон, из ребра Адама.

[quote=Ниса][b]Наполовину_ангел[/b], ну да, согласна. Говорят, что на самом деле люди не по религиям делятся и не по нациям, а потомки Евы и потомки Лилит. Лилит была с хвостом и отличалась неудержимым стремлением к размножению. Ева тоже не фонтан. Она же клон, из ребра Адама.[/quote] В общем, как я поняла, с предками нам всем не повезло.

[quote=Ниса]Айдате! Вы не ту разницу заметили: вы- по умному - не по умному.Поищите там где опускать или на место ставить. [/quote] А, так вы на место ее поставили? правильно! пусть знает свое мечто:-0

[quote=Ниса] Как Симеон Гордый 300 лет назад рощу свою родовую вырубил, [/quote] Вас не смущает, что он умер 660 лет назад?

[b]Наполовину_ангел[/b], да, не торопытесь. Можно и поширше помыслить попробовать. Не все же из одной лаборатории. В это время и в Сибири много народу жило.

[b]Гость (80.91.*.*)[/b], неа, не смущает. Во первых, кто считал. Во- вторых, самого Симеона я в жисть не знаю.А интересует меня общественное явление, в романе описанное. Рощи долго вырубались и 600 лет назад и 300 .Последние в 50 х годах. И все равно остатки есть. А сейчас уже новые садят.

Мы чего то не о том. Может, подождем Автора и Кришнамурти вернёмся?

[b]Ниса[/b], ну понятно, что вы треплетесь тупо ради трепа.

Ой, слушайте, чего расскажу....... Вот Еликонида говорит, что в Ветхом Завете все спали с кем хотели. А после Адама запретили. Это что? Для чистоты эксперимента?

:-( дотрепались. Еликонида, вывозите тему . Пока в своей посижу.

[quote=Ниса]Ой, слушайте, чего расскажу....... Вот Еликонида говорит, что в Ветхом Завете все спали с кем хотели. А после Адама запретили. Это что? Для чистоты эксперимента?[/quote] - да уж, дотрепались. Вы в сторону-то не уводите тему, демагогия получается. [b]Наполовину_ангел[/b] [quote]Возвращаюсь к нашей теме: религиозная семья сразу же от оплаты чего-либо отказалась, сославшись, что "все в руках Божьих", семья не особо религионзная изыскивает возможность, чтобы средства найти и лечение оплатить. [/quote] - когда прочитала, первое,что пришло на ум - наш великий русский народ уже давно это подметил и ёмко и всеобъемлюще высказал в одной поговорке - "На Бога надейся, да сам не плошай!" Когда сливаются воедино вера и какие-то действия, то часто происходят самые настоящие чудеса. Что лично я наблюдаю сейчас - люди разучились за многие годы советской власти думать и действовать самостоятельно. За всех про всё думало государство. Сейчас условия изменились , надо вертеться самому, выбита своеобразная почва из под ног - никто за тебя ничего не сделает и не предоставит. Поэтому много людей подались в церковь, искать защиты у Бога, просить прежде всего чего-то материального, к вере это ни имеет ни малейшего отношения. Скорее это поиски соломинки, за которую можно ухватиться и вроде как легче будет. Потом, когда проблемы разрешаются, мало , кто приходит в церковь с благодарностью к тому же Богу - оглянитесь сами вокруг - просящие кругом, а не благодарящие. В случае ношения-не ношения креста - религиозное фанатение по поводу ношения атрибутов сродни коммунистической идеологии, которая по сути своей - та же религия, только с другими постулатами. Там - вера в Бога, здесь - вера в светлое будущее и партию. Там - ношение креста, здесь - ношение красного галстука или комсомольского значка. Кого-нибудь выгоняли из школы домой, надеть галстук или значок, если забыл? Поэтому от смены мест слагаемых сумма не изменится - как бы не менялись внешние атрибуты, в основе одно - объединить массу людей под общей идеей. Там, где идеи сомнительны и нет настоящей веры - на первом месте обряды, всякие примочки и атрибутика, особенно это характерно для всяких сект. Когда-то основатель идеи сайентологии Рон Хаббард сказал - "Хочешь стать богатым - создай свою религию" Я вижу в этой фразе очень большой смысл, особенно применительно к нашему времени. Многие слабые духом и силами, неуверенные в себе люди и стекаются под сень различных религиозных конфессий. Там сейчас таких - большинство. Если взять давние исторические периоды, то на Руси чудеса творила вера и национальная идея - с именем Христа и верой внутри , объединенные идеей освобождения от захватчиков, русские люди шли на смерть. Кстати, в годы войны 1941-1945 г разрешили вновь открыть церкви и служить молебны за победу и здравие советских военачальников. Человек должен верить прежде всего в себя и свои силы, а религия приложится по его мировоззрению.