[b]Maihua[/b], скажите Павлу-Александре Rouge, что он/она/оно врет как очевидец! :lol:

При этом открыто заявляет, что любит мальчиков в возрасте 10-14 лет, нет-нет, не причисляйте его к этим гадким педофилам, он УЧИТЕЛЬ, гуру, проводник мальчиков во взрослую жизнь.... он занимается с ними уроками, болтает с о подростковых проблемах, возит на море, ну и ненавязчиво так подводит к мысли, что секс с Альти-это весело и хорошо...никакого ж насилия, значит и не педофил он вовсе. При этом ни капли раскаяния, что, впрочем, неудивительно, за что раскаиваться то? В профиле цитата: "И если б мне было дано выбирать себя Я снова бы стал собой"

[b]Alexiani[/b], что именно ужасно? То что он здесь трется или то, что вам его уже жалко?

*plus* 1790 голосов

[b]Rouge[/b], я чего-то в шоке от всего: от того что они существуют, от того что не скрываются, от того что свято верят в чистоту своих помыслов. Еще больше от того что Тоти тут разглагольствует, мы ему отвечаем. Я почему -то вижу поддекст: "при возможности я поцелую Вашего ребенка" и с другой стороны "при возможности убью тебя". Вот это и ужасно. Бесит то что суть проблемы свелась к теневой игре, цели поймать на формулировке, придиркам к каждому слову. Хотя, вроде как, цель-то есть одна - обезопасить наших детей. И вопрос напоследок: я одна вижу в них не только совратителей малолетних, но и людей, от которых можно ждать упомянутых мной ранее похищений и насилия? Думаю что 99% убийств детей - дело рук педофилов. Или нет?

[b]Alexiani[/b], + 1000 слабые места петиции и так найдутся... если народ будет занят не ответами на письмена ПЕДОтоти, а внимательно перечитает обращение, попытается вникнуть.... И ВНЕСТИ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!!!

[b]Rouge[/b], за сливом компромата всегда стоит сведение счетов ;) А еще - когда нечего возразить по существу, переходят на личности, нет? нет? [quote=Alexiani]Я почему -то вижу поддекст: "при возможности я поцелую Вашего ребенка" и с другой стороны "при возможности убью тебя". Вот это и ужасно. [/quote] да, я помню про игнор, т.ч. не затрудняйте себя ответом, моя реплика не Вам предназначена. Просто интересно как устроено массовое сознание: педофилов воспринимают как любящих людей, а их противников - как убийц)))) [quote=Alexiani]я одна вижу в них не только совратителей малолетних, но и людей, от которых можно ждать упомянутых мной ранее похищений и насилия? Думаю что 99% убийств детей - дело рук педофилов.[/quote] а сексом между мужчинами занимаются только гомосексуалисты. И вот те зэки, которыми местные обитательницы восхищаются за "опускание" сокамерников - не иначе как гомосеки... суждение интересное, но людям с наколками о них лучше не рассказывать)))))

[b]Тоти[/b], Вы опять путаете мягкое с теплым. При чем здесь гомосексуалисты? Если они ищут себе партнеров среди взрослых людей - это их личное дело. Лучше педофилы геями были бы... Потому как личная жизнь взрослых людей - это их личное дело. Но когда оно затрагивает детей - это совсем другое! [quote]да, я помню про игнор, т.ч. не затрудняйте себя ответом, моя реплика не Вам предназначена. [/quote] О каком игноре Вы вещаете? [quote]Просто интересно как устроено массовое сознание: педофилов воспринимают как любящих людей, а их противников - как убийц))))[/quote] И опять промах! Педофилов воспринимают как людей с искаженным, извращенным понятием любви, таким же противоестественным как секс с замочной скважиной или любовь к креветке. А их противники... Что ж, инквизиторы тоже были убийцами.

[quote=Alexiani]О каком игноре Вы вещаете?[/quote] упс((( Обознатушки, перепрятушки. Меня тут пообещали порвать морально, моральное порвание выразилось в убивании гордым отмалчиванием да игрой в Простоквашино - вот я и... мои извинения. Ну-с, коли Вы не прочь пообщаться через прицел петли, почему нет? [quote=Alexiani]Тоти, Вы опять путаете мягкое с теплым. При чем здесь гомосексуалисты? Если они ищут себе партнеров среди взрослых людей - это их личное дело.[/quote] это была аналогия. Раз мужчин, которые совершают какие-бы то ни было сексуальные действия с детьми или подразумеваемыми детьми принято называть педофилами - то почему всех мужчин занимающимися сексом с мужчинами не называть гомосексуалистами? [quote=Alexiani]А их противники... Что ж, инквизиторы тоже были убийцами. [/quote] бинго! Если на затруднит, расскажите что Вы думаете вот об этой статье? [url]http://legalru.ru/news_details.php?id=329[/url]

текст в нижеследующей цитаты взять отсюда: [url]http://blogs.mail.ru/mail/shpionec/539EB53A66C8426.html[/url] ссылку пропиарила госпожа [b]натали82[/b], за что ей большое спасибо. Текст большой, сопровождается скриншотами из которых следует, что в Яндексе все чаще и все больше ищут "детское порно" и т.п. Далее: [quote]у Нас вышла ужасающая цифра в районе СОРОКА МИЛЛИОНОВ запросов за год. И не надо тут глаза выпучивать и брызжа слюной нас сейчас обвинять в подтасовке. Вон только на трех снимках уже ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ. И это только на Яндексе, а последний, я напомню давно уже не лидер в сегменте поисковых ресурсов. За Яндексом сегодня в лучшем случае ТРЕТЬ рынка, соответственно нашу цифру в сорок миллионов можно с легкой руки умножить еще в три раза, взяв в расчет такие поисковики как GOOGLE, YAHOO, BING, RAMBLER, MAIL. Как видите никто Вам «очки не втирает» и цифрами не жонглирует. Все объективно и максимально возможно отображает действительность … А теперь задачка, простенькая … Сколько в сети сегодня педофилов, если учесть то, что за минувший год в общей сложности, было осуществлено более СТА МИЛЛИОНОВ запросов в поисковиках пользователями, желающих найти порнографию с участием несовершеннолетних?[/quote] вдумайте, вдумайтесь в эти цифры, о мамочки Тюмени и др. мамы! Сколько в сети сегодня педофилов, если учесть то, что за минувший год в общей сложности, было осуществлено более СТА МИЛЛИОНОВ запросов в поисковиках пользователями, желающих найти порнографию с участием несовершеннолетних? - да ведь миллионы, миллионы! А если от общего числа подключенных к интернету отминусовать женщин и детей - получится, что педофилом является каждый второй, если не каждый первый мужчина! Как страшно жить(с) М.Галкин. Воистену, воистену говорю Вам, сестры и сестры меня игнорирующие: молитесь! поститесь! слушайте нееретичное радио! и подозревайте в педофилии каждого встречного мужчину, ибо за минувший год было осуществлено более СТА МИЛЛИОНОВ запросов в поисковиках пользователями, желающих найти порнографию с участием несовершеннолетних! :lol:

[b]Тоти[/b], не перегибайте)) Мы и со своими мужьями спим по сути, если глубоко копнуть, не за бесплатно. Значит все женщины - проститутки? К тому же есть гомосексуалисты, а есть, извините, *****ы. Разницу, думаю, объяснять не надо. Но опять же - все, что касается взрослых людей - это их личные проблемы. Хоть с М+М, хоть с животными - мне например все равно. Но проблема обсуждаемая - повторю в который раз - касается [b]наших детей[/b]. Вы понимаете, что показать член через скайп взрослой девушке - это одно, а ребенку - это другое? Поверьте, дети и без помощи вашей станут взрослыми (именно в сексуальном плане). И самое важное: ради своих сексуальных утех педофилы воруют детей. И хорошо еще если просто их пообнимают-поцелуют. А если к педофилии присоединится, скажем, тяга к садизму? Нюанс: я знаю реальные истории про педофилов. В нашем городе. Не через 100 ушей. По поводу статьи: и что? что Вы хотите ею сказать? Ну сняли, да, плохо что в школе. Но там разве были дети?! Я имею ввиду, в съемках участвовали? Нет. Вы видели фильм? Вряд ли. Я даже уверена что актрисы там были совершеннолетние. И ученики, обнаружившие в порнухе стены родной школы мечтали узреть сиськи, извините, а не бантики.

[b]Тоти[/b],не юродствуйте,не надо,это не тема для веселья! И утрировать тоже не надо,не сто миллионов, а (выдержка из статьи) [b]Сколько по вашему тех же педофилов в сети? Сто? Тысяча? А если я Вам сейчас скажу что ни меньше СТА тысяч. [/b],,, далее просмотров тож не 100 мил-нов,а [b]СОРОК МИЛЛИОНОВ запросов за год.[/b], за ГОД, и возможно ,что один и тот же педофил нажимал на эту ссылку тысячи раз (за год), да ,педофилов очень много,и даже больше ,чем мы предполагали, но не ищите лжи в статьях и петициях, не надо вносить смуту,педофилам это не поможет, не один НОРМАЛЬНЫЙ родитель не встанет на сторону педофила, все настроены к ним категорично и не безосновательно, мне вот интересно отдали бы Вы [b]своего родного[/b] ребенка,будь то дочь,или сын 4,5,6,7,8,9 .....15-ти лет,на утеху педофила,пусть он его обучит сексу, сделает ему "приятно" (в лучшем случае), а в худшем изнасилует и убьет, не изворачивайтесь только,не надо газетных ссылок,просто по человечески ответьте, ДА или НЕТ?

[b]Darina72[/b], зачем? он сам его всему обучит..

[b]Rouge[/b],ну да,действительно,как то не додумала,со своими детьми педо тоже любители побаловаться. Ну что-ж вопросов больше не имею.:-/

[quote=Alexiani]все, что касается взрослых людей - это их личные проблемы[/quote] блин. Тут в ходу капслок - может так понятней будет? Это была АНАЛОГИЯ. А-НА-ЛО-ГИЯ. Вот Вы порассуждали что делают педофилы, я обратил Ваше внимание на нечеткость ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕДОФИЛОВ. Сейчас в ходу определение широкое: любые сексуальные действия с детьми или подразумеваемыми детьми относят к педофилам. Раз маньяки насилуют детей - значит педофилы! Но если мужчина изнасилует мужчину - это не гомосексуалист, нет? нет? [quote=Alexiani]По поводу статьи: и что? что Вы хотите ею сказать? Ну сняли, да, плохо что в школе. Но там разве были дети?! Я имею ввиду, в съемках участвовали? Нет. Вы видели фильм? Вряд ли. Я даже уверена что актрисы там были совершеннолетние. И ученики, обнаружившие в порнухе стены родной школы мечтали узреть сиськи, извините, а не бантики.[/quote] кхм. Я отнюдь не настаиваю, что Вы - дурочка. Но вот смысла прочитанного Вы не понимаете - это точно. Вы голосовали за петицию в которой четко, ясно, кирилицей написано: ""детской порнографии" без использования несовершеннолетнего". Так вот в статье как раз о такой детской порнографии и рассказывалось. А сам законопроект, в поддержку которого затеяна петиция - за хранение такого рода детской порнографии без использования несовершеннолетнего предлагает сажать на срок от трех до десяти лет. Капслоком: САЖАТЬ ЗА ХРАНЕНИЕ. Кстати, вот сейчас все эти школьницы-шмольницы от Прянишникова официально продаются на DVD. Еще больше копий качают на халяву с торрентов, файлообменников, локалок и проч. и проч. И это только ролики одного производителя. Вот как думаете - действительно ли будут сажать всех, у кого такого рода ""детскую порнографию" без использования несовершеннолетнего" найдут? [quote]Вы понимаете, что показать член через скайп взрослой девушке - это одно, а ребенку - это другое?[/quote] совершенно верно. Пока эксгибиционист показывает свои прелести женщинам - он эксгибиционист. А если ему попадется несовершеннолетняя - опаньки! - он уже стал педофилом. В Челябинске вроде был смешной случай - пара гомосеков вздумала снять штаны да целоваться прилюдно. И прокурорские не нашли ничего лучшего, чем изучать записи сделанные на мобильники зрителями. И пообещали, что если в кадре найдутся дети - этих гомосеков привлекут по 135 статье, за развратные действия))) На чем сердце успокоилось газеты не сообщили, но на уголовную статистку по "педофильским" статьям проливает интересный свет.

Я думаю что звери причиняющие такие злодияния в отношении детей заслуживают смерти!!! Но вот только есть другая сторона медали, если преступник будет знать что ему гразит смерть, он будет убивать своих жерт. И блин хочеться чтоб смертная казнь была и в то же время страшно, ведь она может вызвать гибуль детей:-@

[b]Тоти[/b], я не обсуждаю с Вами содержимое петиции. Я на нее ни разу не сослалась и не собираюсь. И вроде бы ни в одном своем посте не упоминала, что провожу аналогии между петицией и своими словами. Поэтому Ваши слова о том что я не понимаю прочитанного - ни к месту. Я дала оценку Вами предложенной статьи, только и всего. Зато как лингвист могу сказать что Вы неуравновешенный человек. Педофил Вы или нет - я не знаю, а потому доказывать этого не собираюсь. Но вот то, что, по-русски говоря, называется "сдвиг по фазе" в наличии - неоспоримый факт. Вернусь к вопросу об инквизиции. Мы это пережили. И были в этом явлении как минусы, так и плюсы. По крайней мере их методы (я не имею ввиду методы ведения допроса, я о фанатизме, с коим они преследовали еретиков) иногда нужно держать в памяти. К примеру когда необходимо уничтожать террористов, серийных убийц, маньяков. И педофилов. Вы знакомы с основными положениями [b]евгеники[/b]? Понимаете к чему я клоню? На всякий случай приведу свои доводы. Педофилия - психическое заболевание, и не отнекивайтесь, ни один алкаш не признается никогда что он алкаш, так же и с педофилами. Наверняка каждый педофил в детстве получил психологическую травму, возможно даже не одну (вспомним "Лолиту" Набокова, на редкость блевотное произведение). [b]Но. [/b] Многие в детстве травмы психологические получают. Тем не менее педофилами, маньяками-изуверами становятся не все. Значит те, кто сломался - являются носителями ущербных, бракованных генов. А гены передаются, опять экскурс в прошлое - сын печально известного Чикатило - Геннадий - пошел по стопам отца, вернее попытался. Теперь: что мы имеем? Мы имеем подрастающее поколение, которое губят представители бракованного (П). Думаю что принципы математической прогрессии Вам известны. В итоге придется выбирать. Дальше домысливайте сами.

[quote=Darina72]далее просмотров тож не 100 мил-нов,а СОРОК МИЛЛИОНОВ запросов за год.[/quote] простите, Вы каким браузером пользуетесь? Я вот выше привел ссылку, цитату, я вижу в цитате капслок: "было осуществлено более СТА МИЛЛИОНОВ запросов в поисковиках пользователями, желающих найти порнографию с участием несовершеннолетних". Может попробуете менее избирательный браузер, правильно отображающий цитаты? [quote=Darina72] и возможно ,что один и тот же педофил нажимал на эту ссылку тысячи раз (за год), да ,педофилов очень много,и даже больше ,чем мы предполагали, но не ищите лжи в статьях и петициях,[/quote] "ни меньше 100 тысяч" = "больше ста тысяч", нет? нет? И что бы каждый педофил тупо искал "детское порно", не находил, и повторял поиск тысячу раз... Вы в это верите? сами себе - верите? Нет, госпожа, господин Гудвин неопровержимо доказал, что счет педофилов идет на миллионы. А значит - молиться, поститься, слушать нееретичное радио, подозревать в педофилии каждого встречного мужчину. Ибо!))) Вы мне простите - но зачем Вы мне отвечаете, если все равно меня не читаете? Я Вас попросил привести цитату, где бы я писал о ""добродушности педофилов"" - Вы просьбу о цитате благородно не заметили, теперь "вешаете" на меня "не надо вносить смуту,педофилам это не поможет, не один НОРМАЛЬНЫЙ родитель не встанет на сторону педофила,". ГДЕ Я ПРЕДЛАГАЮ ВСТАТЬ НА СТОРОНУ ПЕДОФИЛОВ??? О ЧЕМ ВЫ??? Капслоком ясней, нет? нет? Прежде чем предлагать "не изворачивайтесь только" - может показать пример неизворачивания? Хотя бы привести цитату про "добродушности педофилов". Или попробовать объяснить, почему авторы петиции так страстно и умело не хотят упоминать в петиции депутатов, у которых скоммуниздили текст?

Ой, да что тут говорить? Это все философия. Мои мысли так и остаются моими. Потому как я в первую очередь мать. И меня больше беспокоит как мне вырастить своих детей здоровыми, сильными и самостоятельными. Вы правы в одном, наши кухонные разговоры ничего не решают. И я, к примеру, не буду тем, кто за собой "полки поведет". Кстати, одна из причин этому - элементарный страх за себя и своих детей. Кто знает, может Вы там уже список составляете, на кого Вам напасть завтра-послезавтра. По этой же причине считаю нашу беседу оконченной. Она не несет в себе ни позитива, ни конструктива.

Блин, не могу смолчать! Прекратите Ваше "нет? нет?" Напоминаете истеричку в бигуди, халате замусоленном, с визгливым голосом, на прокуренной кухне... P.S. так и не поняла, зачем Вы зарегились и для чего пишете все это...