Подала док-ты на взыскание неустойки. Посмотрим, что из этого выйдет ;)

[b]1l4l02[/b], В суд или через прокуратуру ???

я вас поздравляю! :bravo: Детки начали взыскивать неустойку *Yahoo!* скоро к вам другие потянутся @}->- научим мужчин платить алименты вовремя *me_so_happy*

Гость (92.101.*.* "Как рассчитать неустойку с алиментов в долях заработка? Я же не знаю, сколько он должен в каждый конкретный месяц?" Данными расчетами должен заниматься суд. пристав. Сколько бы вы не насчитали, для суда это не факт. Суд за основу возьмет расчет и сумму, представленную суд. приставом. При этом суд расчеты, представленные приставом, как правило, проверяет.

[b]Aneshka[/b], пристав не должен и не обязан рассчитывать неустойку. в деле по неустойке его можно привлечь только свидетелем. расчет неустойки должен предоставлять взыскатель, поскольку эта сумма является исковым требованием, а расчет - обязательным доказательством, без которго суд окажет. суд лишь перепроверит и то не факт

[b]Гость ( 188.186.*.* ) [/b], по моему [b]Aneshka[/b], имела ввиду задолженность (расчёт) по алиментам а не сам расчёт неустойки ;)

[b]ЖенаСолнца[/b], я об этом подумала :) тогда не понимаю, каким образом взыскательница может даже поумать о том, чтобы сделать расчет задолженности? у суда тем более нет на это времени. и как он будет проверять? перенесет суд ан основании того, что решил перепроверить расчет задолженности, для этого суд либо запросит сведения из налоговой, либо сделает запрос в ССП на все документы, касающиеся з/п должника? как-то глупо :) если нет сомнений в подлинности документов, для чего проверять? суды ленивые и времени у них нет, чтобы такой мелочью заниматься

Привет всем, вступаю в ваши ряды, хочу хотя бы сумму основного долга забрать, неустойку как крайняя мера воздействия будет..

Девочки! Ой, описалась! Да, Вы правы, приставы неустойку не рассчитывают. Их Обязанность представить расчет (помесячно) по задолженности по алиментам. А неустойку считает заявитель(истец), ну и суд соответственно проверяет.:,(

[quote=Larionova_Lara] Это точно! Надо их- козлов учить!!! Любят кататься, пусть любят и санки возить... Мы, женщины, умнее их в 1000 раз!.[/quote] не то, чтобы умнее, просто алименты надо платить вовремя и не скрывать свои доходы :)

[b]MIREYKA[/b], Процесс сложный но возможный , я добилась взыскания долга за 3 года ;)

"я добилась взыскания долга!" О взыскании долгов! Долги следует взыскивать в обязательном порядке! Даже, если должник не работает, скрывается, скрывает доходы и пр. взыскатель ДОЛЖЕН не сидеть сложа ручки, а периодически(раз в три месяца) "заявлять о себе и о должнике в службу судебных приставов. Зачем и для чего? Из "своего" опыта, реальной ситуации и реального дела: суд. пристав 10 лет назад вернул взыскателю ИЛ, мотивируя тем, что должник не работает, не имеет доходов, проживает в сельской местности, где нет работы, т.е. пристав поступил незаконно., но взыскатель на подобные действия пристава никак не отреагировала, получила этот ИЛ и... забыла. Прошли годы и на волне "заботы о детях со стороны государства" решила взыскать всю задолженность по алиментам, а задолженность исчислилась не одной сотней тысяч. И "пошли " мы в суд, а т.к. суд. пристав поступил незаконно, т.е. возвратил ИЛ взыскателю, ответчиками по делу должны быть Мин Фин и Мин Юст в лице наших местных органов. Но "фокус" нам не удался, обломили нас по полной программе, а мотив был следующий: должник незаконные действия СП не обжаловал, согласился с ними, за столько (10) лет, не счел нужным обратиться за исполнением решения суда. И так кулуарно: если все должники с такими астрономическими суммами станут обращаться, то что останется от бюджета.

[b]Aneshka[/b], Я напоминала о себе и о должнике каждую неделю писала жалобы на бездействия , итогом был визит к зам. начальнику управления ФССП по Тюменской области с жалобой в письменном виде !! Зашевелилась пристав сразу *me_so_happy*

ЖенаСолнца я обратилась в суд

Тоже в планах заняться взысканием неустойки. Но должника найти не могут. Вернее и не собирались даже, несмотря на 4 !!! постановления о розыске должника :) На днях позвонила в службу розыска ФССП, сказала что собираюсь накатать на них жалобу. Спросила как лучше написать и на чье имя. Дядечка попался вменяемый, обещал разобраться и перезвонить. Перезвонил как ни странно, сказал что вынесли очередное постановление о розыске :lol: и на днях передадут его в УВД. Если в течение полугода не найдется - объявят в федеральный розыск. Подожду недели 2-3, буду звонить в УВД. Дитю моему 12 лет, уже сейчас задолженность по алиментам больше 300 тысяч. Если я сейчас подам в суд на взыскание неустойки и получу решение суда, я смогу ближе к 18 годам повторить иск, если папашка так и не объявится? Меня хотя бы будет греть мысль о том, что если на его больную голову свалится какая-нибудь денежка, сын все-же что-нибудь получит в дальнейшем.

juliett! Да!!! Не перестаю удивляться! Вы еще и алименты не получаете! Еще и Должник отсутствует! И его никто не ищет! А вы, получатель алиментов, планы строите по взысканию неустойки. К вашему сведению, речь о взыскании неустойки можно вести(только вести, а это еще не значит получить!!!) только после того, как должник будет найден, в установленном порядке предупрежден. И только после того, как все это будет оформлено в установленном законом порядке, можно вести (только вести!!!) речь о взыскании неустойки. Но вести речь и желать получить результат возможно только при одном условии, что у вас будут доказательства вашей "деятельности" активной по защите прав вашего ребенка, а учитывая информацию, которую вы тут изложили, вы защитой прав вашего ребенка и ваших прав не занимались и не занимаетесь. У вас нет доказательств, того! Это не моя личная точка зрения, это позиция законодателя и такой будет позиция любого пристава , суда. Ваши звонки - это ничего. Это не основание для исполнения решения суда о взыскании алиментов, розыска должника и пр.пр.

[quote=Aneshka] К вашему сведению, речь о взыскании неустойки можно вести(только вести, а это еще не значит получить!!!) только после того, как должник будет найден, в установленном порядке предупрежден. И только после того, как все это будет оформлено в установленном законом порядке, можно вести (только вести!!!) речь о взыскании неустойки./quote] о чем, простите, предупрежден? не вводите взыскательницу в заблуждение. для взыскания неустойки не требуются никакие предупреждения, а только вина должника в неуплате алиментов вовремя. не путайте со 157 ук [quote]результат возможно только при одном условии, что у вас будут доказательства вашей "деятельности" активной по защите прав вашего ребенка, а учитывая информацию, которую вы тут изложили, вы защитой прав вашего ребенка и ваших прав не занимались и не занимаетесь[/quote] деятельность взыскательницы не является основанием, тем более, обязательным для присуждения неустойки. это ложь [quote]Это не моя личная точка зрения, это позиция законодателя и такой будет позиция любого пристава , суда.[/quote] :) прошу подтверждающие ваши слова НПА и законы [quote]Ваши звонки - это ничего. Это не основание для исполнения решения суда о взыскании алиментов, розыска должника и пр.пр.[/quote] не основание, согласна :-D оно и без звонков должно исполняться! взыскание алиментов вообще никаким образом не может зависить от посещений или непосещения взыскательницей ССП. и ни один пристав не в праве попрекнуть женщину в этом [quote]вы защитой прав вашего ребенка и ваших прав не занимались и не занимаетесь.[/quote] а это с чего вы взяли? права ребенка кончаются там, где начинаются алименты? в другом он потребности не испытывает? если это позиция ССП и суда, позицию надо оспаривать

[quote=Aneshka] К вашему сведению, речь о взыскании неустойки можно вести(только вести, а это еще не значит получить!!!) только после того, как должник будет найден, в установленном порядке предупрежден. И только после того, как все это будет оформлено в установленном законом порядке, можно вести (только вести!!!) речь о взыскании неустойки.[/quote] о чем, простите, предупрежден? не вводите взыскательницу в заблуждение. для взыскания неустойки не требуются никакие предупреждения, а только вина должника в неуплате алиментов вовремя. не путайте со 157 ук [quote]результат возможно только при одном условии, что у вас будут доказательства вашей "деятельности" активной по защите прав вашего ребенка, а учитывая информацию, которую вы тут изложили, вы защитой прав вашего ребенка и ваших прав не занимались и не занимаетесь[/quote] деятельность взыскательницы не является основанием, тем более, обязательным для присуждения неустойки. это ложь

Ух тут какие дебаты. Aneshka, лишение родительских прав отца является достаточной активной деятельностью по защите прав моего ребенка? Должник лишен родительских прав, теперь его надо тупо найти, а это, простите, не в моих силах на сегодняшний день. Буду давить на правоохранительные органы, не везде всем пофиг я надеюсь.

juliett! Лишение отца род. прав - это очень сложный процесс, и разумеется - это в первую очередь в интересах ребенка. Но я же веду речь о др. Вы же с различными правоохранительными органами общаетесь в форме звонков, так во всяком случае вы указали. Я же всегда и везде пишу о необходимости обращений только письменных, разумеется с оставлением себе копий с надлежащей отметкой или квитанцией, т.к. это доказательства, которые могут пригодиться. И выше привела пример, как мамочке вернули И.Л. и она 10 лет "ждала", а потом решила получать по нему алименты за все эти 10 лет. Но... а вот такого не произошло бы, если бы она хотя бы 2-3 раза обратилась письменно к СП или к прокурору по факту возврата ИЛ или неполучения алиментов, или на прием бы сходила (в журнале была бы отметка).