(N)Еще способы лечения ОРВИ, которых можно воздержаться (N) ***Витамин С - токсичен в больших дозах, эффекта при простуде не показал. ***Ингаляции, растирания эфирными маслами 8-/ риск аллергии и бронхоспазма, ожога дыхательных путей, раздражения на коже. ***Антигистаминные препараты «шоб убрать отек и покрасневшее горло» Да, у первого поколения аля димедрол есть противоотечный эффект. Но в многочисленных исследованиях доказана неэффективность этого мероприятия. Риски-сонливость, угнетение дыхания, галлюцинации, высушивание слизистых оболочек. Противоречивые данные: *** Эхинацея-некоторые исследования не показывают никакой пользы эхинацеи при ОРВИ. Другие демонстрируют некоторое снижение тяжести и продолжительности симптомов, когда их принимают на ранних стадиях простуды. Различные разновидности эхинацеи, используемые в разных исследованиях, возможно, способствовали столь неоднозначным результатам. Но детям педиатры не рекомендуют, так как достоверно эффект неизвестен, как и последствия. Возможна сыпь. Также, прием эхинацеи может оказывать воздействие на эффект других препаратов-см.инструкцию. *** Цинк- Некоторые исследования показывают, что пастилки или сироп с цинком уменьшают симптомы ОРВИ на 1 день. В некоторых исследованиях также показано, что прием цинка на регулярной основе может ежегодно уменьшать количество простудных заболеваний, количество пропущенных школьных дней и количество антибиотиков, необходимых для здоровых детей. Цинк также имеет потенциально опасные побочные эффекты. Поговорите со своим врачом, прежде чем рассматривать использование цинка для предотвращения или уменьшения продолжительности простуды. Назальные спреи с цинком, в т.ч. гомеопатические-вызывают потерю обоняния и не рекомендованы для детей. *** Мед - доказанно облегчает симптомы ночного раздражающего кашля, но детям младше 1 года его давать не стоит. Подробно напишу про вит С, Цинк и Мед.

[b]mama_alexa[/b], из каких источников Вы все это берете? Опираетесь на свой опыт или все же есть хотя бы какое-то медицинское образование?

[b]svet-lanaSS[/b], :-( почему вы читаете через строчку? Никакого личного опыта, только из официальных источников. http://www.pediatr-russia.ru/ http://rhinology.ru/ www.pulmonology.ru http://www.cochrane.org/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ https://forums.rusmedserv.com/ https://vk.com/dr.butriy

Мета-анализ – это критический обзор большого количества клинических исследований. Группа специалистов собирает всё, что имеется на сегодняшний момент, отсеивает некачественные работы, перепроверяет подсчеты и выводы качественных и складывает все за и против. В итоге мы получаем самый доказательный в современной медицине вывод: средство/метод эффективно, неэффективно, данных для суждений недостаточно. Для простоты понимания скажу, что вывод мета-анализа для врача и ученого - это что-то вроде постановления Верховного суда. Конечно, и Верховный суд может заблуждаться, но в доказательной медицине заключение мета-анализа является приоритетным по сравнению с любыми другими публикациями и суждениями. А крупнейшей в мире организацией, систематизирующей мета-анализы является Международное Кохрановское Сотрудничество. Рассказываю, о чем нам говорит мета-анализ по витамину С: Существует в массах мнение, что аскорбинка поможет меньше болеть гриппом и ОРВИ. В обычной популяции прием сверх доз витамина С с целью профилактики ОРВИ неэффективен. (Источник: http://www.cochrane.org/CD000980/ARI_vitamin-c-for-preventing-and-treating-the-common-cold ) Есть исследования, показавшие что прием мега-доз витамина С имеет эффект у лиц, подвергшихся тяжелым физнагрузкам или переохлаждению. Это по 1 г 4 раза в день. ТОЛЬКО при этих факторах РАБОТАЕТ. У людей с банальным ОРВИ такие и более высокие дозы витамина С будут бесполезны и не окажут влияния на течение болезни. Лауреат 2-х Нобелевских премий Лайнус Полинг проверил на себе действие витамина С в сверх дозах, он принимал вначале 3 г, потом увеличил эту дозировку в 10, 20 раз и дошел до громадной суточной дозы витамина С. В 1970 году он опубликовал книгу, которая стала бестселлером и призывала людей принимать 3 г витамина С для профилактики простуды. Хотя еще в 1942 г было опубликовано исследование, которое отрицало эффективность как витаминов, так и антигистаминных средств при ОРВИ. Полинг утверждал, что лошадиные дозы витаминов не вредны, а даже способны лечить рак. Этот факт был опровергнут множеством исследований. Сам Полинг умер от рака, как и его жена. Когда теории Лайнуса Полинга о пользе сверхдоз витамина С не подтвердись клиническими исследованиями (не профилактировались ни простуда, ни рак), стали накапливаться обратные данные - о вреде чрезмерного увлечения аскорбинкой. В связи с этим в 1996 г. Норвегия принимает закон, запрещающий производить таблетки и капсулы, содержащие больше 250 мг аскорбиновой кислоты. За Норвегией в 1997 г. последовали Финляндия и Германия. В 2005 г. Европейский суд постановил ограничить дозировки препаратов витамина С во всех странах Евросоюза и запретил применять к этим препаратам формулировки рекомендаций со словами «лечит», «излечивает», «продлевает жизнь». Противопоказания к приему витамина С тоже есть-это индивидуальная непереносимость. Было проведено около 15 крупных исследований в разных странах, которые опровергли теорию Полинга и сделали заключение, что постоянный прием огромных доз витаминов несет только вред. Выводы: - дети не принимали участие в исследованиях, вся информация получена для взрослых и не может переноситься на детей. - позитив приема витамина С отмечается у людей, подвергшихся воздействию коротких периодов экстремального физического стресса (включая марафонцев и лыжников). Вероятность ОРВИ у них уменьшается вдвое. - Вит С дешёвый и поэтому, можно рекомендовать его использование при ОРВИ, авось именно вам поможет! Кстати, за рубежом очень много внимания обращают на цену препарата, ведь его оплачивает страховка, и только у нас настолько богатые люди, что не проблема, на эпизод ОРВИ вывалить треть месячной зарплаты. Еще напомню о продукте, который по количеству витамина С уделывает лимоны/апельсины, о шиповнике8-D. Вот дозировка витамина С в разных его формах (на 100 г шиповника): @}->-Плоды шиповника дикого 550мг @}->-Плоды шиповника без семян 660мг @}->-Протертый шиповник 840 мг Исходя из этой информации, если мы хотим получить заветные 0,2г витамина С нам нужно взять 30 г перетертого шиповника. Еще одно-его нельзя заваривать, только настаивать, ведь кипяток разрушает витаминку. Завтра про Цинк.

ЦИНК :) Zn имеет важное значение для иммунной системы роста клеток, клеточной дифференцировки и метаболизма, и его дефицит ограничивает рост в детстве и снижает сопротивляемость инфекциям. И хотя у людей дефицит цинка в тяжелой форме встречается редко, в легкой и умеренной форме он достаточно распространен в мире. Он должен потребляться регулярно, так как не может храниться/накапливаться в организме. Легкий и умеренный дефицит цинка может ухудшать иммунную функцию, но не иметь очевидных симптомов! В сутки организм взрослого здорового человека должен получать от 8-9 до 11 мг цинка, дети – чуть меньше, от 2 до 8 мг, женщины в период беременности и кормления грудью – от 11 до 13 мг. Среди продуктов, употребляемых в пищу человеком, наибольшее содержание цинка — в устрицах, тыквенных и подсолнечных семечках, кунжуте, мясе (не жирная говядина), сыре, овсяной крупе, бобовых, шоколаде. Существует более 150 публикаций, в которых рассматриваются терапевтические эффекты цинковых препаратов для лечения и профилактики респираторных заболеваний. Большинство этих исследований указывают на сравнительно умеренный (не большой) эффект Zn. Хотя в некоторых исследованиях была высокая степень статистической достоверности (высокий доверительный интервал) Но здесь нужно и учитывать, что дозировки цинка в разных исследованиях были тоже разные (от 2 до 15 мг). Биодоступность. Разные форма цинка (сульфат цинка, глюконат цинка, ацетат цинка) всасываются и усваиваются по-разному! И совершенно очевидно, что люди с недостатком Zn, и те, кто получают его в достаточном количестве с пищей - будут реагировать по-разному на прием препаратов цинка. Некоторые исследования позволяют предполагать, что добавки цинка могут уменьшить частоту и степень тяжести респираторных инфекций. Однако результаты таких исследований не всегда последовательны, и убедительных доказательств в этом направлении - не достаточно! И для конкретных рекомендаций, необходимы дальнейшие научные исследования (рекомендации ВОЗ) Еще один Кокрановский обзор изучал влияние Zn на профилактику возникновения среднего отита. :)Здесь результаты испытаний НЕ дали убедительных доказательств того, что добавки цинка уменьшают появление инфекций среднего уха у здоровых детей. :)Тем не менее, в одном небольшом исследовании детей с тяжелой формой недоедания у тех, кто получал добавки цинка, было меньше инфекций среднего уха. Также были проведены исследования с использованием добавок цинка в профилактике развития пневмонии и других респираторных инфекций ( Bhutta, 2004 ). :)В другом систематическом обзоре сделан вывод о том, что добавление Zn уменьшило заболеваемость инфекциями нижних дыхательных путей примерно на 15% ( Brown 2009 ). :)Добавки Zn у детей связаны с снижением смертности от пневмонии 15% ( Yakoob 2011 ). Обращаю внимание, большинство исследований по отиту и пневмонии проводились в странах с низким, и среднем уровнем дохода.

Итак, для конкретных рекомендаций цинка при ОРВИ, необходимы дальнейшие научные исследования. Но вот что еще интересного выяснилось ;) систематические обзоры и мета-анализ рандомизированных контролируемых испытаний с оценкой эффективности Zn для лечения [b]диареи[/b] показали его эффективность. @}->-Авторы Кокрановского обзора обнаружили, что Zn сокращает ее продолжительность в среднем на 12,6 часа. @}->-Результаты трех систематических обзоров неизменно свидетельствуют о пользе цинковой добавки для лечения острой диареи, что приводит к сокращению продолжительности и остроты заболевания, меньшему числу госпитализаций и более низкой детской смертности. ❗Цинк рекомендуются Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) / Международным фондом детской помощи Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) в качестве дополнения к лечению острой диареи ( ВОЗ / ЮНИСЕФ, 2004 г. ) Надеюсь, что это Вам пригодится. +<<-<-

Данная информация для тех людей (взрослых и детей), у которых [b]достоверно нет аллергии на мёд[/b]. При использовании его при симптомах простуды, а именно при кашле: Исследования подтвердили эффективность старого и проверенного средства - МЁДА. Результаты были опубликованы в 2012 году в журнале Pediatrics и показали, что мёд может помогать ( значительно лучше сиропов от кашля) при ночном кашле у детей старше года, а гречишный мёд может улучшать сон болеющего ребенка. Однако, Американская Академия педиатров (American Academy of Pediatrics), категорически не рекомендует использование мёда у детей до года из-за возможного заражения ботулизмом. Для детей 1 года и старше: используйте мед, ½ до 1 чайной ложки (2 до 5 мл), по мере необходимости. Наверное, никому не придет в голову дать мед грудному ребенку? Это кажется диким, но все же…или кажется нормальным? А Вы знали о риске использования меда у детей до 1 года? ⚠️Опасность заключается в том, что мед может содержать споры ботулизма, которые могут вызвать смертельно опасное заболевание-младенческий ботулизм. Споры могут содержаться как в самом меде, так и в продуктах, загрязнённых почвой. В мед они попадают с ветром или на лапках пчёл вместе с пыльцой. Споры попадают в кишечник при употреблении меда и выделяется особый нейротоксин, который блокирует проведение импульса в нервных окончаниях. Почему дети больше подвержены заражению этой опасной болезнью и почему не болеют взрослые? Дети рождаются со стерильным кишечником и заселение различной микрофлорой происходит постепенно. Бактерии и грибки конкурируют за "теплое место", так вот в организме малыша может не быть нужного уровня флоры, которая будет конкурировать с Клостридиями ботулизма Также активность желудочных ферментов и желчных кислот не такая, как у взрослых, следовательно, переварить эти споры ребенку сложнее. Сочетание стресса, напр.отлучение от груди или заболевания, а также употребление антибиотиков и плюс употребление меда могут увеличить риск развития младенческого ботулизма К счастью, младенческий ботулизм-это весьма редкое заболевание. Детский ботулизм излечим, но из-за его тяжести, очень важно знать симптомы, так что бы можно было распознать его на ранней стадии. Лечение проводится в отделении реанимации и заключается в введении специального антитоксина. Так же хотелось бы отметить, что аллергия на мёд встречается в разы РЕЖЕ, чем аллергия на белок коровьего молока. Следующий пост про Витамин Д.

Витамин D имеет жизненно важное значение для нормального функционирования иммунной системы. Хочу привести данные из КЛИНИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ «ДЕФИЦИТ ВИТАМИНА D У ВЗРОСЛЫХ: ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА» http://minzdrav.gov-murman.ru/documents/poryadki-okazaniya-meditsinskoy-pomoshchi/D%2019042014.pdf стр. 22. «Огромное количество доказательств in vitro и ex vivo свидетельствует об активации рецептора к витамину D на моноцитах, макрофагах, дендритных клетках и лимфоцитах, что важно для контроля как врожденного, так и приобретенного иммунитета. Витамин D является важным звеном гомеостаза иммунной системы: предотвращает аутоиммунные заболевания и снижает риск инфекций (туберкулез, [b]ОРВИ[/b], ВИЧ, гепатит С и др.) Есть данные о применении нативного витамина D для повышения его локальной активации в моноцитах-макрофагах при различных иммуно-опосредованных заболеваниях.» Так же есть Клин.рекомендации для детей. Эти рекомендации еще не утверждены, если я не ошибаюсь. Но грамотные врачи уже назначают правильную профилактическую дозу с рождения. Так же ученые из группы стран провели глобальный анализ ряда официальных исследований, целью которого была поставлена оценка общего эффекта витамина D на риск развития острых респираторных инфекций и определить факторы, изменяющие этот эффект. Ученые проанализировали 25 уникальных исследований, подходящих по параметрам (рандомизированных и плацебо-контролируемых, с использованием двойного слепого метода). Данные исследования были проведены в разных странах на разных континентах, при этом в общей сложности были обработаны индивидуальные результаты [b]11 321 участников[/b] в возрасте от 0 до 95 лет. В заключении данного исследования сообщается о важном новом показании к применению витамина D – профилактике острых инфекционных заболеваний дыхательных путей. Кроме того, отмечается, что наибольшую пользу приносит еженедельный и в особенности ежедневный прием витамина D. При этом доказано, что потребление болюсных доз, т.е. одномоментный прием общей необходимой дозы на длительный срок, не дает полноценного эффекта. Исследование было опубликовано в British Medical Journal Еще есть интересные исследования по вит.Д – например, учёные обратили внимание на то, что ряд аутоиммунных заболеваний, таких как рассеянный склероз и сахарный диабет 1 типа значительно чаще встречаются у тех, кто живет на севере. И Финляндии было проведено очень крупное исследование, которое показало, что приём профилактических доз витамина Д снижал риск сахарного диабета в 13 раз! Можно взять себе на заметку: если вы взрослый человек и чаще чем ваши коллеги болеете ОРВИ\ОРЗ, то не исключен дефицит вит Д. Можно легко это проверить, сдав кровь на 25-ОН вит Д. (нашла в КДЛ, ИНВИТРО, СитиЛАб, Хеликс, дешевле всего в СитиЛаб) Норма – более 30 нг\мл. Так же деткам (и взрослым, естественно) аллергикам, атопикам, и с БА, у кого симптомы трудно поддаются стабилизации (то есть часто обостряются и тяжело уходят в ремиссию) вероятней всего нужно проверить уровень витамина Д. Если эта информация была для вас полезна, нажмите :-*

[img]/media/forum_1/d78197b4-c5a0-48c4-ad7d-b267d4eca84a.png[/img][img]/media/forum_1/eeb0b935-8e2e-4934-86fc-1b526c0ae294.png[/img]

[b]mama_alexa[/b], усваиваются ли организмом вигантол или аквадетрим, которые всегда прописывают детям до трех лет .

[b]ymain[/b], Да, проведено порядка 10 исследований за 17 лет по Вигантолу и Аквадетриму. На аквадетрим чаще аллергия. Единственное, недоношенные детки не могут усвоить вит Д на масляной основе до определенного возраста в связи с недозрелостью клеток кишечника ( оттуда вит д всасывется), поэтому водный раствор им предпочтительней. Старшему ребенку давала Вигантол. Младшей капли с айхерба. Особо разницы не вижу, если честно о_о Куча знакомых дают кто вигантол, кто аквадетрим - нареканий не слышала. Одна я "заморские " капли:-0 капаю дочке. "Важен не только сам витамин - прегормон D, но и его форма. Лучше усваивается и максимально приближенный к физиологическому - ланолиновый масляный раствор" это прочитала на эндокринологическом форуме. Т.к. искала инфу для мамочки, у нее проблемы с кальцием.

Мы были на гв до 2,5 лет,принимали Вигантол и аквадетрим и толку оказалось ноль...диагноз разит случился и сейчас дефицит,а ей 6 лет скоро. При том что мы 5 месяцев провели в Крыму на солнышке и на море 8-/

[b]kurachik_olga[/b], а желудочно-кишечный тракт здоров был? Ведь вит Д всасывается там.

Так как вы [b]Ksanax[/b], не снизошли до того, чтоб поделится с нами информацией по статистике осложнений при ОРВИ и гриппе, и ресурсами где их посмотреть, я решила затронуть вопрос осложнений. Во-первых, при ОРВИ вызванной вирусом гриппа Министерство Здравоохранения Российской Федерации рекомендует только 2 препарата: Осельтамивир (код АТХ: J05AH02) Занамивир (код АТХ: J05AH01) (стр. 11-12) Всё, больше никаких противовирусных иммуномодуляторов не рекомендуется применять. Ни кагоцела, ни эргоферона, ни цитовира, ни гроприносина, ни других каких –то противовирусных не нашла в клинических рекомендациях. Но педиатры не в курсе почему-то, если что отправляйте их читать регламентирующий документ. Во-вторых, если ОРВИ вызвано НЕ вирусом гриппа, а другим респираторным вирусом, Министерство Здравоохранения РФ противовирусные препараты с иммунотропным действием не рекомендует, так как они не оказывают значимого клинического эффекта, их назначение нецелесообразно (стр. 12) В-третьих, так же НЕ рекомендуется использование иммуномодуляторов с целью профилактики острых респираторно-вирусных инфекций, т.к. надежных свидетельств о снижении респираторной заболеваемости под влиянием различных иммуномодуляторов - нет. Не доказана также профилактическая эффективность растительных препаратов и витамина С, гомеопатических препаратов (стр. 17-18). Источник http://www.pediatr-russia.ru/sites/default/files/file/kr_orvi.pdf Поэтому написанное [quote=Твое_солнце]С точки зрения Минздрава кагоцел - эффективное противовирусное лекарство (огромные объемы ежегодных продаж косвенно подтверждают, что препарат очень многим хорошо помогает при ОРВИ и гриппе).[/quote]– дезинформация, Минздрав НЕ рекомендует кагоцел ( и подобные ему) при лечении ОРВИ и уж тем более гриппа. Все тоже самое по ведению взрослых пациентов было сказано на 4 съезде терапевтов в Казани. Нашла статью, в уважаемом в России журнале. «ГРИПП 2016 ГОДА» Т.Н. БИЛИЧЕНКО, д.м.н., Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства, Москва. http://www.med-sovet.pro/jour/article/view/1563/1517

«ГРИПП 2016 ГОДА» Т.Н. БИЛИЧЕНКО, д.м.н., Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства, Москва http://www.med-sovet.pro/jour/article/view/1563/1517 Что интересного в статье: 1) Грипп дает ряд осложнений со стороны респираторной системы: пневмония первичная и вторичная бактериальная, обычно вызываемая Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae или Staphylococcus aureus. (стр. 3). 2) Имеется 2 классических антивирусных препарата для применения при гриппе: 1. ингибиторы трансмембранных ионных каналов (протеин М2) (амантадин, римантадин) и 2. ингибиторы нейраминидазы (осельтамивир и занамивир). К препаратом 1 группы устойчивость 73% (это просто невероятно большая устойчивость, не удивительно, что в рекомендациях 2017 года препаратов этой группы нет. – мое прим.) (стр. 3) 3) На пике заболеваемости гриппом и ОРВИ зарегистрировано максимальное количество случаев внебольничной пневмонии (ВП) – 23–26 случаев в неделю, что превысило уровень 2015 г. [b]в 1,9–2,3[/b] раза и выше среднего[b] многолетнего [/b]уровня (за 4 года) [b]на 45–56%[/b]. При этом около 1% заболеваний закончились летальным исходом, что превысило средние многолетние уровни на 11–36%. (стр. 3) 4) С декабря 2015 г. в ЦЭЭГ поступила информация и секционные материалы от 92 пациентов с летальными после перенесенных тяжелых острых респираторных заболевай. (стр 4) 5) Ни в одном из случаев пациенты не получали ранней противовирусной терапии, а также не были привиты против гриппа. (стр. 4) 6) Тяжелые формы заболевания у вакцинированных против гриппа отсутствовали, что подтверждает эффективность иммунизации. (стр. 4) И вот что интересно: осложнение чаще всего было вызвано пневмококком, гемофильной палочкой и зол.стафилококком. Так же нет ни слова про противовирусные с иммунотропным действием…ни слова. Осложнения в виде пневмонии и смертность превысила средние многолетние уровни!!!! И это при том, что огромные объемы ежегодных продаж любимых вами противовирусных иммуноукрепителей, первые строчки в рейтинге самых продаваемых таблов в 2016 году принадлежат «сезонным» препаратам: «Ингавирин» «Кагоцел» https://riaami.ru/2017/03/top-20-lekarstvennyh-preparatov-po-obemam-prodazh-v-rossii-v-2016-godu/ ) [img]/media/forum_1/15f708db-03a6-47b6-891a-7b0e8beaba30.png[/img] При осложненном течение ОРВИ, вызванном НЕ вирусом гриппа 99% пациентов амбулаторно [b]получили курс противовирусной иммуностимулирующей[/b] терапии и все равно случилось осложнение (отит, синусит, бак. бронхит, и очень редко пневмония) Очень важно – своевременно обратиться за медицинской помощью, если почувствовали недомогание. Врача вызывать на дом! Так вот, уважаемый чтоб естественный отбор не начал новый виток я и пишу тут. А читатели рассудят адекватно, и будут следовать обоснованным назначениям врача, а не тем рекомендациям, которые делают, обсмотревшись телека.

Осложнения при ОРВИ: Острый средний отит. Пик заболеваемости приходится на возраст 6- 18 мес. Данное заболевание диагностируется у 90% детей в возрасте до 5 лет. Причины пневмококк, гемофильная палочка, либо пневмококк + гемофильная палочка, другие возбудители – это всего лишь не более 20% (стафилококк, стрептококк, моракселла катараллис) То есть, примерно в 80% случаев это пневмококк и гемофильная палочка. (Источник Национальное руководство. Болезни уха, горла, носа в детском возрасте. 2008г.) Острый риносинусит. Согласно данным Клинических рекомендаций: Острый риносинусит (под.ред Лопатина 2017 г.) так вот там по результатам исследований SSSR (проведено в Смоленске, Москве и Питере) вызывают острый бактериальный риносинуситы – 47% это пневмококки, 23.5% - гемофильная палочка, 6.9% пневмококк + гемофильная палочка, 12.9% - бета гемолит.стрептококк не грА, пиогенный стаф – 4.8%, и др. Пневмококковая инфекция является ведущей причиной развития тяжелых пневмоний у детей в возрасте до 2 лет и самой частой причиной бактериальных пневмоний в целом. В России из 500 тыс. случаев пневмоний в год пневмококковую этиологию имеют 90% детей в возрасте до 5 лет. Профилактика осложнений сводится не к приему противовирусных иммуностимулирующих препаратов. Так же у людей с рецидивирующими ОРВИ, осложняющимися часто бак.инфекцией, не плохие результаты (уменьшение частоты бактериальных осложнений) дают бактериальные лизаты, в частности механические бак.лизаты.

Мед и чеснок!!! А вообще все витамины на рынке!!!!

[b]KseniyaOrlova[/b], особенно детям. Когда на мёд аллергия, а чеснок есть не заставишь. Читая эту тему, пережила своё ОРВИ без противовирусных. А с дочерью не прокатило-уехали в инфекционку с лоринготрахеитом. И сейчас чеснок вместо пульмикорта-не вариант. Но педиатр сегодня не стала настаивать на противовирусных, что удивило-всегда с ними эту болячку лечим.

Девчули, подскажите плз, врач назначил ребенку ингавирин детский, пролечились, вроде все хорошо. А на последнем приеме посоветовали периодически его для профилактики давать ребенку типа как средство "чтобы наверняка не заболеть", я не уточнила как часто. И вообще стоит ли, нет там побочек? (в инструкции кроме аллергии нчиего)

[b]mama_alexa[/b], интересно ваше мнение по поводу прививок и диагностических проб типа Манту @}->- Если уже комментировали данную тему, дайте, пожалуйста, ссылку на страницу.