mama_alexa, как-то страшно такое читать. Можно на пальцах простенько-как бороться с ОРВИ! Именно с вирусной инфекцией, от которой из носа вода бежит, чихаешь и глаза, как у бешеного таракана. Взрослому и ребенку 4 лет. Заранее спасибо!

Olga75, Лечение – это совсем не обязательно лекарства.
Лекарствами лечение заканчивается, а начинается с
* Диеты (НЕ КОРМИТЬ насильно, только если попросит сам)
*Режима воздуха – ПРОВЕТРИТЬ каждый час, УВЛАЖНИТЬ до 50-70%
*Питья –НАПОИТЬ из расчета 30-50 мл/кг/сут. Регидрон, хумана-электролит, отвар изюма, минеральная вода без газа, компот из сухофруктов...лишь бы пил
*Постельный режим ребенок выберет себе сам, если нужно
*Не торопитесь!
*Подумайте о причинах, задайте вопросы (а что было в школе ,а что ел, когда ходил в туалет и т.п.)
*Получайте информацию из надежных источников (НЕ телевизор
, а учебник, уважаемые сайты, где за каждой рекомендацией не стоят деньги. Примеры сайтов-русмедсервер, Клубком, замечательная группа ВК "Заметки детского врача" С.Бутрия, а он периодически репостит информацию у смежных врачей...)
*Минимум лекарств и средние дозы
*Главное – динамика общего состояния.
*Правило двух дней («сегодня лучше чем вчера?» - задаем себе вопрос и если два дня подряд вы отвечаете, что сегодня хуже чем вчера, то самолечение заканчивается.
*Самолечение наиболее часто-при ОРЗ.
Границы самолечения при ОРЗ-прекращаем и зовем доктора, если:
1.Отсутствует улучшение на 4-й день болезни.
2.Повышенная температура тела сохраняется на 7-й день болезни. Не помогает или очень ненадолго помогают жаропонижающие средства.
3.Ухудшение после улучшения.
4.Выраженная тяжесть состояния при умеренных «простудных» симптомах
5.Изолированно или в сочетании появились: бледность кожи, жажда, одышка, интенсивная боль, гнойные выделения
6.Глубокий вдох приводит к приступу кашля
7.Боль в горле при отсутствии насморка
8.Появление сыпи, не исчезающей при надавливании на нее;

Во втором посте этой страницы я описала, что получал мой маленький ребенок. На сегодняшний день остается незначительная заложенность и вычихивает зеленые сопли. Увлажняю слистую носа солевым раствором, гуляем, купаемся, много пьем.
Первые дни болезни были действительно тяжелыми - нос не дышал вообще и капли називин даже помогали плохо, из-за этого были отечные и красные веки, слеза стояла...но я понимая механизмы развития болезни, сроки, не заливала в нос все подряд дабы не нарушить естественные механизмы защиты и организм выработал свой собственный интерферон и симптомы орви быстро пошли на убыль.
Но я понимаю и другое - что залеченному иммуностимуляторами ребенку, который с первых месяцев жизни получает полидексу, сульфацил в нос, мирамистин во все отверстия (простите) тяжело будет выздоравливать самому, так как микрофлора своя убита пшикалками, иммунитет ждет очередную порцию виферона. Сейчас есть даже такая группа пациентав - Вифероновые дети

angel1204, выкладываю
Прежде чем написать про лизаты, я посчитала нужным написать про вирус и бактерию. В чем их отличие и тогда вам сразу станет понятно кому и когда нужны ирс и бронхомунал.
👾Бактерии – это микроорганизмы, имеющие строение клетки: у них есть оболочка, различные органеллы, ядро. Их можно разглядеть под обычным световым микроскопом при условии правильного окрашивания.
🐛Вирусы - соединения белка и нуклеиновой кислоты (ДНК или РНК), способные размножаться только в пораженной клетке. Вирус вне организма сам размножаться не может, так как активен только при попадании в чужое тело.
Что такое лизаты бактерий? Это препараты, содержащие инактивированные штаммы БАКТЕРИЙ, наиболее часто встречающихся при респираторных инфекциях. Инактивируются эти штаммы:
Химический лизис (ИРС19, бронхомунал, имудон и др.) – убивают бактерии с помощью сильной щелочи разделяют на мелкие части. При этом происходит сворачивание (нарушение структуры, денатурация) белков, повреждение бактериальных антигенов, образование неестественных продуктов лизиса бактерий. Другими словами, химический лизис не совсем правильно дробит бактериальные клетки и способствует образованию токсичных веществ.
Механический лизис (Исмиген) - с помощью ультразвука бактериальную клетку дробят без существенных изменений ее структурных компонентов. Также удается отделить балластные (антиген-неактивные) и токсичные части микробной клетки.
Очень мало зарубежных качественных исследований. Практически все исследования отечественные, показали не самые плохие результаты, но требуется больше работ в этой области – это раз.
Два – эти препараты содержат лизаты БАКТЕРИЙ!!! Поэтому никакого отношения к вирусным инфекциям они не имеют.
Pubmed показывает 45 мелких РКИ (24 из них до 2000 года)
Cochrane Reviews - 1 статья
Препаратов нет ни на Drugs.com или RXlist.com, ни в базе БАД NIH; ни в одних рекомендациях по лечению или профилактике; в FDA; ВОЗ и ФК пустота.
Возможно есть смысл применять эти препараты, когда каждое (или практически каждое) ОРВИ у ребенка \взрослого осложняется бактериальной инфекцией.
Лично мои наблюдения: ни одного положительного отзыва об ИРС -19. Оно и понятно, мы ведь знаем теперь, что слизистая полости носа все быстренько выводит ненужное. Так же у ирса дополнительные вещества: мертиолят (антивакцинаторы наверно в шоке), глицин, вода, ароматизатор на основе нерола...ну не очень все полезно это носу..реснички от клеток отпадают, не выводят пыль\вирусы, аллергены и человек заболевает. Подтверждаем вновь – ничего лишнего в нос капать пшикать не стОит.
Так же мои знакомые пропаивали курс бронхо-мунала перед тем, как отдать своих деток в сад. Эффекта ноль. Болели все абсолютно.
Вот, например, если ребенок перенес отит, синусит или пневмонию. Его высадить из сада на 3 месяца, пройти курс этими лизатами, то орви он болеть не перестанет, когда вновь начнет посещать сад, но может очередное орви не осложнится отитом, к примеру.
За заранее спасибо!

mama_alexa, а чем тогда лечить сопли при аденоидах, когда зеленые они сразу, и сами не пройдут никогда , нам еще врач назначал ципролет - тоже глазные капли, лор говорила, при зеленых соплях назонэкс использовать нельзя, а знакомый фармацевт, что детям его нежелательно использовать, тк вызывает привыкание, но делать нечего, лор назначил авамис, пришлось пшикать

джаник, я не знаю как это комментировать

джаник
лор говорила, при зеленых соплях назонэкс использовать нельзя.... знакомый фармацевт, что детям его нежелательно использовать, тк вызывает привыкание

назонекс использовать можно при любых соплях и привыкание он не вызывает, в отличае от сосудосуживающих. Я фармацевтов вообще никогда никаких не слушаю, даже знакомых.

mama_alexa, а какое у вас образование? Медицинское? Вы работаете врачом? Или вы изучаете всю эту информацию про различные лекарственные препараты просто в своих интересах? Ведь это наверняка занимает не мало времени.

mama_alexa, почему вы так настойчиво рекомендуете гормональные препараты, в частности назонекс? это не панацея при насморке. Он рекомендован при аллергических ринитах и синуситах, но не "при любых соплях". Вызывает сухость слизистых оболочек носа, учащает кровотечения, может вызвать угнетени местного иммунитета и как следствие возникновение грибковых инфекций. Вы молодец, много полезного пишите, но зачем рекомендовать конкретные лекарства, да ещё гормональные.
Для примера нашла в отзывах и рекомендациях специалистов :
Препарат назонекс был создан с максимальным учетом всех требований по безопасности, но, все же, его действующее вещество потенциально куда более опасно, нежели основа многих других средств от насморка. В связи с этим, его назначение должно проводиться строго с позволения и под контролем врача, а при малейшем подозрении на появление побочных эффектов необходимо дополнительно консультироваться у доктора по вопросам продолжения лечения.

Гость (188.186.*.*), Боже упаси, я никакие лекарства не рекомендую

Гость (188.186.*.*)
это не панацея при насморке...его назначение должно проводиться строго с позволения и под контролем врача.

- ЕСТЕСТВЕННО.
Просто джаник, написала, что говорят ей врачи и фармацевт, про привыкание и зеленые сопли (именно цвет соплей не является противопоказанием к использованию этих спреев)- это не правда с позиции доказательной медицины ( науки) и всё.
Просто моя аптечка содержит около 10 лек.препаратов и топические гормоны, в т.ч. будесонит, в ней есть.
Уважаемые форумчане, представленные в постах торговые названия препаратов не являются рекламой и агитацией к их приобретению, исключен конфликт интересов. Информация носит ознакомительный характер!

mama_alexa, не в целях рекламы, можно ссылку на ай хербе на соль , это же она в пакетике на фото, для промывания носа?

mama_alexa, про будесонит расскажите, пожалуйста Прописал пульмонолог на 1-3 месяца. Пришли к нему со снимков, сделанным во время болезни (уже на поправку шли) и жалобами на обструкции во время болезни. Снимок нормальный, ребенка осмотрела/послушала - все в норме. Как началось у нас подобное, то я пересмотрела все взгляды на лечение и, в принципе, как вы свою матрешку теперь лечу (проветривание, отпаивание, нос промыла/сосудосуживающее - все). Однако любой вирус заканчивается обструкцией (сейчас идет адаптация к садику). Как понимаю, у нас вирусозависимый обструктивный синдром. Пишу свое мнение, т.к. наши врачи причину искать не спешат, мне не называют и как не допускать обструкции на 2-3 сутки от начала заболевания тоже не учат Чисто пульмикорд на 3 месяца, а при прямом вопросе о его побочках, мне сказали "ну он же местный гормон" (с)

angel1204
про тонзилгон (раствор).

Состав
водно-спиртовой экстракт 29 г
из смеси лекарственного растительного сырья:
 корни алтея 0.4 г
 цветки ромашки 0.3 г
 трава хвоща 0.5 г
 листья ореха грецкого 0.4 г
 трава тысячелистника 0.4 г
 кора дуба 0.2 г
 трава одуванчика лекарственного 0.4 г
Теперь о каждом компоненте:
Алтея корни - отхаркивающее средство, снижает вязкость бронхиального секрета, противопоказан до 3 лет.
Цветки ромашки - Спазмолитическое средство растительного происхождения.
Трава хвоща - спазмолитическое, отхаркивающее, муколитическое; Противопоказания: бронхиальная астма; предрасположенность к ларингоспазму;инедостаточность аргининсукцинат-синтетазы; детский возраст до 2 лет.
Листья ореха грецкого - противовоспалительный эффект, обезболивающее действие именно на слизистую горла, противокашлевой эффект.
трава тысячелистника - противовоспалительное действие.
Кора дуба - вяжущее, противовоспалительное и противомикробное действие. Противопоказаний нет.
Трава одуванчика лекарственного - куча эффектов, в т.ч. противовоспалительный и отхаркивающий.
И в противопоказаниях к каждой травке - непереносимость.
У меня был опыт приема и именно при первых симптомах простуды, при болях в горле - часто, 5-7 раз в день первые дни, по ощущениям помогли капли.
Но, маленькому ребенку я бы такое не дала. Слишком много травок, понимаете? Детям вообще лекарственные препараты растительного происхождения не рекомендованы до 5-7 лет ( Союзом педиатров России и зарубежными мед.обществами) именно из-за того, что может быть аллергия. И на какой компонент не понятно, вон их сколько. А у детей подскладковое пространство гортани "рыхлое" плюс клетчатка вокруг - аллергия в виде отека Квинке запросто может быть и очень быстрая.
На PubMed выдает только отечественные публикации. Сравнительные обзоры, на 30-60 детях и то везде лечение Тонзилгоном только в комплексной терапии, соответственно достоверно не ясно или это Тонзилгон так хорош и помог, либо какой-то другой препарат.

Я вообще противник всех противовирусных. Нормальных нет, а проводить опыты над организмом в качестве подопытного кролика не хочу. И ребенку никлгда не даю химию. Взять хотя бы хваленый ингавирин, который якобы должен быстро ставить на ноги и защищать от вируса. Враньё! От вируса не защитит ни один препарат. Тем более ингавирин у которого инструкция меняется постоянно, то он иммуномодулятор, то противовирусное, теперь противовоспалительное, а по сути он вообще ноль. Длказанной эффективности нет. Как можно им вообще лечиться или детей лечить? Я своей семье покупаю на зиму цветочную пыльцу ( благо аллергиков нет) Делаю заготовку фейхоа с медом, и всем известную смесь из орехов, кураги, лимона, изюма, и меда. За всю зиму, никто не болеет. И никаких противовирусных не нужно.

malinova
А мы амизон для профилактики пьем.

тут даже разбирать скучно. Выдумка украинских врачей. Производное изоникотиновой кислоты, относится к группе ненаркотических анальгетиков, оказывает противовоспалительное, жаропонижающее, анальгетическое действие и иммуномодулирующий интерфероногенный эффект и даже атом йода в молекуле содержит. Это равноценно тому, чтоб пить парацетамол для профилактики температуры если вдруг когда - то заболеем.
Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-). нигде нет вообще информации про лекарственное средство.
Противопоказания к приему - Наличие аллергических реакций независимо от природы аллергена в анамнезе.
Ну и дата и время регистрации автора поста говорит само за себя

Про капли спреи в нос писала, а про протаргол-то забыла написать эти капли тоже частоназначаемый препарат прям с первых дней жизни.
Протаргол назначают везде и всем "этожнеантибиотик", многие верят в целительную силу серебра, у кого в детстве в кувшине/стакане с водой была магическая серебряная ложечка? А? И серебро- это вам не железо, это благородный драгоценный металл, даже в рекламе нам твердят: " Сиалор -доступный протаргол", как бы подготавливая нас к тому, что протаргол-это лекарство, которое доступно не каждому... Действующее вещество- коллоидное серебро/протеинат серебра. Красиво звучит, не правда ли?
По данным Всемирной Организации Здравоохранения способность гарантированно убивать определенные бактерии наблюдается при концентрациях ионов серебра свыше 150 мкг/л. При меньшей концентрации они лишь сдерживают размножение бактерий. Отметим, что это свойство - процесс обратимый, и после прекращения действующего фактора рост и размножение бактерий возобновляются. Ионы серебра убивают отнюдь не все бактерии... И заметьте, речь идёт только о бактериях, на вирусы или простейшие оно не подействует вовсе (Отсюда напрашивается вывод: при любом раскладе при ОРВИ протаргол уже бесполезен).
Раз уж сказала про ВОЗ: данная организация ЗАПРЕЩАЕТ использование коллоидного серебра у детей до 6 лет
Многие врачи назначают протаргол, чтобы "подсушить слизистую полости носа", но наша основная задача-это УВЛАЖНЕНИЕ слизистой, а уже точно не её пересушивание...
Протаргол не действует на аденоиды! ВООБЩЕ! НИКАК!
Давайте разберём ещё один момент. Дальше скопирую материал заинтересовавшей меня статьи
Серебро - это тяжелый металл и, вопреки расхожему мнению, отнюдь не безобидный. Недаром в санитарных нормах России - СанПиН 2.1.4.559-96 "Вода питьевая" - серебру присвоен класс опасности 2, т.е. "высокоопасное вещество". Таким образом, Госсанэпидемнадзор официально постановил, что серебро стоит в одном ряду со свинцом, кобальтом, кадмием, мышьяком, цианидами и другими общепризнанными ядовитыми веществами, имеющими такой же класс опасности и близкие уровни допустимой концентрации.
Накопление серебра в организме человека вызывает специфическое заболевание, называемое "аргироз" или "аргирия", проявляющееся в изменении цвета глаз, слизистых и кожи, которые могут приобретать цвет от серовато-голубоватого до аспидно-серого. По данным Агентства по Охране Окружающей Среды США (USEPA) аргироз вызывается накоплением в организме в среднем 1 грамма серебра. Разовая доза солей серебра в 10 грамм (6.35г в пересчете на чистое серебро) оценивается ВОЗ как смертельная.
Проявлению признаков аргироза способствует воздействие солнечных лучей, под действием которых кожа, насыщенная ионами серебра "засвечивается" как фотография. Иногда пигментация кожи и слизистых развивается медленно и может проявляется через 5-10 и более лет после начала постоянного воздействия серебра. Возможно и более быстрое развитие аргироза при интенсивном приеме внутрь препаратов серебра. Многие случаи аргироза, описанные в 30-40 годах, возникли от применения безобидных капель от насморка, содержащих серебро. Тогда врачи прекратили их использование, а дорожащие своей репутацией фармацевтические компании прекратили выпуск коллоидного серебра. В официальной фармакопее США (US Pharmacopoeia and National Formulary) коллоидное серебро не указывается как средство, разрешенное к применению. Однако в начале 90-х годов несколько небольших компаний возобновили производство коллоидного серебра, пользуясь тем, что оно попало в раздел «пищевых добавок», не требующих утверждения в Госдепартаменте по безопасности пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA). В ответ FDA опубликовал в 93-94гг. несколько предупреждений потребителям с указанием имен фирм поставщиков опасной продукции. Свое мнение FDA подтвердил и в 1999г., издав циркуляр о токсичности продуктов, содержащих серебро, и ложности утверждений об их безопасности. Так было указано, что распространяемые сведения о коллоидном серебре как натуральном антибиотике, эффективном при раке, СПИДе, туберкулезе, заболеваниях мочеполовой системы не обоснованы. FDA никогда не разрешал препараты серебра к внутривенному и пероральному применению при хронических, вирусных и грибковых заболеваниях. Заверения о коллоидном серебре как безобидном стимулянте иммунной системы, действенном при инфекционных заболеваниях, опоясывающем лишае, раке, простудах, сифилисе, коклюше, мялярии и нарушениях иммунитета являются ложными. Оно не способствует и заживлению ран без рубцевания, как сообщается в СМИ.
   Ну и напоследок перевод слайда из статьи FDA "Лабораторные исследования FDA показали, что количество серебра в некоторых образцах продуктов варьировалось от 15,2% до 124% от количества, указанного на этикетках продукта. Количество серебра, необходимое для производства аргирии, неизвестно. Тем не менее, FDA пришло к выводу, что риск использования серебряных продуктов превышает любое необоснованное преимущество..."

mama_alexa, нам помогает арпефлю при вирусне-быстрее выздоравливаем раза в 2 точно. Что в нём вредно?

Olga75, это арбидол, только под другим названием. А для чего быстрей надо выздороветь? Я всегда считала, что нужно переболеть острой респираторной инфекцией, именно пройти все стадии выработки своего личного противовирусного иммунитета. И в чем смысл таблетки, если через 1 мес ребенок проконтактирует снова с больным орви, снова заболеет и снова ему давать таблетку? Печень явно не в восторге от такого. Что с таблеткой болеет человек 5-7 дней, что без таблетки 7-10 вот если бы выпить арпифлю и никогда больше не заболеть, тогда да, такое нужно пить.

mama_alexa, я с большим интересом читаю данную тему. Спасибо Вам за всю информацию. Я, как и многие наверное, неоднократно использовала при лечение своих детей многие из описанных вами препаратов (и противовирусные различные, и спреи/капли для лечения насморка и прочее).
Вся прочитанная здесь информация дала повод задуматься о необходимости использования данных препаратов.
Но вот какой вопрос у меня возник! При описании действия препаратов, их доказанной либо недоказанной эффективности, всегда дается ссылка на ВОЗ. ВОЗ рекомендует либо не рекомендует определенный препарат к использованию. А почему всегда мнение ВОЗ считается априори правильным и 100% верным? То есть если ВОЗ рекомендует, то использовать можно? А если не рекомендует, то ни в коем случае? А где гарантия, что ВОЗ не действует в своих же интересах, совершенно не задумываясь о здоровье людей?
Ну и еще на эту тему: если указано, что препарат не назначается врачами и не используется для лечения ни в одной стране, кроме России, то это априори бесполезный/вредный препарат? То есть наша страна автоматически считается совершенно безграмотной в вопросах медицины и фармацевтики? И равняться мы должны исключительно на другие страны и их опыт применения либо неприменения различных лекарств?
Я вовсе не утверждаю, что моё мнение правильное. Для меня это всего лишь почва для размышления. И почему то я не очень склонна во всем доверять мнению ВОЗ. И если честно, не считаю, что препараты, применяемые исключительно в России, абсолютно все бесполезны и неэффективны. Ведь если нет доказанной эффективности, но многие пишут, что им препарат помогает и помогал уже не один раз, почему это не может быть правдой?

angel1204, вот это вообще странно читать

angel1204
А где гарантия, что ВОЗ не действует в своих же интересах, совершенно не задумываясь о здоровье людей?

ВОЗ - это всемирная организация здравоохранения, в нее Россия так же входит. Там эксперты из различных областей, наших врачей там тоже не мало.
Баранов А.А. акад. РАН, профессор, д.м.н., Председатель Исполкома Союза
педиатров России;
Намазова-Баранова Л.С. акад. РАН, профессор, д.м.н., заместитель
Председателя Исполкома Союза педиатров России;
Таточенко В.К. д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки, эксперт
Всемирной Организации Здравоохранения, член Союза педиатров России;
Куличенко Т.В. д.м.н., профессор РАН, эксперт Всемирной Организации
Здравоохранения, член Союза педиатров России; и еще многие и многие прекрасные блестящие врачи.
Хочу еще раз заметить, что в рекомендациях по лечению ОРВИ ( с чего я всё тут начало -то собственно) для всех педиатров Российской Федерации нигде не прописано назначения противовирусного. Поэтого повсеместное назначение арбидола, кагоцела и пр. происходит под влияние рекламы всего навсего, личного мнения врача. Я не пишу ведь, что ибупрофен фигня, что сироп с алтеем ужас ужасный, что амоксициллин производства, к примеру, ОАО «СТИ-МЕД-СОРБ», Россия
   Все лучшие журналы именно на английском, соответственно, руководства по лечению так же на нем. На нем же мы всё это и читаем. Авторам из любых стран для того, чтобы опубликовать статью в именитом журнале, требуется перевести её на английский. В том числе китайцам и корейцам. Когда я говорю "западная медицина" или "западные руководства" я имею в виду собирательный образ современной медицины, основанной на доказательном подходе, ориентирующейся на руководства по диагностике и лечению, написанные большими международными коллективами авторов, на английском языке.
В общем, дело не в том, что я иностранный агент, или хочу как-то унизить отечественную медицину. И это не значит, что "они там" такие классные, умные и вообще совершенства, а мы тут неучи и дураки (это другая крайность, которой страдают у нас). Мы такие же, и мозгов, и желания у нас ничуть не меньше. И "у них" тоже случаются косяки, и врачи на местах тоже грешат назначениями не по протоколам. Но "у них" есть понимание того, как в целом должна развиваться медицина в современных условиях. Всё просто - чем больше врач знает о болезни, диагностике, лечении , тем эффективнее помогает пациентам. Поэтому чем больше медиков объединяется и вносит свои сведения в общую копилку, тем лучше. Чем больше доктора из разных стран встречаются, делятся сведениями, обсуждают свои результаты, тем лучше. Да, есть различия в американском и европейском подходе, но они все равно пытаются прийти к согласию и создать общие рекомендации.
И только у нас гордятся тем, что есть "московская школа аллергологии" и "питерская школа аллергологии" (это только пример, не только в аллергологии так!) и они РАЗЛИЧАЮТСЯ. Але, ребят, вы намекаете, что в Москве и Питере проживают разные биологические виды и у них разный механизм аллергии?! На каждой кафедре с, признаться честно, нулевым финансированием пытаются изобрести новый подход к лечению. И никто не понимает, что это не реально. Точнее, не хочет задумываться. В итоге те, кто мог бы как-то двигать нашу науку вперёд, в основном погружает ее ещё глубже. Именно поэтому, не обращая внимания на то, чем занят весь остальной медицинский мир, у нас продолжают изобретать новые дикие способы лечения вирусов, которые в лечении вовсе не нуждаются. И конца и края этому не видно. В любом случае спасибо, что дочитали эти многобукв))

mama_alexa, ну почему же тогда практически все врачи назначают эти пресловутые противовирусные? Ну совсем не хочется верить, что это всего лишь реклама и личные убеждения врача. Они ведь также как вы, как я, и многие другие, могут (скорее даже должны/обязаны) ознакомиться со всеми рекомендациями ВОЗ, со всеми международными статьями о противовирусных препаратах. Неужели назначают, лишь бы просто назначить? А будет ли толк, не важно?

mama_alexa, я правильно понимаю, ваш посыл в том, что лекарство не безопасно в первую очередь? а уж потом эффективно или нет? angel1204, Помните ляпис, им горло обрабатывали, прижигали в носу сосуды. Его ведь действительно запретили
А вот это ".....количество серебра в некоторых образцах продуктов варьировалось от 15,2% до 124% от количества..." реально странно.