РусMAN, да из -за неба и фото , люблю природу

любителям красивого необычного неба

Loving_mum, завораживающее зрелище
больше всего 3фото понравилось

Loving_mum да, необычное - эт точно
Это не Екатер или Москва? Где-то видел круглое здание - не могу вспомнить

пысы: я про первое фото)) а то их уже нескока))

танча правильно! природу надо любить) Хотя б из за свежего воздуха и чуруликанья различных птичег)

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

танча, спасибо
РусMAN, это Тюмень, М.Горького, круглое здание школа №15

Manana,

Вы не знаете в торговых центрах молодоженов поснимать разрешают?

Да можно. Снимал не однократно. Надо только согласовать съемку с администратором и проблем не будет.

Monmarensi,

ладно, пора набраться в конце концов храбрости))) критикуйте

посмотрел ваши фотографии.
общее впечатление - положительное.
Видно, что думаете при съемке.

Однако есть общии тенденции - видно что не хватает знаний по пластике света и теневого рисунка, а так же большой пробел в построении композиции. Если вам обратить на это внимание в дальнейшем самообучении, то, надеюсь через какое-то время ваш уровень может подняться - есть задатки, но их нужно долго и упорно развивать.

NykSu, спасибо) задатки свои долго развиваю))) в 2008 у Марата училась, но была такая ленивая, что все сквозь пальцы пропускала) теперь конечно жалею.

РусMAN, очень интересный сайт! спасибо! я только по "фотоклубу" лажу, а тут все в сравнениях, что очень удобно!

Юльчик-мамочка,
Все зависит от того какую именно природу вы хотите снимать. Если пейзажи - то для себя их можно снимать любой камерой, если для чего-то большего, то для начала нужно будет еще и хорошую оптику прикупить. А если собираетесь снимать шедевры, то вам придется перейти на средний формат или вообще на форматные камеры.

Если же речь не о пейзаже, а о животных, то боюсь это очень дорогое увлечение. Придется покупать объективы стоимостью от 80 тыс и выше.... тушка же будет не так критично.. можно и за 40 взять.

Если речь о макро-съемке, то это третий комплект оборудования, совершенно не подходящий для первых двух случаев, и опять же не из дешевых.

Monmarensi кстати что касается сравнения, (но именно технических характеристик) то эта фича есть на Яндекс маркете, когда можно выбрать любые 2 фотика.
Довольно удобно, чтоб не переключаться между двумя сайтами или страничками

Вот как один из примеров

ссылка

танча
.

Как-тол вы не обдуманно кадрируете свои кадры. Я бы даже сказал - спонтанно.

Monmarensi,
60Д хорошая камера, но конечно, есть и лучше (и дороже). и не многим хуже (зато дешевле)... Все зависит от того - для какой цели камера вам.
Гораздо важнее деньги вкладывать не в боди, а в оптику. Это даст более ощутимее плюсы в качестве кадра.

А еще важнее - снимать хорошо тем, что есть. Это уже признак мастерства.

Более чем уверен, и каждый раз в этом убеждаюсь.. Покупка только тогда играет хоть какое-то значение, когда сам человек выбрал и обосновал свой выбор, никакие советы не дадут в результате реализации. Так же не будет большого прогресса смена техники, если текущая камера не используется в совершенстве.

NykSu, спасибо) в моем случае это скорее каприз, хочу и все тут новую игрушку) (муж страдает от моего характера)))
от 550-го отказалась, все таки меня убедили что меняю шило на мыло (400д у меня). для какой цели? понемногу стали поступать заказы на съемку, и я комплексую что камера моя не "того" уровня и снимки выходят темными (особенно в помещении и со вспышкой, вспышка по-моему хорошая(сигма 530-я). раньше только для дома для семьи моего ф/аппарата мне было предостаточно.

Жаль что проигнорировали все, думала хоть какую-то критику услышать ............................

Я_Child
Хотелось бы услышать, что скажите)
"Невозможное возможно"
"Я слушаю дождь"
"... свет есть!"

Ладно), попытка номер 2

Я_Child, я не проигнорировал. Я просто не нашел. видимо пропустил. Да и перерыв в делах закончился. Приеду после лекции, еще раз пересмотрю тему. И если пропустил - отпишу.

Monmarensi,

и я комплексую что камера моя не "того" уровня и снимки выходят темными

Уровень кадров не повысится от смены камеры. Темные кадры так и останутся темными, если не устранить первопричину. А первопричина в не верной экспозиции и (или) не верной обработке. От камеры, как видите, это совершенно не зависит.

Подскажите мне пожалуйста, где обработать фотографии чтоб они были с подписью и в рамке?

Сняла на сони эриссон 3.2 Мп. Рассвет. Удивил цветок, оставленный зачем то гастерами. Вся трава была скошена под ноль.