Нинуля, Так как Вы написали, цитирую: " потому что физиология девочек и мальчиков разная (надеюсь, это для вас не открытие?) и ещё очень-очень много причин. " Т.е. вы понимаете, что мальчику не узнать о особенностях девочек, а девочкам об особенностях мальчиков САМОСТОЯТЕЛЬНО - ХОТЬ ЭТО ХОРОШО... Но, если вы когда-нибудь учились в приличном заведении, то должны знать, что обучение в заинтересованной группе всегда продуктивнее, особенно если есть представители хотя бы слегка компетентные в разбираемом вопросе. То есть на вопрос девочки ответит преподаватель, НО! какие-то нюансы может ей открыть только мальчик!!!! И, соответственно наоборот.... А вот это ".... еще очень-очень много причин", т.е. завуалированное признание, что будут обсуждаться темы не для всех - это внушает не только опасения но и тревогу, это просто какие-то непристойности или еще хуже???

Нинуля, Так как Вы написали, цитирую: " потому что физиология девочек и мальчиков разная (надеюсь, это для вас не открытие?) и ещё очень-очень много причин. " Т.е. вы понимаете, что мальчику не узнать о особенностях девочек, а девочкам об особенностях мальчиков САМОСТОЯТЕЛЬНО - ХОТЬ ЭТО ХОРОШО... Но, если вы когда-нибудь учились в приличном заведении, то должны знать, что обучение в заинтересованной группе всегда продуктивнее, особенно если есть представители хотя бы слегка компетентные в разбираемом вопросе. То есть на вопрос девочки ответит преподаватель, НО! какие-то нюансы может ей открыть только мальчик!!!! И, соответственно наоборот.... А вот это ".... еще очень-очень много причин", т.е. завуалированное признание, что будут обсуждаться темы не для всех - это внушает не только опасения но и тревогу, это просто какие-то непристойности или еще хуже???

А я за. И мне бы хотелось, чтобы вот этого мужчину и его родкомитет проверили на вменяемость. Меня пугают люди, которые говорят, что мальчики это будущие войны, а секс для девочек необходим только с целью зачатия. Странно, что женское обрезание не проповедуют. И ещё я очень хочу, чтобы один из его детей стал гомосексуалистом. Так и будет, мне кажется. Гомофобы - латентные гомосексуалисты, у сына природа возьмёт свое. Вот тогда и поговорим про сексуальное воспитание.

anfissca удивительное стойкое отвращение к сексу у отца 8(!!!) детей

    Я слушала лекции Генерозова для молодежи, Он как человек верующий призывает не к отречению секса как такового, а сохранению нравственной и физической чистоты до свадьбы и сохранению верности в браке, что приводит автоматически к здоровью человека как физического, так и духовного.
А вырвать из контекста и перевернуть с ног на голову можно абсолютно любую информацию, т.е. напечатать те отрывки которые, как раз и приводят к неверному осознанию информации.

Гость (93.178.*.*), эк вас корячит-то.

Гость (5.3.*.*)
А я за. И мне бы хотелось, чтобы вот этого мужчину и его родкомитет проверили на вменяемость. Меня пугают люди, которые говорят, что мальчики это будущие войны, а секс для девочек необходим только с целью зачатия. Странно, что женское обрезание не проповедуют. И ещё я очень хочу, чтобы один из его детей стал гомосексуалистом.

   Вы не поверите, чего человек просит То у него и случается - не боитесь за своих детей?

Нинуля, Так как Вы написали, цитирую: " потому что физиология девочек и мальчиков разная (надеюсь, это для вас не открытие?) и ещё очень-очень много причин. " Т.е. вы понимаете, что мальчику не узнать о особенностях девочек, а девочкам об особенностях мальчиков САМОСТОЯТЕЛЬНО - ХОТЬ ЭТО ХОРОШО... Но, если вы когда-нибудь учились в приличном заведении, то должны знать, что обучение в заинтересованной группе всегда продуктивнее, особенно если есть представители хотя бы слегка компетентные в разбираемом вопросе. То есть на вопрос девочки ответит преподаватель, НО! какие-то нюансы может ей открыть только мальчик!!!! И, соответственно наоборот.... А вот это ".... еще очень-очень много причин", т.е. завуалированное признание, что будут обсуждаться темы не для всех - это внушает не только опасения но и тревогу, это просто какие-то непристойности или еще хуже???

Поддерживаю Родком, беседы должны проводить в семье родителями, но никак не сексологи. Должны прививать нравственность и чистоту, а не распущенность. В одном Университете преподаватель спросил молодых людей, кого бы вы выбрали себе в жены ту у которой было много секспартнеров или та которая невинная, все ответили что девственницу. Это тоже самое как с вещью, почему то старую никто не хочет покупать в магазине. Людей у которых было много половых партнеров, видно по лицу. они выглядят старше своих лет.

Вейгела, попросите, чтобы у меня мозги появились, может и вам достанется, согласно вашей примете Обожаю людей, которые пишут такое.

Нинуля, Цитата: "эк вас корячит-то. "
    Вот-вот, что и пугает, а, если секс просветом займется такой же человек, у которого минимальный словарный запас, с полным отсутствием аргументов ,не говоря уже о мыслях, который сможет лишь по бумажке прочитать (и хорошо еще, если с выражением!), что ему дадут...., а когда этот горе-просветитель перепутает странички и ему зададут вопрос, он (она) в ужасе ответит: "эк вас корячит-то. " - вот тут и стоит ответственным родителям задуматься, а там ли где надо находятся их дети?

В наше время мало кто из детей подходит с такими вопросами к родителям. И не всегда это зависит от благополучия семьи, воспитания или есть/нет доверительные отношения с родителями. В большинстве своём современные дети черпают информацию подобного рода из интернета/телевизора, чего не было в наше время, и зачастую искаженную. Потому что им так проще /легче. Лично по мне так пусть информацию донесут до них психологи, сексологи и гинекологи хоть и по написанным бумажками, но в правильном русле. Я помню такие лекции из своих школьных лет- никакого ужаса или страха я не испытала. Да хихикали сидели, но информация была полезная и очень мягко преподнесена профессионалами. Хотя старшей я лет с 11 начала покупать книги по соответствующей теме и по возрасту. Предлагала ей прочитать и обсуждали вместе не понятные для неё моменты.

Все пишут про книги. Давайте хоть что-то полезное внесем в этому тему - посоветуйте достойную (только не образца 70-х лохматых годов) для девочки 10-12 лет.

Геосфера, Исскуство любви. Михалина Вислоцкая, польская сексолог, гинеколог.

Есть фильм про неё
[Искусство любви. История Михалины Вислоцкой (2017) — КиноПоиск]: Посмотри! Ссылка

И новая книга её
[Искусство любви (двадцать лет спустя) — Вислоцкая Михалина — быстро скачать]: Посмотри! Ссылка

Гость (93.178.*.*), да не переживайте вы так, с моим словарным запасом всё в порядке (в отличие от вашего мыслительного процесса). И научитесь правильно цитировать.

Геосфера
Все пишут про книги. Давайте хоть что-то полезное внесем в этому тему - посоветуйте достойную (только не образца 70-х лохматых годов) для девочки 10-12 лет.

Я брала книги из серии Виолеты Бабич. Не знаю может кто-то писал про неё здесь, всю тему не перечитывала. Но перед тем как дать ребёнку читала сама по диагонали, написана доступным языком для такого возраста. Так же у этого автора есть книги для мальчиков.

Masaru_Ibuka, явно не для 10-летней девочки. Книга пока не по возрасту.

Смурфетта, спасибо.

У меня 2 сына, почти 14 лет. Книгу Виолеты Бабич получили лет в 10. Хотя дала её им сама, прятали в тёмном углу, в открытую не читали. Первое время в школу носили, видимо, одноклассников просвещали. Разговор с родителями на тему секса стараются избегать, краснеют и закрываются. Для меня важно, чтобы в школе рассказали и неоднократно о последствиях принятия решения заниматься сексом, а не о нем самом. В первую очередь это ЗППП, гепатит, ВИЧ, возможное бесплодие как следствие, нежелательная беременность и уголовная ответственность!!!! за несовершеннолетних девочек. Даже если девочка обеими руками за секс, на следующий день под напором родителей или от обиды какой-то напишет заявление и удовольствие перерастает в кошмар. Несмотря на нежелание сыновей это обсуждать, все равно к месту об этом упоминаю. Секс у подростков был, есть и будет, а запрет на обсуждение-это неправильная позиция. Предупреждён, значит вооружён. Все должно быть корректно, но надо дать возможность получения информации в школе тем подросткам, кто не может поговорить об этом с родителями или найти нужную информацию в нете среди прочего мусора

Смурфетта, поддерживаю. Именно, сейчас доступность инфы такая, что ребенок может сам все прочитать...не дома, так у друга дома...а инфа там бывает не верной. При этом ребенок почитал и у него создалось ощущение, что он все знает...и он не пойдет к родителям прояснять ничего, он же все понял... в итоге имеем: и к маме не подошел и сам искаженно понял.

Тоже не помню никаких страшностей на уроках, и особенно про какие-то извращенния, например, про лесбиянство, хотя уроки были отдельно для девочек и отдельно для мальчиков. Вот по мне, такое разделение - оправдано, чтобы как раз и не стимулировать излишний интерес к теме.

И да, ВИА, правильно говорите: на таких уроках говорят прежле всего о последствиях и как в случае, если уж прям невтерпеж, эти последствия минимизировать... никто там не говорит ни про техники, ни про удовольствия, ни пропагандирует сексуальное разнообразие и прыганье по койкам.

А родители уже как-то вдалбливают чадам нравственные аспекты жизни, как минимум, а как максимум конечно и про последствия, но просто не все могут рассказать, более того не все дети подойдут с вопросом

ВИА
стараются избегать, краснеют и закрываются.

Вот аналогичная ситуация с дочерью, при том, что о многом с ней разговаривала, про особенности женского организма ей давно рассказала, но когда напрямую начала говорить о предохранении, она была сильно смущена и сказала, что ей стыдно это слушать. Сразу оговорюсь, атмосфера разговора была доброжелательная, я не сажала ее перед собой - дочь, нам надо поговорить. она знает о моей лояльности и понимании. Но видимо некоторым детям сложно говорить о таких вещах с родителями.